Ответ на сообщение Re: Руководящая и направляющая сила... пользователя superfluid
тут правильно было сказать "должно бы быть известно". если оно (православие) - оказало, то об этом и так все знают. а если никто не знает, значит не оказало. то есть в вашей фразе слово "должно" в смысле принуждения следует заменить на "должно бы" в смысле следствия. впихивать религию в учебники - тоже крайне сомнительное занятие. сколько копий уже поломали о тему влезания православия в образовательный процесс!Не, я не про "впихивание религии в учебники". А про исторические факты. К примеру, всем должно бы быть известно, что на Руси князья были, но ведь это не значит, что про них не нужно писать в учебниках.
Так и тут.
К примеру, как вы будете описывать быт средневекового человека без религии? Как-то не исторически получится...
Или имперское "за Веру, Царя и Отечество", что же за вера, если про нее ничего не писать?
ну зачем опять разжигаете?! страна многонациональная, и далеко не у всех предки ПОГОЛОВНО и свято верили в православное божество. я уж молчу про то, что всего тыщу лет назад "наши предки" вообще поголовно никто не верил ни в какого иисуса, а только в перуна. чё, не уважаете каноны? бейте его, братцы, во имя хорса, сварога и даждьбогаАга, было и язычество, это тоже часть нашей истории, которую нужно знать и уважать. И в учебнике обязательно написать.
Я напомню, мы говорим об истории, а не о современной России. Империя была православной страной, вы согласны? Я лишь написал вам, что нужно это уважать, как часть нашей истории. Разумеется, это только мое мнение, не хотите - не уважайте.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
такие вещи уместнее слышать от сумасшедшего, изолированного в психушке, чем от публичного человека.
