Погода: 2 °C
25.04−2...4пасмурно, небольшие дожди
26.04−1...7облачно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Третья мировая война? (часть 2)

  • Телепаты в отпуске

    Исправлено пользователем АНОНИМ (15.09.14 10:56)

    Топик закрыл(а) (11.08.15 08:53)

  • забавная последовательность:

    сначала мужики стали принародно договариваться о выпивке:

    А вот по Сирии, по словам российского лидера, даже поспорили. "Господин президент согласился в чем-то с нашим мнением, и мы должны прислушаться к мнению наших партнеров по некоторым аспектам", - подвел он итог дискуссии. "Здесь не только без бутылки хорошего вина, но и без бутылки водки сразу не разобраться", - улыбнулся Путин, добавив, что Олланд сформулировал предложения, которые надо со всеми обсудить. "За бутылкой порто", - нашел "золотую середину" француз.
    http://www.rg.ru/2013/02/28/olland-site.html

    потом "свободолюбивая пресса", возмущенная тем, что выпивка намечалась без них, загундела:

    Резкие нападки журналиста вызвало шутливое замечание Путина о том, что в сирийском вопросе "без бутылки не разобраться". Как сообщалось, Олланда грубая шутка российского коллеги не покоробила.
    Кристиана Макаряна возмутило то, что "человеческие трагедии, приносящие боль целым народам", обсуждаются за подобными шутками, "к тому же несмешными". По его мнению, привычный для Путина игривый тон на серьезных переговорах в устах других политиков производит "очень неприятное впечатление".
    http://www.newsru.com/world/01mar2013/hollande.html

    и вот уже "однополый" президент доказал, что бутылкой порто/водки его не купишь:

    Ситуация в Сирии зашла в тупик, так как российские власти не хотят принуждать президента Сирии Башара Асада к отставке и тем самым тормозят процесс политических реформ в стране. С таким заявлением выступил президент Франции Франсуа Олланд.
    "Для русских все еще не очевидна необходимость ухода Б.Асада с политической сцены", - посетовал Ф.Олланд, добавив, что он в свою очередь прикладывает усилия для того, чтобы убедить сирийскую оппозицию начать переговоры с кем угодно, но не с действующим президентом.
    http://top.rbc.ru/politics/09/03/2013/848437.shtml

    с Депардье проще ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • министр Иностранных Дел Лавров уже признал, что у России нет никакой возможности повлиять на Асада. Зачем пристают к Путину?

  • В ответ на: Кристиана Макаряна возмутило то, что "человеческие трагедии, приносящие боль целым народам", обсуждаются за подобными шутками
    Не считаю, что макаряны вправе критиковать президента России. Он и не француз и не армян, а просто Кристик Макарян, рифмуется со словом "пьян".

  • Якуту - с лигой как раз израиль разбирался куда как проще и не один раз.
    Насчет ракет - согласен с версией. Если это томагавки (баллистические?!), то для тех ЗРК, что в Сирии - это детский лепет.

  • "США задумались о проведении в Сирии масштабной операции/
    Если США примут решение нанести удар по Сирии, то он приведет к масштабной операции против сил Башара Асада. Об этом, как заявил бывший высокопоставленный американский военный Джек Кин, Барак Обама рассказал накануне двум сенаторам-республиканцам"...

    Апетиты растут

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Якуту - с лигой как раз израиль разбирался куда как проще и не один раз.
    Опять же возвращаясь к проеврескому миру, вспоминаем что лига обслуживает интересы проеврейских США. Ну еще бы не справлялись то, тут больше термин "рулить" подходит.

  • В ответ на: Якуту - с лигой как раз израиль разбирался куда как проще и не один раз.
    Насчет ракет - согласен с версией. Если это томагавки (баллистические?!), то для тех ЗРК, что в Сирии - это детский лепет.
    Баллистические томагавки? :ха-ха!: Это сильно.

  • Историю учить не пробовали? Или сокращение ОАР ни о чем не говорит?

  • Знак удивления в виде "?!" незаметен? :улыб:
    Я думаю, что чуть позже узнаем - что летало, куда летало, почему упало.

  • В ответ на: Историю учить не пробовали? Или сокращение ОАР ни о чем не говорит?
    Напоминаю вам, с 70-х. К чему вы ОАР вспомнили? С 70-х лига обслуживает израиловку, аки немцы США.

  • В ответ на: Знак удивления в виде "?!" незаметен? :улыб:
    Вкупе с упоминанием про ЗРК в Сирии - незаметен. Если в Сирии работает ПВО, то одиночные томагавки могут быть сбиты с достаточной вероятностью.

  • Напоминаю, что разговор был о том, способен ли Израиль противостоять союзу арабских государств.
    История показывает - что вполне.

  • В ответ на: Напоминаю, что разговор был о том, способен ли Израиль противостоять союзу арабских государств.
    История показывает - что вполне.
    Ах вы в этом плане.
    Ну так еще один фактор учитывайте, США уходит с БВ, израиль останется в одиночестве, от Европы реальной военной помощи нет. Ну и Иран все-таки не Египет, там не арабы а арийцы.

  • "С "секторами газа" евреи разбираться умеют, а вот с коалицией арабских государств нет"
    А Вы в каком плане написали вышеизложенное?
    Да и штаты еще не скоро уйдут с БВ, даже если бы мне или Вам этого очень хотелось.

  • В ответ на: "С "секторами газа" евреи разбираться умеют, а вот с коалицией арабских государств нет"
    Если не падет Сирия а за ней и Иран не будет растоптан, как я уже писал. То после ухода США , Иран выступит застрельщиком большого самостоятельного объединительного исламского центра силы на ближнем востоке. И израилю известному провокаторскими и подлыми акциями уже так будет не развернутся в процессе подброса дров во внутриарабскую грызню. Этого будет достаточно чтобы Израиль прекратил существование, его даже бомбить не придется.

    В ответ на: Да и штаты еще не скоро уйдут с БВ, даже если бы мне или Вам этого очень хотелось.
    Вопрос ухода штатов с БВ это вопрос сколько продержится экономика доллара, при бешеной скорости потери мирового авторитета эмитентом доллара. Даже учитывая невыгодность обвала мировой экономике, на доллар дольше 7-10 лет я бы не поставил.

  • И опять, причем тут израиль

  • Евреи нашли самое подходящее время для испытаний. :ха-ха!:

  • В ответ на: Евреи нашли самое подходящее время для испытаний. :ха-ха!:
    Ага, но им совсем не надо свергать Асада, ни-ни. Как вы могли подумать.
    И инструкторы моссада не тренируют наемников в сирии, как такое вообще можно вообразить.
    Это все случайные совпадения.

  • В ответ на: Иран выступит застрельщиком большого самостоятельного объединительного исламского центра силы на ближнем востоке.
    Вы расклад в исламском мире представляете? Какой объединительный центр? Кто будет объединяться с Ираном кроме мусульман Азербайджана и Ирака? Подавляющее большинство мусульман - сунниты. В Иране - шииты. Сунниты и шииты - это примерно так же как католицизм и православие, только противостояние жестче. И ваша реплика примерно эквивалентна заявлению "Россия будет застрельщиком объединительного христианского центра в Восточной Европе". Будет, если танков хватит. :улыб:Учите матчасть, как говорится.
    В ответ на: Даже учитывая невыгодность обвала мировой экономике, на доллар дольше 7-10 лет я бы не поставил
    Угу. Некто Панарин уже лет 10 назад предрекал распад США на составные части. Ждем, не дождемся.

  • "Ну так еще один фактор учитывайте, США уходит с БВ" - это куда оно уходит? Из Египта что ли или из арабских монархий?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • " Иран выступит застрельщиком большого самостоятельного объединительного исламского центра силы на ближнем востоке." - им это никогда не позволят сунниты.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: Сунниты и шииты - это примерно так же как католицизм и православие, только противостояние жестче.
    Вроде взрослый человек, вроде должны понимать что за конфликты на основе религий кто то обязательно платит и наваривается. Не будет жесткого противостояния если некому будет за него заплатить. США уже не может жечь деньги поддерживая равномерное горение, израиль в принципе искусственен и не на, что самостоятельно не способен, европе (я имею ввиду тех кто способен платить, германию например), это нафиг не надо.

  • В ответ на: Из Египта что ли или из арабских монархий?
    Из Египта уже. Из арабских монархий.... А что произошло с добычей нефти в США, ответ на этот вопрос и будет ответом на будущее арабских монархий?

  • В ответ на: Угу. Некто Панарин уже лет 10 назад предрекал распад США на составные части. Ждем, не дождемся.
    Достаточно того, что программа вероятного распата отрабатывается шаг за шагом, все практически последовательно как и предсказано многими аналитиками. Сроки, да ошибочны, ну так и процессы монументальны. Однако шаг за шагом...., США уже не те, что были даже 6 лет назад, а уж насколько не те что были 20-40 лет назад.

Записей на странице:

Перейти в форум