НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Избирательный ценз?

Печать RSS Деревом

cloos
activist
Сообщений: 200
16.05.13 14:57
Дело даже не в статье,а в самой идее ограничения избирательного ценза. Продуктивна ли она ?
Глядишь вокруг и видишь как "качество" народонаселения снижается ни по дням,а по часам.
Может быть имущественный или образовательный избирательный ценз это и есть выход?

Статья.
"Это что – стоять за правду! Ты за правду – посиди!".
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Бонч Бруевич
veteran
Сообщений: 1656
16.05.13 15:27Ответ на сообщение Избирательный ценз? пользователя cloos
была бы продуктивна если бы была реализуема. Так что придется ограничивать выбор народонаселения более изящными средствами. Мастерством Владимира Евгеньевича Чурова, например
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Hud
activist
Сообщений: 403
16.05.13 16:05Ответ на сообщение Избирательный ценз? пользователя cloos
По-моему умнее было бы задуматься о снижении "качества" народонаселения. А вы все о припарках.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
YakutNGS
guru
Сообщений: 6241
16.05.13 16:39Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя Hud
В ответ на: По-моему умнее было бы задуматься о снижении "качества" народонаселения. А вы все о припарках.
Ну а как, назад в средневековье, к баронам, графам и герцогам.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
lladlad
member
Сообщений: 75
16.05.13 16:55Ответ на сообщение Избирательный ценз? пользователя cloos
"Глядишь вокруг и видишь как "качество" народонаселения снижается ни по дням,а по часам. "
---------------------------
Ужас, и здесь народ России кого-то не устраивает.........Где ж нормального взять, чтоб соответствовал ?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
cloos
activist
Сообщений: 200
16.05.13 17:16Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя lladlad
передернули штоль? Снижение качества не подразумевает изачально качество поганое. Или физика другое говорит?
"Это что – стоять за правду! Ты за правду – посиди!".
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
cloos
activist
Сообщений: 200
16.05.13 17:19Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя Бонч Бруевич
В ответ на: была бы продуктивна если бы была реализуема. Так что придется ограничивать выбор народонаселения более изящными средствами. Мастерством Владимира Евгеньевича Чурова, например
Втом-то и фикус,что у нас ,в России можно чё угодно реализовать..Пока спохватятся.. Это там,забугром сразу забазлают,а здесь пролезть может. В том и спасенье наше!
"Это что – стоять за правду! Ты за правду – посиди!".
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
GG2
забанен
activist
Сообщений: 474
16.05.13 17:38Ответ на сообщение Избирательный ценз? пользователя cloos
Образовательный ценз точно не подведет, а вот имущественный рассматривать никак бы не стала.
Клон GamerGlobal.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
cloos
activist
Сообщений: 200
16.05.13 17:48Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя GG2
Не велика беда,что вы рассматривать не будете. Кому хуже?
Вот в Турции полуголые тётки на рекламных стендах висят,скажи кто-нибудь,что так будет турциану начала века , он бы живой трупными пятнами покрылся..А щас ничо, висят.. Пару раз, в полуразвитых странах люмпен-гопота "выберет" фраеров типа Алоизыча - другие выводы сделают махом.
"Это что – стоять за правду! Ты за правду – посиди!".
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
GG2
забанен
activist
Сообщений: 474
16.05.13 18:00Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя cloos
Да жизнь меняется, нам уже катиться дальше некуда. Любого фраера с имуществом можно без напряга оставить без имущества, было бы желание. А желание у "голодных" и толковых ментов скоро появится - жизнь заставит.
Клон GamerGlobal.
Исправлено пользователем GG2 (16.05.13 18:02)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
lladlad
member
Сообщений: 75
16.05.13 18:06Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя cloos
"передернули штоль?"
---------------
Да вроде не собирался. Но вопли про плохой народец, про "снижение качества".........слышим как минимум сотни лет. Психологи обьясняют это возрастным возрастанием личной самооценки.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Intejer
забанен
v.i.p.
Сообщений: 11346
16.05.13 19:57Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя Hud
В ответ на: По-моему умнее было бы задуматься о снижении "качества" народонаселения. А вы все о припарках.
Предлагаете заняться снижением качества народонаселения?
Ушёл туда, где нет цензуры...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Hud
activist
Сообщений: 403
16.05.13 20:03Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя Intejer
Я же сказал задуматься, а не занятьсяИ я полагал, если человек способен, в принципе, задуматься, мысли будут в несколько ином направлении(хотя очевидно вы просто решили "подколоть" мою глубокомысленную формулировку ). А на ваш уточняющий вопрос, ответ уже собственно и так реализуется "в действии".
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Бонч Бруевич
veteran
Сообщений: 1656
16.05.13 20:11Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя Hud
не надо думать о качестве народонаселения. Нужно просто изолировать народные массы от участия в принятии политических решений.
Что в общем-то уже и сделано, спасибо Владиславу Юрьевичу за "суверенную демократию"
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
cloos
activist
Сообщений: 200
16.05.13 20:20Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя Бонч Бруевич
В ответ на: .. изолировать народные массы от участия в принятии политических решений.
чревато.Низы становятся не нужными верхам, а верхи - низам. Всё начинает разваливаться.
"Это что – стоять за правду! Ты за правду – посиди!".
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Intejer
забанен
v.i.p.
Сообщений: 11346
16.05.13 20:47Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя Hud
В ответ на: Я же сказал задуматься, а не заняться...
Зачем задумываться, если нет намерения заняться этим?
Ушёл туда, где нет цензуры...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Hud
activist
Сообщений: 403
16.05.13 21:13Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя Intejer
Так уж "устроено", что мысль предшествует и намерениям, и действиям. Поэтому вопрос не совсем корректный.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Intejer
забанен
v.i.p.
Сообщений: 11346
16.05.13 21:40Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя Hud
В ответ на: Так уж "устроено", что мысль предшествует и намерениям, и действиям.
Так и я о том же. Если появилась мысль о снижении качества народонаселения, значит и намерение не за горами...
Ушёл туда, где нет цензуры...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Казинака
guru
Сообщений: 5334
16.05.13 23:34Ответ на сообщение Избирательный ценз? пользователя cloos
справедливо, а то ни как до революционного состояния дойти не можем...
кстати, даже такой скрытый ценз Чурова и то до Болотной довёл, представляете что будет когда цензы явными станут, серьёзные люди ведь подключатся и точно будут знать кого к ердрене фене по изберательным спискам...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
funtikof
забанен
guru
Сообщений: 4500
17.05.13 00:00Ответ на сообщение Избирательный ценз? пользователя cloos
В ответ на: Может быть имущественный или образовательный избирательный ценз это и есть выход?
хорошая идея.
Т.к. грустно и опасно, когда люди, не знающие словосочетания "диверсификация экономики", своими голосами определяют будущее страны. А потом начинают скулить: "а чё оно, дык мы ж эта, а оно... опаньки!"
...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Бонч Бруевич
veteran
Сообщений: 1656
17.05.13 04:13Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя cloos
В ответ на: чревато.Низы становятся не нужными верхам, а верхи - низам
вот поэтому и надо действовать тонко. Имитировать выборы. А не так топорно, как предлагает глупая баба Латынина - объявить в открытую что граждане делятся на разные категории
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
savwchuk
v.i.p.
Сообщений: 5215
17.05.13 10:30Ответ на сообщение Избирательный ценз? пользователя cloos
В ответ на: ... а в самой идее ограничения избирательного ценза. Продуктивна ли она ?
Безусловно, продуктивна. Главное тут - правильные критерии использовать. Цвет глаз, например. Или форма носа.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Hud
activist
Сообщений: 403
17.05.13 11:06Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя savwchuk
В ответ на: Безусловно, продуктивна. Главное тут - правильные критерии использовать. Цвет глаз, например. Или форма носа.
По объему черепа ведь, как Лебон "завещал" в своей «Психологии народов и масс».
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
cloos
activist
Сообщений: 200
17.05.13 13:37Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя savwchuk
В ответ на: Безусловно, продуктивна. Главное тут - правильные критерии использовать. Цвет глаз, например. Или форма носа.
Ну да.. Это похоже на страхи дочки-проститутки,для которой главное чтоб маман не знала о её табакокурении..
Почему взрослый,здоровый человек не способный себя накормить или к примеру пописить не мимо унитаза должен иметь право голоса?
Исключительно благодаря интересу манипуляторов к таким голосам. Ах,да,забыл,ещё штоб интеллигентское сердчишко не страдало от несправедливости за него.
"Это что – стоять за правду! Ты за правду – посиди!".
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Bestiary
забанен
member
Сообщений: 80
17.05.13 13:38Ответ на сообщение Избирательный ценз? пользователя cloos
В ответ на: Может быть имущественный или образовательный избирательный ценз это и есть выход?
Дело хорошее ,но труднореализуемое без ущемления справедливости.Есть интересный и теоритически реализуемый вариант.Оплачивать изберателю отказ от права голоса на каждых выборах.Все официально ,по пачпорту.Или изволь голосовать или получи в кассе ,ну допустим,1000 рублей.Во первых явка будет почти 100%,во-вторых изящно исключаются голоса тех, кому насрать.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
cloos
activist
Сообщений: 200
17.05.13 13:42Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя Bestiary
Нет и ещё раз нет .За что платить? Это только развратит.
Мы живём в век компьютеров.Всё учтено. Голосуют налогоплательщики. Нет налогов,бичуешь,колешься,лежишь на печи? Нет права голоса. Не погащена судимость ? Отдыхай... И так далее..
"Это что – стоять за правду! Ты за правду – посиди!".
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Bestiary
забанен
member
Сообщений: 80
17.05.13 13:52Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя cloos
В ответ на: Нет и ещё раз нет .За что платить? Это только развратит.
Развратника развратить невозможно.Хорошо ,если человек не пойдет на выборы.Хуже если пойдет и продаст голос за полбанки или обещание получить райскую жизнь и 9 жен в придачу.

В ответ на: Нет налогов,бичуешь,колешься,лежишь на печи? Нет права голоса. Не погащена судимость ? Отдыхай... И так далее..
Много вопросов будет.Например.Кто будет представлять интересы инвалидов?Судимость бывает несправедливой. А пенсионеры -это иждивенцы или живут на свои кровно заработанные?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
cloos
activist
Сообщений: 200
17.05.13 14:02Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя Bestiary
Речи либерала... Пусть страна загнётся,зато либеральные установки не нарушим.
Ну пусть загнётся.раз такой расклад.
"Это что – стоять за правду! Ты за правду – посиди!".
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Bestiary
забанен
member
Сообщений: 80
17.05.13 14:10Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя cloos
В ответ на: Ну пусть загнётся.раз такой расклад.
Вы можете считать себя и своих единомышленников единственными страждущими за страну.Это допустимо.Но утвеждать подобное вслух нельзя. Т.к. непроверяемо.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Hud
activist
Сообщений: 403
17.05.13 14:16Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя cloos
А по какому критерию вас, например, можно лишить права голоса в текущий момент? Я не в плане "подколоть", а вполне серьезно и с любознательной позиции. Скажите критерий непосредственно относительно вас, без учета необходимости его введения(допустим).

Попробуйте представить, что в глазах "людей выше" вы не настолько разумны, чтобы голосовать, и вот им понадобился критерий для вас. Ведь они же определяют правила игры, а не вы.

P.S. И еще, что это собственно меняет, то что зомбировать надо будет меньшую часть населения? Может все-таки по объему черепа?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Hud
activist
Сообщений: 403
17.05.13 14:58Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя cloos
В ответ на: ... Не погащена судимость ? Отдыхай... И так далее..
Хотя вот этот вот критерий вы ловко придумали. Выдать всем оппозиционерам перед выборами по "не погашенной" судимости и пусть идут лесом, отдыхать Только правильным налогоплательщикам дозволено приложиться к демократическим выборам. Внимание, Вопрос! Кого? Демократически выдвинутых кандидатов. Вопрос! Кем? Конечно же правильными налогоплательщиками. Круг наивности замкнулся, аллилуйя Или у вас это сознательное профессионально-классовое "заблуждение"?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
cloos
activist
Сообщений: 200
17.05.13 16:49Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя Bestiary
В ответ на: Но утвеждать подобное вслух нельзя. Т.к. непроверяемо.
Можно и нужно утверждать. Поясню. Жисть показывает,что без серьёзного насилия при построении,регулировании социума не обойтись. Французы попробовали "лаской" ,а им машины жгут

Так раз без насилия обойтись, то я за диктатуру здравомыслящих, производительно работающих, рожающих людей над люмпенами и гопотой. А не наоборот как щас.
К этой мысли человечеству надо приходить поскорее. Иначе кранты.
Всё либиральное блеяние о правах человека и избирателя прокатывает покуда сытно.
"Это что – стоять за правду! Ты за правду – посиди!".
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Hud
activist
Сообщений: 403
17.05.13 18:18Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя cloos
В ответ на: ... я за диктатуру здравомыслящих, производительно работающих, рожающих людей над люмпенами и гопотой.
Так ваша мысль(если откинуть лишнее) о чем все-таки? О диктатуре какого класса речь? Вы предлагаете чтобы пролетариат и буржуазия вместе и дружно осуществляли "диктатуру", исключив из самоуправления люмпенов? Мечта про розового слоника? Или вы пролетариат считаете за люмпенов? Ниже я вам привожу определения и пролетариата, и люмпен-пролетариата. А также могу утверждать , что диктатура пролетариата и буржуазии одновременно не возможна. А люмпен-пролетариат - это следствие капиталистической системы. Или вам просто не нравится, что не все мелкие буржуйчики могут влиять напрямую на власть?

И собственно зачем власти устранять люмпенов от выборов, если это не мешает ее буржуазной диктатуре, а наоборот?

P.S. Определения:
Пролетариат -
Показать скрытый текст
социальный класс производителей прибавочного продукта, не обладающий правом собственности на средства производства, для которого основным источником средств для жизни является продажа собственной рабочей силы.
Скрыть текст

Люмпен-пролетариат -
Показать скрытый текст
термин, введённый Карлом Марксом для обозначения низших слоев пролетариата. Позднее «люмпенами» стали называться все деклассированные слои населения (бродяги, нищие, уголовные элементы и другие). В большинстве случаев люмпен — это лицо, не имеющее никакой собственности и живущее случайными заработками.
Люмпены — деклассированные элементы, люди без социальных корней, нравственного кодекса, готовые безрассудно повиноваться сильному, то есть обладающему в данный момент реальной властью[2].
Люмпенизация общества означает увеличение доли этих слоев в населении и распространение психологии люмпенов в условиях социального неравенства и кризиса.
Скрыть текст
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Бонч Бруевич
veteran
Сообщений: 1656
18.05.13 02:21Ответ на сообщение Re: Избирательный ценз? пользователя Hud
В ответ на: собственно зачем власти устранять люмпенов от выборов, если это не мешает ее буржуазной диктатуре, а наоборот?
власти это не нужно. Зависимые от государственной поддержки граждане будут ее поддерживать. Главное контролировать аппетиты этих людей, чтобы сильно хавальник не разевали
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: