Погода: 4 °C
29.031...3пасмурно, снег с дождем
30.031...3пасмурно, без осадков
  • Разумеется - структура преступности была в СССР другой. Собственность была скромной.
    Хулиганства было больше.
    Оружие было запрещено, на охотничьи ножи нужна была лицензия.
    За гвоздь или отвёртку в кармане можно было получить срок.

    Кастеты выплавляли сами. Из свинца от кабелей.

    Делали бомбочки из подручных инградиетов - дюрали, аллюминия и т.п.

    Понимаете - новости ни на что не влияют.

  • Так а сейчас что? Разрешили оружие и охотничьи ножи в свободную продажу?

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Да чёрт с ними - с охотничьми.
    Столовый нож и топор - самые распространённые ордия убийства.

  • В Сингапуре все столовые ножи - с закруглёнными носами. Захочешь кого зарезать помаешься.
    Но кроме того в Сингпуре жёсткая цензура на ТВ. Так-то.
    Обложили со всех сторон и погнали к счастью.

  • " .. и всё равно криминальный фон в жизни был выше, чем в Европе. "

    Было бы хорошо, если бы вы привели статистику. Точнее, это необходимо сделать, чтобы обсуждение принесло пользу участникам.

    Вы уже один забросили посылку: "уровень преступности был как в европе", и вы получили реакцию, возражение. Это затравка для дискуссии. Теперь, если вы хотите развивать эту тему, вам следует привести факты. Когда вы просто повторяете исходную посылку, выходит сказка про белого бычка

  • предыдущий пост ответом на замечание Spirit, который утверждал, что криминальный фон в СССР был на втором месте после США. (тот пост удалён). Если кто владеет статистикой, пожалуйста, процитируйте здесь. Думаю, всем будет не вредно ознакомиться.

  • Ну раз Spirit утверждает, значит, он и владеет.
    Подождём аргументированного ответа от него.

  • Преступность может быть и была на одном уровне, а вот по количеству тяжких преступлений СССР сильно отставал. По причине отсутствия аналогов Голливуда и вообще "культа золотого тельца". В рассадниках криминала - тюрьмах сидело от 600 до 800 тысяч - и то далеко не все они попадали туда за настоящий криминал. (водятлы, бытовые преступники, несуны, гомосеки даже). Раскрываемость была выше.
    Просто в СССР было много хулиганки, и преступлениями считалось многое из того что у буржуев норма.

  • Да, по убийствам СССР был сравним с СЩА. В США совершалось примерно 20000 убийств в год, в СССР 16000.
    Всё остальное имеет мало смысла сравнивать, так как была разная система регистрации прествплений. А трупы есть трупы.
    Разумеется, часть трупов списывали под несчастные случаи.
    Ну, наверное в США угонов авто было больше...

    Кстати, после войны совершалосб где-то 10000 убийств в год и казалось - много. Причём милиционеров было меньше, чем сейчас.

  • хорошо, пусть по убийствам.
    Интересно посмотреть по годам, хотя бы в знаковые периоды: до войны, с войны до Хрущёва, с Хрущёва до Брежнева и т.д.

    Эх.. да чего я спрашиваю.. по моему опыту, если человек сразу не пишет подробно, он и не напишет.. За то и не люблю форумы. Лабудой завалены всякой. Смысл-то пытаться разговор вести.. Хоть бы лично знать человека, чтобы спросить можно было. А так.. В игнор уходит и нифига не добьёшься.. Нафига форум нужен.. Разочарование одно.

  • Жириновский стал популистом, и нужно признать, что Кремль его давно уже к себе прикормил.

  • В ответ на: Вы с 90-ми не путаете?
    Да ничего он не путает - были такие проблемы. И пьянство было, насчет наркомании ничего не скажу - в Средней Азии не бывал. Эти проблемы нужно было решать, а погрязшее в старческом маразме руководство только пропагандой загнивания капитализма занималось. Постепенно люди перестали верить этой пропаганде и захотели у себя такого же загнивания, только вот получили то, что получили.

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • В ответ на: Все претезии к тому, что новости становятся мотивом - крайне преувеличены.
    К сожалению нет...
    В ответ на: Пользы от информирования всегда больше, чем недостатков.
    Информация безусловно полезна, но только тогда, когда это действительно информация, а не муссирование фактов.

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • В ответ на: Правда, на полном серьёзе запретили мой любимый французский фильм "Фантомас" с Луи д- Фюнесом, Демонжо, и Марэ. Типа - чтобы не было подражаний.
    Но подражания то были, только в игровой форме не более того, и этот запрет банальная глупость.

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • В ответ на: Видимо подростковые банды не интересовали оставленные , уехавшими на юг квартиры, закрытые на ключ типа "гвоздь" и они их не трогали.
    Подростковые банды больше друг с другом воевали, да еще уличные преступления типа грабежа устраивали, а по квартирам лазать в те годы было как-то не очень эффективно - взять то особенно нечего было у основной массы граждан.
    В ответ на: ...от возросшей безопасности потом в демократической России наставили решетки на окнах, балконах, лоджиях, поставили бронированные двери, установили сигнализацию и камеры слежения итд.
    Не от возросшей безопасности, а от того, что в квартирах у граждан появилось не мало видео и другой техники - появилось то, ради чего стало интересно грабить квартиры.
    В ответ на: Это всё от того, что у нас жизнь много безопасней стала, трезвее, спортивнее и богаче. :agree:
    Не знаю как у вас, а у меня это так, в том числе и благодаря сигнализации.

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • В ответ на: Разумеется - структура преступности была в СССР другой.
    В 1972 году было зарегистрировано 1 064 976 преступлений - web-страница
    В 1912 году было 150757 подсудимых, из них осуждено - 94081 - web-страница

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • В ответ на: Подростковые банды больше друг с другом воевали, да еще уличные преступления типа грабежа устраивали, а по квартирам лазать в те годы было как-то не очень эффективно - взять то особенно нечего было у основной массы граждан.
    А сейчас другая проблема у домушников - некуда продавать. Деньги люди держат на картах,а не в чулках. Б.у. мебель, ковры и бытовую технику сейчас можно почти новую на свалках найти. Так что воровать сейчас как раз нечего. Тех, кто говорит о рае во времена СССР, пусть спросят у тех.кто постарше, что из себя представлял ж/д вокзал Новосибирска и Барнаула. Когда я там бывал в 80-х там были притоны для бичей, попрошаек, цыган, наперсточников, воров и всякого другого сброда. В 92-м году меня ограбили прямо в холле гостиницы Новосибирск, приставив ПМ к голове. В конце 80-х мы бились жестко с цепями и арматурой когда жил в Восточном Казахстане.И когда был совсем малой, мои более старшие товарищи бились поселок на поселок. Уркоганская культура вовсю процветала на бытовом уровне, все люто ненавидели "ментов". Сосед по улице проиграл свою мать в карты и отрубил ей голову. Все услуги работяг оплачивались исключительно "жидкой валютой". А сейчас такого бардака,что был в советские времена даже представить себе невозможно. Как то жизнь сама по себе перестроилась и мы уже все подзабыли плохое,зато многие помнят хорошее,которое тоже безусловно было.

  • В ответ на: ... насчет наркомании ничего не скажу - в Средней Азии не бывал.
    А я в те времена жила в Сочи - вот уж где был наркоманник! Помню, как тряслись за нас с братом родители, как проверяли, нет ли следов уколов. И Сочи сейчас - вообще другой город, совершенно!
    /п.9/

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (15.06.14 13:37)

  • В ответ на: Правда, на полном серьёзе запретили мой любимый французский фильм "Фантомас" с Луи д- Фюнесом, Демонжо, и Марэ. Типа - чтобы не было подражаний.
    А можно поподробнее о запрете и посущественнее, нежели досужий трёп?

  • А зачем это вам сейчас?:улыб:

  • В ответ на: А можно поподробнее о запрете и посущественнее, нежели досужий трёп?
    Да его не то, чтобы запретили - просто сняли с проката. Ребятишки стали играть в Фантомаса, а взрослые дяди испугались детской игры, только и всего.

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • В ответ на: И Сочи сейчас - вообще другой город, совершенно!
    Город Солнца?:улыб:

  • В ответ на: сейчас такого бардака,что был в советские времена даже представить себе невозможно
    Да?!

  • Вранье. Тупое передергивание 90-х на СССР.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • В ответ на: /п.9/
    А я в те времена жила в Сочи - вот уж где был наркоманник!
    В 90-е то? Охотно верю.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (15.06.14 23:48)

  • В ответ на: что из себя представлял ж/д вокзал Новосибирска и Барнаула. Когда я там бывал в 80-х там были притоны для бичей, попрошаек, цыган, наперсточников, воров и всякого другого сброда.
    Согласен с Др. Фаустом: Вы путаете 80-е с 90-ми

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: Согласен с Др. Фаустом: Вы путаете 80-е с 90-ми
    Сразу после "шокотерапии" в начале 90-тых немало моих одноклассников начали надевать полиэтиленовые мешки с клеем "Момент" на голову, другие "забивали косячки", в школе стояли в холле те, к которым учителя боялись подойти и которые торговали "тяжелой наркотой". Быть наркоманом считалось "круто", как и проституткой. В бывших спортивных площадках, где ещё недавно мы выстраивались в очередь никого не стало, появились первые японские автомобили и начался отстрел "авторитетов", стало нечего есть -очень дорого. И тогда возник один вопрос: "зачем и для чего всё это было?"

  • Насчет 90-х - все верно. НО. БОльшая часть описанного уже широко распространилась в "перестроечные" годы. А кроме "перестройки" была еще и "гласность". И - возвращаемся к исходу топика: "гласность" эта немалую роль сыграла в наступлении "диких 90-х". На примере наркомании: она довольно широко хлынула с афганцами, т.е в первой половине 80-х. Но с "гласностью" так подскочила... Конечно, определяющую роль играет экономика, быт и т.п. - что человек вокруг себя видит, в соответствии с этим и живет. Но трезвон в СМИ тут очень даже при чем.

  • В ответ на: Сразу после "шокотерапии" в начале 90-тых немало моих одноклассников начали надевать полиэтиленовые мешки с клеем "Момент" на голову...
    Люди генетически предрасположенные ко всякой ерунде - не было бы наркоты и не знали бы про клей, то пили бы водку.
    В ответ на: ...стало нечего есть -очень дорого.
    Градус, не надоело еще врать на эту тему? Да, было дорого, но доступно, правда на многое, что стало доступно сегодня, денег не хватало.

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • В ответ на: Ребятишки стали играть в Фантомаса, а взрослые дяди испугались детской игры, только и всего.
    Это когда было? Сейчас ни разу не видел, чтобы ребятишки играли в Фантомаса. Идут разговоры , чтобы запретить "Ну погоди" по 282, неужели правда?

  • В ответ на: Градус, не надоело еще врать на эту тему?
    Да мне-то зачем врать, я правду говорю. Те времена хорошо помню, так шта-а-а-а не надо про враньё. Если у вас всё было замечательно, то у нас чай без сахара был и лапша без масла.

  • Жирик верно говорит, но про Казахстан сильно погорячился. Казахи хотят быть сами- председателями, но окажутся под китайцами.

  • В ответ на: Это когда было?
    В середине 60-х.

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • В ответ на: Идут разговоры , чтобы запретить "Ну погоди".
    Так болтать то не мешки ворочать.

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • В ответ на: Если у вас всё было замечательно, то у нас чай без сахара был и лапша без масла.
    Кто не работает - тот не ест... :ухмылка:
    В ответ на: Да мне-то зачем врать...
    Не знаю зачем вы это делаете.

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

    Исправлено пользователем Прогульщик (15.06.14 18:55)

  • В ответ на: Насчет 90-х - все верно.
    Спасибо, остальное я не понял.

  • То, о чем речь - в 80-х тоже имело место, даже, можно сказать - там и развилось. Не с "шокотерапии" началось, а с "перестройки" и "гласности". Еще в СССР. "Рука Горбачева", очереди за сахаром, "гороховка" и многое-многое другое. Кто 80-е "плотно захватил" - тому 90-е уже не были чем-то сверхдиким. Все логично вытекало оттуда.

  • Началось с этого
    web-страница

  • Просто хронических трепачей и врунов не люблю...

  • Интересно. Жириновский - очень умный человек, немного эмоциональный, но.. Ведь говорит во многом граммотно и правильно! Его приглашают, ему дают возможность говорить. В чем подвох? Какого троянского коня, Единая Россия хочет вперед пустить? Владимир Вольфович, на удивление, с каждым годом только набирает уважение к своей личности, через свои высказывания.

  • На Руси издавна дозволялось говорить правду скоморохам, а он сознательно выбрал эту роль...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Ведь говорит во многом граммотно и правильно!
    :ха-ха!: граММотно- ПРАВИЛЬНО ПОДМЕЧЕНО. а голосует как велит едро.
    В ответ на: Его приглашают, ему дают возможность говорить.
    а может что бы поржать?

  • не знаю - выглядит это так, что приглашают, чтобы дать ему возможность себя дискредитировать, что он с успехом и делает. мать смотрит соловьева, ну и я иной раз заглядываю - там это хорошо заметно. и уж сибирякам этого ... (а отнюдь не скомороха) хвалить - ни земляков ни себя не уважать. для большинства моих знакомых, даже граММотных - это уже (п5) .
    P.S. а ведь был у лдпр логинов - в чем-чем, а в харизматичности не откажешь, и далеко не дурак.

  • В ответ на: ....говорить правду скоморохам...
    Он про сегодняшнюю ситуацию на востоке, с 2002г говорит.

  • так я и говорю, что он умный... просто стиль поведения выбрал оригинальный...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Таких оригиналов в странах с демократической традицией навалом.
    Это популисты.
    То есть - ниша в политической системе.
    Были уже в Древних Греции и Риме. Всякие - народные трибуны.

    А в 20 веке снова бурно расцвело - от Муссолини (начал как социалист, основатель газеты "Аванти!") до нынешнего Трампа в США.

    Обычно результат отрицательный и часто судьба - печальная. Каддафи к примеру.

  • Не удивило, даже это. Похоже, что ВВЖ наговорил лишнего, похоже. что в последний раз.
    web-страница
    Боротьба за места в ГД разворачивается нешуточная, и весьма похоже, что ЕР не придётся иметь удобное для себя конституционное большинство. А приползёт ли им на помощь ЛДПР в будущем, вопрос вопросов.

  • С чего Жир так вдруг стал оппозиционным?
    web-страница
    Впрочем, не удивило.

  • В ролике бред полный.
    Чуров уже давно не председатель ЦИКа. Элла Памфилова его возглавляет с марта этого года.
    Получается, что ВВП к ВВЖ прислушался, а Жириновский со своими идеями о возрождении сталинизма, очень полезен перед выборами. Его роль - запугивать особенно впечатлительную часть избирателей, чтобы оттягивать голоса в нужную для режиссёра сторону. Жириновский ведь опять пойдёт на президентские выборы.

Записей на странице:

Перейти в форум