больше трех не согбираться !!!

Думается мне, что не за горами то время, когда по безлюдным вечерним улицам будут ездить бронированнае УАЗ-ики и через репродуктор вещать что-то типа: "Ахтунг! Ахтунг! Организация массовых обраний строго запрещена! Организация массовых обраний строго запрещена! "
Массовыми собраниями будут признаны школы, детские сады, больницы, рестораны, вокзалы и общественные бани.. Портрет Путина в каждом доме. Тройное ку обязательно.

В ответ на: Думается мне, что не за горами то время, когда по безлюдным вечерним улицам будут ездить бронированнае УАЗ-ики и через репродуктор вещать что-то типа: "Ахтунг! Ахтунг! Организация массовых обраний строго запрещена! Организация массовых обраний строго запрещена! "

А пока креативные молодые ахтунги собираются на Болотной и Триумфальной площадях.

В ответ на: Массовыми собраниями будут признаны школы, детские сады, больницы, рестораны, вокзалы и общественные бани..

А там, глядишь, путинские сатрапы и до саун со стрип-барами доберутся! А это уже станет совершенно недопустимым для свободного человека!

В ответ на: Портрет Путина в каждом доме. Тройное ку обязательно.

Да придет Навальный!!!

Кстати, закон-то на 100% и провластный, и пролиберальный. И убивает сразу нескольких зайцев:

- оранжевому протесту с их финансированием, как изнутри, так и извне, эта полторашка (или сколько там?) глубоко фиолетова; ну, да - местные провинциальные либералы хвост подожмут, но ведь, извините, всё главное в митинговом плане будет происходить в Москве и нескольких, заранее намеченных точках; так что в Москве протест будет обеспечен, а дурачки на местах... да кому какое дело до лохов? - чем хуже, тем лучше;

- ЕР, "нашим" и пр. провластным структурам этот закон по определению по барабану;

- реальный, не связанный ни с властью, ни с либералами, народный протест - реально левый (не удальцовский, подчеркну, а реально левый), реально патриотический (не связанный с ЕР или заранее заготовленными для провокаций нациками) - будет скован финансовым вопросом очень сильно; фактически лишен места для маневра;

- повод либеральным дурачкам поорать про "режим" и "демократию", повод мироновцам совершить демарш, а также тому подобные мероприятия в рамках тупой, но довольно действенной пиар-подготовки.

Ну, а пока можно повопить про то, как зажимают Свободу и Демократию!

Любой системе необходимы клапаны! Партия жуликов и воров так напугана, что бездумно готова закручивать гайки до упора. Результатом будет бунт - бессмысленный и беспощадный.

В ответ на: Результатом будет бунт хипстеров - бессмысленный и беспощадный.

так правильнее. уже страшно.

В ответ на: Результатом будет бунт хипстеров - бессмысленный и беспощадный.
уже страшно.

Хипстеры?

точно, на болотной в норковых шубах это шахтёры митинговали. как я сразу не догадался

У ТС, как всегда, ложь замешана на провокации.
Изначально крикливый и лживый заголовок. Таким нехитрым приёмчиком пользуется молодая поросль журналистов-борзописцев.

Где в законе содержится норма, запрещающая "собираться больше трёх"? Нет такой нормы, врёт ТС.
Так же врал, сознательно устраивая провокацию, некий Митрохин в сегодняшнем сюжете по Евроньюс. Стоял на улице перед зеваками и кричал, "разъясняя" политику партии и правительства, - "гражданам будет запрещено просто гулять, так написан закон".

Однако, как следует из приведённой ТС-ром статьи, штрафные санкции за "гуляния" наступают лишь в том случае, если эти "гуляния" (или "пребывание") повлекли ""нарушение общественного порядка, санитарных правил, правил поведения в общественных местах, функционирования объектов жизнеобеспечения и связи, причинение вреда зеленым насаждениям" или создало помехи движению пешеходов или транспорта, ограничило доступ граждан к жилым помещениям или объектам инфраструктуры.
Что здесь несправедливого? Кто должен отвечать за ущерб и бардак?

Ещё момент - "Такие штрафы будут взиматься за действия или бездействие при организации и проведении массовых акций, которые повлекли причинение вреда здоровью человека или ущерб имуществу. Для граждан они составят от 150 тыс. до 300 тыс. руб., для должностных лиц - от 300 тыс. до 600 тыс. руб., а для юридических лиц (партий и движений) - от 500 тыс. до 1 млн руб.
Это я вообще считаю достижением либерализма. Всё в духе предыдущего, самого либерального президента, который активно выступал (и действовал) за декриминализацию некоторых статей УК. В данном случае это ничто иное, как декриминализация уже не "безобидных" с точки зрения либерастов экономических статей, а более серьёзной ст. 212 (Массовые беспорядки). Т.е., часть лиц, участвующих и организующих массовые беспорядки получают шанс избежать уголовного наказания и отделаться административным.
Расцениваю это как соплежуйство со стороны властей.

Кто ещё кричал про "драконовские штрафы"? Из статьи усматривается, что штрафы за нарушения на массовых мероприятиях составят лишь "для граждан (как организаторов, так и участников) они составят от 10 тыс. до 20 тыс. руб., для должностных лиц - от 15 тыс. до 30 тыс. руб., а для юрлиц - от 50 тыс. до 100 тыс. руб ."
В то время, как в "демократических странах" они существенно выше.
Парочка ссылок (каждый может выбрать по своему вкусу) -
Раз
Два

Естественно, при наступлении нежелательных последствий санкции увеличиваются. Разве не справедливо?

В свою очередь, организация или проведение несанкционированных массовых акций в непосредственной близости от опасных объектов, например, ядерных установок, будет наказываться независимо от того, кто выступил субъектом правонарушения, штрафом от 150 тыс. до 300 тыс. руб. или арестом на 15 суток.
Разве неправильно, что законодатель позаботился о безопасности указанных объектов? Ведь прикрытием массовых акций могут воспользоваться террористы и др. преступные элементы.

Что по сути, кроме бессвязных воплей про ахтунг, могут сказать по обсуждаемому вопросу бездумные паникёры и профессиональные провокаторы?

Нынешняя власть допускает ошибку за ошибкой.

Это хорошо.

Все эти запреты, как ни странно, пойдут на пользу оппозиции.

Задача оппозиции - подготовка новых кадров, которые должны сменить нынешнии кадры на ключевых позициях управления.
Быкование с полицией этому никак помочь не может. более того - играет разлагающую роль
Польза от быкования только для тех "лидеров оппозиции", которым нужен пиар любой ценой. Когда не могут или (и) не хотят СИСТЕМАТИЧЕСКИ работать, начинают практиковать "экстемизЬм" и упрекать остальных в отсутствии "крутости" и храбрости.
В итоге у лидеров - пиар, а у лохов шишки и штрафы.

Столкновения с полицией хороши, когда есть уже свои люди вокруг власти.
А когда нет таких людей, то всё это низкоэффективная деятельность. Причём разлагающего характера.

Везде должны быть свои кадры и свои люди.
До степени, чтобы осталось только поменять вывески на зданиях и таблички на кабинетах.
Тогда от агрессивных демонстраций будет толк.

А сейчас необходимы, так сказать, культурные акции.
Нужно тренировать массовую дисциплину, то есть - хорошо организованные шествия и митинги в соответствующих стилях - марширование колонной для тех, у кого милитаризованная эстетика, трудящие по красным флагами, стильные патриоты, вальяжные либералы . И желательно - все вместе.


Нарщивать численность и организованность.

Создавать перформансы.

Практиковать флэш-мобы без всяких предварительных реклам и явных организаторов.

Проводить динамические скоординированные по мобильной связи игровые ситуации с участием мобильных групп. Что-вроде спортивного ориентирования, но в больших городах и на природе. Индивидуально и в группах.

Необходимо вырабатывать - навыки скоординированных действий.
Дать почувствовать солидарность. Почувствовать себя силой. Повышать возможности.

Массовые драки и погромы - только разлагают всю систему.
Вот на Западе - такие события происходят на удивление регулярно.
И никто из власти не паникует. Наоборот - фактически часто подстрекают.
А в России все обгадились, те - кто испугался.

Заодно теперь можно приводить пример - законы, в которых реально заинтересова, принимаются за пару недель.
Теперь отговорка, что не предпринимают мер, потому как "ещё не приняли закон" работать не будет. Если не принимают, значит сознательно неи хотят.

В ответ на: В итоге у лидеров - пиар, а у лохов шишки и штрафы.

Для таких умников - "Новыми нормами разрешается, в частности, привлекать к ответственности фактических устроителей акций, которые хоть и не подают заявку на их проведение, но руководят действиями участников.

О каких ошибках власти вы толкуете?
Тут кое-кто раньше страдал о том, что в законодательстве толком не прописан механизм реализации ст. 31 Конституции. Законодательство появилось. Достаточно подробное и справедливое на мой взгляд (как можно судить по приведённой ТС статье). Сам закон можно обсудить позже, когда он будет опубликован.

Отличная формулировка для произвола.

Как будут устанавливать - кто, как и кем руководит?

То есть - хватать будут кого угодно. В том числе и - невиновных.
Хотя бы - продержать в следственном изоляторе полгода, а потом сказать - не подтвердилось, извиняемся.

Ошибка власти в том, что такими методами и выковывается боеспособная оппозиция.
Уж лучше бы (для власти), она раз в полгода устраивала дебоши и производила отвратительное впечатление.

Вот, к примеру, Гитлер.
Один раз помитинговал в виде Пивного путча. Кое-кого там застрелили даже.
Посидел маленько и понял, что так не победишь.

А дальше - дисциплина. Штурмовики. СС. Чётко работающая партия. Ну, для разминки дрались с коммунистами. Между прочим - далеко не беззащитными. Если бы коммунисты договорились с социал-демократами, то ещё неизвестно - что было бы.

Вот и надо - СТРУКТУРИРОВАТЬСЯ!!!

Имхо, пиар и реклама правительства. Показать народу, что они работают, а не отдыхают на яхтах в Германии и США. Сидят в новостях, все загорелые, некоторые с похмелья лежат на столе.

Согласен с Вами , что власть сделала ошибку : ужесточением санкций против всех ,кто не с ними о б ъ е д и н и л а большую часть гражданского общества против себя . Гражданское общество может перейти к более радикальным и эффективным методам борьбы за свои права.

"...разрешается , в частности , привлекать к ответственности фактических устроителей акций , которые хоть и не подают заявку на их проведение , но руководят действиями участников" - интересно посмотреть : западных инструкторов и дающих сигнал западных мидовцев тоже будут привлекать ?

о б ъ е д и н и л а большую часть гражданского общества против себя
---------------
с каких это пор "беременные Коли" стали большинством?

"Результатом будет бунт - бессмысленный и беспощадный ."- а власти этого и надо, что она зря арсеналы уничтожает и с НАТОй маневры проводит -будет повод полномасштабно ввести войска НАТО и взять под контроль РВСН - и ещё толще станут пендосы и продолжительней еврофиесты...

В ответ на: Партия жуликов и воров так напугана

Кто ж её бедную напугал? Флеш-моб?

<п.9>

Бунт?

Власть работает на опережение - впереди ожидаются новые вызовы против многих социальных слоёв гражданского общества ,а не только макфоловских любителей чая.

В ответ на: Вот, к примеру, Гитлер.
Один раз помитинговал в виде Пивного путча. Кое-кого там застрелили даже.
Посидел маленько и понял, что так не победишь.

А дальше - дисциплина. Штурмовики. СС. Чётко работающая партия. Ну, для разминки дрались с коммунистами.Вот и надо - СТРУКТУРИРОВАТЬСЯ!!!

Ничего себе пример. Вот как у оппозиции будет кто-то хотя бы немножко обладать его лидерскими качествами, тогда может их дело и сдвинется. А пока - некому там структурироваться.

Есть люди, которые не только собираются, но и действуют " в рамках неправового поля". Террор. Мы плавно вкатываемся в эпоху очередных потрясений. Вот и предтечи-аналог народовольцев и прочих ультралевых террористических организаций:

"Вот кредо Приморских партизан, озвученное ими в обращении к органам правопорядка, или к «евсюковской банде», как они называли МВД : «Вы только можете, что пьяных людей в отделе пытать… Мы честные люди, а вы отребье, поэтому мы будем воевать с вами до последнего, пока вы нас не убьете, или пока мы не победим.. скорее всего вы нас убьете. Но мы вас не боимся…. Народ будет на нашей стороне, по любому. Потому что справедливость на нашей стороне. Мы уже победили. Мы победили в себе страх и трусость, которые вы никогда не могли победить… У нас и оружия нет, чтобы с вами воевать, но все равно мы вас не боимся и будем воевать с вами.

И это не какое-то спонтанное происшествие… нет, мы это целенаправленно и спланировано делали, чтобы конкретно убить вас, бандитов. Вы самые настоящие бандиты, по-другому вас не назовешь… Вы сами крышуете наркобизнес, проституцию, лес воруете… все это знают прекрасно люди, и все вас боятся, потому что у вас есть все полномочия, чтобы этим заниматься… народ боится вас, но знайте, что остались еще люди, которые вас не боятся, которые будут стрелять по вашим кокардам, и вы будете жрать свои погоны, когда мы будем запихивать их в ваши пасти дохлые… Все что вы можете, это терроризировать свой народ, беззащитный и безропотный, который привык к унижениям, и ваша могучая так называемая империя, Российская федерация, стоит целиком на алкоголизме, страхе и трусости. Однажды она рухнет, и вы вместе с ней свалитесь в бездну. Вы можете обманывать этих простолюдинов, которые по рабской сущности не могут разгадать вашу ложь, но вы не обманете Всевышнего, потому что он видит все, и ответ будет каждый держать… Ответ вы понесете за ваши действия, злодеяния, и когда-то настанет тот момент, когда не только шесть молодых парней, найдутся еще мужчины, которые возьмут в руки оружие, перестанут терпеть эти унижения, возьмут оружие, и будут делать это благое дело, чтобы для всего народа было лучше жить… чтобы вы тоже боялись» "web-страница

В ответ на: Власть работает на опережение - впереди ожидаются новые вызовы против многих социальных слоёв гражданского общества ,а не только макфоловских любителей чая.

Например?

В ответ на: Есть люди, которые не только собираются, но и действуют " в рамках неправового поля". Террор. Мы плавно вкатываемся в эпоху очередных потрясений. Вот и предтечи-аналог народовольцев и прочих ультралевых террористических организаций:
...
<п.9>

Молодцы, добавили себе срока.

Осталось выяснить, почему же они убивали не генералов и офицеров, которые, по их мнению, крышуют и т.д., а рядовых сотрудников? Которые ничего не крышуют, и несут свою службу. Да потому что легче подойти сзади к постовому и убить, а потом придумать себе благую идею.

И если они такие ничего не боятся и все такие идейные, то чего же сдались-то ненавистным бандитам?

Следующий шаг, выявление подпольщиков, борьба с ночными хулиганами и их агитационной продукцией, устранение саботажной деятельности и т.д. и т.п.?
У митинговой деятельности появилась стоимость и теперь от неё будут требовать высокой рентабельности. Их будет меньше, но намного острее, более спонтанней. Так же теперь появится те люди которые будут по настоящему решительней, у которых с современным режимом не будет будущего, АБСОЛЮТНО... Многие посветят себя делу борьбы, у них просто не будет других возможностей.

А что, законно проводить митинги оппозиция принципиально не желает?

Проводить что-либо по законам Кровавого Режима - становиться Его сообщником. Рукопожатные на это пойтить не могут.

В ответ на: Проводить что-либо по законам Кровавого Режима - становиться Его сообщником. Рукопожатные на это пойтить не могут.

Ну это ведь только их проблема

Например : давно аналитики одной забугорной спецслужбы назвали 2 угрозы для реформ в России - одну назову - состояние и тарифы ЖКХ..

В ответ на: Например : давно аналитики одной забугорной спецслужбы назвали 2 угрозы для реформ в России - одну назову - состояние и тарифы ЖКХ..

А по каналу рбк разные специалисты каждое утро такого наговорят, караул. Хоть бы че сбывалось, а то как у синоптиков.

Это был пример социальных вызовов?

Что здесь неясно? ВВП обещал только до июля сдерживать тарифы..

А потом все. Будем без ЖКХ. Одичаем...

Нет, не всё. Потому как это сродни вечности... Мы же будем продолжать пребывать в полной Ж... ну то есть в полной зависимости от одичавшего ЖКХ.

Путиноиды всегда поступают по своим понятиям. Законы существуют для вида. Раньше мордовали якобы по одним законам, теперь якобы есть самый совершенный и правильный. Наша дубинка - самая демократичная!

А не смотрите ящик

ДЕСЯТЬ ЗАПОВЕДЕЙ
НОВОЙ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

1. Россия неуклонно крепнет, успехи множатся, показатели растут! Посмотрите, сколько всего сделано за десять лет, двадцать, сто, тысячу!

2. Тот, кто чем-то недоволен, либо оболванен центральной пропагандой, либо из этих всяких, которых теперь даже вслух назвать стыдно.

3. Сегодня каждый умный и порядочный человек понимает, что Путин единственный умный и порядочный человек в стране.

4. Горбачев и Ельцин сделали из совка говно. Путин сделает наоборот.

5. Если кто-то думает, будто у нас жить плохо, он либо не бывал в других странах, либо не читал то, где подробно объясняется, либо ну и вали отсюда.

6. В нашей стране свобода слова. Просто некоторые пытаются использовать ее в своих целях, а не в наших.

7. Оппозиционеры сами не знают, чего хотят, потому что сами тоже никогда не читали программу оппозиции.

8. Если кто-то считает, что суды нечестные, — пусть подает на них в суд. Шуметь-то зачем?

9. У нас нет гонений на оппозицию. Просто так случайно совпало, что все противники правящей партии — ничтожества, нарушающие закон.

10. Никто не разгоняет мирные народные протесты. Сделайте так, чтобы они не выглядели протестами, и претензий не будет. А не хотите, так получайте.

-------

by LLEO

"Страны, которые нравились господину президенту, вели справедливые войны во имя своих наций и демократий. Страны, которые господину президенту почему-либо не нравились, вели войны захватнические и даже, собственно, не войны вели, а попросту производили бандитские злодейские нападения. Сам господин президент произнес двухчасовую речь о необходимости раз и навсегда покончить с коррупцией и благополучно перенес операцию удаления миндалин." (С)

В ответ на: ДЕСЯТЬ ЗАПОВЕДЕЙ
НОВОЙ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

ДЕСЯТЬ ЗАПОВЕДЕЙ НОВОГО РУССКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА

1. Сраная рашка катится в сраное гавно, и это по определению. Ничего позитивного в ней произойти не может в принципе.

2. Если кому-то где-то стало лучше или кто-то увидел что-то хорошее - это это значит, что его либо запугали, либо проплатили, либо он просто идиот и жертва пропаганды.

3. Сегодня каждый порядочный человек понимает, что Путин-вор, пжив-пжив-пжив, любой носитель сколько ни будь иного мнения порядочным человеком быть не может.

4. Путин построил кровавый режим, и диктатуру, но на столько трусливый, что ничего не делает со своими противниками.

5. Если кто-то бывал в других странах и видел, что там живут беднее, больше бомжей и безработных, ну и вообще типа проблемы - то он не туда смотрел и вообще идиот и жертва пропаганды. В других странах не может быть хуже, чем в рашке.

6. В ращке нет и не может быть свободы слова! Не важно, что можно невозбранно поносить страну и ее руководство в государственных СМИ, снимать оскорбляющее страну кино на государственные деньги, призывать к физическом насилию в адрес представителей власти, ну и вообще никак не отвечать за свои слова. Свобода слова - это не когда дают высказаться нам, это когда не говорит никто, кроме нас!

7. Любые позитивные планы властей не соответствуют действительности, потому что не может быть у них позитивных планов! Любой участник любого позитивного процесса - дебил, анчоус и цепной пес режима.

8. Если суды не работают для тебя - это неправильные суды! Суды должны судить правильно, то есть как мы скажем. Отсутствие грамотной и обоснованной позиции у нас - не принципиально, в правильных судах мы бы все равно выиграли.

9. Кровавый режим осуществляет свои кровавые репрессии: выносит на руках с мест протеста, дает максимум штраф или 15 суток что не твори, а так же всячески притесняет! То, что еще ни одного оппозиционера не отчислили из государственных же компаний, не выгнали из государственных же структур или не сослали в тьмутараканьск, а все они спокойно проживают в Москве и не чувствуют ни малейшего стеснения - не должно успокаивать, это все коварство кровавого режима.

10. Кровавым разгоном протеста кровавым режимом считать считать любое действие по поддержанию порядка или любую ее реакцию на любое безобразие, а так же бездействие, если речь идет о необходимости защитить ЛГБТ тусовку от агрессивных дегенератов-натуралов.

Обратите внимание, сраной рашкой свою страну называете только Вы, ну и еще парочка дурачков, ни от одного из либералов я такого не слышал.

поросенок пётр с вами не согласен

В ответ на: Что здесь неясно? ВВП обещал только до июля сдерживать тарифы..

Будут "пробирать" по-полной и почти всех. В деле актуализации и реализации концепции "сырьевого гиганта" + научно- технологического карлика, сокращение потребления населения не главное и не основное направление "модернизации" социальной, интеллектуальной и производственной сфер. Главное это - наука, образование, высокотехнологические производства (те что остались) итд.После "реформирования и оптимизации" они подвергнутся "модернизации".

В ответ на: .. Мы же будем продолжать пребывать в полной Ж... ну то есть в полной зависимости от одичавшего ЖКХ.

Вы и сейчас в полной зависимости от ЖКХ, так что же?

В ответ на: А не смотрите ящик

Почему?

Вот и программа для оппозиции!
Патентуйте, толково получилось

В ответ на: Будут "пробирать" по-полной и почти всех.

Зачем ?

В ответ на: санкции за "гуляния" наступают лишь в том случае, если эти "гуляния" (или "пребывание") повлекли ""нарушение общественного порядка, санитарных правил, правил поведения в общественных местах, функционирования объектов жизнеобеспечения и связи, причинение вреда зеленым насаждениям" или создало помехи движению пешеходов или транспорта, ограничило доступ граждан к жилым помещениям или объектам инфраструктуры.

А разве до этого в законодательстве не было санкций за эти безобразия? Зачем вся эта вакханалия? Воротца приоткрыли для произвола.
Любого на улице можно хватать, поскольку он априори создаёт помехи движению пешеходов. Собственно пешеходы и создают помехи движению самим себе. Вышедший на проезжую часть пешеход теперь будет штрафоваться не на 100р., а на сколько там? 20 тысяч.

Вобщем собрание людей надо сейчас называть не митинг а ВЕЧЕ, как в Великом Новгороде... Вот бы ещё на ВЕЧЕ принимать бы решения , которые имели бы силу

В ответ на: 8. Если суды не работают для тебя - это неправильные суды! Суды должны судить правильно, то есть как мы скажем. Отсутствие грамотной и обоснованной позиции у нас - не принципиально, в правильных судах мы бы все равно выиграли.

И к чему эта ирония?
Суды вобще то должны (и это так и есть)
судить на основании закона.
А законы (а это так и есть) не должны противоречить Конституции!

В ответ на: Суды вобще то должны (и это так и есть)
судить на основании закона.

У нас суды судят на основании левой пятки. Примеров того, что судья выносит решение противоречащее не только закону но и вообще здравому смыслу - просто тьма.

вот по теме например, еще люди пишут:

-------
Ключевое здесь не буква закона и даже не его дух, а правоприменительная практика. Приведу пример: в прошлом году у нас пытались ввести закон о рыбалке, нашим местным рыбакам это не понравилось и они решили коллективно пройти по центральному проспекту на рыбалку (проспект кончается прямо у озера) в соответствующими атрибутами - шарабанами, удочками и прочими радостями. Рыбаки никаких лозунгов, плакатов никаких не несли и никому не мешали. В итоге рыбаков задержали и наложили на каждого штраф по 500 рублей за несогласованное шествие. Вот такая у нас в стране правоприменительная практика, а с таким законом можно вообще, перефразируя вашего лидера "всё собрать и разъехаться" .

Рыбакам повезло.
В свете текущих реалий могут получить штраф не 500р. А 300тыс.р.
Всё будет по закону!
Но увы не по Конституции, но кому до неё дело?
Это просто книжонка используемая в качестве 3-й точки опоры
при инагурации.

В ответ на: Вышедший на проезжую часть пешеход теперь будет штрафоваться не на 100р., а на сколько там? 20 тысяч.

Неплохо бы. А то всем пофиг лезут где попало.

В ответ на: Ключевое здесь не буква закона и даже не его дух, а правоприменительная практика. Приведу пример: в прошлом году у нас пытались ввести закон о рыбалке, нашим местным рыбакам это не понравилось и они решили коллективно пройти по центральному проспекту на рыбалку (проспект кончается прямо у озера) в соответствующими атрибутами - шарабанами, удочками и прочими радостями. Рыбаки никаких лозунгов, плакатов никаких не несли и никому не мешали. В итоге рыбаков задержали и наложили на каждого штраф по 500 рублей за несогласованное шествие. Вот такая у нас в стране правоприменительная практика, а с таким законом можно вообще, перефразируя вашего лидера "всё собрать и разъехаться" .

Я вам таких примеров кучу насочинять могу, и что?

1. Если они никому не мешали, как же они вообще к себе внимание привлекли? Или злобные ппсники всех рыбаков от подъездов ждали коварно?
2.Если они собрались коллективно, значит заранее договорилисЬ, значит, есть организатор. Т.к. вы про это пишете, значит каждый день толпа рыбаков по центру города не ходит. Т.е. есть организованное шествие, преследующее определенную цель и маршрут. Если речь идет хотя бы от 50 человек, нужно согласовывать с местными властями. К примеру, с ГИБДД, что бы не было неудобств остальным гражданам.
3. Если они без лозунгов, зачем они коллективно прошли по проспекту? Всю жизнь не ходили, а тут нате. То есть они не желали этим выразить протест?

Есть и в Ваших словах правда, но я Вам так скажу.
Закон только тогда закон, когда перед ним все равны. Иначе это не закон, а что-то иное (подставить по вкусу).

Приведите 1 пример, чтобы наказали скажем чиновника или полицейского, который помешал осуществлению права на свободу собраний, гарантированного конституцией.

Или вот еще. В Москве цапают народ за кидание в полицию камушков. Оставим за скобками тем ли предъявляют обвинение и насколько законно.
Ок, кидал камушки в полицию - неправ.
Завели ли дело на полицейских которые кидали их (камушки, фаеры) обратно? А на тех, кто бил лежащих на земле не сопротивляющихся людей? Может уже и завели (последние несколько дней не следил). Доведут ли до справедливого завершения? Прецеденты есть?

кто мешал собираться?
омон кидал камни назад?
И почему вы оставили за скобками обвинения? неудобно?

В ответ на: Приведите 1 пример, чтобы наказали скажем чиновника или полицейского, который помешал осуществлению права на свободу собраний, гарантированного конституцией.

А приведите пример незаконного отказа гражданам в их праве?

В ответ на: или вот еще. В Москве цапают народ за кидание в полицию камушков.
Ок, кидал камушки в полицию - неправ.

Пока все правильно..

В ответ на: Завели ли дело на полицейских которые кидали их (камушки, фаеры) обратно? А на тех, кто бил лежащих на земле не сопротивляющихся людей? Может уже и завели (последние несколько дней не следил). Доведут ли до справедливого завершения?

А прецеденты были?

на Ваши вопросы (вместо ответов) отвечать не стану.

вот еще 1 статья на тему.
не пугайтесь картинкой, это не тётя Лера пишет.

Творящийся у нас полицейский произвол просто дополнили драконовскими зубами.
Одно дело когда человека ни за что можно слегка поколотить, отобрать телефон, и забрать до утра в обезъянник. Другое дело, что за то же самое ни за что оштрафовать на сотни МРОТ, или на пол-года к принудительным работам приговорить.

Новый 37-й:

http://azh7.livejournal.com/767559.html

омон бил палками не кидавших мирно стоявших?

Я так понял вы мне хотели ответит?
Я знаю что вы не станете отвечать, ибо сказать правду вы не можете, а ложь(такую как в ссылочке) ума не хватит так завуалировать. А суть вот в чем, что приди к власти вы, суды не поменяются, ибо вы ИЗНАЧАЛЬНО СЧИТАЕТЕ, что можете нарушать закон, а вот власть не должна. И все ваше отличие, в данном вопросе, от власти, в том что она власть и может безнаказанно это делать, а вы нет и вот это вас бесит, и только это вас беспокоит, а не права граждан, судьбы РФ( хотя какая с вами федерация может быть? ) и т.д.

нет, мирно стоящих не бил.

В ответ на: нет, мирно стоящих не бил.

по меньшей мере, есть достаточно видео, показывающих как бъют лежачих (а не стоячих). кидали они или нет - неясно, может да а может нет, не суть важно на самом то деле.

ага и еще беременных, которые может и не кидали, а вот на ментов бросались.

В ответ на: нет, мирно стоящих не бил.

Там вроде было, что ОМОН мирно избивал грубо и развязно проходящих мимо пешеходов, или я ошибаюсь?

В ответ на: .. вы ИЗНАЧАЛЬНО СЧИТАЕТЕ, что можете нарушать закон, а вот власть не должна. И все ваше отличие, в данном вопросе, от власти, в том что она власть и может безнаказанно это делать, а вы нет и вот это вас бесит..

Мистер-Подтасовщикуймись... Противоборствующие стороны из разных весовых категорий.
И если власть(а она в какой-то мере тождественна закону) будет его ещё и нарушать..
Ну это как если бы Тайсон, выходил на ринг с ломиком против мухача.

Ты пойми простую вещь,уделывая протестных ПО ЗАКОНУ и рамках ЕВРОприличий, власть только мышцы подкачает и поумнеет.
Вдалбливать белоленточных ОПОНом - тупиковый путь,по которому коммуняки уже домаршировались!

Вот такой он,разумный взгляд нейтрального человека.

ошибаетесь, они избивали только лежачих беременных мужчин, а вообще, если хотите, посмотрите видео, в каком то из топиков есть ссылка. Да и количество потерпевших не впечатляет, из миллионов собравшихся избили только колю, а омоновцев пострадало несколько десятков, поэтому обвинять их, в данном случае, по моему сверх глупо.

т.е. по твоему, слабому можно нарушать закон, а сильному нельзя? по-моему, закон один для всех и власть на митингах ее не нарушает.

В ответ на: Я так понял вы мне хотели ответит?
Я знаю что вы не станете отвечать, ибо сказать правду вы не можете, а ложь(такую как в ссылочке) ума не хватит так завуалировать. А суть вот в чем, что приди к власти вы, суды не поменяются, ибо вы ИЗНАЧАЛЬНО СЧИТАЕТЕ, что можете нарушать закон, а вот власть не должна.

не нужно заводиться. Я отвечал кому отвечал. другое дело что в личные перепалки вступать не охота.
что же до Ваших вопросов - то могу и ответить.
1. кто мешал собираться - я имел ввиду не какой-то конкретный случай. Было ли вообще такое чтобы наказали мешающих собираться? Ну вот например когда в Москве на "народных гуляниях" хватали людей. Т.е. сидит народ на лавочке, без лозунгов, не кричит, ведет себя мирно. Но на "морде написано" что протестуют. Набигает ОМОН и в автозак, заламывая руки.
2. Есть видео, что когда из толпы кинули фаер (а есть основания полагать что это были провокаторы. не доказано вроде, хотя некоторых хулиганов опознали как "нашистов". вобщем, я не утверждаю что это точно так), полицай его бросил назад в толпу.
3. обвинения оставил за скобками потому что там мутно все. читал, что предъявили обвинения человеку который на митинге был, но вел себя мирно. что дальше было - не знаю.

повторю еще раз - если выловят и доказательно осудят провокаторов (кто бы их не заслал (хоть нашисты хоть сами оппозиционеры), они были, тут все вроде согласны)
я только буду приветствовать.

<п.7>

В ответ на: ага и еще беременных, которые может и не кидали, а вот на ментов бросались.

Непонятно неравенство. Одни могут выкручивать руки, тащить за волосы, бить дубинами, пинать, а другим, за то что слабой женской рукой кинула камешек- реальный срок корячится. У нас же равенство в правах. Должна быть статья не только за "сопротивление представителю власти", но и за сопротивление представителю народа с равной ответственностью.

В ответ на: ошибаетесь, они избивали только лежачих беременных мужчин, а вообще, если хотите, посмотрите видео, в каком то из топиков есть ссылка. Да и количество потерпевших не впечатляет, из миллионов собравшихся избили только колю, а омоновцев пострадало несколько десятков, поэтому обвинять их, в данном случае, по моему сверх глупо.

что за дискриминация? вот объясните мне, почему избить захудалого студента Колю - это фигня? причем, судя по интервъю его кто-то нашел раньше чем журналисты и запугал до икоты...

если же собрать всех минингующих, которых поцарапали, пострадавшим полицаям наверняка не стыдно станет за свою победу.

"Без ног не слышит!"(с)
Показным и демонстративным противодействием власть вырастит (под себя) слой площадных ревлюцьянеров,для последующего перевода стрелок.

В ответ на: Творящийся у нас полицейский произвол просто дополнили драконовскими зубами.
Одно дело когда человека ни за что можно слегка поколотить, отобрать телефон, и забрать до утра в обезъянник. Другое дело, что за то же самое ни за что оштрафовать на сотни МРОТ, или на пол-года к принудительным работам приговорить.

Новый 37-й:

http://azh7.livejournal.com/767559.html

Зачем это мне? Какой-то поток безо всякого подкрепления фактами. Размышление некоего фаната новодворской. Зачем это? Кому интересно?

В ответ на: ошибаетесь, они избивали только лежачих беременных мужчин

Неужели Шварца? Правда он был беременным много лет назад (даже фильм такой есть), или опять забеременел?

В ответ на: из миллионов собравшихся избили только колю

Я надеюсь, что коли (мальчики для битья) получают отступные в материальной форме, а не только как видеогерои. Но вот дают ли им бесплатные квартиры в Москве как избитым ОМОНовцам? Вы в знаете или нет?
В принципе, при возможной победе "демократии" беременному Коле будет установлен памятник.

1)никто не мешает собираться, я вот с друзьями собираюсь и руки мне не вяжут, а вот собрание в общественном месте с политическими требованиями( вольная интерпретация закона) уже митинг, который попадает под определенные правила, нарушение которых, законом карается.
2) а люди которые приходят на митинги, тоже провокаторы и нашисты? обвинять в природных катаклизмах путина, а в мелких делах нашистов это 5. типа удальцовских активистов и друзей навального, которые в свободное от митинга время, гастарбайтеров убивают.
3) т.е. вы на видео в ваших милионах увидели именно этого мужика и за ним следили? я его не видел, а вот девка точно кидалась камнями.

<п.5,7>

В ответ на: [ по меньшей мере, есть достаточно видео, показывающих как бъют лежачих (а не стоячих). кидали они или нет - неясно, может да а может нет, не суть важно на самом то деле.

Где есть? Давайте!

В ответ на: т.е. по твоему, слабому можно нарушать закон, а сильному нельзя?

Тут незадача, несостыковка и парадокс состоит в том, что закон только для сильных, а у слабых своего Закона нет. Отсюда и противоречия. Слабые тоже хотят закон для себя, чтобы сильным не позволялось его нарушать.

В ответ на: Вдалбливать белоленточных ОПОНом - тупиковый путь,по которому коммуняки уже домаршировались!

Да никто их не трогает. Ходят митингуют, то сё. Всем пофигу на них, моё такое мнение. Если откровенно не провоцируют, так они пускай хоть на голове стоят.

В ответ на: У нас же равенство в правах. Должна быть статья не только за "сопротивление представителю власти", но и за сопротивление представителю народа с равной ответственностью.

Представитель власти, очевидно, неприкасаем. Иначе по вашей логике, убийца, как представитель народа тоже имеет право всех слать на.. в полиции, и не идти в тюрьму.

В ответ на: Где есть? Давайте!

например вот http://d-lindele.livejournal.com/137784.html

давайте угадаю Ваш ответ: "это все ложь", + еще, возможно чуток оскорблений.

В ответ на: что за дискриминация? вот объясните мне, почему избить захудалого студента Колю - это фигня? причем, судя по интервъю его кто-то нашел раньше чем журналисты и запугал до икоты...

Вот потом и наука и хайтек страдает. Студенты вместо университета ходят буянят и с полицией дерутся.

В ответ на: Если откровенно не провоцируют, так они пускай хоть на голове стоят.

В принципе это неплохое решение вопроса. Пусть слабые на голове стоят, а ОМОН на голове сидит (на своей), а власть рассекает в экономике и политике. Когда всё рассекут, тогда и восстанут беременные коли.

вот и я говорю, вы считаете, что вам можно нарушать закон, а им нельзя. Вы закон ИЗНАЧАЛЬНО нарушили, не подчинившись ЗАКОННЫМ требованиям. А если есть лицо и видео то вперед в суд, не было прецедентов? да ну, а как же "жемчужный прапорщик"?
Кстати на видео отлично видно, как омон выстраивал цепь, а в них летели бутылки.

а давайте без оскорблений, а? а то начал как разумный человек вроде.
меня на видео нету, поверьте. и отношения ни к каким движениям я давно не имею, именно что семъей занимаюсь. (3 детей и 2 высших образования если чо)
"из толпы летели бутылки" - это не повод в толпу фаеры кидать. они не бандиты на стрелке, а копы.

что же до жемчужного прапорщика, то это без комментариев. история там сама за себя все говорит.

В ответ на: Вы закон ИЗНАЧАЛЬНО нарушили, не подчинившись ЗАКОННЫМ требованиям.

Не вот вы напряги свою черепушку. Почему Закон должен быть односторонним? Он , в принципе, должен быть равным и справедливым для всех. Не уподобляйся любимым вами пиндосам и их полицейскому произволу.

напряг, должны быть наказаны, по всей строгости, но это не дает права другой стороне его нарушать, как ты правильно заметил - он один для всех.

Да не повод, если кидал и есть доказательства, должен быть наказан, есть видео и т.д в прокуратуру, история с прапорщиком свидетельствует, что и их наказывают.

ЗЫ я не хамлю, я констатирую, ибо вместо своих мыслей вы приводите ссылки на блогеров, которые зарабатывают своей писаниной, а из вашей фразы про файеры вообще вытекает, что когда полетели бутылки, омон достал фаеры и стал их кидать в толпу. Задумайтесь, несколько сотен человек проявили агрессию и всего несколько омоновцев, проявили ее в ответ, а они тоже люди, могут ошибаться и вестись, а по факту должны наказать этих несколько омоновцев и несколько сотен протестующих. судить пока будут только 2-х, по-моему не равноценно и слишком мягко.

В ответ на: Задумайтесь, несколько сотен человек проявили агрессию и всего несколько омоновцев, проявили ее в ответ, а они тоже люди, могут ошибаться и вестись,

<п.7>

"Задумайся" водитель-проффффесионал, ведёт автобус с пассажирами,а несколько школьников встали-затупили на пешеходном переходе..
А чё ? Водила,"тоже может ошибаться и вестись ?" Подавить их нафиг?

да не вопрос, водиле условный срок за ошибку, родителей школьников под суд, школьников в дет дом. Пусть посадят ваших лидеров я только за. Только вот в вашем примере школьники не затупили, а кидались с ножом на водителя.

<п.7>

В ответ на: Только вот в вашем примере школьники не затупили, а кидались с ножом на водителя.

Ну да..ну да.. А ты попробуй кинуться с ножом на движущийся автобус..

А школьников значит сразу в дет.дом, за неправильный переход пешеходного ? Далеко пойдёшь

<п.7>

кстати, Президентский совет по правам человека, в своем экспертном заключении об этом законе, написал то же что и все разумные люди.

Я кстати думаю, что Путин этот закон заблочит - сейчас многие об этом спорят. Многое можно про Путина сказать, но он точно не тупой.

ну да ну да, омону дети не преграждали дорогу, а кидались на него. А школьников в дет дом не за кидание, а потому что родителей посадят и пока не найдется опекуна, их буде опекать государство.

РИА НОВОСТИ : Новый закон о митингах противоречит Конституции ,заявили в СПЧ , по порядку принятия и по содержанию его предписаний .. см. http://www.ria.ru/law_meeting/20120607/667954094.html

Еще ОМОН бил палками мирно лежащих людей ( разлеглись мол здесь и мешают проходу в натуре )

Правозащитники просят президента не подписывать закон, вступающий в противоречие с Конституцией.
http://www.kommersant.ru/doc/1953731


да и то, взяли бы иконы, хоругви и портреты ца..., извините, президента и двинулись к Зимн..., т.е. к Кремлю ... подали бы, как положено петицию президенту-батюшке ...

В ответ на: В принципе это неплохое решение вопроса. Пусть слабые на голове стоят, а ОМОН на голове сидит (на своей), а власть рассекает в экономике и политике. Когда всё рассекут, тогда и восстанут беременные коли.

А на самом деле наоборот должно быть? Беременные коли в экономике и политике, а власть на голове стоять?

В ответ на: Не вот вы напряги свою черепушку. Почему Закон должен быть односторонним? Он , в принципе, должен быть равным и справедливым для всех. Не уподобляйся любимым вами пиндосам и их полицейскому произволу.

Закон какой есть, такой есть, ему должны все подчиняться. В противном случае - штрафные меры. Менять законы могут только представители народа. (это которые в думе).

Всё хорошо, Путин подписал и сказал в присутствии трёх главных судей страны, что соответствует, уж поверьте.

Ржал.

Саша – девочка сложной судьбы. Родители её под давлением КГБ вынуждены проживать на Кипре, боясь очутиться в ГУЛАГе и оставив бедную Сашу одну в московской квартире, регулярно пересылая ей средства к существованию. В знак протеста против режима Александра бросила институт и целые дни тусуется с хипстерами в Жан-Жаке. Её вина лишь в том, что она, как и все честные и порядочные люди, геи и демократические журналисты, понимает как нам обустроить Россию. Ну кинула она вяло камушек в сатрапа, ну и что? Омоновец стоял в каске, значит камни ему не страшны. Или ПЖиВ распилила средства, выделенные на полицейские каски, и жандармам режима выдали картонные? Тогда нужно искать судить коррумпированных чиновников, пилящих бюджеты, а не срывать свою злобу на несчастном ребенке. Стало вдруг совестливо и гадливо на душе. Как из душа окатило.

Правозащитник во всем должен искать позитив. Даже в самые тяжелая времена повторяю известную правозащитную мудрость: «любишь гранток, люби и в застеночке посидеть». Ведь никто кроме нас. И в аресте Саши Духониной я вижу хороший инфоповод, что теперь в этой стране наконец-то появились настоящие узники совести. А не пятнадцатидневные сидельцы вроде провокаторов Яшина и Навального. Кстати чекист Лехаим Навальный и тут проявил свое мерзкое нутро. Со словами «не виноватая она» в своем блоге опубликовав видео с Сашей, тянущее еще лет на пять. И этот человек смеет называть себя лойером? Докатились..

Падение режима неизбежно. И то, что чекисты начали сажать уже и детей, показывает, что дни Путина сочтены. Победа не за горами. И на осколках самовластья напишут наши имена. Потому что жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. Вабабай! В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. В космосе Брюс Уиллис, а в ГУЛАГе Духонина. Так победим!

Ну , если евроштрафы есть , то следует ли ожидать нормальные еврокомпенсации за потерю здоровья и жизни и моральный вред от действий гос.органов ? Нет ли здесь прецендента ?

А разве гос-во со своей стороны не исполняет какие-то обязательства в отношении граждан?

Во всяком случае, некоторых?

До сих пор делает по-старинке, но теперь забрезжил свет надежды ,что когда-то будут и гражданам платить ,как в цивилизованных странах ,если штрафы уже в евромасштабе.Напр., в США смерть потерпевшего вследствие преступления компенсируется суммой до $ 250 тыс. (макс.граница) , а размеры макс. выплат возмещения морального вреда ( напр., по врачебн. ошибкам ) зависят от штата и могут достигать макс. суммы в = $ 1 миллион . Появись в нашей стране такой прайс - сразу бы исчезли из кабинетов полиции бутылки , противогазы .., а швабры запирались в оружейке ,вместо металлич. наручников появились бы пластиковые ремешки ,которыми не повредишь кости и ткани запястий.. И некоторые высокие чиновники и гуманоидки перестали бы тогда наш многонациональный народ публично оскорблять , называть быдлом .. А пока в России - одним самолёт МЧС до "Склифа" , а других - по районым больничкам.. з.ы. сколько -сколько заплатили в Казани семье погибшего от пыток ?

наивный чукотский парень
обматерил бомж человека(моральный вред) и убил(следствие преступления), кто будет платить? очевидно бюджет, т.е. как вы любите говорить:- на наши налоги.

В ответ на: наивный чукотский парень
обматерил бомж человека(моральный вред) и убил(следствие преступления), кто будет платить? очевидно бюджет, т.е. как вы любите говорить:- на наши налоги.

Не про конфликт граждан этот топик . Здесь обращено внимание на усиление штрафной ответственности только граждан , аналогичной западной и при этом ответственность другой стороны - правоохранительной не усиливается и не рассматривается . Да государство заплатит за своих сотрудников из бюджета , но потом пусть взыщет с причастных сотрудников.В т.ч. ,следуя их формулировке , с тех сотрудников ,кто не был ,но руководил (министр ,нач. ГУВД -не были,но руководили). з.ы. я не говорю "на наши налоги ", я говорю в таких случаях "за счёт моего народа " - есть разница..

В ответ на: правоохранительной не усиливается и не рассматривается .

а что здесь рассматривать? у нас она, в отличие от запада и так есть, а круговая порука от законодательства не зависит.

а вот интересно, если вдруг футбольная сборная страны сотворит что-то, что фанаты сочтут достаточным поводом для массовых гуляний, к ним применят новый закон ?

Вообще, с формальной точки зрения, под закон подпадают и демонстрации фанатов в честь победы сборной.

Вообще-то как-бы полностью подпадает - массовые скопления людей при участии усиленных нарядов полиции. Штрафовать буду, наверно, футбольный клуб.

День ВДВ и выпускные, наверно, туда же. Если школьники будут громко гулять, то директора оштрафуют.

imho

Будто непонятно что закон специально принимался в спешке перед 12 июня и направлен не против ветеранов ВДВ и выпускников.

Да очевидно, конечно же. Равно как и очевидно, что по букве закона, которая "массовое одновременное пребывание и (или) передвижения граждан в общественных местах, не являющегося публичным мероприятием" являются любые неофициальные массовые гуляния, как-то стихийное празднование дня ВДВ, дня Пограничника, гуляния после Последнего звонка, или даже какая-нибудь большая свадьба

Штрафовать буду, наверно, футбольный клуб.
--------------
ага, Манчестер Сити, потому что у него денег много
какое отношение клуб имеет к собравшимся болельщикам сборной?

я чисто теоретически предположила
и знак сарказма забыла добавить

вот-вот, что ни "аппазициянер", то "чисто теоретик"

В день «независимости» России в Новосибирске состоится акция протеста

В ответ на: Сейчас оргкомитет обсуждает детали проведения митинга протеста, который пройдет 12 июня около ГПНТБ с 15 до 17 часов, – сообщает Ярослав Голодов. – На сегодняшний день некоторые из политических партий и движений уже высказали желание в нем участвовать.

«Марш миллионов» объединит новосибирских оппозиционеров

В ответ на: «Марш миллионов» в Новосибирске должен пройти 12 июня от театра «Глобус» до ГПНТБ с 17.00 до 18.00. Затем на площади Пименова будет пикет до 19.00. Организаторы заявили «Марш миллионов» на две тысячи человек.

В ответ на: Будто непонятно что закон специально принимался в спешке перед 12 июня и направлен не против ветеранов ВДВ и выпускников.

где-то в законе об этом сказано ?

В ответ на: какое отношение клуб имеет к собравшимся болельщикам сборной?

Дисциплинарный кодекс ФИФА

Ст.58 Расизм
2. Если зрители будут во время матча демонстрировать баннеры с лозунгами ра-систского содержания или демонстрировать расистское или пренебрежитель-ное поведение на матче, орган наложит санкцию на национальную ассоциацию или клуб этих болельщиков с наложением штрафа в размере не менее 30 000 шв.фр. и заставит их провести следующий официальный международный матч без зрителей. Если не представляется возможным определить к болельщикам какой ассоциации или клубу относятся зрители, то санкции налагаются на при-нимающую ассоциацию или клуб.

Ст. 74 Ответственность за поведение зрителей
2. Ассоциация-гость несет ответственность за неподобающее поведение зрите-лей, входящих в группу поддержки ее команды, несмотря на то, было ли это недостойное поведение или недостойная оплошность, и в зависимости от си-туации на нее может быть наложен штраф. Дальнейшие санкции могут быть наложены в случае серьезных беспорядков. Зрители, занимающие сектор для гостей, считаются болельщиками ассоциации-гостя, если не будет доказано иное.

аналогичные нормы есть и в документах рфс ...

ДИСЦИПЛИНАРНЫЙ РЕГЛАМЕНТ РФС
Статья 32. Ответственность за поведение зрителей

2. Клуб, играющий в гостях, несет ответственность в соответствии с настоящим Регламентом за любые нарушения, допущенные зрителями, входящими в его группу поддержки (т.е. лицами, находящимися на местах Стадиона, выделенных Клубу принимающей стороной в соответствии с регламентом Соревнования).

На самом деле, для гос-ва иметь возможность любого человека в любой момент совершенно законно посадить - отличный вариант насаждения лояльности - не хуже ипотеки и светлого образа Вождя.

Власть понимает, что кнут дешевле пряника. Зачем подкупать массы, если их можно запугать?

Так у нас и материться в общественном месте запрещено. И много вы выдели ветеранов ВДВ задержанных за это? Этот закон как правило работает против оппозиции.

В ответ на: Так у нас и материться в общественном месте запрещено. И много вы выдели ветеранов ВДВ задержанных за это? Этот закон как правило работает против оппозиции.

это прямо прописано в законе ?

Я вам своим примером показал, что мало ли что написано в законе, важнее как закон применяется. Так возможно будет и с только что принятым законом.

К ВОПРОСУ О ШТРАФАХ

Позвольте мне на камне высечь, позвольте славить по земле — закон о штрафах в триста тысяч, что ныне утвержден в Кремле. Он свят как старая икона и бесконечно дорог мне. Такого мудрого закона давненько не было в стране. Давно пора призвать к ответу (к ответу, говорю, призвать!) врагов, что собирались где-то бесплатно помитинговать. Не надо строить декабристов, должна быть улица чиста. Пошел на митинг — тысяч триста. Гулял поблизости — до ста. Явился на бульвар с друзьями от трех и более персон? А тут тебе не пляж Майями, пойди и заплати, масон. Решил, что дивная погода? Вот так и объяснишь суду. И будешь три-четыре года работать только за еду.
Я рад, что наконец-то стала логично действовать страна. А то в бюджете денег мало, а недовольных до хрена. Теперь с такого человека хоть пользу извлечем для нас: пошел оформил ипотеку — и митингуй хоть целый час. Получишь сапогом по жопе и проходи в судебный зал. Аналогично и в Европе (так телевизор нам сказал). Закон, неслыханный по силе, от зла обезопасит нас. Так победим врага России в лице ее народных масс.

А я бы даже штрафы эти продолжил множеством статей. Сходил на митинг в интернете без разрешения властей? Гулял в толпе по веб-странице без разрешения на то? Пускай физические лица в суде заплатят тысяч сто. Подписан в группу на Фейсбуке, где больше сотни человек? Найдут закладку в ноутбуке — и не расплатишься вовек. Чего-то в дневнике под катом писал про власть в своих постах? Равно стоянию с плакатом в любых общественных местах. Ругал страну в публичном чате, был невоздержан и сердит? Ну сразу при твоей зарплате на восемь лет бери кредит. И станет чисто в интернете. Исчезнет ругань и бардак. А как еще бороться с этим? Ведь сами знаете, никак.
Пока не оштрафуешь больно (в рублях автомобиль почти), колонны граждан недовольных продолжат без конца идти. И их, пожалуй, будет видно почти из каждого окна. А это, знаете, обидно — притом, как поднялась страна. Как поднялась с колен Россия. Не побоюсь сказать, с локтей. Как много более красиво мы стали одеваться в ней. Как мы избавились от грязи (а был на каждом целый ком). Как к нам расцвет мобильной связи пришел, вы знаете, при ком. Как поднялись над миром наши: кино, искусство и балет. Как стали и прямей и краше дороги за двенадцать лет. Как мы продвинулись в науке, и в производстве, и в быту. Вы просто беситесь со скуки, не замечая красоту. Ведь сход-развал страны закончен. И все враги пошли в тюрьму. И интернет, любимый очень, возник благодаря кому? Благодаря кому дано вам такое счастье без краев? Где до сих пор свобода слова, хоть вы не цените ее? Да вы сидели с телеграфом без Путина еще вчера! Да с вас, козлов, не то, что штрафы, — да с вас и шкуру драть пора! Неблагодарность сплошь и рядом! Отстаньте от публичных мест! Вам лишь бы нарушать порядок и демонстрировать протест! До вас намек как до жирафа — доходит долго и с трудом. Надеюсь, хоть большие штрафы помогут обуздать дурдом.
Одно лишь не учла Госдума, и всё поедет вкривь и вкось: сегодня триста тысяч сумма, а завтра фантики, небось...

В ответ на: Как мы продвинулись в науке,и в производстве,и в быту.
Вы просто беситесь со скуки, не замечая красоту...

Эх..Хорошо ,собака,пишет..

В ответ на: Я вам своим примером показал

в "песне о соколе" ?

Угу...
Рождённый ползать везде пролезет...

Скажем так, не каждому достаточно счастья народного, чтобы самому стать счастливым и довольным. Раньше таких звали врагами народа...