Погода: 16 °C
15.0815...17пасмурно, дождь
16.0810...13пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен

  • Я убрал, потому что там формально присутствует слово "Путин", а такой гигант мысли, как вы, неприменно бы из одного факта присутствия этого слова подвели бы цитату под призыв к свержению власти

    Исправлено пользователем power7 (28.12.11 13:16)

  • Не назовет. Он призывает платить кровью. Но разумеется не своей.

  • В ответ на: а то что наши соотечественики в Грузии весьма довольны ...
    Ага. Проворовавшийся чиновник доволен Грузией. Дальше что?

  • В ответ на: Но вся проблема в том что идей кроме как "свалить Путина" у навала нет.
    Вы это в каждом посте будете повторять?
    Я вам привел его суждения, в котором нет ни про путин, ни про свалить. Если вы это считаете второстепенным, чтож, это ваше оценочное суждение, имеете на него право, но это уже переводит диалог из плоскости фактической аргументации в плоскость веры, а по вопросам веры дискутировать бессмысленно?

  • В ответ на: Ага. Проворовавшийся чиновник доволен Грузией. Дальше что?
    Ничего... думайте:улыб:

  • Так и думал, что дальше от вас - ничего. :biggrin:

    Но вы не бросайте писать. Вы хорошо собой иллюстрируете, кто же является навальным электоратом:

    1. Это люди, которые призывают к войне на Кавказе.
    2. Это люди, которые ставят в пример Грузию, и проворовавшихся чиновников, сваливших в Грузию.

    Вот что пока прорисовалось из этого топика. Посмотрим, что дальше прорисуется.

  • Также добавлю
    3) к ужесточению визового режима с центральной азией
    4) к либерализации политической системы
    5) к обеспечению легитимност и прозрачности выборных процедур
    6) к диверсификации полномочий президента
    7) к общественному контролю над правоохранительными органами
    8) к общественному контролю за расходованием госсредств
    9) к развитию курортов Байкала и Камчатки)

  • В ответ на: Это уж извините, уровень аргументации ниже плинтуса.
    Ниже плтинтуса, это строить аргументацию на двух обзацах из 2-х часового интервью.
    Полномочий не хватает для чего? Что делать то собрался?

    Когда Ульянов готовил свою революцию, там программа была надцать лет вперед, и ни на какие отсутвия полномочия он не жаловался, потому что знал к чему идет. А Навальный он кто, куда?

  • Глядя на все на это, всего два варианта роли новального рисуются:
    1) Это голимы оранжойд с целью посеять хаус, аналогичный 90-м
    2) Это проект Кремля, с целью возбудить в России гражданское общество

    и то и другое мне не нравится.

  • В ответ на: Сколько, конкретно из вашего кармана, было заплачено дани? Цифру назовете?
    вы прикалываетесь что ли? или правда такой...

  • В ответ на: Когда Ульянов готовил свою революцию, там программа была надцать лет вперед, и ни на какие отсутвия полномочия он не жаловался, потому что знал к чему идет.
    Вы серьезно считаете, что навальный готовит революцию??
    Блин, сурковская пропаганда не зря все таки свой хлеб ест))

  • В ответ на: Он призывает платить кровью.
    Она, то бишь я, призываю вообще не платить:миг:ни кровью, ни данью

    не понимаю почему я или кто либо другой должен в страхе откупаться от мерзавцев

    и я бы восхвалила Путина, если бы откуп от подлецов - это был бы самый первый, хитрый, шаг...
    но после него был бы и второй и третий и четвертый шаги
    в результате которых был бы мир а не война

    Вместо этого нам говорят про "курорты Северного Кавказа" на которые отдыхать никто никогда не поедет - потому что жизнь дорога, потому что туда и сейчас ездить опасно для жизни, ведь бандюки там сейчас не то чтобы не исчезли, они разжирели на тех харчах, что им выделяют бесконечным потоком из бюджета РФ

  • В ответ на: Так и думал, что дальше от вас - ничего. :biggrin:

    Но вы не бросайте писать. Вы хорошо собой иллюстрируете, кто же является навальным электоратом:
    Передёргивать не надо :зло:
    Я всего лишь ответил вам по поводу оранжевой революции в украине.
    А вот почему то вы никак не хотите видеть грузию, белорусь.
    Почему из этих стран наши соотечественики не торопятся на свою историческую родину?
    Кстати у них нет никаких углеводородов, а уровень жизни повыше, чем в раше.
    Ещё раз прошу - думайте
    Извеняюсь за офтоп

  • В ответ на: Вы серьезно считаете, что навальный готовит революцию??
    Ульянова я привел как пример человека у которого были цели менять и строить. Поэтому у него был план, у него были мысли.
    Что есть у Навального в сравнении с человеком у которого есть план? Ничего, и ваши тезисы это подтверждают, нужны полномочия, он разберется, там посмотрим итд итп. Нет понимания что нужно и как нужно. О чем я с самого начала и сказал.

  • В ответ на: Про войну на кавказе легко рассуждают молодые, те, кто ее не помнит хорошо, потому что еще школьниками были в то время.
    аха, не то что мы с вами, старики, оставившие здоровье в окопах сталинграда.
    что-то мне подсказывает, что ни один из участников этого форума ни хрена о войне не знает, т.е. не был ни в чечне в 1999-м, ни в ливии в 2011-м, и кишков с гусениц не счищал. на этом я предлагаю закончить измерение членов, застегнуть ширинки, и беседовать по-человечески.
    В ответ на: И вот чего не понимают крикуны, кричащие про деньги, которые тратятся на Кавказ: они не понимают, что война тоже денег стоит. И немалых! Но при этом к денежным тратам прибавятся еще и гробы.
    всё это верно, но 1) было бы слишком смело утверждать, что строительство небоскрёбов в грозном - это тот единственный и необходимый метод, который поможет предотвратить мясорубку. 2) говорить о том, что вот, де, в 90-е годы шла война, а пришёл путин и вот, смотрите, ляпота и благоденствие - это тоже весьма смело. даже в нашем русском фильтрованном телевиденье каждую неделю я (наблюдающий телевизор фрагментарно) вижу репортажи об очередной уничтоженной банде боевиков. чем, простите, это отличается от кишков на войне? когда людей убивают без решения суда (по законам военного времени) - это и есть война. по самым скромным оценкам в чечне ежегодно уничтожается ~500 человек, судя по репортажам с центральных каналов. реально, видимо, в несколько раз больше.
    да, наверное, утешением должно быть то, что эти трупы - какие-то там чечены, а не русские спецназовцы.
    В ответ на: Те, кто не знает цену войны, но разглагольствует о деньгах - безответственные болтуны.
    этак далеко пойти можно..

    ё

  • В ответ на: А вот почему то вы никак не хотите видеть грузию
    Грузия живет разве на свои заработанные? Не подскажите какой у нее диффецит бюджета и гос. долг?
    Это не самостоятельная страна, а за чужой счет легко быть белым и пушистым.

  • В ответ на: Что есть у Навального в сравнении с человеком у которого есть план? Ничего
    Как это ничего?? Вы прикалываетесь? Не вы ли заявляли, что слушали его выступление в полном альбаце?

  • В ответ на: А сколько этот кто.то приносит в гос.бюджет вы постеснялись написать. Если он 100 крузеров в бюджет принёс, почему ему один не выделить.
    оо... это шикарная логика!
    зачем? зачем ему выделить кукурузер?
    особенно мне понравилась реакция юрченко на негодование простолюдинов. дескать, нужна приставу такая машина и точка.

    ё

  • В ответ на: Не вы ли заявляли, что слушали его выступление в полном альбаце?
    Не я. Угомоните фантазию.

  • Вот как раз Ульянов В.И. в основном и действовал по принципу Наполеона «сначала надо ввязаться в серьезный бой, а там уже видно будет» Учите историю

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Воспользуйтесь собственным советом.
    Перечитайте его труды, написанные за долго до революции. У Ленина была четкая модель управления и общества к которой он и стремился.

  • В ответ на: Грузия живет разве на свои заработанные? Не подскажите какой у нее диффецит бюджета и гос. долг?
    Не подскажите страну у которой нет деффецита бюджета и гос. долга?

  • Модель? Приведите её, если вы так хорошо знаете? В каких работах, где и как, если можно цитаты. Только не надо про "золотые сортиры"

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • В ответ на: строительство небоскрёбов в грозном - это тот единственный и необходимый метод, который поможет предотвратить мясорубку
    что вы, конечно же небосребы в грозном - это лишь малая часть того что требуется для миротворения
    а ещё нужно...
    нужно чтобы можно было по незначительным поводам приглашать звезд мировой величины
    нужно чтобы можно было футболистам после матча в раздевалке щедрым движением руки раскидывать кучи денег с подноса
    нужно чтобы хватало на покупку самого крутого оружия для всех бандитов
    нужно чтобы вся кучка бандитов имела возможность покупать очень дорогие автомобили
    нужно еще много чего - такова цена "мира" нонче :biggrin:

  • Хорошо, не вы, если выжать его политические позиции, он говорит следующее.
    Давайте быстро принимать те законы, о которых говорил медведев, после этого я регистрирую партию, иду на выборы, в госдуму, в местные органы власти, и там делаю то, о чем говорилось выше - организую контроль за госрасходами, поднимаю вопросы по гастарбайтерам итп. Кроме того, что там указаны очень амбициозные сроки, такая позиция вызывает у меня поддержку, пусть попробует, а попробовать он сможет только после изменения выборного законодательства, а потом уже народ решит, демагог он, или эффективный политик.

    Исправлено пользователем power7 (28.12.11 14:49)

Записей на странице:

Перейти в форум