Погода: 4 °C
29.031...3пасмурно, снег с дождем
30.031...3пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Пикет против фальсификации выборов.

  • В ответ на: По "Дождю" передавали, что Чуров написал Зюганову письмо, в которм спрашивал его отказывается он или нет от мандатов. Зюганов пока ничего не ответил.
    http://ria.ru/politics/20111205/507505948.html

    Чтоб не случилось буду молиться я, чтоб с вами были Бог и полиция

  • В ответ на: Что-то сомневаюсь я, что они вытащат свои жирные тела из утёсов.
    Тогда они могут спровоцировать ситуацию установления в обществе истинного "народовластия" со всеми вытекающими.

  • Извиняюсь, это не читала. Оказывается он уже ответил.

  • Зюганову,Миронову,Жириновскому лучше бы встретиться с путеным и договориться о реальных наказаниях по УД фальсификаторам выборов по отдельным участкам и более серьезному подходу к расследованиям отдельных случаев ведомству Бастрыкина. А также как раз новым составом Думы добиться пересмотра на более жесткое наказание по статьям УК за эти деяния.Думаю пукен бы согласился.А баламутить воду сейчас нельзя.

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • В ответ на: Цель пикета — довести до власти широко распространённое в обществе мнение о сфальсифицированности прошедших выборов и заставить признать их нелегитимными,
    Это как в спорте. Есть некие правила игры, система проведения, команды, судьи, спортивные сооружения, болельщики, и наконец, ярые фанаты.
    Так вот, по своему поведению отметившиеся здесь протестанты подобны последним. Такие же нетерпимость, хамство по отношению к оппонентам, нахрап и провокационность. При этом - ноль аргументов и фактов.
    Короче, это политические бузотеры, пытающиеся навязать свою волю под бла-бла про волю народа.

    спробитоюносветлойголовою

    Исправлено пользователем sshu (06.12.11 12:34)

  • ну не все же готовы обтекать молча, когда правила нарушены и судья подсуживает.

  • Футбо?льные хулига?ны — лица, нарушающие общественный порядок, связывая свои действия с футбольными пристрастиями и обосновывая их ими. (википедия)

    спробитоюносветлойголовою

  • В ответ на: Думаю пукен бы согласился.А баламутить воду сейчас нельзя.
    С чего бы ему соглашаться? В марте его выбирать будут, и там обязательно нужна победа в первом туре. Если сейчас сдать нескольких "своих", пусть даже самых тупых, для остальных будет сигнал и они могут вообще испугаться приписывать даже по 10-ку голосов на участок.

  • В ответ на: В марте его выбирать будут, и там обязательно нужна победа в первом туре.
    зачем? Наверняка, если будет 2-й тур, то это будут Путин и Зюганов. А Зюганову зачем президенство? Он один раз уже сдал, в соперничестве с Ельциным. Вряд-ли он сейчас созрел стать президентом.

  • В ответ на: зачем? Наверняка, если будет 2-й тур, то это будут Путин и Зюганов.
    Потому что это вопрос имиджа. Хотя бы в зомбоящике кое-кому хочется казаться отцом нации.
    Если бы имидж в ящике не волновал - никто бы добровольно колоться ботоксом с сомнительными последствиями не стал:улыб:

  • В ответ на: Зюганову,Миронову,Жириновскому лучше бы встретиться с путеным и договориться о реальных наказаниях по УД фальсификаторам выборов по отдельным участкам...

    А баламутить воду сейчас нельзя.
    Полностью согласен.

    В данной ситуации выход из конституционного поля на руку только либерастам, для которых по определению "чем хуже, тем лучше".

    Caveant consules!

  • В ответ на: С чего бы ему соглашаться?
    А с чего нет? Косвенно признать,что фальсификации на отдельных участках инициированы руководством партии?

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Доцент,вы умнейший человек и понимаете это,но не понимаете,что они не понимают того что вы понимаете.

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • В ответ на: Если бы имидж в ящике не волновал - никто бы добровольно колоться ботоксом с сомнительными последствиями не стал
    Хорошо было Сталину в дотелевизионную эпоху - он мог обойтись фоторетушью на негативах его портретов. :ухмылка:

    Caveant consules!

  • Я же говорю - его не поймут на местах, запаникуют. Каждая тетка председательша УИК заподозрит что "случись чего" и из нее сделают козла отпущения. И они вообще самоустранятся от "процесса".

  • В ответ на: Хорошо было Сталину в дотелевизионную эпоху -
    Это да, у каждого времени свои особенности. А сейчас прогресс такой, что скоро наш лидер может и о стволовых клетках задуматься. Может и институт омоложения организует.
    Кстати Сталин тоже чем-то подобным баловался. А корпуса недостроенного во время войны ВИЭМа пригодились потом для Курчатника.

    Исправлено пользователем VinD (06.12.11 13:40)

  • В ответ на: Я же говорю - его не поймут на местах, запаникуют
    Я всё прекрасно понимаю.Но какое дело путену до какой-то тетки председательши УИК,которая к тому же топорно делает свою работу?
    У путена и медведей есть свой достаточно стабильный и многочисленный избиратель.Есть Чуров.Есть ГАС "Выборы".
    А такие "провалы" и фальсификат на некоторых участках это скорее желание региональных лидеров "прогнуться" или прикрыть свою несостоятельность.
    Так путену лучше избавится от них и пойти на компромис,чем видеть из окон Кремля марши и демонстрации.

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • В ответ на: ох, грустно мне что то становится в любимой стране.
    Вэлкам ту Африка, там весело таким как вы будет :ухмылка:

    "Нет народа, о котором было бы выдумано столько
    лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский" Екатерина II.

  • В ответ на:
    В ответ на: А баламутить воду сейчас нельзя.
    Полностью согласен.

    В данной ситуации выход из конституционного поля на руку только либерастам
    вот интересно, отчего это люди в кризисные времена сразу начинают мыслить масштабно - уровняли революций и т.п.?


    а ведь всё гораздо проще: выборы прошли с огромными нарушениями и с этим уже вообще никто не спорит.
    ну дак речь о том и идет, что если они прошли с нарушениями, то их надо признать не действительными.

    Ведь фактически была нарушена конституция. И господам скептикам надо определиться:
    или мы живем по конституции и, следовательно, эти выборы признаем не действительными
    или мы не живем по конституции и тогда можно оставить всё как есть

    Нарушена конституция РФ
    Одни люди говорят: - мы не согласны с этим!
    а другие: - ну и пусть, лишь бы хуже небыло!

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: Ведь фактически была нарушена конституция...или мы живем по конституции и, следовательно, эти выборы признаем не действительными...
    Фунтикоф,а Фунтикоф? А с чего вы решили,что живем мы или нет по Коституции дано право определять кучке марширующих горлопанов ?
    Вот такие либерастские мысли и настроения надо вышибать из неокрепших умов.

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • В ответ на:
    В ответ на: Ведь фактически была нарушена конституция...или мы живем по конституции и, следовательно, эти выборы признаем не действительными...
    Фунтикоф,а Фунтикоф? А с чего вы решили,что живем мы или нет по Коституции дано право определять кучке марширующих горлопанов ?
    я так понимаю, что "кучкой марширующих горлопанов" вы называете
    большинство проголосовавшего населения вот этих городов http://vkontakte.ru/topic-364976_25568511,
    представителей всех партий кроме едра
    ну и до кучи представителей ПАСЕ и ОБСЕ )))


    Нарушения были не значительные или значительные? Вопрос то прост!

    В ответ на: Вот такие либерастские мысли и настроения надо вышибать из неокрепших умов.
    если это прописано в законе, то надо вышибать, а если нет, то оставьте ваши пожелания при себе ))

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: А с чего вы решили,что живем мы или нет по Коституции дано право определять кучке
    Конечно не кучке, а нам с вами - "единственному источнику власти в Российской Федерации". Поэтому и нужно высказать свое отношение к происходящему.

  • В ответ на: так понимаю, что "кучкой марширующих горлопанов" вы называете
    Да,именно.
    В ответ на: Нарушения были не значительные или значительные? Вопрос то прост!
    Были.Они везде,во всех странах бывают.
    Один из путей урегулирования вопроса я озвучил выше.

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Вот ребята, классно, конечно, что разбудилось сознание и т.д., но налицо отсутствие организаторского начала, где лидеры партий!?

    Потом, необходимо четко представлять цели, целью было бы признать выборы нелегетимными и фальсифицированными и перенести их на март, вместе с президентскими, для экономии гос средств, сейчас организвать временную думу, но с другим расположением сил...

    И самое главное! В каждом городе, нас пункте, необходимо собирать факты, то есть очевидцев, камеры. диктофоны и т.д. Чтобы было опирание на факты. В свою очередь всем лидерам оппозиционных партий собраться с М и П в Москве и быстрей обсудить план дальнейших действий, а то уже из за бугра "интересуются" и как бы потом, лозунги "сделаем выборы легетимными" не превратились в "освободите нас от НАТО" :ухмылка:

    В идеале собрать эту встречу, вевести на мониторы все пикеты и митинги во всех городах, как когда вопросы ПУ задают. И показать Пу, что вот мол смотри и это легетимность, раз все города собрались, все довольны ТВОИМ раскладом сил!

    Вот как-то так я вижу эту ситуацию!

    Спасибо!)

    "Где ты будешь завтра!? Тута или тама..."

  • А я так понимаю, что все эти люди ("большинство проголосовавшего населения вот этих городов", "представители всх партий, кроме едра" и "представители ПАСЕ и ОБСЕ") по-вашему уже где-то дружно маршируют? :ухмылка:

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • Чего добиваются все эти люди ?
    Что бы к власти пришли либералы, которые им нравятся.
    Если нет, то бунт
    А эти люди _НЕ_ являются представителями большинства населения страны.
    Даже с учетом всех возможных фальсификаций.

  • В ответ на:
    В ответ на: так понимаю, что "кучкой марширующих горлопанов" вы называете
    Да,именно.
    значит у вас проблемы с адекватным восприятием и оценкой действительности )))

    В ответ на:
    В ответ на: Нарушения были не значительные или значительные? Вопрос то прост!
    Были.Они везде,во всех странах бывают.
    вопрос был "не значительные или значительные" а не были ли они вообще. Вы предложение то в состоянии прочитать так как оно написано, а не так как вам прочиталось?

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: А я так понимаю, что все эти люди ("большинство проголосовавшего населения вот этих городов", "представители всх партий, кроме едра" и "представители ПАСЕ и ОБСЕ") по-вашему уже где-то дружно маршируют? :ухмылка:
    вы запутались в цитатах.
    Марширующих горлапанов в этих людях видит только форумчанин со Сталиным на аватарке. ( что не удивительно ))) )

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: скептикам надо определиться:
    или мы живем по конституции и, следовательно, эти выборы признаем не действительными
    или мы не живем по конституции и тогда можно оставить всё как есть
    Вот я сейчас пишу отзыв на диссертацию. Работа в целом неплохая, но отдельные мелкие ошибки в ней (как и в подавляющем большинстве диссертаций) есть. Следует ли мне на основании наличия этих ошибок написать отрицательный отзыв? :ухмылка:

    Caveant consules!

  • В ответ на: А эти люди _НЕ_ являются представителями большинства населения страны.
    Даже с учетом всех возможных фальсификаций.
    значит пусть в думе получат столько мест, сколько % населения их поддерживают. А ердо пусть довольствуется своими реальными 20%

    есть система выборов и всего то хочется чтобы дума представляла реальное процентное соотношение в обществе.
    неужели вы против этого простого постулата??

    И неужели столь очевидные вещи так сложны для понимания??

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • Вот фото со вчерашнего митинга в Москве. Судя по фото этих "горлопанов" не такая уж кучка. Народу немало пришло.

    • Митинг с участием КПРФ против фальсификации выборо

  • В ответ на: вопрос был "не значительные или значительные"
    А с чего вам почудилось,что вопрос о "значительности" тех или иных нарушений ДОЗВОЛЕНО РЕШАТЬ СТАЙКЕ ГОРЛОПАНОВ? :ухмылка:
    Я вот лично,впрочем наверняка как и вы, не смогу решить "значительны" или нет были нарушения.
    Ибо как говаривал Козьма Прутков "нельзя объять необъятное".

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • В ответ на: так понимаю, что "кучкой марширующих горлопанов" вы называете
    большинство проголосовавшего населения вот этих городов
    Я голосовал за КПРФ, но маршировать не собираюсь.

    И даже более радикальные сторонники партии проводят вполне мирные митинги. Что-то здесь не обсуждался вчерашний массовый митинг КПРФ на Новопушкинской. Ну да, чего его обсуждать, все ведь было в рамках закона, никто никуда не стремился маршировать, с полицией не дрались...

    Caveant consules!

  • Да нет, милый мой. Это вы совсем запутались в своей голове.
    Напёрсточник из вас никудышный. Взяли и неловко попытались извратить как мысль своего оппонента (домыслив за него, что он отнёс все эти категории к марширующим горлопанам) и мою (о том, что это не аргумент).
    Он вам про марширующих горлопанов, а вы прикрываетесь "большинством проголосовавшего населения", "представителями всех партий", представителями ПАСЕ и ОБСЕ". Вот я вас и спросил, где это они у нас маршируют?
    Ну, чего вы виляете? :ухмылка:

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • Ну вот зачем Вы такими совсем непостижимыми материями грузите автора?
    Ему бы с чем попроще (политикой и законодательством, например) разобраться, а Вы про диссертацию. :ухмылка:

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • В ответ на: но отдельные мелкие ошибки в ней есть.
    вот о том и речь:

    если нарушения были незначительны, как считает Сурков, Чуров и Медведев, то выборы состоялись.

    Вот только народ, а вы ж видите по реакции в разных источниках, что уже можно именно слово "народ" использовать, считает иначе.

    Что вы называете "в целом неплохой диссертацией"? что одна партия приписала себе голосов больше чем в 2 раза? Это вы называете "отдельные мелкие ошибки"?

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: Даже с учетом всех возможных фальсификаций.
    Кому надоели истошные вопли.
    Кстати, о птичках:
    http://oko-planet.su/politik/politikday/92514-o-falsifikacii-vyborov.html

    спробитоюносветлойголовою

  • В ответ на: Следует ли мне на основании наличия этих ошибок написать отрицательный отзыв? :ухмылка:
    в любов случае это будет субъективный метод оценки, так как одно Ваше мнение- ни что по большому счёту, но имея капельку власти, вы упиваетесь возможность поднасрать человеку, написать плохой отзыв, так что. Ваш вопрос очень хорошо Вас характеризует. Не зря говорили древние- хочешь проверить человека-дай ему власть.

    Перед свадьбой думаешь, что лучше ее не бывает, перед разводом - что хуже ее уже не будет...Блин, и каждый раз ошибаешься!

  • А что вы считаете нарушениями? Приведите цифры и факты, статистику, результаты официальных расследований. Только без ссылок на какие-то ЖЖ, пожалуйста.
    Вам по-русски объясняют, что существуют цивилизованные механизмы и процедуры расследований в соответствии с действующим законодательством (нашим, внутренним, а не американским и пр.). И существуют силы, отнюдь не дружественные как нашей стране, так и нашему народу, которые с сердобольной миной кричат о каких-то там нарушениях.

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • В ответ на: Напёрсточник из вас никудышный.
    для меня это комплимент ))

    В ответ на: Взяли и неловко попытались извратить как мысль своего оппонента (домыслив за него, что он отнёс все эти категории к марширующим горлопанам) и мою (о том, что это не аргумент).
    Он вам про марширующих горлопанов, а вы прикрываетесь "большинством проголосовавшего населения", "представителями всех партий", представителями ПАСЕ и ОБСЕ". Вот я вас и спросил, где это они у нас маршируют?
    Ну, чего вы виляете? :ухмылка:
    я понимаю что вам тяжело вести беседу без фраз "Напёрсточник" и "Ну, чего вы виляете" но вы уж постарайтесь ))

    "большинством проголосовавшего населения" из других городов не смогло прийти на митинг в москве вчера вечером потому что это технически невозможно. Это сложно понять?

    Чтобы выразить свой протест, "большинство проголосовавшего населения из других городов" назначают митинги по месту жительства и на более удобную дату - субботу.

    Я такие элементарные вещи объясняю... мне даже как то неудобно за вас. Если и это слишком сложно для понимания, я постараюсь ещё попонятнее разжевать

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • Похоже, вы абсолютно не в курсе, как происходит защита диссертаций. Не смешите народ, и не позорьтесь сами.

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • В ответ на: "большинством проголосовавшего населения" из других городов не смогло прийти на митинг в москве вчера вечером потому что это технически невозможно. Это сложно понять?
    Только поэтому? :biggrin:
    А почему "представители ПАСЕ и ОБСЕ" не маршируют?
    А "представители всех партий"?

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • Какой именно народ вы предлагаете "не смешить"? Я вот тоже народ, и мне совсем не смешно наблюдать за уровнем вашей дискуссии.
    "Не смешите", "не позорьтесь"..... и т.п. Это что - аргументация? Это - дискуссия? Это базарное хамство. Тьфу.

  • В ответ на: Похоже, вы абсолютно не в курсе, как происходит защита диссертаций. Не смешите народ, и не позорьтесь сами.
    с этого места по подробней :ха-ха!: знаток защиты диссертаций. Могу выслать свою почитать, она как раз очень актуальна для нынешнего времени, тема- Работа переселенческих органов НКВД в 20-23 гг. в Западной Сибири.
    Не сомневаюсь, что у Вас есть диссертация и тема её - поведение мушек дрозофил в период выборов депутатов гос.думы )))

    Перед свадьбой думаешь, что лучше ее не бывает, перед разводом - что хуже ее уже не будет...Блин, и каждый раз ошибаешься!

  • В ответ на: А что вы считаете нарушениями?
    на РБК раз 20 уже протянули медведева как он "ничего не видит" на видео с фальсификациями в youtube )))

    если и вы на этих видео ничего не видите, то вы просто лукавите! ))

    вот же вам человек прислал графики распределения явки избирателей
    http://oko-planet.su/politik/politikday/92514-o-falsifikacii-vyborov.html
    я так понимаю это на базе официальных данных и любой может проверить


    В ответ на: Вам по-русски объясняют, что существуют цивилизованные механизмы и процедуры расследований в соответствии с действующим законодательством
    когда в стране начинается такая буча это говорит о том, что люди уже не доверяют этим механизмам.

    Так то у нас и в конституции написано, что нельзя быть президентом более 2-х сроков. Но Конституционный суд выискивает там слово "подряд", интерпретирует его в пользу путина и разрешает ему идти ещё на 2 срока.

    Но ведь всем понятно, что это профанация цистой воды!!!

    а вы говорите "цивилизованные механизмы"...

    В ответ на: И существуют силы, отнюдь не дружественные как нашей стране, так и нашему народу, которые с сердобольной миной кричат о каких-то там нарушениях.
    в настоящий момент самая недружественная сила для нашей страны это партия коррупционеров и взяточников

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: Работа в целом неплохая, но отдельные мелкие ошибки в ней
    Так в том и дело, что и работа ЕР плохая (результаты мы видим), и ошибки не отдельные и не мелкие - а повсеместно и массово подтасовывали и вбрасывали голоса всеми доступными способами на всех этапах подсчётов, чтоб получить желаемые цифры. Запалились во всех регионах (кроме Чечни, где и так всё очевидно с их коллективным разумом), а теперь стоят все в говне и пытаются кому-то доказать, что они белые-пушистые и всё идёт хорошо.
    Вот те, кто не хочет и дальше есть дерьмо от ЕР и выходят на митинги протеста.

  • В ответ на: Революция будет спонтанно.
    Вся жизнь впереди - надейся и жди!

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Только поэтому? :biggrin:
    А почему "представители ПАСЕ и ОБСЕ" не маршируют?
    А "представители всех партий"?
    представители партий маршируют - вы новости то смотрите!

    а ПАСЕ и ОБСЕ не маршируют по тому, что это не их страна и не их дело. Их пригласили понаблюдать и высказать мнение. Они это сделали. Чё бы они в чужой стране по улицам бегали от омона!! ?? ))

    ...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о

  • В ответ на: Но это был ответ на раслоение и угнетение, в результате которого каждый (!) получил необходимый минимум для нормальной жизни...
    Так о том и пишу - каждому по клеточке, в клеточке по корытцу, и чтобы в корытцах всем поровну.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Уже в США обеспокоены проведёнными в России выборами.
    Заграница вам поможет? :ха-ха!:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

Записей на странице:

Перейти в форум