Погода: −11 °C
07.12−12...−8пасмурно, небольшой снег
08.12−26...−22облачно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

4 декабря. За кого голосовать? (часть 2)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Scyr

    Зюганов не идеал. Согласен.
    Только выбирать особо более не из кого. Голосование нынешнее не за кого-то, а против, т.е. протестное.

  • Ответ на сообщение 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Кстати про то, что зависимость от нефти РФ не уменьшается и скоро Мы все умрем.

    http://kommersant.ru/doc/1782231/print Нефть ли всему голова? Таким образом, рост цены на нефть наряду с ростом экономики, увеличением прибыли прибыльных предприятий, ростом реальных доходов населения, а также улучшением налогового администрирования является всего лишь одним, и даже не главным, фактором, способствовавшим увеличению поступлений налогов и сборов в консолидированный бюджет страны.

  • Ответ на сообщение 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Я думал , что уже не у кого не вазникает сомнений , что Ельцин , так скажем хорошо выпивал.
    Сказанное им слово , вообще ни для кого ничего не значело . То он на рельсы обещал лечь ,то основательно говорит ,что дефолта не будет , да сколько таких высказываний.
    Ну да из танка стрелять он мог в людей себе пазволить , для него запретов не существовало , а вот генералы не стали стрелять в 91 в людей . Хотя могли и Ельцина собиравшего удрать в США арестовать , тогда бы некому было страну развалить.

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Аромалюкс

    Путин не уничтожает Россию, он создает "свою" элиту по образцу и подобию СССР. Которая пользуется Россиией как своим собственным кошельком, точно также как и элита СССР.

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя baendor

    В ответ на: Зюганов не идеал. Согласен.
    Только выбирать особо более не из кого. Голосование нынешнее не за кого-то, а против, т.е. протестное.
    а о том и речь - шило да мыло. Вся разница ЕР и КПРФ - только в лидерах. Ну еще в том, что ЕР уже все отобрала у КПРФ, а теперь КПРФ горит желанием отобрать у ЕР, все дела.
    У них даже косяки одинаковые - одни машут флагом СССР, другие флагом РСФСР и обе не имеют на это права.

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Scyr

    Что-то я не припомню у элиты СССР за границей недвижимости . :безум:
    По сравнению снынешней элитой элита СССР нищита полная.

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Scyr

    В ответ на: потому что его не пускают в СМИ.
    А интернетом люмпены пользоваться не умеют - некому привить рефлекс.
    Ну за всех не говори!
    Тебе сколько лет ?
    Люмпен для тебя не человек?
    А пардон- - Вы кто?(Не хотел добавлю: ПО ЖИЗНИ?

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Ech_Aleks

    В ответ на: "На первом после приостановления деятельности КПСС V-2 съезде (октябрь 1991) членами КПСС числились 675 депутатов (65%), других 8 пертий - 24 (2,5%) - добавились 2 члена НПСР. "
    Продолжайте врать дальше.
    Ваучерная приватизация проводилась в 1992—1994 гг. Ей предшествовали законодательные акты Верховного Совета РСФСР, принятые летом 1991 года, которые предусматривали выкуп государственных предприятий и их преобразование в акционерные общества. Для упорядочения приватизации был принят закон «Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР», согласно которому каждый гражданин России получал именной приватизационный счет, на который должны были зачисляться денежные суммы, предназначенные для оплаты приватизируемого государственного имущества. Закон не разрешал продажу приватизационных вкладов другим лицам. Этот закон, однако, не был осуществлен, и вместо него была проведена ваучерная приватизация.
    Надеюсь вы знаете,кто был идеолгом ваучерной приватизации?
    А когда начались залоговые аукционы в 1995г., то и Законы тогда вообще никакие не соблюдались.

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Scyr

    КПРФ и ЕР одно и тоже?
    Это как у бабушки был бы один орган , то она бы называлась дедушкой.

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя riorito

    В ответ на: Что-то я не припомню у элиты СССР за границей недвижимости . :безум:
    По сравнению снынешней элитой элита СССР нищита полная.
    а идеология не разрешала

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя riorito

    Вы бы поменьше слушали этих либерастов.В офшоры они деньгу прятать будут.Ага.При путене пжста.
    А вот Зюганов думается таким то клоунам по рукам быстро даст. И правильно сделает.

    И начнется нытье про лагеря и колыму.Хотя во всех странах таких муд...ов прессуют и правильно делают.

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Гром

    п.9
    Старт реформ был положен на втором этапе V Cъезда народных депутатов РСФСР, который начался 28 октября 1991 года. На съезде президент Борис Ельцин выступил с программной речью. Основные положения выступления Ельцина, касающиеся экономической реформы, были подготовлены Гайдаром.[31] Съезд принимает постановление, в котором одобряет изложенные Ельциным основные принципы экономической реформы (в числе которых было и разовое размораживание цен)[32], а также утверждает Ельцина исполняющим обязанности Председателя Правительства РСФСР.

    Википедия

    Исправлено пользователем АНОНИМ (22.11.11 01:46)

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Scyr

    В ответ на: Путин не уничтожает Россию, он создает "свою" элиту по образцу и подобию СССР. Которая пользуется Россиией как своим собственным кошельком, точно также как и элита СССР.
    А лично Вам это каким боком мешает жить и зарабатывать денег? Судя по всему Все форумчане покупают квартиры, открывают свой бизнес - ищут работу - и жалуются, что 30 тыс это не деньги. И несколько политологов в разделе Политика убеждают всех - что нужно свергать монополию Едра.

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Аромалюкс

    Цитата:"Вы издеваетесь? http://www.rosbalt.ru/business/2011/09/05/886389.html Как раз Едро и планирует в ближайшую десятилетку провести новую индустриализацию страны, включая все дороги и прочую инфра структуру. При этом зарплаты военным и полиции уже со следующего года в 2 раза поднимают."
    Зарплату поднимают полиции и армии в надежде на подавление возмущенного народа.
    Однако никто из них не сказал :
    1.на сколько и от какой статьи будет поднята зарплата.
    2.А может поднятие зарплаты будет зависть от отцов командиров и вашей причастности к к пропаганде партии власти?

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Scyr

    Что вы дальше не продолжаете то? Напомнить,что было со съездом и ВС коль память коротка?

    А впрочем троллей кормить,себя не уважать.:хехе:

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Аромалюкс

    В ответ на: что нужно свергать монополию Едра.
    Для них же лучше будет. А то получится лет этак через тсать как с кадаффи.
    И денег нет, и дворник пьян....

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Гром

    В ответ на: Вы бы поменьше слушали этих либерастов.В офшоры они деньгу прятать будут.Ага.При путене пжста.
    А вот Зюганов думается таким то клоунам по рукам быстро даст. И правильно сделает.

    И начнется нытье про лагеря и колыму.Хотя во всех странах таких муд...ов прессуют и правильно делают.
    да еще как будут. А бабло вывезут еще до выборов, это уже было в 1996, когда Зюганов просрал Ельцину, который стартовал вообще с 7% рейтингом.

    Да и не надо ему власть. Он не дурак и прекрасно понимает, что его Веселые Картинки - только картинки.

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Аромалюкс

    В ответ на: Как раз Едро и планирует в ближайшую десятилетку провести новую индустриализацию страны, включая все дороги и прочую инфра структуру. При этом зарплаты военным и полиции уже со следующего года в 2 раза поднимают. С 2013 года Юстиции поднимают. Проиндексируют пенсии в следующем году. Обещают не поднимать налоги - чтобы не прятались а выходили из тени
    Как перечисленные меры соотносятся с индустриализацией? Это монетизация.
    А что сделали за предыдущие 12 лет? Вы же понимаете, что без собственного высокотехнологичного производства этот банкет будет недолгим.

    В ответ на: А Как же материнский капитал - почти 400 тыс после индексации. А как же областной капитал 100 тыс за третьего ребенка? А Как же 300 тыс мододым семьям субсидия? А Как же 500 тыс на авто для многодетных? В Конце концов сколько ветеранов, военных жилье получили только у нас в Новосибирске, а программа то федеральная по сертификатам? Зачем уничтожать , разворовывать страну, но при этом столько социалки?
    + возврат подоходного налога 13% с 2 млн. руб. при приобретении недвижимости, льготы пенсионерам и другим категориям при оплате жил.ком.услуг, планируемое повышение пенсий на 1 % за каждый год "советского стажа" и т.д.
    Один только вопрос: если все будет продолжаться и реализовываться, не лопнет ли наша экономика в ближайший период 1-3 года? И за счет чего "банкет"? И как быть с этим




    В ответ на: Зачем уничтожать , разворовывать страну, но при этом столько социалки?
    Понимают, чем обернется отмена оной в небогатой стране.

    В ответ на: Зачем Путин уничтожает Россию странным способом - создавая таможенный союз - возрождение империи - так запад обозвал этот процесс - и срочно ПРО теперь вокруг России строит.
    Почему Путин его (ТС) не построил за 12 лет, а вспомнил только теперь? Кому и зачем он нужен этот ТС?
    А что о ПРО? Где строят?

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Scyr

    В ответ на: А бабло вывезут еще до выборов, это уже было в 1996
    Т.е. крысы бегут с корабля? Ну бегите,пока могете. :ухмылка:
    В ответ на: когда Зюганов просрал Ельцину, который стартовал вообще с 7% рейтингом
    Да он и не просрал.Просто хватило ума не заливать страну кровью. эльцин тогда уже совсем неадекват был и ему на все пофиг было. Как на примере с Чечней.

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Аромалюкс

    В ответ на:
    В ответ на: Путин не уничтожает Россию, он создает "свою" элиту по образцу и подобию СССР. Которая пользуется Россиией как своим собственным кошельком, точно также как и элита СССР.
    А лично Вам это каким боком мешает жить и зарабатывать денег? Судя по всему Все форумчане покупают квартиры, открывают свой бизнес - ищут работу - и жалуются, что 30 тыс это не деньги. И несколько политологов в разделе Политика убеждают всех - что нужно свергать монополию Едра.
    вообще нужно не допускать никакой монополии - ни ЕР, ни КПРФ. Поскольку монополия власти не подразумевает главную функцию государства - равное регулирование отношений между субъектами страны.
    Не люди для государства должны работать, а наоборот - государство на людей.


    В ответ на: Да он и не просрал.Просто хватило ума не заливать страну кровью. эльцин тогда уже совсем неадекват был и ему на все пофиг было. Как на примере с Чечней.
    Ельцин тогда был уже полностью куклой в руках сырьевиков. От него вообще ничего не зависело. Зюганов сознательно уступил не Ельцину, а Газпрому.
    То же самое произойдет и сейчас.

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Аромалюкс

    Пошли дальше!
    Все Вами перечисленные капиталы- одна дорога в оппозицию власти.
    Объясню почему.
    Сколько денег надо в Сибири для жизни(из условия нормального быта и еды)?
    Прикинем. 100 гр мяса на человека в день 18 руб.х 30=540 на члена семьи.
    6 руб. хлеб на члена семьи
    24руб. проезд на работу(на члена семьи)
    Если учесть, трудовую деятельность+зимние условия труда+презент ребенку+посетить мать-отца+дать детям фрукты+ заплатить за "бесплатное образование"+заплатить за бесплатную медицину+Одежда +квартплата и т.д. и т. п..
    Да конечно о материнском капитале задумались .Пора растить безропотных овец.
    Дали денег и дальше молчать будут,ну а старый фронт он скоро ласты склеит!
    Так же дело обстоит и с ветеранами ВОВ.
    Я не хотел бы коммунистов у власти,но и лжедемократов не воспринимаю.
    Реально будучи у власти эти демократы (кстати и демократами их назвать язык не поворачивается.Вспомнить демократа Муху)развалили все ,что было лучшего в СССР.
    В КПРФ мне нравится только программа,но это не является по всей видимости реальностью.(всего лишь программные тезисы)
    Я не уверен ни в одной партии, именно поэтому я за то , чтобы в думе от каждой партии было по одинаковому количеству голосов и все партии не зависимо от количества членов партии (минималка членов партии 10000-100000человек, конечно должна иметь место)присутствовали в думе.
    Причем на всех совещаниях без исключения.Отсутствие на слушаниях - автоматическое потеря мандата.
    И конечно же зар.плата депутатов должна быть меньше либо ее не должно быть вовсе.
    Если деньги находятся на предвыборную гонку,соответственно найдутся и на существование в думе.
    Почему мы должны платить з.п депутатам если они о нас не заботятся.
    Что будет дальше ?
    Сегодня нет завтра!

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Гром

    В ответ на: Что вы дальше не продолжаете то? Напомнить,что было со съездом и ВС коль память коротка?

    А впрочем троллей кормить,себя не уважать.:хехе:
    Вы просили ссылку на то, что коммунисты голосовали за гайдаровскую приватизацию?
    Вы ее получили. И че, теперь будете кидаться какашками? )))

    К слову - Явлинский был против гайдаровского плана, потому ушел из правительства и не стал в этом участвовать. В отличие от одобрямсов.

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Аромалюкс

    В ответ на: А лично Вам это каким боком мешает жить и зарабатывать денег?
    а мне не нравится, что налоги с заработанных мною денег с патриотическим видом кладут себе в карман те, кто обязан их отдать врачам моих родителей и учителям моих детей. И при этом требуют все больше и больше.

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Гром

    В ответ на: Что-то с памятью у вас сделалось-ну оно и не мудрено.
    С памятью что-то у Вас стало, или специально перевираете. Напомнить генерала, который отправлял боевиков громить мэрию, чтобы не было "ни мэров, ни пэров, ни херов"? Напомнить кто организовал штурм останкино? Устроив всё это они поставили Россию на грань гражданской войны. И только решительная реакция Ельцина поставила их всех на место. А потом они, поджав хвосты стали дружно призывать своих сторонников прийти на референдум и проголосовать против предложенной конституции, прекрасно понимая, что для провала этой конституции нужно было призывать не голосовать против, а не приходить на референдум. таким образом они очередной раз показали свою суть: голосуя против обеспечивать прохождение той самой конституции. Тоже самое происходит и сегодня - они голосуют порой против, зная, что закон всё равно примут, вместо того, чтобы просто сорвать кворум.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Гром

    В ответ на: Просто хватило ума не заливать страну кровью.
    Хотите сказать, что Зюганов опасался народного восстания?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Гром

    В ответ на: И начнется нытье про лагеря и колыму.Хотя во всех странах таких муд...ов прессуют и правильно делают.
    Это в каких таких странах? Где в Европе были такие лагеря, как в СССР-овском ГУЛАГе?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Гром

    Вообще то стихийная приватизация началась еще раньше, при Горбачеве и законодательные акты Верховного Совета от 1991 только придали им правовую основу.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Scyr

    В ответ на: Вы просили ссылку на то, что коммунисты голосовали...Вы ее получили
    Никакой ссылки предоставлено не было.Вы лгунишко. Что впрочем в духе либерастов неудачников

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Intejer

    При шакаленыше-пьнице в как вы пишите лагерях не меньше сидело,чем при коммунистах.
    А в Европах_америках за налоговые и экономические преступления всегда наказание очень суровое.Это эльцин сам чихал на все это и другим велел.
    При чем тут коммунисты?

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Ech_Aleks

    В ответ на: законодательные акты Верховного Совета от 1991 только придали им правовую основу.
    которые были попраны пьяницей,чубайсом,гайдаром и прочими бесами.

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Гром

    Законы как у нас принимаются? Разве не большинством? И если коммунисты составляли более 80% Съезда и Верховного совета, то как же тогда были приняты все законы середины 91 года? Или вы тут же напишите что всех обманули ли это были не коммунисты?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Ech_Aleks

    В ответ на: Законы как у нас принимаются? Разве не большинством? И если коммунисты составляли более 80% Съезда и Верховного совета, то как же тогда были приняты все законы середины 91 года? Или вы тут же напишите что всех обманули ли это были не коммунисты?
    Вам что в лоб,что по лбу.Не сработали эти законы.В том числе из-за пьяницы,который узурпировал власть.
    И приватизация шла по "чубайсу",который клал на все "законы".
    Не притворяйтесь смешнее,чем кажитесь. :biggrin:

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Гром

    В ответ на: Никакой ссылки предоставлено не было.Вы лгунишко. Что впрочем в духе либерастов неудачников
    да-да, этой ссылки не было ( раздел ПАРТИИ), и вашего ответа тоже не было.

    после приостановления деятельности КПСС на V Cъезде народных депутатов РСФСР (октябрь 1991) членами КПСС числились 675 депутатов (65%), других 8 партий - 24 (2,5%)

    Старт гайдаровских реформ был положен на втором этапе V Cъезда народных депутатов РСФСР, который начался 28 октября 1991 года. Основные положения ..........., касающиеся экономической реформы, были подготовлены Гайдаром.[31] Съезд принимает постановление, в котором одобряет изложенные .........основные принципы экономической реформы (в числе которых было и разовое размораживание цен

    этой ссылки тоже не было )))

    как раз в духе коммунистов-неудачников ( с) )))

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Гром

    В ответ на: И приватизация шла по "чубайсу",который клал на все "законы".
    Чубайс провёл приватизацию согласно законам принятым ВС, где преобладали коммунисты.
    [/цвет]

    Ушёл туда, где нет цензуры...

    Исправлено пользователем АНОНИМ (23.11.11 15:46)

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Гром

    В ответ на: Вам что в лоб,что по лбу.Не сработали эти законы.В том числе из-за пьяницы,который узурпировал власть.
    И приватизация шла по "чубайсу",который клал на все "законы".
    Не притворяйтесь смешнее,чем кажитесь. :biggrin:
    именно - не притворяйтесь.

    Законы сработали так, как изначально прогнозировал Явлинский. Предотвратить он не мог, а отказаться от участия в реализации эти законов - мог. Что и сделал.

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Scyr

    В ответ на: после приостановления деятельности КПСС на V Cъезде народных депутатов РСФСР (октябрь 1991) членами КПСС числились 675 депутатов (65%)
    Хотя вы обычный тролль и как оппонент давно уже слились еще раз повторю.
    Законы о приватизации не соблюдались- их чубайс и шайка ловко обошли.
    http://rusak34.narod.ru/Chubais1.html
    И сам пьянчушка издавал Указы,КОТОРЫЕ ПРЯМО ПРОТИВОРЕЧИЛИ Законам о приватизации.

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Intejer

    Уж и американцы признали приватизацию в россии аферой века.
    Ну да! Елцин не пил? Тогда скажите будет умный человек дережировать американским аркестром ?

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Intejer

    В ответ на: Помните у Крылова
    Я у Крылова другое помню-А вы друзья как не садитесь........ :ха-ха!:

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Гром

    В ответ на: Я у Крылова другое помню-А вы друзья как не садитесь........ :ха-ха!:
    Это хорошо подходит к тому квартету партий, который сегодня заседает в Гос. Думе! :ха-ха!: И если к правящей партии хорошо относится персонаж косолапый мишка, то каким персонажам соответствуют остальные участники политического квартета.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

    Исправлено пользователем Intejer (22.11.11 11:55)

  • Ответ на сообщение 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Сейчас оглянитесь вокруг ,если что-то, что зделано в России , на Российском оборудовании.
    Коммунистов убрали 20 лет назад .И что за 20 лет построили?
    Ну сейчас пришли к власти "умные" люди и что они зделали? Кто им не дает?
    Понавезли импортного барохла и успакоились .
    В Европе развито производство вот они и живут хорошо и денежек нашу нефть и газ покупать хватает.

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Гром

    В ответ на: КОТОРЫЕ ПРЯМО ПРОТИВОРЕЧИЛИ Законам о приватизации.
    Может и было - я не припомню. Может быть Вы подскажете? Только конкретно название закона, номер, цитата из закона и указа.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя riorito

    Благодаря реализации проектов СРП, Сахалинская область находится на пятой строчке российского рейтинга по сводному индексу социально-экономического положения; по развитию реального сектора экономики регион занимает третье место; по показателям инвестиционной привлекательности – шестое место; 12-е место по доходам и занятости населения; выработка валового регионального продукта в Сахалинской области в два раза выше, чем в среднем по Дальневосточному федеральному округу, а доходы – в 1,5 раза; с 1996 года валовой региональный продукт вырос с 9,6 до 455,2 миллиарда рублей, по объёму валового регионального продукта на душу населения область занимает третье место в целом по России; с 1996 года добыча нефти на Сахалине выросла почти в 9 раз, газа – в 13,2 раза.; только в нефтегазовом секторе экономики Сахалинской области накоплено иностранных инвестиций на сумму в 32,6 миллиардов долларов; построен первый в России и один из крупнейших в мире завод по переработке сжиженного газа. [3].

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя riorito

    В ответ на: Понавезли импортного барохла и успакоились.
    Я уже писал многократно про автобусы Нефаз, про краны "Ивановец", да и жигули всё-таки бегают по нашим дорогам.
    В ответ на: В Европе развито производство вот они и живут хорошо и денежек нашу нефть и газ покупать хватает.
    Только европейцы почему-то своё производство в Китай переносят...

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Intejer

    "автобусы Нефаз, про краны "Ивановец", да и жигули " - да конечно, бегают в небольшом количестве. Боюсь что скоро, с отменой заградительных пошлин, их количество еще уменьшиться.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Intejer

    Я же задал вапрос Российское производство на Российском оборудование.
    Наш автопром давно уже запчасти собирает на импортных станках.
    Вы еще скажите FORD HYUNDAI тоже наши, их тоже у нас собирают.
    В китай переносится только то что стало собственностья Китая.

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Ech_Aleks

    В ответ на: ...с отменой заградительных пошлин, их количество еще уменьшиться.
    Поэтому мне и хочется перемен, которые я связываю с появлением в ГД новой силы. Потому, как оставив всё как есть, ну, пусть изменив соотношение сил, практически ничего не изменится.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Intejer

    В ответ на: >КОТОРЫЕ ПРЯМО ПРОТИВОРЕЧИЛИ Законам о приватизации.

    Может и было - я не припомню. Может быть Вы подскажете? Только конкретно название закона, номер, цитата из закона и указа.
    ЗАКОН от 3 июля 1991 года N 1529-1 "ОБ ИМЕННЫХ ПРИВАТИЗАЦИОННЫХ СЧЕТАХ И ВКЛАДАХ В РСФСР"
    http://www.lawrussia.ru/texts/legal_178/doc17a303x659.htm

    "Статья 1. Именной приватизационный счет (книжка)

    1. Именной приватизационный счет (книжка) является госу-
    дарственным свидетельством о праве его владельца на долю в безвоз-
    мездно распределяемой государственной и муниципальной собствен-
    ности, а также о его праве на использование приватизационного
    вклада в соответствии с законодательством РСФСР о приватизации.

    2. В приватизационной книжке и других документах, связанных с
    ее выдачей, указываются: фамилия, имя, отчество и местожительство
    владельца; сведения о документе, удостоверяющем его личность;
    место, дата выдачи книжки и сведения о должностном лице, выдавшем
    книжку; размер вклада и срок его использования.

    3. Для приватизационных книжек используют бланки сберегательных
    книжек специального образца Сберегательного банка РСФСР с грифом
    "Приватизация"."

    Как Вы помните, ничено из этого не было реализовано, хотя закон РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий» от 3 июня 1991 года предусматривал приватизацию с использованием приватизационных именных счетов.

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Intejer

    В ответ на: Может и было - я не припомню. Может быть Вы подскажете
    А зачем вы пытаетесь разобраться в вопросе, о котором не "припомните", а мягко говоря "не бум бум"?
    http://www.r-reforms.ru/priv22.htm#3
    Материалов по теме много,читайте. Думайте, если сможете конечно. :ухмылка:

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя Docent

    этот документ от июля месяца, а гайдаровская программа принималась в октябре. Т.е. уже после.

  • Ответ на сообщение Re: 4 декабря. За кого голосовать? (часть 2) пользователя riorito

    web-страница
    web-страница
    Какая разница на каком оборудовании? АвтоВАЗ в советские времена был куплен вместе с технологическим оборудованием.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта