Ответ на сообщение Re: Власти дали согласие на проведение монстрации пользователя Docent
В Чечне, наверное, менталитет иной несколько.
А тут, рядом - те же люди как и мы.
А тут, рядом - те же люди как и мы.
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Re: Власти дали согласие на проведение монстрации пользователя Михаил_1
В Кузбассе тоже менталитет несколько иной - нет ни "столичных" понтов, ни либеральной гнильцы,из-за которой у нас в 1999-м прокатили Муху. А ведь останься Муха у власти, развитие НСО могло пойти по вектору, схожему с кемеровским.
По теме топика: если в Кемерово какие-то студенты-отморозки задумают провести монстрацию, то, полагаю, им мало не покажется.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Власти дали согласие на проведение монстрации пользователя Docent
Вы бы еще в Чечне монстрацию провести предложили
Там свои развлечения: по лесам с автоматами бегают, и АллахуАкбар кричат зато при этомздровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Власти дали согласие на проведение монстрации пользователя Убик
Вы предлагаете, чтобы Юрченко поступал с монстрантами так же, как Кадыров - с "лесными братьями"?
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Власти дали согласие на проведение монстрации пользователя Docent
Кадыров сам "приколист" ещё тот - то танцует зажигательные горные танцы, то в футбол играет...
Что касается монстрации, то Вы упорно неихотите замечать существенных оснований этого процесса.
Например, в этом движении принимают участие дети новосибирских интеллектуалов и кое-кого из работников системы.
То есть - следующее поколение выковывает стиль.
Причём на достаточно глубоком психологическом уровне...
Ну, недаром же пример оказался столь заразительным...
Ответ на сообщение Re: Власти дали согласие на проведение монстрации пользователя Spirit
существенных оснований этого процесса.
да основания, мне кажутся глупыми. банальное снижение осмысленности присходящего+стадный инстинкт+ некоторое стремление выделиться, используя какие-то обрыдшие постмодернистские приемы.
Это все безобизно из-за низкого (даже для постмодернизма) уровня осмысленности. Ну что ценного например в плакате "каждому педобиру по лоли"? (а демонстранты несли такой, я видел).здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Власти дали согласие на проведение монстрации пользователя Spirit
Что касается монстрации, то Вы упорно неихотите замечать существенных оснований этого процесса.
А вам не приходит в голову, что пиарщиками (от власти) просто разыграна многоходовая комбинация - какбудто конфликт с МВД, хотя что в этих лозунгах такого, какбудто какой-то протест, какбудто что-то такое впротивовес властям, непоймичто
Например, в этом движении принимают участие дети новосибирских интеллектуалов и кое-кого из работников системы.
То есть - следующее поколение выковывает стиль.
Причём на достаточно глубоком психологическом уровне...
А по факту - ловко подменят первомайские демонстрации трудящихся, за несколько лет, и в итоге народ будет воспринимать Первомай как ещё один, сибирский, хэлоуин. На то и расчет.
Это примерно как из Ельцина когда-то слепили оппортуниста, противника власти, эдакого робингуда, так и сейчас лепят суррогат оппозиции. Оттого и мажоры там же тусуются, чтобы быть рядом, когда будут новые кормушки раздавать новым героям, пришедшим только что с баррикадОтвет на сообщение Re: Власти дали согласие на проведение монстрации пользователя Убик
Я думаю - в силу возраста участников монстрации ни о каком постмодернизме речи быть не может. Им даже классика не успела надоесть вместе с модернизмом.
Это всё же тенденция, основанная на молодёжной реальности.
Пока всё идёт в лучшем виде , то есть - на интуиции.Ответ на сообщение Re: Власти дали согласие на проведение монстрации пользователя UbuntuFan
В России вообще и в Новосибирске особенно никакие многоходовые комбинации со стороны государевых людей - бюрократии и служилых - вещь невозможная. В силу - природы.
Максимум - одноходовки. На уровне - как поётся в старой фольклорной анархической песенке - его поймали, арестовали, велели паспорт показать...
Впрочем, можно было бы ожидать каких-то комбинаций от Толоконского как некоего исключения из правил, но он, судя по всему, вовсе не враг монстрации и разных творческих порывов (в рамках закона)...
-
Ответ на сообщение Re: Власти дали согласие на проведение монстрации пользователя Docent
Вы бы еще в Чечне монстрацию провести предложили :)
Почему нет? Вы мыслите стереотипами. В Чечне реально провести монстрацию. Если Кадыров не будет против.
Видео нашей Монстрации. Вообще конечно явление очень интересное. Почему власть опасается? По той простой причине что под монсрантов могут замаскироваться экстремисты и проходя мимо соотв зданий скандируя ринуться на их захват, и многие повинуясь инстикту толпы и жажде бунта, дестроя и грабежа магазинов и т.д. их поддержат.
Вообще же фишка в чем, это парад индивидуализма - каждый выражает свой индивидуализм. Но как видим есть и элементы общего - скандирование. Вот так могу проскандировать и начать бунт.
Еще мысль - народу нужна идеология. При коммунистах она была, потом не стало, просто спонтанный культ порока. Теперь этот спонтанный культ порока оформляется в идеологию. То есть Монстрация это такой лайт гей-парад отчасти. Ну а какой она ещё может быть? Эти дети же на МТВ воспитаны.Ответ на сообщение Re: Власти дали согласие на проведение монстрации пользователя UbuntuFan
А по факту - ловко подменят первомайские демонстрации трудящихся, за несколько лет, и в итоге народ будет воспринимать Первомай как ещё один, сибирский, хэлоуин.
Уже я те демонстрации не помню, хотя ходил на них, а эти дети и подавно. У нас уже 20 лет сплошной хэллоуин. Вы как быдто из эмиграции. Сколько у нас народу выходит 1 мая и 7 ноября? Там что-то очень символическое и малозаметное уже лет как 15. Хотя если абстрагироваться от этих деталей, то ваша мысль логична.Ответ на сообщение Re: Власти дали согласие на проведение монстрации пользователя ambient
Как можно "подменить" демонстрацию монстрацией?
Ну вот теперь пусть КПРФ подменит монстрацию демонстрацией, если это делается так детерминировано.
Это остаточные представления после СССР, где кроме демонстрации ничего не было и считалось достижением.
На самом деле всегда существуют группы со своим взглядом на вещи.
Ответ на сообщение Re: Власти дали согласие на проведение монстрации пользователя Spirit
На самом деле всегда существуют группы со своим взглядом на вещи.
У "монстрантов" есть свой взгляд на вещи?! У них есть (как сказал тут один с бодунища) индивидуализм?!
Обычное стадо, только более бессмысленное.
Вам, который позиционирует себя буддистом, это стадо и идиотское мероприятие явно импонируют практически полной пустотой.Ответ на сообщение Re: Власти дали согласие на проведение монстрации пользователя vert
ВЫ ошибаетесь.
Монстранты собираются, чтобы самовыразиться, реализовать свой творческий потенциал.
А то, что это возможно сделать коллективно свидетельствует о наличии общих сходных творческих интересов, интеллектуальных и эстетических критериев.
Это активное мероприятие с потенциалом развития в новый стиль.
А стадо - это пассивная субстанция. В стадо собираются для того, чтобы о них "позаботились" (невдомёк, что о баранх заботятся затем, чтобых их остричь и съесть, а шкуру содрать), чтобы их кто-то окормил.
Никакого сходства стада с монстрацией нет.
В принципе - монстрация может стать запалом новой культуры, хотя ТОЛЬКО монстрации для этого маловато.
Вот раньше создатели монстрации пытались развить и другие формы, но как-то всё несколько заглохло. Хоть попытки были достаточно удачными.
Поначалу это могло стать чем-то вроде контркультуры 80-х на Западе.
Она как-то не смогла окончательно перехватить инициативу, но создала свою нишу на Западе. У меня есть знакомый, работает на Манхэттене на 5-й авеню, так вот в кабинете у его босса на стене за креслом - гитара в стиле 60-х.
Разумеется - прямой аналогии между тенденциями монстрации и контркультуры 60-х в общем нет, но есть структурная аналогия.
Я думаю - если бы кто взялся развить эту систему, то в отличии от контркультуры она могла стать доминирующей.Ответ на сообщение Re: Власти дали согласие на проведение монстрации пользователя Spirit
Вот раньше создатели монстрации пытались развить и другие формы, но как-то всё несколько заглохло.
"Заглохло"? Такая мерзость сама по себе не "глохнет". Лучше сказать "приглушили".Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Власти дали согласие на проведение монстрации пользователя Docent
Это было в таких формах, которые не приглушишь.
Инициатива частных лиц.
Никаких особых ресурсов не требовалось. даже помещений. Ну, устраивали выставки в кафе, к примеру, как в своё время импрессионисты.
Или вообще - на улицах и в переходах.
Я думаю, тут чисто тезническая проблема - нужна критическая масса, чтобы началась цепная реакция со взрывом.
Пока же только хватает на поддержание реакции в реакторе., хотя масштаб увеличивается.
Но - подрастает новое поколение. Судя по всему - возникновение критической массы может случиться в любой момент.Ответ на сообщение Re: Власти дали согласие на проведение монстрации пользователя Spirit
Ближайшие 2-3 года ВУЗы будут ощущать "демографическую яму".
"Монстранты, думаю, тоже.
Из чего будет нарастать Ваша "критическая масса"? Ну, сходят разок-другой и вырастут из коротких штанишек.
Или Вы думаете, что молодые балбесы до старости останутся балбесами и до седых волос буду кривляться на улицах и площадях Вам на радость?
Или будут привлекать "предков"?Ответ на сообщение Re: Власти дали согласие на проведение монстрации пользователя vert
Правильно задаёте вопросы!
Я как раз на это намекаю. Прошедшие школу монстрации и повзослевшие участники должны находить для себя другие ниши для самовыражения.
Вот для этого и необходимо их создавать.
В частности - "старым" монстрантам и основателям.
Основатели - имеют представление о менталитете единочаятелей и могди бы создать новые формы.
Кстати, на все эти перформансы в кафе приходило довольно много народу.Ответ на сообщение Re: Власти дали согласие на проведение монстрации пользователя Spirit
Основатели - имеют представление о менталитете единочаятелей и могди бы создать новые формы.
Что толку от форм (и даже новых), если изначально нет содержания?
Много ли хиппи остались до старости таковыми? Много и кардинально ли государственных основ они потрясли, пока не подросли (или сторчались)?
Куда подевалась эта контркультура? Где вчерашние кумиры? В кого превратились молодые "роллинги", "битлы" и "флойды" со всякими уорхолами? Только банки из-под супа и продаются среди узкой кучки снобов и состарившихся придурков.
Нынешние засранцы, гордо именующие себя художниками, и банок-то на картонку приклеить и продать не в состоянии.
Посмотрите на всяких пердунов(типа "скорпов"), что ещё собирают залы из числа старых, ностальгирующих поклонников. На кого похожи эти ряженные дедушки? Что они выражают? Уже и формы-то никакой не осталось в этих убогих, дряблых тушках. Про содержание я уже молчу.
Стоит ли говорить про уродцев, взращённых на советской почве и навек оставшихся таковыми (типа бывшего фарцовщика Севы Новгородцева)?
И с каждым поколением вся эта грёбанная контркультура становится всё более скучной и более пустой.
Какое самовыражение, если нет никакого содержания? Что выражать, "вау, бля!!!" или "ващще нах!!!"?Ответ на сообщение Re: Власти дали согласие на проведение монстрации пользователя vert
Из Западных хиппарей и других контркультур (кто выжил) интегрировались в общество, создав новый стиль.
Вот, к примеру, Стив Джобс.
И таких много.
Есть и прямая противоположность хиппи - яппи. Тоже своеобразный стиль.
Новое искусство, новый кинематограф. Целые направления в музыке - разные стили рок-музыки.
Человек должен демонстрировать и монстрировать лет до 25. Это удел молодых.
Человек средних лет смотрится в пикетах и демонстрациях удручающе и приносит только вред агитации.
Ну вот посмотрите, какое ужасающее впечатления производят демонстрации пенсионеров с требованием бесплатного безлимитного проезда. И никакого толку.
Или в Москве по поводу "уважения конституции". Ужас!
Старший возраст может участвовать только в супермассовых демострациях по суперважному поводу.
А молодым... Хотя бы будет, что вспомнить через много лет.
Уличная политика - это отличная среда для закалки характера молодёжи, для выражения её темперамента. Это сразу распологает - это будущее.
Разумеется - когда демонстрация искреняя и добровольная.
А не убогие мероприятия "наших". У этих "наших" нет никакой фантазии, даже название спёрли у бывших фанатов журналиста Невзорова.
Те, кто вывел ДОБРОВОЛЬНО молодёжь на улицы - обладает потенциалом будущего.
Оно конечно - можно всё испортить. Нет ничего на свете, что нельзя было бы испортить - ломать не строить. Но, надеемся. что наконец то всё будет в лучшем виле.Ответ на сообщение Re: Власти дали согласие на проведение монстрации пользователя Spirit
Кстати, vert выше очень точно все описал. Единственное толковое, что было в уличной политике, и у чего был конструктивный результат - это у различных европейских молодежных неформальных радикальных ячеек. В частности, процесс расширения социальных льгот начался вскоре после деятельности "Фракции Красной Армии". То есть фактически из всей этой говнохипповни 60-х-70-х заслуживают внимания и уважения только камрады Баадер и Майнхоф и их сподвижники.здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Власти дали согласие на проведение монстрации пользователя Убик
РАФ находилась под контролем спецслужб ГДР. И наверное - не только.
История с "Крас\ными бригадами" в Италии не менее таинственна.
Вооюще, весь террор находится под контролем спецслужб и используется для конкретных целей.
Абсолютно - весь.
Вот Азеф был агентом нескольких спецслужб, в том числе и царской.
Изменение социальной политики началось потому, что участниками молодёжных движений на Западе были представители среднего класса. И почти не было пролетариата. Пролетарская ниша - профсоюзы, пабы и футбольные болельщики.
Но вообще-то, не всё так просто, конечно.
У всего этого были и есть управляющие сигналы из влиятельных слоёв общества.
Западное общество весьма структурировано и представляет собой систему взаимодействующих группировок.
Это очень трудно представить бывшим советским людям.Ответ на сообщение Re: Власти дали согласие на проведение монстрации пользователя Spirit
Из Западных хиппарей и других контркультур (кто выжил) интегрировались в общество, создав новый стиль.
Вот об этом я и говорю. Здесь два ключевых момента - кто выжил и интегрировались .
Нельзя всю жизнь противопоставлять себя обществу (опасно как для собственной жизни и здоровья, так и для общества). В итоге уцелевшие всё равно интегрируются.
Вот, к примеру, Стив Джобс.
Не меньше (а, пожалуй, что и больше) тех, кто не выделялся экстремальным образом, не сбивался в идиотские толпы и не саморазрушался, но новое тоже создал.
И таких много.
Много также и тех, кто настолько навыделялся, что и создать-то ничего не успел, погибнув в кривляниях.Ответ на сообщение Re: Власти дали согласие на проведение монстрации пользователя vert
Сразу вспоминается Народ против Ларри Флинта.Ответ на сообщение Опять Монстрация.. пользователя ЛЕОПОЛЬДУШКА
Монстрация - воинствующая пошлость и идиотизм, плюс воинствующая аполитичность. К тому же, проводят они ее именно 1 мая - словно стараются помочь власти выхолостить революционный праздник международной солидарности трудящихся (что колонны Едра в честь "дня весны и труда", что монстранты - с этой точки зрения явления одного порядка). Так что все это не только не опасно власти, а, наоборот, ей в помощь, вполне в духе буржуазной идеологии, которая уже 20 лет превращает народ в быдло.
Правда, милиция и Центр Э вначале боялись массового несанкционированного шествия - ведь у нас тандем и вертикаль власти, поэтому больше трех не собираться. А тут сотни выходят вопреки запрету мэрии. Да и зарплаты свои борцам с экстремизмом надо на чем-то отрабатывать. Но сейчас они поняли, что никакой опасности для системы нет, только наоборот, одна польза, поэтому монстрация вполне легально проходит.
Хотя лично к Лоскутову у меня есть определенное уважение, по другим причинам, но не к монстрации и ни к его растаманскому "искусству".Ответ на сообщение Re: Опять Монстрация.. пользователя Novosibirets
Ага, а шествия коммунистов разных направлений - это бездна утончённого вкуса, да?
Или сборище согнанных начальством сотрудников, полупьяненьких уже чере 15 минут после начала мероприятия.
Пошлость, это когда при крайней наивности содержания агрессивно считается. что это очень красиво и престижно. Ничего этого в монстрации нет.
Вся сила монстрации в следующих аспектах
- люди просто общаются в некотором стиле. Это просто игра.
- перед этим участники думают и создают свои маленькие произведения
- всё сделано из подручных средств и самодеятельно, ничего не раздаётся централизованно, всё - частная инициатива участников
- и это порождает эффект ТВОРЧЕСКОГО единства.
Теперь рассмотрим мероприятия коммунистов.
Ничего нового, по сути это деградировавшие методы времён СССР 60-х годов. раздаются надоевшие всем, известные с рождения символы, плакаты, флаги, которые пылятся по 10-20 лет по сараям. Никакой радости нет, всё вымученно, надоедливо и тоскливо. Лозунги , речёвки неискренние, типа = хош-не-хш, а кричать надоть!..Организаторы или унылые бюрократы, или явные агенты...
Ну и - у кого пошлость?
Между прочим - никакой праздник дискредитировать невозможно. Ну, устроили бы достойное мероприятие сами. Куда вы все подевались 1 Мая?
Кстати - ! Мая имеет не коммунистические, а анархические корни.Ответ на сообщение Re: Опять Монстрация.. пользователя Novosibirets
Новосибирец, у Вас всегда на всё есть ответ, так почему же не выдвигаетесь?Ответ на сообщение Re: Опять Монстрация.. пользователя ambient
На картинке.
Форумчанин Novosibirets рассказывает юному соратнику, с каким вкусом была оформлена жизнь при коммунистах.
На заднем плане справа - это русские на монстрации без руководящей роли партии и коммунизма (в представлении марксистов-ленинцев)Ответ на сообщение Re: Опять Монстрация.. пользователя ambient
Новосибирец, у Вас всегда на всё есть ответ, так почему же не выдвигаетесь?
Не зарегистрируют.Ответ на сообщение Re: Опять Монстрация.. пользователя Spirit
Пошлость, это когда при крайней наивности содержания агрессивно считается. что это очень красиво и престижно.
Именно это и есть монстрация.
Кстати - ! Мая имеет не коммунистические, а анархические корни.
Анархисты тех времен переворачиваются в гробу, глядя на некоторых современных деятелей, кто так себя называет.Ответ на сообщение Re: Опять Монстрация.. пользователя Novosibirets
буду краток: очень в точку.здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Опять Монстрация.. пользователя Novosibirets
Э - нет!
На монстрацию выходят не для того, чтобы "тебя полюбили", "мы такие же как все" или напугать кого-то.
Это демонстрация уровня и возможностей участников.
А если кто и испугался. то это его частное дело.
Монстрация как явление закончится тогда, когда начнут раздавать лозунги, флаги, костюмы и плакаты для участников - административно, организованно или продавать .
Вот коммунистическая демонстрация закончилась именно поэтому - всех сгоняли в группы по предприятиям, из кладовки вытаскивали знамёна. флаги, портреты и плакаты и по команде шли перед местным начальством.
Вот это и есть - пощлость государственная.
А вообще пошлость - это бытовая народная эстетика в общем-то.
Причём тут монстрация - непонятно.
Просто вы (коммунисты) завидуете и интуитивно чувствуете, что потеряли концептуальную инициативу.Ответ на сообщение Re: Опять Монстрация.. пользователя Spirit
А для чего?Ответ на сообщение Re: Опять Монстрация.. пользователя vert
а - ни для чего.
Интуитивно.
Прямых влияний нет.
И это самое лучшее. что может быть.
То есть - это возникновение новых возможностей, ещё слабо дифференцированных.
Начало роста.
Нежные ростки, проламывающие асфальт.
Это гораздо лучше и перспективнее, чем попытки внедрить что-то искусственно.
Например - "рынок", если искать недавние образцы.
Всё живое необходимо вырастить и выоспитать.
Ответ на сообщение Re: Опять Монстрация.. пользователя Novosibirets
Монстрация - воинствующая пошлость и идиотизм, плюс воинствующая аполитичность. К тому же, проводят они ее именно 1 мая - словно стараются помочь власти выхолостить революционный праздник международной солидарности трудящихся (что колонны Едра в честь "дня весны и труда", что монстранты - с этой точки зрения явления одного порядка). Так что все это не только не опасно власти, а, наоборот, ей в помощь, вполне в духе буржуазной идеологии, которая уже 20 лет превращает народ в быдло.
Ну так всё-таки ... Может кто-нибудь продемонстрировать образец .... елки-палки, даже не знаю чего ... ну что-то, созданное Артемом Лоскутовым?
Почему его именуют художником?
Что он рисует, создает, ваяет?
Очень любопытствую взглянуть на сие.
Ответ на сообщение Re: Опять Монстрация.. пользователя sapromaster
Почему его именуют художником?
Сейчас другие критерии "творчества", чем ранее. Чаще всего это самоназванные г-да, либо из соответствующих тусовок, присосавшихся большим деньгам. Какая разница художником он себя величает или композитором?Ответ на сообщение Re: Опять Монстрация.. пользователя sapromaster
Оценивать надо по результату.
Его и его товарищей результат это - монстрация.
Технология стала распространяться по миру.
Как говорят - кто может лучше. пусть сделает.
Такое впечатление, что молодому человеку просто завидуют.
Это что, имеет большое значение, как его отрекомендовывает пресса?
Называйте арт-директором мероприятия, к примеру...Ответ на сообщение Re: Опять Монстрация.. пользователя Spirit
Оценивать надо по результату.
То, что он успешный монстрант вряд ли кто сомневается. То, что в мире идиотов-последователей много (Лоскутова к идиотам не отношу) тоже вряд ли стОит обсуждать. Весь вопрос в том, чего он хочет на самом деле?Ответ на сообщение Re: Опять Монстрация.. пользователя Градус
Почему - идиотов?
Это же интеллектуальный карнавал по сути.
Идиот это человек, поступающий себе во вред, причём достаточно последовательно.
Первоначально понятие идиот возникло в Древней Греции и обозначало человека, который ничего не понимает в политике.
Именно так Достоевский понимал образ князя мышкина из романа "Идиот", человек, который не желает принимать в расчёт , так сказать. бытовую политику, а поступающий "по совести".
Но почему вы считаете. что участники монстрации поступают несознательно, то есть - не понимают, в чём участвуют?
По-моему как раз монстрация отличается предельно сознательностью , хоть и абсурдиской форме.
Это как раз то, что нужно.
То есть - умение структурировать хаос и абсурд.
В этом сила.
Недаром наполеон завоевав Венецию первым делом запретил карнавал.Ответ на сообщение Re: Опять Монстрация.. пользователя Spirit
То есть - умение структурировать хаос и абсурд.
Еще раз ...
Недаром наполеон завоевав Венецию первым делом запретил карнавал.
А можно посмотреть, как художник чего-то и как-то структурирует?
Можно посмотреть на творение художника?
Не организатора, не пиар-затейника, не революционера, не хаос-менеджера, не наполеона, не завоевателя, не повелителя абсурдов ...
А именно художника.
???
Не послушать, не пощупать, а именно посмотреть.
Глазами.
???
Творение
художника
Лоскутова
можно
увидеть?
???
-------
PS
Если бы СМИ ошибочно именовали его художником, то сие было бы опровергнуто еще лет несколько назад.
PPS
И вопрос такой уже звучал, год назад, вроде немало было времени ... например хоть одну картинку нарисоватьОтвет на сообщение Опять Монстрация.. пользователя sapromaster
Да-а...
Не часто встретишь такое стремление ознакомиться с творчеством художника...
Обычно так хотят увидеть картины классиков. Пикассо, Дали...
Я думаю, по столь страстным просьбам трудящихся городская администрация просто обязана предоставить Лоскутову помещение в галерее для персональной вставки ...
Ответ на сообщение Опять Монстрация.. пользователя sapromaster
Можно посмотреть на творение художника?
Что вы ожидаете увидеть. Современные эээ... "худождества" сильно отличаются от привычных картир и скульптур.
Сейчас всё больше инсталляции да перформансы у "художников" в моде.
А что это такое? Никита Михалков недавно объяснил:
Например, если насрать под соседской дверью и потом позвонить в звонок- это инсталяция.
А если сначала позвонить, дождаться когда сосед откроет, а потом насрать - то это уже будет перформанс.Ответ на сообщение Опять Монстрация.. пользователя sapromaster
[п.9]
если поменьше истерить, то увидеть можно гораздо больше и гораздо раньше. в том числе - глазами.
я, правда, не понимаю, почему постановщику шоу вы отказываете в праве называться художником.ё
Исправлено пользователем principium (01.05.12 08:42)
Ответ на сообщение Re: Опять Монстрация.. пользователя inbox
Никита Михалков недавно объяснил:
юмор никиты михалкова стал к старости такой же петросянистый, как и его кино.ё
Ответ на сообщение Re: Опять Монстрация.. пользователя inbox
Последние кинотворения самого Михалкова именно так можно интерпретировать, только наложить кучу ему удалось не перед конкретной дверью, а перед всей страной...
И ещё хотел получить за это Оскара....Ответ на сообщение Re: Опять Монстрация.. пользователя inbox
Никита Михалков недавно объяснил:
Он считает что народ=быдло, а это была попытка быть ближе к народу по михалковски, т.е. объяснять быдлу на языке быдла.Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...
Ответ на сообщение Re: Опять Монстрация.. пользователя jack_solovey
И как, объяснил?Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Опять Монстрация.. пользователя jack_solovey
Он считает что народ=быдло, а это была попытка быть ближе к народу по михалковски
Будем наблюдать превращение МНС в быдло.Неплохо бы и остальным "примадоннам, императрицам, королям" и прочей нечисти заняться таким достойным делом.Ответ на сообщение Re: Опять Монстрация.. пользователя Градус
А ведь я бы с удовольствием понаблюдал за процессом превращения этих персонажей в небыдло.
Но ведь они не предоставляют мне такого маленького и, я считаю, законного, удовольствия.
Наверное, против генетики не попрёшь, сколько ни тверди "кто был ничем, тот станет всем".
Ответ на сообщение Re: Опять Монстрация.. пользователя Spirit
Сходил на мероприяте.
В качестве сочувствующего.
То есть - снял на видео со стороы.
Впечатления - хорошие.
Но можно сделать ещё лучше.
То есть - немного и ненавязчиво порекламировать заранее, напомнить.
И подготовит несколко перфомансов на мете прихода.
А так - всё хорошо.
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта