НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Смена социально-экономического курса развития НСО

Печать RSS Деревом

сергей_кибирев
Анонимный пользователь
07.01.09 02:21Ответ на сообщение Re: Смена социально-экономического курса развития НСО пользователя Ундина
В ответ на: Благодарю за ответ, г-н Кибирев.
Исходя из него, я делаю вывод: не смотря на то, что должности мэра вы не хотите, в случае избрания, будете-таки заниматься обеспечением бесперебойного функционирования всего городского хозяйства.
Насколько эффективно может работать человек без заинтересованности в какой-то конкретной сфере деятельности, вопрос дискуссионный. Ну да ладно.

Х

И следующий момент.
В соответствии с вашими предполагаемыми действиями, новосибирцев ждет следующий сценарный план:
"В марте 2009 г. выбирается новый Мэр и в мае 2009 г.по результатам референдума оценивается степень доверия действующему Губернатору".
Как здравый человек вы не можете не понимать, что противостояние между исполнительной властью муниципального образования и субъекта РФ всегда и неизбежно ведет к социальной дестабилизации в регионе (примеров Приморья, Астрахани и пр. больше, чем достаточно).
Вы к этому зовете народ? М/б имеет смысл спросить его, хочет ли он стать заложником борьбы, дележа полномочий, сфер влияния, бюджетов между мэрией и администрацией области? Или м/б он хочет нормальной стабильной жизни без баррикад и социально-политических потрясений и эксцессов?

И еще один интересный нюанс.
Каким образом в ваших рассуждениях сочетаются призывы электората к референдуму по вопросу доверия действующему губернатору, назначенному президентом, и фразы типа "надо рассчитывать на ум и мужество команды Путина!"? Губернатор назначен именно Путиным, как все мы помним.

Кибирев
Читайте полемику выше!
Я недопущу раздрая Города и области !
Обшгственное выше личного! Наш судья -народ.
Референдум - это лишь первый шаг , с помощью которого создается платформа для совместной работы!

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
сергей_кибирев
Анонимный пользователь
07.01.09 03:20Ответ на сообщение Re: Смена социально-экономического курса развития НСО пользователя Владимир Ив
В ответ на:
В ответ на: Как простой гражданин сегодня и в рамках сформулированной темы, обращаю Ваше внимание о том, что в мае 2009 года планируется провести референдум о смене курса социально-экономического развития и вопрос.
Посмотрел предложенные вами вопросы для референдума.
Кажется мне это не вполне для референдума подготовлено но скорее как пиар
КИБИРЕВ
1. Согласны ли Вы с тем, что необходимо снизить цены на продукты питания и товары первой необходимости путем областного регулирования и дотации сельскому хозяйству, как это делается в Кемеровской области?

Ничего себе Пиар! Касается 90% населения! Для 30%
населения ( с доходами ниже прожиточног минимума) это
сверхважно ,,для 50% населения на продукты уходит до 70% семейного бюджета!
Механизм - принимается закон о госрегулировании, создается тарифная коммисия из зкономистов, Депутатов,
специалистов от бизнеса и расчитываются зкономически обоснованные расходы и цена на товар или услугу при 10% рентабельности.
Определяется потолок в рамках которого предприниматели конкурируют друг с другом и совершенствуют свой бизнес.
Такой закон был разработан при моеи участии и отменен по инциативе АНО ? Бела в том , что Губернатор видит овою функцию в защите интересов бизнеса при внешних деклагациях заботы о населении! По зтой схеме мы могли бы ограничить цены на широкий спектор товаров и услуг для населения
Это реальный инструмент эаставить власть и бизнес работать на народ ! ( а вот зто пиар)

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Гром
guru
Сообщений: 6091
07.01.09 04:06Ответ на сообщение Re: Смена социально-экономического курса развития НСО пользователя сергей_кибирев
Механизм - принимается закон о госрегулировании, создается тарифная коммисия из зкономистов, Депутатов,
специалистов от бизнеса и расчитываются зкономически обоснованные расходы и цена на товар или услугу при 10% рентабельности.
__________________________________________
Вы всерьез считаете,что на местном уровне можно принять закон о госрегулировании???

Все эти тарифные комиссии крайне неэффективны,а ч/з некоторое время станут и коррумпированы. И поверьте это ничего общего с экономикой не имеет.Это не тот бизнес,который можно регулировать.
Так перед каждыми выборами пудрят мозги народу,а после выборов цены неизбежно растут еще больше. Регулировать можно(и нужно) монополистов.Но барыг? Смешно.Между ними только жесткая конкуренция способна заставить снижать рентабельность.
При этом,Вам ли не знать,что более менее опытный бухгалтер,экономист всегда сможет вполне законно завысить себестоимость,т.е.снизить рентабельность(на бумаге).Особенности бухучета вполне это позволяют
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Исправлено пользователем Гром (07.01.09 04:12)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
прагматик
old hamster
Сообщений: 11256
07.01.09 13:18Ответ на сообщение Re: Смена социально-экономического курса развития НСО пользователя сергей_кибирев
В ответ на: Касается 90% населения! Для 30%
населения ( с доходами ниже прожиточног минимума)
наверно я в другой стране живу, откуда эти цифры? Только не замалчивайте это так же, как цифры о долге РФ.

В ответ на: Согласны ли Вы с тем, что необходимо снизить цены на продукты питания и товары первой необходимости путем областного регулирования и дотации сельскому хозяйству, как это делается в Кемеровской области?
Я не согласен....дотациями ни один бизнес не сделаешь привлекательным и как недавно сказал один из участников форума "их просто пропьют"

В ответ на: Бела в том , что Губернатор видит овою функцию в защите интересов бизнеса при внешних деклагациях заботы о населении!
Беда в том, что многими популистами идет подмена понятий....они просто забывают, что бизнесмен это не один богатей, который наживается на "простых людях", а много народа, кторые работают, получают зарплату....за счет кого, если не засчет них вы будете проводить соц.проекты. И еще очень странно, "развитая европа" только и делает, что поддерживает бизнес, а вы предлагаете "отбирать" деньги у реально работающих людей.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
сергей_кибирев
Анонимный пользователь
07.01.09 13:45Ответ на сообщение Re: Смена социально-экономического курса развития НСО пользователя Гром
В ответ на: Механизм - принимается закон о госрегулировании, создается тарифная комисия из зкономистов, Депутатов,
специалистов от бизнеса и расчитываются зкономически обоснованные расходы и цена на товар или услугу при 10% рентабельности.
__________________________________________
Вы всерьез считаете,что на местном уровне можно принять закон о госрегулировании???

Все эти тарифные комиссии крайне неэффективны,а ч/з некоторое время станут и коррумпированы. И поверьте это ничего общего с экономикой не имеет.Это не тот бизнес,который можно регулировать.
Так перед каждыми выборами пудрят мозги народу,а после выборов цены неизбежно растут еще больше. Регулировать можно(и нужно) монополистов.Но барыг? Смешно.Между ними только жесткая конкуренция способна заставить снижать рентабельность.
При этом,Вам ли не знать,что более менее опытный бухгалтер,экономист всегда сможет вполне законно завысить себестоимость,т.е.снизить рентабельность(на бумаге).Особенности бухучета вполне это позволяют
КИБИРЕВ
обращаю ваше внимание, что такой закон был уже принят
в НСО! Но отменен по инциативе АНО. И не надо работать с каждым предпринимателем. Речь идет о создании экономической модели того или иного бизнеса с учетом особенностей региона. Производство хлеба, молока, мяса, яиц, и других жизненно важных товаров и услуг. Исходя из типовых расходов, с учетом налогов и рентабельности в10 % определяется конечная цена продукта. Еще в 1997 г я совместно с общественностью из Академгородка предлагал создать Институт экономического анализа при администрации области и областного Совета - который был бы "мозгом" по экономическому обоснованию принимаемых решений исполнительной и законодательной властью! Но не был понят и предложение системного характера было отвергнуто! И все решается в тиши кабинетов (кабинента)
Кстати борьба с коррупцией может быть эффективна только тогда, когда знаешь механизмы коррупции,
Вот некоторые из них ;
- выдача не обеспеченных гарантий( которые потом стреляют);
- резервный фонд Губернатора;
- закупки товаров по завышенным ценам,
- подряды на выполнение работ:
- продажа госсобственности и земли;
- сдача в аренду с двух компонентной ценой.
- создание благоприятных условий для "своих" коипаний
- выдача льготных кредитов;
- заемы в банках под завышенный процент..
Чиновники научились проводить тендеры и аукционы с заранее оговоренным результатом. Совершенствуется форма расчета. Речь давно не идет о чемоданах - встречные услуги, перечисления на третьи фирмы, на счета за рубежом!
Сегодня борьба с коррупцией на уровне Мэра и Губернатора, Депутатов -это прежде всего принятие таких законов и нормативных документов, которые бы минимизировали саму возможность коррупции( яркий негативный пример - закон о поддержке сельхозпроизводителей...) Кроме того. моральная атмосфера , идущая от первого лица, публичность принятия решений и материальная заинтерисованность чиновников в пополнении и сохранности бюджета!

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: