Погода: −1 °C
25.04−2...4пасмурно, небольшие дожди
26.04−1...7облачно, без осадков
Пробки: 3 балла
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

НАРОД

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: убей будду пользователя Signature

    Между прочим у меня большой опыт практической политической работы и , так сказать, буддийской. Участвовал в работе политических организаций, лаже профессионально - есть запись в трудовой книжке . Участвовал во многих избирательных компаниях в штабной работе. Увы, сам выставляться пока не могу по психологическим причинам - видеть свою фоторграфию, расклеенную на каждом столбе, обещать старушке увеличить пенсию в четыре раза и прочее в том же духе - это повергает меня в ужас. Вернее, я публично могу отстаивать только радикальные идеи, то есть гольную правду. А ни что так не вредит успеху политика, как правда. Увы, но это правда!

    Вырождаются , то есть достигают максимума энтропии, те организации, из которых ушла жизнь и они превратились просто в бюрократические машины, на собраниях которых люди впадают в спячку..

    Человек , который руководит организацией, должен демонстрировать, что он живой человек, а не мумия, как Брежнев. Поэтому открытия политических съездов и собраний в развитых политических системах происходит весело и жизнерадостно, а не как съезды КПСС с демонстрацией зомби в президиумах.

    Вот ещё в 30-х годах на партсобраниях пели все Интернационал. Потом бюрократам стало неудобно разивать рот - как такой солидный человек - и вдруг поёт. Стали заводить патефон. Потом и его нахрен выкинули. Снижает серьёзность момента. Ну вот и дошли до полной скуки, которая и угробила коммунизм в комплексе с другими факторами.

    Наши патриёты не нашли ничего лучего, чтобы копировать КПССосвеий стиль - скука, серьёзность, разговоры по два часа подряд о кознях евреев - еврей там, еврей в другом месте, любая идея - еврейская, Лев Толстой тоже еврей и т.д.

    И вообще этот КПССовский стил везде. Как сказал Ченомырдин - какую бы мы организацию не делали, у нас получается КПСС...

    Поэтому национал-анархист будет исполнять песню про циплёнка...

    :улыб::улыб:

  • Ответ на сообщение Re: убей будду пользователя Signature

    Самурайская культура основана на абсолютизации милитаристской иерархии, преданности господину и соблюдении этики. Главная максима - Путь самурая есть сметь. В ситуации или-или всегда выбирай смерть.

    http://www.fido.sakhalin.ru/wayofsword/PROJECTS/JAPAN/busido/budocecincu/budocecincu.htm

    Таких сейчас, конечно, и в Японии нет...
    :улыб:

    Конфуцианство же основано на абсолютизации отношений отец-сын и просвещённой бюрократической структуре. Поэтому конфуцианцев и уничтожал Цинь Шихуан - сторонник легизма - учения о приоритете формального исполнения закона. О нём недавно снят этетский фильм Герой (Hero) , рекомендую посмотреть - китай мог пойти по европейскому пути, но конфуцианство всё-таки победило, так как больше соответствовало менталитету китайцев.

    Самурайство исторически и возникло из отрядов наёмных воинов, переселенцев с материка, которые теснили на север коренное население - айнов. Часто даже женились не на японках, поэтому и вид самурая несколько отличался от среднеяпонского. История, похожая на наших казаков. Есть такая версия происхождения.

  • Ответ на сообщение Re: убей будду пользователя Spirit

    спасибо... за рекомендацию и ликбез... : )
    жаль конечно, что за все время нашего с вами общения мне не удалось произвести на вас человека, который уже изучил азы предметов, которые мы с вами обсуждаем... чтобы вы себя не утруждали понапрасну их пересказом... : )

    a gentleman will walk but never run (c)

  • Ответ на сообщение Re: убей будду пользователя Signature

    Ну, когда отвечаешь. то рассчитываешь не только на оппонента, но и на возможного читателя, не имеющего информации об обсуждаемом предмете - вдруг заинтересуется да присоединится - форум всё-таки.

    Но мало кто интересуется. К сожалению. Люди классно научились убеждать окружающих - почему у вас ничего не получится.

    А что - идея то интересная - тупые террористы взрывают автобусы и электрички с обывателями, и ни одного теракта против власти непосредственно - это подозрительно. Калечить и убивать невинного обывателя - признак дурного тона и трусости по меньшей мере.


    Надо взрывать метафизические основы...

    Вот недаром Ленин в разгар революции 1905 года пишет Материализм и эмпириокритицизм - абстрактную книгу, где выводит борьбу пролетариата из форм движения материи. Потому что понял - вот на каком уровне надо бороться, а всё остальное, это говоря на жаргоне оккультистов - эманации метафизической борьбы.

    Анархист Бакунин непрерывно исследовал духовные глубины борьбы - увлекался и Гегелем, приходил и к материализму, и к нигилизму - потому, что интуитивно чувствовал то же, что и другие опытные революционеры - нужна победа в области духа.

    А у нас сейчас всю энергию хотят направить против олигархов, Путина... Это фигуры, специально выставленные для канализации недовольства в нужную стороону...

  • Ответ на сообщение Re: убей будду пользователя Spirit

    > Люди классно научились убеждать окружающих - почему у вас ничего не получится.

    ну людская натура тут не причем... просто критическая деятельность по определению требует меньших энергозатрат, чем креативная, в силу того, что опирается на уже созданный продукт... поэтому, следовательно, и доступна более широкому кругу участников, и совершенство навыков проще...

    > А что - идея то интересная - тупые террористы взрывают автобусы и электрички с обывателями, и ни одного теракта против власти непосредственно - это подозрительно. Калечить и убивать невинного обывателя - признак дурного тона и трусости по меньшей мере.

    скорее - прагматизма... на терракт с жертвой одного-двух представителей власти с приемлимым реноме затраты, наверное, гораздо выше, чем на терракт с жертвой в пару сотен обывателей... а эффект - как минимум сопоставимый...

    a gentleman will walk but never run (c)

  • Ответ на сообщение Re: убей будду пользователя Signature

    Террор против обывателей только укрепляет власть. Вот у нас взрывают метро, электрички, дома - толпа голосует за власть. Растёт ментовщина - все эти проверки докУментов на улицах у совершенно случайных людей, а что б не думали, что "начальство" не реагирует.

    Рискну высказать предположение - весь мировой терроризм, в акциях которого гибнут одни обыватели - находится под контролем спецслужб.

    Опыт НБП метания помидоров и майонеза в представителей власти показывает, что не так уж совершенна и непреступна охрана высших долностных лиц, а на месте помидора всегда могло бы оказаться что-нибудь посущественнее, а на месте НБПшника мог оказаться "злой чечен".
    Но почему-то не оказываются....

    Даже эсеровский террор начала 20-го века как оказалось контролировался царской охранкой, а Азеф был просто её агентом, как и Богров, убивший Столыпина.

    В общем большевики были правы, когда особо не увлекались напрямую индивидуальными террористическими акциями - провокаторов и агентов в политических организациях всегда хватает, а тут ещё и вообще на крючке быть - ситуация явно ниже средней.

    Акция, планируемая как тайная, катастрофически перестаёт быть таковой обратно пропорционально численности участвующей в ней людей в большой степени...

    Поэтому в акции национал-анархизма должно быть больше идей, чем людей...

  • Ответ на сообщение Re: НАРОД пользователя Spirit

    А нация и была выше гос-ва. Просто в свое время "решили" сделать наоборот.
    :ухмылка:
    А "зашорености" у меня нет. Просто негоже русскому человеку шарахаться от одного стана к другому, когда нужно свой поднимать.
    Только и всего.
    :миг:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Ответ на сообщение Re: убей будду пользователя Spirit

    В ответ на: Террор против обывателей только укрепляет власть. Вот у нас взрывают метро, электрички, дома - толпа голосует за власть. Растёт ментовщина - все эти проверки докУментов на улицах у совершенно случайных людей, а что б не думали, что "начальство" не реагирует.

    Рискну высказать предположение - весь мировой терроризм, в акциях которого гибнут одни обыватели - находится под контролем спецслужб.
    Здесь я с вами согласен. Есть и некоторые факты, наводящие на такие размышления.
    Тот же "теракт" 11 сентября.
    Некоторые амеры сами уже в этом сомневаются.

    На счет "национальной идеи". Обычно ищут что потеряли. В России до христианства была своя вера, основанная как раз на национальных традициях, укладе жизни и многовековом опыте поколений. Христианству в России ведь всего 1000 лет.
    А есть факты, "говорящие" что история славянских народов гораздо древней той же Везантии, откуда и взял христианство Владимир-полукровка.
    До Владимира была княгиня Ольга и другие князья, при которых русских (скажем так условно) уважали даже в Византии.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Ответ на сообщение Re: НАРОД пользователя ganymed

    "Решить" просто мало. Надо чтобы воля конкретных людей, счтающих национальные интересы ваше государственных, а государство - систему на службе нации - так вот, воля этих дюдей должна быть сильнее воли субъектов, придерживающихся противоположных взглядов.

    Такие люди были всегда, имеется ввиду несистемные. Староверы, например, духоборы, прочие "неформалы такого рода. И это дало свои плоды. Уровень их материальной жизни был выше, несмотря на чудовищные налоги. Почти все крупные предприниматели и купцы 19 века были староверами..

    А вот Лев Толстой при всей демонстративной неформальности , по моему мнению, был весьма системен - очень ему нравился образ нонконформиста в этой системе. Что подтверждает и социальный неуспех толстовцев - буквальных последователей идей графа - им так и не удалось создать жизненной системы.

    А вот индивидуалист Чехов - внесистемен. Его знаменитое - я по капле выдавливал из себя раба - многие до конца не понимают. Какого раба то? Да "раба божьего"" Почитайте - есть ли у него какая-нибудь "религия"?...

  • Ответ на сообщение Re: убей будду пользователя ganymed

    Знаком я , в основном по интернету, со многими язычниками, родноверами и строннниками вед. Ну что сказать - нормальная, хорошая идея.

    Надо возрождать.

    Нет только единого понимания - каждый клонит в свою сторону. ПРЕРВАЛАСЬ ЖИВАЯ ПЕРЕДАЧА ТРАДИЦИИ - ОТ ЧЕЛОВЕКА К ЧЕЛОВЕКУ НЕПОСРЕДСТВЕННО.. Те, кто утверждают, что якобы получили "посвящение" в каких-то тайных монастырях, по-моему просто наглые лгуны. Движение перегружено явными и, что ещё хуже, неявными, неосознаваемыми подражаниями. Западнам аналогам от "паганистов" и "друидов" до "толкинистов". Или советским сценическим псевдонародным образцам - государственным фолклорным ансамблям и прочего в таком же духе. Кстати, историки говорят, что стиль этот зародился не при Советах - это проект царя Александра Третьего - официальный национал-патриотизм.

    По моему субъективному мнению, лучше всего было бы осознанно создавать систему как мифологическую символическую структуру. Мифологическую в духе философа Лосева "Диалектика мифа".
    Либо в виде некоего "русского тантризма" - буддизм , опирающийся в своём выражении на образно-мифологический национально-расовый контекст.

    Впрочем - дело ваше, и очень полезное...

    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: убей будду пользователя Spirit

    На счет прерывания живой передачи наследия вы правы.
    Но, похоже, это не везде произошло так катастрофически.
    И на счет разобщености я тоже согласен.
    Это глобальная проблема.
    Но от этого ценность наследия наших предков не становиться меньше.
    Единственный путь, который мне видиться, стараться воспитывать новое поколение по основам наследия предков, не акцентируя внимания на второстепенное.
    Воспитывать не зомби, а человеков.
    Может им в свое время удасться возродить то, что мы потеряли.
    Ведь пока будет передаваться из поколения в поколение - будет жить.
    Забудим - умрет.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Ответ на сообщение Re: убей будду пользователя ganymed

    Даже в виде мифологии сакральная система может быть полезной. Концентрация на образах и символах, проведение соответствующих медитационных мероприятий на их основе - если она соответствует внутренней психофизической структуре субъекта - является важным стимулирующим творческим фактором.

    Что и можно видеть в тибете, где местная религия бон стала образной основой для буддийских практик - медитации и концентрации.

    В общем то - мифологическая среда так же может быть предназначена для передачи истин, как и просто текстовая.

    Поэтому и была бы интересна попытка создать подобную систему на основе древнерусской мифологии.

    Попытки создать чисто религиозную систему обречена на неудачу. Практики "язычников" поражают своей фольклорной самодеятельностью в духе советских домов культуры.какого-нибудь предприятия и словесами в духе славянофилоьствующих писателей 19 века - типа - - эдравы буде, братия! И т.д.

    Это наверное лучше, чем ничего.

    Но нужна система, которая аккамулировала бы действительно энергию личности, взаимоусиливала каждого участвующего в действии, а не служила просто клубным , в лучшем случае, времяпрепровождением.

    Ну, не обязательно буддизм. Но форма должна быть адекватной времени и фактуре материала - человеческого и информационного.

  • Ответ на сообщение Re: убей будду пользователя Spirit

    Вот нафлудили то:миг:Шютка :ха-ха!:

    А если коротко, то Вас можно резюмировать следующим образом. Для нормальной свободной жизни общество должно выбрать систему запретов, количество которых должно быть минимально. Дабы не быть голословным, попробую перечислить свою систему

    1. Не убий.
    2. Не укради.
    3. Не насилуй (делай всё по согласию ;))

    Всё.

    У России есть два союзника -- армия и флот. Александр Александрович Романов.

  • Ответ на сообщение Re: убей будду пользователя Рустам

    В буддизме пять моральных запретов. Избегать -
    1. Убийства.
    2. Воровства.
    3. Лжи.
    4. Употребление средств, омрачающих сознание.
    5. Сексуальная распущенность.

    Это, конечно, минимум.

    Надо уметь договариваться. Договор - основа порядка.

  • Ответ на сообщение Re: убей будду пользователя Рустам

    Три пункта укладываются в простое русское "делай все по совести".
    :миг:
    И еще добавить: чти своих предков (а не мифических богов).
    :улыб:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Ответ на сообщение Re: убей будду пользователя ganymed

    В ответ на: откуда и взял христианство Владимир-полукровка
    У Вас есть авторитетный источник, подтверждающий еврейские корни Малуши? ("Десионизация" Емельянова, разумеется, не в счет).

    В ответ на: До Владимира была княгиня Ольга и другие князья, при которых русских (скажем так условно) уважали даже в Византии.
    Действительно, святую равноапостольную веикую княгиню Ольгу (в крещении Елену) в Византии уважали.

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: убей будду пользователя ganymed

    В ответ на: И еще добавить: чти своих предков (а не мифических богов)
    Так пятая заповедь Ветхого Завета про это и говорит: "Чти отца и мать свою".

    Молитва о спасении душ умерших предков и уход за их могилами тоже одобряются Православием.

    Православные обращаются к своим великим предкам (от свв. Ольги, Владимира и Александра Невского до сонма новомученников и исповедников российских) с просьбой о молитвенном предстательстве перед Богом.

    Или Вы вкладываете в глагол "чти" какой-то иной смысл?

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: убей будду пользователя Spirit

    Ложь и употребление всяческих средств -- на данный момент терапии, увы, не поддаётся. Таким образом, включать их в систему запретов на данном этапе было бы непродуктивно -- всё равно большинство выполнять не будет. А вот в перспективе, с помощью воспитания и самовоспитания можно подойти и к этому.

    Да, и забыл добавить, что нарушение запретов должно караться очень сурово.

    У России есть два союзника -- армия и флот. Александр Александрович Романов.

  • Ответ на сообщение Re: убей будду пользователя Docent

    Ну Емельянова я не читал.
    Если найду ссылку на источник, где я читал, то выложу в приват.
    Дабы от темы больше не отклоняться.

    Это ж когда Ольга креститься-то успела?
    Если есть ссылка на источник, скиньте тоже, пожалуйста.
    :улыб:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Ответ на сообщение Re: убей будду пользователя Docent

    Ну в "мученники" их церковь "прописала".
    А были действительно выдающиеся личности своего времени.
    :улыб:
    А "чтить" как раз имеется ввиду своих предков.
    При чем тут боги?
    :миг:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Ответ на сообщение Re: убей будду пользователя ganymed

    В ответ на: Это ж когда Ольга креститься-то успела?
    Если есть ссылка на источник
    Надеюсь, Карамзин для Вас достаточно авторитетен?

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: убей будду пользователя Рустам

    Жизнь, конечно шире любых предписаний. Применение наркоза во время операции - благо, хоть явно искажает восприятие, Дед Мороз по большому счёту - обман, защищаясь от бандитов рискуешь лишить их жизни....

    Раньше в автобусах висело объявление, когда вместо контролёров просто компостировали билеты сами - совесть пассажира - лучший контролёр!.

    Опять же -так то он - так, но контролёров пришлосьь ввести снова....

  • Ответ на сообщение Re: убей будду пользователя Docent

    Послушайте уважаемые Доцент и Ганнимед, этот спор между христианами и родноверами на всех форумах однотипен, жарок и безрезультатен. Эти постоянные попытки перечеркнуть друг друга.- бесперспективны. Пусть жизнь решит - чья система эффективнее.. Только не хватало, чтобы русские люди начали воевать дркуг с другом по религиозному признаку. От ударов по голове убеждения не меняются.

    У русских должна быть общность на основе одной идеи - национализме. (Национализм - это уважение своих, а не ненависть к чужим....)

  • Ответ на сообщение Re: убей будду пользователя Spirit

    Да что вы!
    Просто идет обмен мнениями.
    :ха-ха!:

    Конечно, "что написано пером - не вырубишь топором".
    :миг:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Ответ на сообщение Re: убей будду пользователя Docent

    К сожалению посылка сообщений к вам заблокирована.
    Поэтому отвечаю здесь.

    Это только один источник из многих.
    По некоторым новым исследованиям у Карамзина есть неточности.
    Судя по некоторым летописям, есть разные мнения на счет происхождения рабыни Малуши - матери Владимира.
    Одно из предположений - она взята в плен при походе на хазар князем Святославом.
    Об этом упоминается у Л.Гумилева, Н. Козлова и др.
    Л. Гумилев также полагал, что правящий слой Хазарии был еврейским не только повере, но и по крови, представляя собой прообраз “комиссарской” касты в Советской России. Брат Малуши Добрыня (евр.“Добран”?) стал одним из главных воевод Владимира и отличился особой жестокостью при крещении Новгорода.
    По другой версии, Малуша была дочерью древлянского князя Мала, вместе с дядей обращенной Ольгой в рабство. Не случайно, когда Владимир посватал дочь полоцкого князя Рогволода (скандинава) Рогнеду, гордая арийка, зная древние расовые и кастовые законы, ответила ему: “Не хочу разуть сына рабыни!” (“По тогдашнему обычаю после свадьбы жена снимала обувь мужа” — В. Кожинов)...
    Ну дальше уже, думаю, не стоит в этом топике продолжать.
    Отмечу что согласно и той, и другой гипотезе Владимир появился на свет в результате нарушения древнеарийских расово-кастовых норм. Согласно этим нормам аристократ Рюрикович никак не мог позволить себе совокупление с рабыней азиаткой или с рабыней древлянкой.

    Прошу извинения у остальных участников этого топика. Но не получилось послать это сообщение лично Docent.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Ответ на сообщение Re: убей будду пользователя ganymed

    Если вы участвовали в работе так называемых патриотических форумах, то там непрерывно возникают воёны между "яхычниками" и "христианами" в на удивление похожих формах - с одинаковым набором претензий и аргументов. Ни разу не видел, чтобы кто-то кого-то переубедил или победил..

    Ну нерешаемый вопрос. Неявно тяготеющий к - какое мировоззрение роднее, продвинутее, истиннее, и что хуже всего - кто будет всем командовать, какой вере дать власть!

    Вот именно - скрытая борьба за власть на русским народом. Это очень плохо - видеть нацию как стадо баранов, для которых нужен пастух.

    Национал-анархизм подразумевает право каждого русского человека верить в то, что ему заблагорассудится - в христианство, коммунизм, буддизм, науку, бабашку Вангу, деда Мороза и прочее, как бы кому не было противно.

    Порядок здесь такой - поступать с носителем идей так, как он рекомендует поступать с другими.

    Ну и национализм конечно.

    И тогда будет достигнут МАКСИМУМ возможной свободы!!!

    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: убей будду пользователя Spirit

    Я не сторонник подобных споров.
    Когда разговор идет с аргументами, фактами в руках - это более интереснее.
    :миг:
    На счет борбы за власть. Этим занимаются с помощью политики и религии.
    Еще раз повторюсь, что я для себя разделяю эти два понятия "ВЕРА" и "РЕЛИГИЯ".
    Это не одно и тоже.
    А русский народ, по сути, своей не стадо "баранов".
    Их такими хотят сделать уже много веков. С помощью той же религии, например.
    Ну это уже отдельная тема.
    :улыб:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Ответ на сообщение НАРОД пользователя ganymed

    Вопрос как раз в контексте обсуждаемой темы.

    Власть имеет своим идеалом как раз отношение пастух-стадо и религия сакрализует эти отношения. В христианстве руководитель - пастырь, руководимые - овцы, агнцы.

    Вера - есть основа власти, есть безоговорочная передача себя во власть того, в кого веришь. Иначе это не вера, рабочая гипотеза о существовании некоторых феноменов. Религия - это организационное оформление власти - от атрибутики и текстов ло священнослужителей.

    Национал-анархизм по-определению выражает идею не власти, а порядка - сознатеная система обязанностей и прав. Ну, в моём понимании следует в контексте будийского закона взаимозависимого происхождения (всех феноменов).

    Вот слова классика - А.С. Пушкин

    * * *

    Изыде сеятель сеяти семена своя.

    Свободы сеятель пустынный,
    Я вышел рано, до звезды;
    Рукою чистой и безвинной
    В порабощенные бразды
    Бросал живительное семя -
    Но потерял я только время,
    Благие мысли и труды.....

    Паситесь, мирные народы!
    Вас не разбудит чести клич.
    К чему стадам дары свободы?
    Их должно резать или стричь.
    Наследство их из рода в роды
    Ярмо с гремушками да бич.




    1823

  • Ответ на сообщение Re: НАРОД пользователя Spirit

    Итак существует: инициатива создания некоторого политического сообщества (Spirit: "НАРОД - это виртуальный проект...") основаного на Русском буддизме и Анархии и реальная политическая партия - НБП.
    Сравним их:

    1) Отношение к власти
    НАРОД - Spirit: "Критическое, мягко выражаясь, отношение к любой власти"
    НБП - На данном этапе существования более чем критическое отношение к любой существующей в России власти.

    2) Порядок
    НАРОД - Spirit: "Настояций порядок тот, который не навязвн внешней силой - властью, а является результатом добровольной свмоорганизации."
    НБП - На данный момент в партии есть порядок добровольной самоорганизации, организованый без привлечения какого бы то ни было материального пощрения.

    3) Нация и Свобода
    НАРОД - Spirit: "Национал-анархизм это установление оптимального порядка для сообщества людей - национального по содержанию и свободного по сути!"
    НБП - Лимонка №218, Воля НБП: "На знаменах НБП сегодня начертано два главных лозунга: НАЦИЯ и СВОБОДА".
    фото, статьи.

    4) Нация и Госсударство
    НАРОД - Spirit: Принцип здесь такой - нация выше государства. Государство - орудие нации.
    НБП - Лимонка №233, Государство и Нация: "На протяжении всей последней истории - лет, эдак, четыреста, отношения российского государства и русской нации выглядели как противостояние." "Все попытки рождения русской нации давились российским государством беспощадно, но при этом навсегда оставались в памяти народной, запечатлевались в песнях, где выражалась бессмертная мечта о воле и счастье."

    5) Правопорядок
    НАРОД - Spirit: Бандитскому террору надо противопоставить общественный террор. Каждый должен быть вооружён, это обязательное условие - каждый будет обучаться владению холодным и огнестрельным оружием, а также рукопашному бою.
    Должны быть в каждом районе помещения, где любой желающий смог бы поддерживать навыки на должном уровне, а заодно и помедитировать или помолиться в стиле, к которому имеет склонность. Не хочешь - так сиди, мечтай о том, чтобы тебя зарезали не больно.
    В каждом микрорайоне население должно будет выбирать шерифа.
    НБП - Лимонка №2 Законопроект!: ШЕРИФ ЗАЩИТИТ РОССИЮ ОТ ПРЕСТУПНИКОВ!

    Может я что-то и упустил...

  • Ответ на сообщение НАРОД и НБП пользователя Анонимный пользователь

    Уважаемый NBPrid.

    Если это намёк, что я все технические детали взял у НБП, то это совсем не так. Буддизмом я увлечён не одно десятилетие, а заседания анархистов в духе советского кинематографа мы с друзьями изображали ещё в общежитии НГУ и после окончания - старая любовь - ещё задолго до нынешних времён. Пытался создать группы на основе изучения каратэ и буддизма...

    Просто некоторые идеи "витают в воздухе". В своё время с удивлением узнал, что похожие тенденции к обоснованию анархизма были ещё у Бакунина, только он от гегельянства пришёл к нигилизму - так и не смог окончательно избавиться от двойственного восприятия мира в духе европейского формализма. А буддизм это не нигилизм.

    Если же Вы хотите показать общность интересов, то я никогда не скрывал своей симпатии к НБП, и наверное Вы заметили, что защищаю её и Лимонова от нападок здесь и, к примеру, на форуме "Завтра". Да и с историей местной организации НБП знаком хорошо, лично знаком был ещё с основателем ячейки в Н-ске Феоктистовым. Лимонова я прочитал процентов на 90 - считаю большим писателем и политиком, который, в частности, спас левую идею на интеллектуальном фронте, когда официальные идеологи бывшего КПСС дружно предали или смылись с политической арены. Не будучи сторонником монополии левых взглядов, считаю, тем не менее, что стратегически это было большое решение, так как помогло уравновесить политическую ситуацию и сохранить простор для политических действий.

    И вообще НБП единственная организованная оппозиционная политическая сила.

    Что мне представляется слабыми сторонами НБП .
    Отсутствует фундаментальное обоснование борьбы, так сказать метафизика сопротивление. Единство партии достигается за счёт заслуженного авторитета вождя. Его труда очень талантливы, но это публицистика, литература. Есть стиль, самопожертвование, но всё это не приводит к росту энергетики борьбы. Борьба идёт с внешними проявлениями той проблемы, против которой направлено движение. Может случиться так, что система поглотит НБП, выставит( и выставляет!) её в качестве своего достижения - мол - вот сколько у нас "демократии", даже эктремистов и то не репрессируем сильно. В идейном плане НБП медленно, но верно диффундирует "влево", то есть в сторону от национализма к "большевизму", который теоретически никак не обоснован и представляет собой набор пролетарских лозунгов. Никто в НБП не знает, что такое большевизм. А , как говорится, нет ничего практичнее хорошей теории. НБП, к сожалению, нечему СИСТЕМАТИЧЕСКИ учить своих потенциальных сторонников, нечем обосновать и подеерживать дисциплину. Большевики в 1917 победили потому, что успели подготовить дисциплинированные кадры, которые сумели организовать аппарат управления, контроля и подавления, комиссаров в армию и учреждения.
    Где кружки и школы по изучению национал-большевизма? Где диспуты в студенческой и интеллектуальной среде со своими оппонентами и стронниками?
    Совершенно непонятна позиция в фундаментальных вопросах самого Лимонова - он кто - христианин, материалист? Даже к буддизму проявлял симпатии. Аморфная позиция. Большевики в фундаментальных вопросах совершенно чётко определяли свою позицию и принципиально стояли на них. Что , между прочим, стало ОДНИМ ИЗ ГЛАВНЫХ факторов успеха. Аморфность в этих вопросах передаётся всей партии, приводя к некоторому размягчению. Судя по всему, Лимонов в этих вопросах всегда следовал некоторому чутью, интуиции. Но её не передашь партии не формализовав и не создав ситему передачи от личности к личности... Он пытался в качестве мага, медиума привлечь Дугина, но оказалось, что лучше будет без его "разработок" (и правильно).


    Что касается национал-анархизма. По моему - нормальная концепция, и уровень хороший. Можно было бы и развить в некоторое общественное объединение. К сожалению нет потребности в обществе. Увы! А напрасно...

  • Ответ на сообщение Re: НАРОД и НБП пользователя Spirit

    Спасибо за полный и развернутый ответ.
    Если проект всё же будет развиваться буду с удовольствием следить за процессом и по возможности содействовать.

  • Ответ на сообщение Re: НАРОД и НБП пользователя Анонимный пользователь

    При всей своей близости, анархизм и большевизм возникают несколько из разных фундаментальных источников в русском народе. Вот был такой интересный субъект - политический деятель правого толка и публицист Шульгин (между прочим принимал отставку Николая Второго, близкий к крайне правым, но во время погромов евреев создававшим антипогромные отряды, так как считал , что это "не тот метод"...). Так вот, у него была книжка - "Что нам в них не нравится" о русско-еврейских социальных отношениях. Там он пишет, что большевизм - это природное качество русского народа, а мафиозность - евреев, которое в сумме дало революцию 1917 года. И предлагает обеим этносам "отказаться" от этих качеств.

    Это ошибка. От природных качеств отказаться невозможно.

    Большевизм коренится , по моему субъективному мнению, в общинной традиции русского крестьянства европейской части России, причём её средней и южной полосы.

    А анархизм - наверное в мировоззрении севера России и Сибиряков. Недаром Кропоткин пришёл к своим анархическим убеждениям изучая быт русских сибиряков. Да и на выборах в учредительное собрание в Сибири большевики практически не получили депутатов.. Прошли эсеры в большинстве...

    Кстати, стиль НБП больше похож на стиль левых эсеров, чем на большевистский. Тактика большевиков была более "ползучей" что ли... Они встали, наверное, на более реальный в то время путь - создания госаппарата на основе диктатуры партии, постепенно присваивая достижения других партий - в частности земельную и другие программы эсеров...

    Так что взаимодействие большевизма и анархизма, как имманентных свойст русского народа и источников порядка - вопрос очень интересный...

  • Ответ на сообщение Re: убей будду пользователя Spirit

    В ответ на: В каждой стране свой по форме практики буддизм
    Пардон за некропостинг, но открывать новый топик не хотелось, а история интересная.

    Для начала - знаментый буддистский коан: "Как звучит хлопок одной рукой?"

    А теперь - византийская (ну, пусть прото-византийская) практика буддизма: в одном античном театре специальный ряд выделялся для лысых рабов. Зачем? А затем, что следующий ряд был для одноруких заслуженных инвалидов войн. И когда они хотели аплодировать, они хлопали по лысине сидящего ниже раба.

    Вот как звучит хлопок одной рукой по-византийски.:улыб:

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: византийские практики будизма пользователя Docent

    Рабов могли хлопать и по другим местам.
    Тогда в Греции это было без проблем.

    :улыб:

    А что-то я не помню - были ли в христианизированной Греции какие-нибудь театры и драматурги?
    Вот олимпийские игры христиане запретили - поклонение нехристианским богам.

    Христиане, впрочем, некоторые театральные приёмы взяли на вооружение.
    Например - хор из театра.

    Впрочем, у католиков театр существовал (см. Шекспир и К), но актёрство считалось профессиией почти инфернальной. К причастию актёров допускали только после месячного поста, а хоронили вне ограды кладбища.

    Но коан это вот о чём в общем-то.
    О тишине.
    Как об объекте и субъекте медитирования.

    В математике это эквивалентно понятию пустого множества.

    Между прочим - интересная история у этой проблемы.
    Например создатель логики Аристотель всячески избегал операций с пустыми множествами.
    А в римских цифрах не было нуля. Что, в частности, ставило большие проблемы.

    Честно говоря, нечто отдалённо похожее было в Византизме.
    Называлось - исихазм. Но, по-моему, это направление возникло под влиянием буддизма.

  • Ответ на сообщение Re: НАРОД пользователя Spirit

    В ответ на: .... занимается как раз власть путём спаивания населения, идиотизацией массовой культуры.....
    Власть в этих процессах принимает столько же участия, сколько каждый из нас. Количество попсы или водки на душу населения не планирует путинское Политбюро. Само все складывается, в точном соответствии с идеалами анархизма.
    Едро - это ленинская партия нового типа, полностью лишенная идеологии, партия масс, стихийно сбившихся в стаю. Как близнецы-братья, фашисты, анархисты, коммунисты всегда люто враждуют друг с другом (с людьми чужой стаи).
    Инстинктивный анархизм -- один из базовых механизмов человеческого поведения. Так что называть себя анархистом -- это все равно что называться человеком.

    Мы не пироги

  • Ответ на сообщение Re: НАРОД пользователя Mooritz

    Вот эта Ваша строчка
    ----
    Так что называть себя анархистом -- это все равно что называться человеком.
    ----
    красиво и правильно звучит.
    Согласен.

    Романтики могут даже повысить уровень пафосности, поменяв "человеком" на "сверхчеловеком"...

    :улыб:

    Правда вывод Вами сделан путём несколько однобокого интерпретирования.

    Конкурируют, в том числе и - люто, все друг с другом.

    Но цивилизованность на том и основана, чтобы научиться устанавливать позитивную коммуникацию при наличии разности интересов.
    Это сделать можно только на пути повышения осознанности - собственной и окружающей реальности.

    Вот тогда и можно создавать структуры, даже конкурируя друг с другом.

    Вот футбольные команды бескомпромиссно сражаются на поле. Нои всем выгодно образовывать лигу. Тогда даже заняв последнее место в целом - выигрываешь. Потому как лига выигрывает всегда.

    Отсюда и задача захвативших власть - чтобы понизить уровень осознанности у непримиримой по отношению к ней оппозиции.
    Поэтому власть занимается сознательно дебилизацией населеня.
    Когда-то телевидения не было. Тогда навязывали нелепый религиозный культ, тем не менее - сакрализующий власть. Широко открывали повсюду двери царских кабаков...

    Дебилизация - очень эффективный метод.

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта