Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя pra
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя pra
Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Ундина
Дотации давать некому.Ну так я и говорю - льготники - совсем не проблема общественного транспорта. Если могут частники - может и муниципальное предприятие. Тем более, что возможностей у него намного больше.Почему не может?
________________________
Глубоко заблуждаетесь. Проедьте хоть раз в трамвае или троллейбусе и осмотритесь - кто едет рядом с вами - процентов 70% - пенсионеры.
К тому же в перспективе - бесплатный проезд пенсионерам на коммерческих маршрутах (как одно из условий предоставления права перевозчика).
Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Scyr
. У вас шпионы в УПП ?
Да было бы Вам, уважаемый, известно, в Новосибирске начался выпуск собственных троллейбусов (довольно давно, если для Вас принципиально, когда - найду и ссылку пришлю).Кот городской...
Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Д_Степа
Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Д_Степа
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Scyr
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Ундина
Могут то они могут, но вот хотят ли? Частники, имеется в виду. Речь идет о том, что далеко не во всех городах существует льготный(читай бесплатный) проезд пенсионеров. В том, что эта льгота действует у нас - прямая заслуга мэра. И проблемой это не воспринимается до тех пор, пока эта льгота тихо-мирно себе существует. Как само собой разумеещееся. А между тем, мэр мог бы, ссылаясь на бюджетные трудности, взять и направить эту часть бюджетных средств на другие цели. Но не делает этого.А знаете почему?
, а электорат этот самый дисциплинированный.
а скорее наоборот.Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Balu

Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Ундина
Могут то они могут, но вот хотят ли? Частники, имеется в виду. Речь идет о том, что далеко не во всех городах существует льготный(читай бесплатный) проезд пенсионеров. В том, что эта льгота действует у нас - прямая заслуга мэра. И проблемой это не воспринимается до тех пор, пока эта льгота тихо-мирно себе существует. Как само собой разумеещееся. А между тем, мэр мог бы, ссылаясь на бюджетные трудности, взять и направить эту часть бюджетных средств на другие цели. Но не делает этого.Мэр не может направлять бюджетные деньги на другие цели.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Ундина
Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Scyr
Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Mihansk
>Но Россия, к сожалению, от идеала пока еще далека.
Вы или уберите слово "пока", или прежнюю власть. А то, ничё не изменится.

;) 
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Scyr
Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Scyr
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Mihansk
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Ундина
Мэр не может направлять бюджетные деньги на другие цели.Ну емае. Речь идет о том, что я считаю плачь об убыточности МУП транспорта надуманным. При настоящем желании абсолютно реально возить льготников и получать прибыль. Особенно для муниципалов.
_________________________________
Серьезно? Да будет вам известно, что существует такая вещь, как перераспределение статей бюджета. Если речь идет о незащищенных статьях. И с чего вы взяли, что муниципалы не возят льготников? бред какой-то.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Balu
На мой взгляд льготы нужно оставлять студентам очникам и военым до мл. лейтенанта, остальным либо льготные билеты (чтоб хоть что-то получить) либо вовсе ничего.Ага, студенты ездиющие на иномарках (посмотри площадки перед учебными корпусами) и прапоры, тащущие из частей самая не защищенная чать населения. Сами-то студент?

Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Scyr
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Scyr
Введение льгот на частниках должно происходить стественным образом и исходить не от мэра, а от частников.Тогда это будет говорить о патриотизме и благополучии частника...Ага Вы это ЯРЛ скажите, который при всей своей успешности не замечен в благотворительности...
Бизнес должен приносить прибыль, если нечто не приносит прибыль это должно быть убрано из бизнеса. (с) Вольная трактовка постов сторонников ЯРЛ. Я ничего не напутал? Исправлено пользователем pra (24.03.04 15:40)
Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Balu
Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя pra

Мы с тобой одной крови
Ну а если серьезно, то Вы забываете ту массу студентов живущих в общагах, а так же тех, кто без машин. К стати если сравнить ту толпу которая вываливает из ворот в конце учебного дня и кол-во машин, картина становится яснее.
:p.
удостоверения, бумажки, пенсионные
а где деньги? 
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Ундина
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Balu


Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Ундина

Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя pra
А я преподаватель одного из вузов города.Естественно деньги у студента есть. Поскольку без денег ВУЗ не окончишь - жрать-то надо.Но в подавляющем большинстве у них деньги родителей.Знаете какая главная проблема на лекции у преподавателя? Правильно! Заставить отключить бедных, голодных, не доедающих студентов мобильники! А если серьезно, то студент сегодня немного другой чем в 60-е. Деньги у него есть. Правда обычно после второго курса.
![]()
Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя pra
Да разные есть студенты. У меня на мобилу денег уходит в месяц столько же, сколько и на транспорт. И это при том, что я стараюсь по возможности ходить пешком, дабы не влезать в дополнительные затраты. А так дороже бы выходило.Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Scyr
Ответ на сообщение Re: Не много провокации. пользователя Verwolk
Высшее образование еще и кругозор расширяет, правда не у всех, но про это действительно надо другой топик и в другом месте: ))Согласен
Ответ на сообщение Не много провокации. пользователя pra