Погода: −6 °C
06.12−9...−6переменная облачность, без осадков
07.12−8...−6пасмурно, небольшой снег
  • А кто мне может сказать, почему Лавр Сорокин покинул "КФ"? К сожалению, живу сейчас не в Нск, и за театральной жизнью города не получается следить.

  • В ответ на: Постановка «KILL» театра «Красный факел» признана лучшим спектаклем большой формы по итогам фестиваля «Ново-Сибирский транзит», завершившегося в Новосибирске.
    (Новости НГС)

    Ужас.. я не представляю чем там руководствовались, когда давали KILLу первый приз! Для меня это самый идиотский спекталь у КФ, вернее просто идиотский, т.к. 99% спектаклей мне нравятся.

  • И снова я и снова про Красный Факел (больше никто не ходит что-ли? :-))
    Вчера побывала на премьере "Довлатов-анекдоты". Спектакль в 3 частях и идёт 3,5 часа, но я даже не заметила.. Мне понравилось. Во-первых я люблю Довлатова, хотя и давненько уже читала, но такое не забывается :-), а во-вторых играли все просто супер, новых актёров опять я обнаружила, хотя хожу редко и не может быть они и не новые совсем.. например - Данил Ляпустин, просто умничка! Разные роли и в каждой он будто "влитой" - и научный работник Ося, и зэк Цуриков, в общем молодец. Довлатова играл Поляков, ну тут уже ноу комент, как всегда хорошо. Майборода (один из моих давних любимчиков) в роли Ленина был неподражаем! Конечно, Ленина, с его ярко выраженными манерами и говором, наверное любой студент может сыграть, но КАК? И как быстро перевоплощался он из зэка в Ленина и обратно - это надо видеть, зал просто лежал :rofl: . Конечно был Лемешонок , Белозёров, куда без них :-). Черных в роли Пушкина :-), вообще Пушкина они хорошо ввернули.. И Елена Дриневская в своём амплуа разбитных бабёнок была как всегда на высоте :-). Правда молодец, её роли всегда запоминаются!
    Спектакль предполагается как нечто весёлое, анекдотичное, ироничное, НО от весёлости в первом акте практически не остаётся и следа к третьему.. История Довлатова, его отъезд в америку и жизнь там раскрашена отнюдь не в радужные краски. Тут и грусть и задумчивость и даже сцены насилия "милиционера над личностью" в виде побоев. Звучит много цитат из записок Довлатова, его крылатые фразы, сценки из жизни таллинского репортёра.. После спектакля настроение задумчивое и хочется вспоминать моменты, обсуждать, обдумать, как после хорошей книги.
    Из минусов - не понравилась такая находка режиссёра, как направленный прожектор в зал (повторялось несколько раз) - ужасно слепит. Духота в зале жуткая, не знаю что у них с кондёрами за проблемы всегда? Голова разболелась ужасно. Ну и мне кажется из Довлатова можно было бы "выжать" немного больше, чем было показано, некоторые сцены , как МНЕ кажется, были просто заполнением времени, абсолютно мимо.. Но в общем и целом спектакль удался! Я бы поставила 8 из 10.

  • В ответ на: И снова я и снова про Красный Факел (больше никто не ходит что-ли? :-))
    Ну погоди ты, не гони лошадей, сезон еще только месяц как начался))
    Отзыв понравился, хоть я и не поклонник Довлатова, но захотелось сходить! :улыб:
    Показать скрытый текст
    правда, у меня уже в октябре в планах новый "Игра" с Поляковым и Сорокиным в Доме актера, и потом там же "20 минут с ангелом" с тем же Поляковым, Сарычевым, Находкиным и компанией))
    Скрыть текст

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • "Багровый остров" не планируют возобновить - любил этот спектакль :wub1.gif:

  • Знаешь, наверное больше всё-таки этот спектакль для поклонников.. Юмор у него специфический, да и вообще мне было бы наверное не интересно смотреть, если бы я его не читала или не любила. Сужу по своему мужу и другим соседям вокруг.. Одни взахлёб шёпотом рассказывали другим откуда взята эта сценка, что значат эти его слова и пр. А другие хмуро взирали на сцену и вопрошали - "Ну и? А это чё к чему было?" Из чего я и сделала такой вывод. Хотя, я конечно на 100% судить не могу и уж тем более отговаривать :-).

  • В ответ на: А другие хмуро взирали на сцену и вопрошали - "Ну и? А это чё к чему было?"
    Аха-ха, вполне возможно, что я так и буду))) Сто лет назад ходила на спектакль по Довлатову в Старый дом и мне жутко не понравилось, хотя в тот раз и знатоку-любителю Довлатова тоже не понравилось, кстати...

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Тогда лучше не ходи, а то потом закидаешь тухлыми помидорами :-))))

  • Да ну, я что совсем что-ли))) я ж говорю, что не знаток, потому ничем закидывать права не имею)))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Да я-то тоже не знаток, какое там! Просто читала лет 10 назад и понравилось, что-то запомнила :-) - вот и всё "знание".
    Смотрела фильм "Комедия строгого режима"? Вот она как раз по мотивам довлатовского рассказа. В спектакле много сцен из него.

  • Ну кто ж его не смотрел)) тогда мне тоже должно понравиться, я думаю))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • а "Довлатов" хорош!

  • Кто-нибудь ходил на "Декамерон"? Стоит?

  • Я ходила. Вот не знаю даже, стОит или нет. У меня было полное разочарование :dry:
    Я вообще-то Декамерон Бокаччо ну не то чтобы прям люблю, но читала несколько раз, с содержанием хорошо знакома и оно меня совершенно не коробит, даже когда новеллы совершенно пикантные. Но вот эта постановка... :безум: Мне показалась пошлой и скучной одновременно. Была парочка забавных моментов, и все :хммм:Не исключаю, что это целиком и полностью проблемы моего восприятия, поэтому чужие отзывы с удовольствием бы почитала :улыб:

  • Спасибо за отзыв! Ну что ж.. билеты уже взяты, отступать некуда :-). Придётся идти и оценивать самостоятельно..

    Надеюсь подруга меня не убьёт за этот культпоход :-).

  • Сходила на "Декамерон". Знаете, не так плохо как я ожидала :biggrin: Наверное я уже настолько настроилась на пошлость, что была в ожидании - когда же начнётся "жёсткое порно" :-))? Но так и не дождалась.. Нет, сцены , которые можно назвать эротическими, местами на грани пошлости - есть, а как же. Но всё больше в символах, намёках, танцах.. Откровенно показалась перебором сцена с настоятельницей монастыря в первой части, когда она заскочила на бедного юношу требуя удовлетворения, смотрелось дико, имхо. А в остальном приемлемо. Кстати, далеко не все новеллы носят эротическую окраску, большинство изобличают грехи священнослужителей и монахов, двуличие их веры и, конечно, двуличие и жадность простых людей. По бедной церкви (правда католической) проехались, конечно, жёстко. Думаю многим это могло не понравиться.. но что сделаешь - классика :-). В общем спектакль яркий, много музыки, танцев, красивых девушек и юношей, средневекового юмора, который и в наши дни заставляет улыбаться. Хитрые жёны, глупые старые мужья, красивые воины-любовники и продажные священники - вот основной контингент. Местами было затянуто, но не слишком. Вторая часть мне понравилась больше.

  • Ну, я когда про пошлость говорила, то не эротику имела в виду :улыб:
    Эротики там даже маловато :biggrin:
    А просто сама подача - вот именно что пошлая, а не эротическая. Вот эта девушка в самой первой сцене - очень красивая, как мне показалось - вот к чему были эти ее ползанья по полу и по столу? Меня это прям оттолкнуло сразу. Наверное, из-за этого у меня и пошло отторжение на спектакль в целом :улыб:
    Новелла про монастырь, кстати, мне наоборот, понравилась. И в целом первая часть понравилась больше второй. Насчет того, как по церкви проехались - - дак еще мало, в первоисточнике ей и поболе досталось. И лично меня как раз это не коробит, я и от современного данного общественного института не в восторге. :злорадство:
    А забавно, правда, насколько все люди разные? :улыб:
    У нас с Вами впечатления практически противоположные, а смотрели один спектакль :улыб:

  • В ответ на: Присоединяюсь к положительным отзывам о "Поминальной молитве" с Новиковым - уже много раз тут ее хвалили, остается лишь подтвердить, что отличный спектакль! Берет за душу и сюжет, и игра актеров - все молодцы. Новиков, как и ожидала, забавен и трогателен одновременно, как у него, как по волшебству, глаза становятся полны слез - восхищаюсь каждый раз!..

    Но особенно хотелось бы отдельно отметить Галину Алехину в роли его жены Голды - очень уж меня задела за живое сцена, когда Голда помогала на расстоянии силой воли своей дочери родить, тратя на это свои последние жизненные силы - этот монолог, как она его читала - аж слезы на глаза навернулись - такая молодчина!!! Весь спектакль ее героиня довольно немногословна была, как бы на втором плане, лишь хлесткие меткие реплики-фразочки бросала - а в конце выдала, так выдала... я под сильным впечатлением была от этой сцены, и потому наверное, самое сильное впечатление на меня произвела именно Алехина в этом спектакле.
    Про Галину Алехину подписываюсь под каждым словом! Мы смотрели с участием Фурмана,в прошлом году, но в печатление до сих пор осталось. Вот это настоящий театр. В сцене , когда Голда умирая ,помогает дочери, меня просто душили рыдания, здесь слово МАМА ,только большими буквами. Отличный спектакль.
    Я уже было подумала ,что мы с мужем нашли свой театр, но после просмотра "Ужина с дураком" ( актеры:Новиков, Лемешонок) , ходить в Красный факел желание пропало

    Я задыхаюсь от нежности.....

  • В ответ на: вот к чему были эти ее ползанья по полу и по столу? Меня это прям оттолкнуло сразу.
    Мне тоже это было непонятно и скорее неприятно. Но так как я уже была настроена, то решила эту деталь принять как должное. Кстати, эта девушка присутствовала в качестве фона почти во всех новеллах, только в разных образах. Во второй части в чёрном обтягивающем трико и в вуали (наверняка её образ должен что-то сказать зрителю :-)). Про то что проезжаются по церкви - я не против, меня лично это нисколько не задело, я упомянула об этом потому что многих могло такое отношение покоробить (один отзыв в Афише на НГС ярко это показывает :-)). А вот монашки на тачке мне показались во-первых затянутыми несколько, а во-вторых последняя сцена с их старшей подругой просто пошлой.
    Сложно сказать чего больше в "подаче" - пошлости или эротики, я бы сказала ни то ни другое на 100%, что-то на грани.. Некоторые сцены даже красивые (можно назвать эротичными из-за их явного намёка, но показанного эстетично), а некоторые просто площадные.
    Вы, скорее всего, пошли не читая отзывов и были настроены по-другому, а я шла с ожиданием увидеть нечто.. даже не знаю, отталкивающее что-ли. подруге моей не понравился спектакль совершенно, но не из-за пошлости, а из-за полного отсутствия главной мысли и морали, которую должен был вынести зритель в итоге :-).

  • В ответ на: Вот это настоящий театр. В сцене , когда Голда умирая ,помогает дочери, меня просто душили рыдания
    Абсолютно согласна! Спектакль замечательный.. Но видимо за такие не дают премий, нет современного шарма и их становится всё меньше. Я усомнилась в своей любви к Факелу после спектакля "KILL" - мне он показался полным маразмом, прошу прощения у ценителей. Первый раз в жизни мне хотелось уйти в антракте!
    "Ужин с дураком" не вызвал никакого негатива, по сравнению с KILL это просто шедевр :-).

  • В ответ на: Я уже было подумала ,что мы с мужем нашли свой театр, но после просмотра "Ужина с дураком" ( актеры:Новиков, Лемешонок) , ходить в Красный факел желание пропало
    Ну что Вы! подумаешь, один спектакль не понравился - так бывает, не всегда все должно нравиться же, театр хороший, не вычеркивайте его из-за одного неудачного спектакля, сходите на другие - у него есть еще достойные вещи :yes.gif:А то так можно все театры местные в черный список занести, ибо неудачные конкретно под свой вкус спектакли есть везде, просто где-то меньше, где-то больше)

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • В ответ на: Вы, скорее всего, пошли не читая отзывов и были настроены по-другому...
    Вы совершенно правы, мы пошли вообще неожиданно. В 17-30 муж звонит домой и говорит - пошли в театр? начало в 18-30, жду тебя у входа. И понеслась ))) Какие там отзывы, я название спектакля узнала, когда уже в кресло села и програмку открыла :biggrin:
    А сам Декамерон я читала раза 3, хотя давно, но помню хорошо, в нем самом полно иронии и сарказма, и в общем, он мне достаточно нравится. Да, я не была готова увидеть то, что увидела)))

  • В ответ на: я название спектакля узнала, когда уже в кресло села и програмку открыла :biggrin:
    :biggrin: Сюрприз! Особенно когда 3 раза читали и составили своё представление о героях (книге в целом), обычно редко нравится после книги любая постановка (или фильм), т.к. режиссёр конечно всё видит иначе.. А я читала можно сказать в детстве, в старших классах ещё и помню только в общих очертаниях, вернее почти ничего :-), т.к. искали в то время что-нибудь про любовь, а там всё далеко не так просто :-) и текст не детский, лёгкого чтива не получилось. В общем мы с Вами подошли к спектаклю с разных сторон :-)).

  • Да вот к самому спектаклю "Ужин с дураком" никаких претензий и нет , и пьеса хорошая, и постановка . А вот игра актеров :death: Возможно актерам надоело играть этот спектакль , может быть это называется импровизация, я все таки не заядлый театрал. Но тот же Лемешонок в "Поминальной молитве"себе таких почти нецензурных импровизаций не позволял. Было похоже больше на камеди клаб. Казалось, что актеры текст не знают, и пытаются выкрутится , лицом в грязь не упасть. Я все же надеюсь, что нам просто не повезло, актеры тоже люди, и в Красный факел ходить конечно же будем.

    Я задыхаюсь от нежности.....

  • А у меня, наоборот, к самому сюжету отношение спорное - мне даже такой фильм французский с Тьерри Лермиттом не нравится)) потому я и на спектакль не ходила, но Новиков везде, где видела, всегда за душу брал игрой, может, у него день плохой был)))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: