Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя tehnolog1973
см в личкуВот мне то же самое в личку можно?
Подпись на реконструкции
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- все
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя sharkie
Ответ какому пользователю вам нужен в личку?
В топике ни 1 раз написано "см. в личку"
Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя tehnolog1973
По ветке вверх
Вот это: "tehnolog1973, может подскажете. Хотим соорудить домик для кошки, ищу опоры вертикальные. Это такие циллиндрические полые пластиковые трубы , диам см 10-12, с креплением на концах. Где такое приобрести можно? Может, какую идейку для домиков подскажете?"Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя sharkie
см. в личку )Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя tehnolog1973
Смотрю, ничего такого не вижу
Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя sharkie
все, разобрались )
Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя tehnolog1973
торцевые стенки планируются примерно 50-60см, а между ними наверно как двери купеЯ постоянная, но это временно!
А временами, я такая не постоянная!Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя Yojik
50-60см куда ?
в глубину ? в ширину ?
Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя tehnolog1973
tehnolog1973цитата]см в личку будет продолжение?
-
Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя 1Jane
ммм какого рода продолжение ?
см. в личку номер аськи
Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя tehnolog1973
вот примерно нарисовала. угол 1,10 на 1,70 , глубина 0,60 - это само наполнение, а сами стенки и двери потом, их либо крепить только к стене и полу, либо еще к наполнениюЯ постоянная, но это временно!
А временами, я такая не постоянная!Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя Yojik
В файле натуральная пропорция и размеры вашего желания. Видно, что до угла никогда не дотянуться, левая секция крайне неудобна в использовании, да и правая не совсем удобна. Доступ показан при условии глубины- 600 мм, большая делает размер дверей меньше, что приводит к невозможности пользования. Замена компоновки позволит решить все проблемы и наступит счастье). Если не верится, смоделируйте все на месте и поймете недостатки.Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя Artel
в угол планировались стойки под плечики,поэтому такие размеры. верю вам, как специалисту, что будет неудобно. торец левой секции можно уменьшить, например до 40см. а вообще полки будут глубиной не более 35-40см. 60, это глубина самой гардеробнойЯ постоянная, но это временно!
А временами, я такая не постоянная!Исправлено пользователем Yojik (18.05.09 11:59)
Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя Yojik
Как ни крути, угловое решение на этих размерах будет убогим. Лучше сделать прямой, но хорошо оптимизированый вариант. Еще реплика по поводу угла. Если в дверях подразумевать зеркало, то нужно быть готовой к разрыву мозга) Зеркало сломает пространство. Углы отличные от 45 и 90 градусов в отражении вызывают диссонанс в восприятии.Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя Artel
А если что-то типо этого радиусный шкаф-гардероб. кто-то такое делает?Я постоянная, но это временно!
А временами, я такая не постоянная!Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя Artel
и ещеЯ постоянная, но это временно!
А временами, я такая не постоянная!Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя Yojik
Такие двери делают в "Мастерской Артель, но цена вопроса высокая. И опять же размеры для гардеробной потребуются бОльшие, чем задано.
п.3Исправлено пользователем scanner (18.06.09 10:57)
Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя Artel
увеличить по сторонам увы, можно не более чем по 10см. нэ резиновая комнатаЯ постоянная, но это временно!
А временами, я такая не постоянная!Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя Yojik
Есть у меня одна прикольная идея, которую я у себя воплощу. Абсолютно нетрадиционная) Могу предложить) Да, кстати, местоположение гардеробной где?Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя Artel
Не трудно догадаться где вы работаете ))
Неделю не смотрел приятно видеть что топик не загнулся.
По поводу зеркальных дверей соглашусь, а вот по поводу удобства не факт, да и все зависит от общего интерьера.
Радиусные двери далеко не самый дешевый и практичный вариант(простор для многочисленных возможных "косяков").
Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя Yojik
Посмотрел картинку. Я думал вы дверями угол отгораживать собрались.Вариант на картинке убивает массу пространства и не добавит интерьеру ничего интересного, лучше уж правда прямой шкаф, например во всю стену.
Ответ на сообщение Мебельный вопрос пользователя tehnolog1973
Дорогие мебельщики!
Есть довольно не плохие и большие куски МДФ и ДВП.
Все разное.
Подробности могу выслать на мейл.
Или показать...
Было изделие его разобрали и просто жалко выбросить:)
Отдам за предложенную цену.
ЦВЕТ - СЕРЫЙ.
Все в ЛС.Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя tehnolog1973
угол этот в спальне. нужно как можно больше вместить вещей зимой -летних, летом-зимних, постельное белье, швейную машинку, доску гладильную и пр., чтобы меньше городить в детской и в коридоре. в зале вообще никаких шкафов не планирую, а вещей на 4 чела. вот и захотелось в спальне отгородить угол.Я постоянная, но это временно!
А временами, я такая не постоянная!Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя tehnolog1973
да особо в интерьер шкаф, или гардероб - не знаю как назвать, не принесет, нужна простота и функциональность. чтобы он не особо громоздким смотрелся, его надо сделать как можно строже, возможно просто бежевым светлым и с зеркальным большим полотном. то что будет искривление простаранства визуальное, что делать, функциональность побеждает
будем интерьер "вытягивать" другими способамиЯ постоянная, но это временно!
А временами, я такая не постоянная!Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя Yojik
Надо смотреть на месте. Было дело даже в хрущевке вместо кухни спальню делал. Кровать двухспальная,столик с зеркалом(под косметику),тумба для постельного белья. Правда шкаф не вместился вместо него кладовку под гардеробную сделали. п.3Исправлено пользователем scanner (23.05.09 18:23)
Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя Yojik
Если нужна простота и функциональность, то лучше простого прямого шкафа ничего не придумаете.
Если же, все таки, решили угол отгородить, то советую убрать боковые стойки и пустить двери меж стенами, только нужно будет угол среза компенсировать.Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя tehnolog1973
Если нужна простота и функциональность, то лучше простого прямого шкафа ничего не придумаете.
в прямой шкаф не войдут все вещи, которые надо запихнуть.
Если же, все таки, решили угол отгородить, то советую убрать боковые стойки и пустить двери меж стенами, только нужно будет угол среза компенсировать.
если просто угол отгородить, опять же тогда меньше полок
и вешалокЯ постоянная, но это временно!
А временами, я такая не постоянная!
Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя Yojik
в прямой шкаф не войдут все вещи, которые надо запихнуть.
В угловой шкаф тяжело зайти.
Не слишком-то много вещей туда зайдет! Но если женщина хочет - гадо искать пути решения
Вот в аттаче - первый вариант шкафа. Размер ок 1,3 х 1,3. Боковая- около 300.
Видно, что если дверь откроется, то до дальних вещей - не добраться.Я всё знаю! Но практически ничего помню....
Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя Yojik
Сделали так: продлили "заднии" стенки почит на 40 см. и сделали открытые угловые полки.
Двери выставили на одинарный рельс.Я всё знаю! Но практически ничего помню....
Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя Yojik
Вот вид сверху.
Двери перекрывали проем = 1464.
А когда раздвигались в сторону - то обеспечивался доступ до дальних вещей.
А зеркальные двери зрительно увеличили комнату.Я всё знаю! Но практически ничего помню....
Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя Дядя Ваsя
Это то, что я и предлагал (угол отгороженый дверями).
Они хотят добавить боковые стойки, смысл которых мне не понятен.
см. фото выше по топикуОтвет на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя Дядя Ваsя
как я поняла (ну женщина я :o) открытые полки для того, чтобы отъезжая на них двери разкрывались шире или нет?
в моем случае правую сторону можно увеличить до 1м80см, а левую только до 1м15см. на левой можно было-бы сделать такие открытые полки, как у Дяди Вани на рисунке, а правую хотелось всеже сделать с боковиной. вот при таких размерах сколько будет проем? в шкаф тоже невозможно будет войти? А если низ и верх шкафа не перекрывать? в смысле полки отдельно, дверцы отдельно? Чего скажите спецы? - это к технологу и Дяде ВанеЯ постоянная, но это временно!
А временами, я такая не постоянная!Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя Дядя Ваsя
а если вот так? я начертила синим по Вашему рисунку, а размеры взять 1,15м на 1,80м и одну боковину 45, или 35см. тогда полочек бы добавилось, так можно будет зайти? Я постоянная, но это временно!
А временами, я такая не постоянная!Исправлено пользователем Yojik (26.05.09 09:25)
Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя Yojik
Проем получится 1372мм (на 2 почти стандартные двери). Свободное вместо в шкафу -треугольничек 500х900мм, впринципе войти можно, но особого комфорта не получите (это при учете глубины полок 400мм)
Если потолок не натяжной, перекрытие не нужно.Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя Yojik
открытые полки для того, чтобы отъезжая на них двери разкрывались шире ..?
Именно так.так можно будет зайти?
Надо сделать и посмотреть. Шучу.
Надо чертить и смотреть. Самый простой способ - карандашом по линолиуму рисуйте вид сверху.
Оставляйте ок. 10 см для раздвижных дверей.
И помните: сделать можно всё. Но сможете ли этим сделанным пользоваться?
Вот Вам вид сверху. Можно прикинуть расположение полок, а также увидеть: будут ли мешать двери.
"Сетка" - со сторой 10 смЯ всё знаю! Но практически ничего помню....
Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя tehnolog1973
см. фото выше по топику
Авария на НГС была. Сгорели все фотки.Я всё знаю! Но практически ничего помню....
Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя tehnolog1973
потолок гипсокартонЯ постоянная, но это временно!
А временами, я такая не постоянная!Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя Дядя Ваsя
седня займусь черчением на полу, мне же надо еще туда машинку швейную (тумба) втиснуть
Я постоянная, но это временно!
А временами, я такая не постоянная!Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя tehnolog1973
Если потолок не натяжной, перекрытие не нужно.
А если гипсокартон? нужно? А может верхний рельс крепиться тольбко к стене и боковине?Я постоянная, но это временно!
А временами, я такая не постоянная!Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя Yojik
Если гипокартон , то перкрытие не нужно.
Есть крепеж для гипсокартона на который крепится рельса к потолку, "бабочка" называется.Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя Дядя Ваsя
ну и вот,перемерила, попередвигала, нарисовала и что у меня получилось.
вид сверху нарисовала, ну уж как смогла
левую сторону увеличила до 1,20м, но это с учетом толщины боковины, иначе близко выключатель, уже практически 4см осталось!
боковины всетаки хочется с обоих сторон - ну чтобы полочки были функциональнее
в угол вешалки. получиться, что они будут торчать и выходить из-за полки на 15см., но это же наверно возможно? чего скажут профи?Я постоянная, но это временно!
А временами, я такая не постоянная!Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя Yojik
вот чего я в итоге навояла. Конечно я не учитывала толщину полок и плюс к каждой торцевой стороне по 10см для дверей-купе. под вешалом слева полка, справа встанет тумба швейной машины и войдет гладильная доска.ну мне так кажется, что все это войдет. мастера-профи ну и чего же не подскажите женщине, как и что? Я постоянная, но это временно!
А временами, я такая не постоянная!Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя Yojik
Ну впринципе все советы мы уже выдали, если это вы хотите, то сделать не составит огромного труда.
Главно проследить за установкой дверей, а то могут возникнуть проблемы с примыканием к стойкам.Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя Yojik
Если женщина хочет - надо искать варианты, как это сделать.
самые праве полки я бы сделал с небольшим углом. Чтоб второй ряд полок сделать глубже. Тогда и полки, и ящики будут глубже.
В самой угловой секции вещи в углу будут "похоронены".Т.е. до них трудно будет добраться.
Слева второй ряд. четыре ящика выглядят красиво. Но места в ящиках?
Т.к двери к стойкам подходят под углом, шлегель работать не будет. Это надо знать.Я всё знаю! Но практически ничего помню....
Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя Дядя Ваsя
Никакого склепа от заглубления в 300мм не получится. Ящики в левой части при глубине в 300мм правда никчему.
Шлегель я и имел ввиду, но ,повторюсь не в 1й раз, угол среза направляющей можно компенсировать уголком из лдсп, тогда со шлегелем проблем не возникнет.Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя tehnolog1973
спасибо, что подсказываете
что такое шлегель не знаю и не поняла.
в угол вещи засунем, которые летом, или соответственно зимой не пригодятся.
а маленькие ящички, ну там бельишко, носовые платочки, мелочовку, чтобы в больших не искать
в крайнем случае увеличить в ширину, за счет левой секции полок
или совсем неудобно?Я постоянная, но это временно!
А временами, я такая не постоянная!Исправлено пользователем Yojik (28.05.09 12:46)
Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя Yojik
что такое шлегель не знаю и не поняла.
Это - такая щетинка во всю высоту двери. Перекрывает досуп пыли, скрывает маленькую кривизну стоек, а главное - смягчяет удар двери по боковой стойке. Придется или шлегель не по центру клеить (бяка) или ставить доп. планки.а маленькие ящички, ну там бельишко, носовые платочки, мелочовку, чтобы в больших не искать
30 см - это глубина верхних шкафов на кухне. Баночки и стаканчики туда помещаются, а вещи - нет.
Ну-с, мы подсказки наподсказывали, ждём-с слайдов.Я всё знаю! Но практически ничего помню....
Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя Дядя Ваsя
ну тода будут все полки в левой секции.
ну все равно очень хочется, хоть два маненьких ящичечка, под нитки, иголки?
я не стала прорисовывать увеличение глубины (не шмогла)
может просто увеличить глубину и правую боковину на 10 см? будет не 40, а 50см, и плюс на двери 10. всего 60,а левую оставить 30?
возможно? или узкие получатся двери? а если двери полностью зеркало. насколько это затратно (денюжек скока готовить на этот взрыв мозга?)
только не говорите, чего женщина хочет, то можно сделать?
Вы рисовали схему шкафа на величину угла 1,3х1,3
а на мой размерчик 1,20 на 1.80 чего бы придумали? высота комнаты 2,45Я постоянная, но это временно!
А временами, я такая не постоянная!Исправлено пользователем Yojik (28.05.09 16:26)
Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя Дядя Ваsя
Ну-с, мы подсказки наподсказывали, ждём-с слайдов.
А делать-то кто это все будет!
Спасите-помогите!
Я постоянная, но это временно!
А временами, я такая не постоянная!Ответ на сообщение Re: Мебельный вопрос пользователя Yojik
а на мой размерчик 1,20 на 1.80 чего бы придумали?
Поми-и-и-лу-у-уйте-е-е!!
Вообще-то tehnolog1973 собирался всем помогать. А я так влез, из любопытства.
Вариант придётся прорисовывать. Смотреть, мож ещё какая заковыка выскочит.Я всё знаю! Но практически ничего помню....
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- все
- следующая →
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта