Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя Змей Зелёный
Ага, намек понял
А я уж думал футболисты Анжи опять чо натворили!
А я уж думал футболисты Анжи опять чо натворили!
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14 ..
- 21
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя pitovnik
так и вы Тарасову такой имидж "слагаете"
Я-то не слагаю. Он все-таки не Ковтун, в сборной не играет.
между прочим, у Тарасова, Быстрова и Веллитона ж/к в этом сезоне поровну - по 6
Так я об этом речь и веду, у Быстрова и Веллитона 6 карточек, сейчас не скажу, но всяко по однйо за "разговоры" есть.
И у грубияна Тарасова 6!!! А должно быть больше и другого цвета!
В этом, то весь и прикол. что Ковтун фолит, так ему карточку дают, а Тарасов фолит - не дают.
Я достаточно доходчиво объясняю?
Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя zanuda
у Быстрова и Веллитона 6 карточек, сейчас не скажу, но всяко по однйо за "разговоры" есть
У Быстрова сто пудов все 6.
Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя zanuda
А должно быть больше и другого цвета!
---------------------------------------------------------------------
это очень глубокая мысль!
лишнее подтверждение того факта, что в футболе у нас разбираются все, кроме самих футболистов и арбитров
а я, например, считаю, что у Быстрова и Веллитона карточек должно быть больше и другого цвета - за симуляцию и неспортивное поведение
и кто из нас прав?Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя Змей Зелёный
Веллитона, кстати, надо было выгонять с поля в мачте с Москвой за агрессивное поведение и удар соперника рукой, он затеял драку с СамедовымОтвет на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя pitovnik
Что-то я ни с трибуны, ни по телеку не заметил там вообще никакой драки. Мне и 2 желтые каждой команде не понятны.
Если уж кого и выгонять, так Шешукова с Тарасовым за 2 жёлтые.Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя pitovnik
Про Быстрова и Веллитона можно спорить долго и много.
Мы вроде как про Тарасова. Я за все его матчи не скажу - не видел.
То, что видел в матче со Спартаком -однозначно еще одну желтую можно давать.
Есть спорные моменты, одни футбольные специалисты считают так, другие иначе.
Но в случае с Тарасовым - мнение одно.
Футбол он для зрителей в том числе. Я часто и долго смотрю футбол. Я сам играю в футбол.
Если я не понимаю что-то в самолетостроении, то я туда не лезу.
И еще мысль, высказанная в передаче "Футбол России". Бывшие судьи, ныне инспекторы, оценивают работу нынешних судей.
Пчёлы против мёда.
Оценка таких специалистов вам важна?Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя Змей Зелёный
http://ubb.kulichki.com/ubb/Forum1/HTML/010525-7.html
вот здесь на 7 странице обсуждения есть фотография с матча
там правда модеры - свинёныши и стали глумиться, но факт остается фактом - Веллитон затеял драку с СамедовымОтвет на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя pitovnik
Веллитона, кстати, надо было выгонять с поля в мачте с Москвой за агрессивное поведение и удар соперника рукой, он затеял драку с Самедовым
Ну уж и Самедова тогда, за его "факи" спартаковской трибуне, перед подачей углового.-
Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя zanuda
ну а Божович не согласился с мнением, что Москва играла грубо
ему я доверяю больше, чем Карпину и прочим "специалистам"Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя pitovnik
Кстати, вот увы тут соглашусь с ремаркой нашего традиционного оппонента-антиспартача. Пусть и не по поводу красной в том мачче, но Велик (как и Кариока вот, ага) частенько руки тянет куда не надо. Када-нибудь ведь блин попадется более "принципиальный" судилло - и вместо тарасовых, лупящих по ногам, выдаст ему. И ведь формально будет прав!
Еще кстати обратил внимание, что Самед стал такой эээээ фактурный
Раньше был типо Вовчега - как пол-весла, а тут чота глаз резануло, поздоровел.
...
Про перспективу чемпионства (этих деятелей, которым щастье привалило за кепок поиграть) паржал аддушыБесконечная усталость. Пот, катящийся с виска. Мало времени осталось до финального свистка... (ц)
Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя zanuda
он кого-то ударил своим факом?
или травму нанес?
а, понимаю, у болельщиков Спартака тонкая душевная организация, они от фака расстроились
правда эта тонка душевная организация не мешает им оскорблять бывших игроков командыОтвет на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя pitovnik
ну а Божович не согласился с мнением, что Москва играла грубо
А я специально не приводил мнения Божовича и Карпина, как лиц заинтересованных.
ему я доверяю больше, чем Карпину и прочим "специалистам"
К тому же, сам все видел.
По вашей ссылке на форум не понять кто там кого мутузит, оба руки друг к другу тянут.
Во-вторых, Веллитон не спровоцировал драку, как видно по фотографии, они стоят в сторонке от основной толпы.
Т.е. основоное действие происходит там. И оно уже идет. А эти двое межу собой чего-то выясняют.Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя pitovnik
он кого-то ударил своим факом?
Аааааа, понял про какой эпизод речь!!! Сначала не врубился - просто согласился, что Велик часто тянет руку к лицу соперника, типо по щеке там потрепать или отпихнуть в лицо - не гут однозначно. Но тут Самед изрядно повеселил, как бегал сначала за судьей, а потом во все стороны показывал, что держится за губу. Прям слезу аш вышибал. Злобный Велик его "ударил" и "нанес травму"!!
или травму нанес? Детсад Незабудка
"Футбол не балет" - кто-то тут сказал вроде недавно, а?Бесконечная усталость. Пот, катящийся с виска. Мало времени осталось до финального свистка... (ц)
Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя pitovnik
он кого-то ударил своим факом?
А когда карточки дают за пререкания с арбитрами?
или травму нанес?
А за снятую майку, когда гол празднуют?
Или у судей тонкая душевная натура, что вид голого торса футболиста их ранит? Не зря их тридваразами на трибунах зовут
опять же по вашей ссылке, упоминается какой-то евроматч с Булыкиным, который получил желтую за провокацию!
Кстати, про оскорбления бывших игроков.
И к Сычеву, и к Самедову относился одинаково нейтрально после ухода. Уже писал в предыдущем топике, что смена место работы дело обычное.
Вот только после этого матча отношение к Самедову изменилось. Материть его не буду, но...Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя Kato
Про Велика согласен, но не в этом матче.
А так да, есть такое опасение.Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя Kato
Аааааа, понял про какой эпизод речь!!!
Да-да, по ящику четко было видно: губу, губу разбили!
К боковому подбежал. на что он ответил , что и самед щас карточку схлопочет.Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя pitovnik
вот здесь на 7 странице обсуждения есть фотография с матча
Чёт не понял, а как Вы по статичной фотографии поняли, "кто первый начал"? Там руки то у обоих в направлении лица соперника вытянуты.Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя pitovnik
ну а Божович не согласился с мнением, что Москва играла грубо
Конечно, он же Спартак 2 раза обыграл.
ему я доверяю больше
Еще бы тренер сказал про свою команду - да, мы играли грубо, и вот эти мои футболисты заслуживали удаления.Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя pitovnik
он кого-то ударил своим факом?
Это называется провокация трибун.
Его (и всех остальных) счастье, что не очень адекватные личности, к-е сидят на фанатских секторах любых команд, не забросали всю прилегающую территорию креслами, бутылками, файерами или хотя бы монетами.Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя zanuda
на что он ответил , что и самед щас карточку схлопочет
Дык он и получил.Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя Змей Зелёный
Допросился значит.Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя zanuda
Мда, не хило так ЦСКА прошелся по судейству в целом и по Зуеву в особенности. Ссылка.
Как бы их щас топить откровенно не начали...Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя Kato
Велик частенько руки тянет куда не надо
Велик звезда. И может себе позволить чуть больше, чем обычный футболист. Марадона вон сколько всего себе позволял на поле? А Кантона, а Бэкхэм, Зидан?
Люди приходят на стадион, чтобы смотреть на "веллитонов", а не на "тарасовых".Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя Змей Зелёный
Вот это и пугает. И опять, не он ли зазвездился?
Зидана выгнали с поля последний разОтвет на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя zanuda
Ну, если Веллитон какому-нить "тарасову-шешукову" головой в лицо боднет, его по-любому тоже выгонят. А мелочи прощают.
Не сказал бы, что он "зазвездился". Он и раньше таким был, когда до звездного статуса было далеко (например "выездной" матч с Динамо в 2008 году).Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя Змей Зелёный
А ЦСКА во многом правы. Только вот что умиляет, как петух клюнул, так и Карпин в соратники попал.
Если серьезно, то уровень судейства низкий. И опять же, пчелы против меда?Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя Змей Зелёный
В общем, с оглашусь с Като - напрягает это, удалят и чо делать будем?Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя zanuda
удалят и чо делать будем?
Так здесь надо не столько проблему эмоциональности Велика решать, сколько проблему отсутствия второго нормального нападающего.Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя Змей Зелёный
Его (и всех остальных) счастье, что не очень адекватные личности, к-е сидят на фанатских секторах любых команд, не забросали всю прилегающую территорию <...> или хотя бы монетами.
Дак может это Самедыч просто решил опробовать альтернативные способы заработка. Кризис, панимаешь..)) Но не очень адекватные личности в части, касающейся денег, оказались очень адекватными и оставили Самеда без зонкого кэша.Всё по замыслу.. Всё путём!
Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя Змей Зелёный
Велик звезда.
---------------------------
неудачная шуткаОтвет на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя Змей Зелёный
Мда, не хило так ЦСКА прошелся по судейству в целом и по Зуеву в особенности. Ссылка.
не начнут, тогда очевидная некомпетентность только сильнее проявится
Как бы их щас топить откровенно не начали...
Да и большая часть по делу сказана, особенно мне концовка понравилась
"Тогда объясните: почему Россия, чья национальная сборная выиграла бронзу на чемпионате Европы и занимает 6 место в мировом рейтинге, чьи клубы дважды за последнее время побеждали в Кубке УЕФА, не была представлена ни одним арбитром на последнем европейском первенстве?", - говорится в заявлении ЦСКА."Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя pitovnik
Велик звезда.
Это не шутка, а объективная реальность.
---------------------------
неудачная шуткаОтвет на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя reverdi
не начнут, тогда очевидная некомпетентность только сильнее проявится
Да что-то эта "очевидная некомпетентность" не помешала в прошлом году топить Шинник после истории с обвинением кого-то из арбитров (Захаров?) в пьянстве.Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя Змей Зелёный
Это не шутка, а объективная реальность.
Осспыдя.. Ну какая звезда? Ни магу.
Он что-нить выиграл в своей жизни, звездун этот? У него мегадриблинг, супертехника? Да нету этого. Его козырь - хорошо убежать и ударить. Дак сколько у нас таких форвардов было в России? Все звезды что ли?))
В рамках одной команды он может и звезда(фшоке), но не больше. Или это и имелось в виду?Всё по замыслу.. Всё путём!
Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя SAMAEL97
+13
Веллик - звездун, не звезда.
Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.
Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя Змей Зелёный
то то я и гляжу, Реалы с Миланами в очереди локтями друг друга расталкивают
скромнее надо бытьОтвет на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя SAMAEL97
У него мегадриблинг, супертехника?
Именно так.
В рамках одной команды он может и звезда(фшоке), но не больше. Или это и имелось в виду?
Нет, имелось в виду в рамках чемпионата.
Фаны Локо и Зенита могут говорить всё, что угодно. И утверждать, что на самом деле "звезды" это Сычев с его 4 голами (1 с пенальти, 2 из оффсайда) или какие-нить Хусти с Розиной.
Мне пофиг. Я свое мнение высказал.Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя pitovnik
то то я и гляжу, Реалы с Миланами в очереди локтями друг друга расталкивают
Да я что-то не помню, чтобы и за Аршавина Реалы с Миланами кого-то там расталкивали. Барса обозначила интерес, назначила цену на уровне среднего европейского игрока и быстро ушла со сцены. Всё.
Аршавин значит тоже не звезда?
скромнее надо быть
Кому, мне или Веллитону?
Вот когда Сычев забьет 13 голов за 17 матчей, тогда и вспомним про скромность.Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя Змей Зелёный
Именно так.
Такое ощущение, што ты нифига слаще горькой редьки не едал, коль за Велика так рубишься. Хотя, по сравнению с Баженовым, наверное, да, бразил чуть получше будет..))
Фаны Локо и Зенита могут говорить всё, что угодно. И утверждать, что на самом деле "звезды" это Сычев с его 4 голами (1 с пенальти, 2 из оффсайда) или какие-нить Хусти с Розиной.
Гггыыы..)) А че, тут кто-то что-то говорил про то, что Сыч - звезда? Хде? Про Хустю с Розиной? Хде?! Хдеее?! Эташ вы лисапедиству своему лучи тут рисуете ни с того ни с сего..))Всё по замыслу.. Всё путём!
Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя SAMAEL97
Такое ощущение, што ты нифига слаще горькой редьки не едал, коль за Велика так рубишься
Во-первых, я как раз таки не "рублюсь". Я высказал свое мнение и всё. Причем применительно совсем к другой тематике.
А "рубиться" начали все те, кто не болеет за Спартак и кому и он сам, и его успехи, и его футболисты, как кость в горле.
Во-вторых, ну сравни технику Арша и Веллика? У Арша единственное преимущество в пасе.
Один в один Веллик кого угодно обыграет (только не надо цепляться к словам - не в 100% случаях обыграет). И даже "один в два (соперника)" сколько угодно обыгрывал.А че, тут кто-то что-то говорил про то, что Сыч - звезда?
Так и я не говорю, что Сыч звезда.
Я ж написал "могут говорить".Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя Змей Зелёный
Так и я не говорю, что Сыч звезда.
Могут говорить, но не говорят, ибо адекватно видят ситуацию..))
Я ж написал "могут говорить".
Впрочем, хочешь считать, што бразил - звездун, считай, канешна, только не нада говорить о его якобы звездности в рамках всего чемпионата, хотя и это тоже можешь говорить, людей ж не обманешь.
Видишь, представители других команд не разделяют твоего мнения, а сталбыть о всеобщем признании речи нет.
Лично я себя к абсолютному нелюбителю спартака не отношу. Недавно дажа писал, что смотреть вашу игру стало интересно, так что поверь, что в моем мнении о том, что велосипедчик просто хороший нападающий, но не звезда нет составляющей априоришного оппортунизьма спартаку, тоже чиста моё мнение.
А сравнивать Аршавина с Веллитоном - просто подло по отношению к бразилу..))Всё по замыслу.. Всё путём!
Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя Змей Зелёный
Именно так.
Да ладно.
Нет, имелось в виду в рамках чемпионата.
А вроде там про Зидана было, Бэкхэма..
..Фаны Локо и Зенита могут говорить всё, что угодно. И утверждать, что на самом деле "звезды" это Сычев с его 4 голами (1 с пенальти, 2 из оффсайда) или какие-нить Хусти с Розиной..
А разве кто называл игроков этих команд суперзвездами, а-ли ставил в один ряд с теми же суперфамилиями выше?
..Мне пофиг. Я свое мнение высказал.
Аналогично.Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.
Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя Змей Зелёный
Да я что-то не помню, чтобы и за Аршавина Реалы с Миланами кого-то там расталкивали..
А Арсенал не канает чтоль?
Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.
Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя Змей Зелёный
..А "рубиться" начали все те, кто не болеет за Спартак и кому и он сам, и его успехи, и его футболисты, как кость в горле..
Не льстите себе.
По-крайней мере я точно не болею против, болею строго ЗА.Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.
Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя SAMAEL97
только не нада говорить о его якобы звездности в рамках всего чемпионата, хотя и это тоже можешь говорить
Конечно, могу. И говорю. Видишь, представители других команд не разделяют твоего мнения, а сталбыть о всеобщем признании речи нет
Да я и того же Аршавина до его 4 голов Ливеру не считал звездой.
Это что-то меняло в его статусе, мнение одного (двух, трех) форумчан?Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя Rumeal
А вроде там про Зидана было, Бэкхэма..
Про Зидана, Бэкхэма было совсем на другую тему.
Это ж "антиспартачи" зацепились за фразу и давать протестовать.Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя Змей Зелёный
Да я и того же Аршавина до его 4 голов Ливеру не считал звездой.
В его статусе звезды?) Нет, конечно. Чел вошёл в символическую сборную ЧЕ-2008, выиграл всё, что можно в России, выиграл КУЕФА с суперкубком Европы, его за рекордную для себя сумму! купил один из ведущих клубов Европы, а Змей его всё равно не считал звездой.
Это что-то меняло в его статусе, мнение одного (двух, трех) форумчан?
Што тут скажешь, весьма показательный пример в отношении объективных оценок тех или иных игроков. Зато Велик - звезда! Хоть и без покера Ливеру, ггг..Всё по замыслу.. Всё путём!
Исправлено пользователем SAMAEL97 (20.08.09 15:53)
Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя Rumeal
А Арсенал не канает чтоль?
Он выигрывал ЛЧ?
Арсенал безусловно очень серьезный клуб, но достижений и славы Реала у него нет.
И вообще-то акцент был на "расталкивалИ" (т.е. несколько клубов жёстко боролись за данного игрока).
В случае с Аршем - Барса, как я уже сказал, довольно быстро сошла со сцены, Тоттенхэм явно не суперклуб. И был один единственный Арсенал, к-й никого не расталкивал. Ибо не кого было расталкивать.Ответ на сообщение Re: Футбол. ЧР-2009 часть 2 пользователя Змей Зелёный
Ну Арсенал выигрывал ЧА, что тоже покурче нашего ЧР. Выходил в финал ЧЛ.
А вот Реал для меня (если говорить вашей манерой) не уважаем, не достоин, ибо деньги-деньги-деньги. А значит, в купе, таки Арсенал не ниже Реала, тот же гранд, по всем меркам, не ток моим, просто история победнее.Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.
- ← предыдущая
- 1 ..
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14 ..
- 21
- следующая →
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта