Ответ на сообщение Re: ЧМ в Канаде пользователя Михаил_1
Судейство вызывало недоумение. На кой было наших удалять, если дальше, в третьем периоде уже совсем не палили? Если бы "давали играть" с первого периода, а не со второго, и не садили по двое на скамью штрафников, все могло бы быть и менее драматичным. Нет, к судьям как бы и нет претензий - оставление пиндосов в овертайме втроем очевидный показатель непредвзятости, но контраст дозволенности в начале и конце игры слишком режет глаз. Моменты, стиль игры и упоенное сравнение комментаторами, взахлеб, этих ребят с великими, времен третьяка. Да, мазали в пустые ворота, в которые было "труднее промахнуться, нежели попасть", но ведь и пиндосы прощали не меньше. Вспомнить шайбу от штанги заползшую под набокова, а не в ворота. Стиль игры? Не знаю как вам, не увидел я красивого комбинационного хоккея советской школы, все тот же североамериканский треск бортов, вошел - бросил, в расчете на ошибку вратаря или добивание. Ковальчук заколачивал в упор обе шайбы, и что до победы - подфартило - факт, а потому ощущения Великой Победы, у меня, увы, не было. Не тот счет, не та игра. Тем не менее на безрыбье... 15 лет все-таки без золота. Да и когда еще таких звезд соберем. Ведь не исключено, что через год в плейоф задержится клуб набокова или овечкина, а смогем ли без нхловского бомонда что-то? Выстоит ли какой-нибудь еременко и забьют ли в упор какие-нибудь радуловы? Баальшой вопрос. Как бы то ни было - всех с победой. Стагнация российского хоккея, силами ребят, будто бы, на мгновение растворилась.
зы. Не бейте сильно, за мое скромное, обывательское мнение
зы. Не бейте сильно, за мое скромное, обывательское мнение
| 19 лет на НГС |
И будем надеяться, что наш хоккей наконец-то проснулся от долгой спячки и будет только расти и расти в своем профессионализме. ну и конечно красоте. 
