В ответ на: Так это ты ж начал меряться и про ваши девять чемпионств из прошлого века писать. И я тоже тогда подумал, действительно, причем тут это?
Не вопрос, откидываем все прошлые года, смотрим 2007 - где Спартак и где Локо? Со 2-го места на 7-е это, конечно же, повышение,
это же Локо.
В ответ на: 7-е место - плод работы БАФа, которого в команде больше нет. В то же время, ты предпочитаешь не упоминать о том, что мы выиграли в этом году кубок России. По ходу сезона вас же обыграв 4 раза
Ну раз 7-е место плод работы исключительно Бышовца (игроки Локо, я так понимаю, марионетки, и они тут совсем не причем
), так значит и КР и 4 выигрыша у Спартака это исключительно Бышовец!!!
Значит в след. году Торбинсу неча надеяться на 4 выигрыша у Спартака. Логично ведь?
В ответ на: В том разница, что я тогда довольно много шастал по мясным гостевым и помню тогдашние настроения ваших. Полная безнадега. Состав был говёный, тренеры менялись, болельщики перестали ходить на матчи. Помню я всё это.
А мы щас ничо - живчики..))
Я хз по каким ты "спартаковским" гостевым лазил, для меня есть одна спартаковская гостевая - ВВ. "Болельщики перестали ходить на матчи" - может сравним посещаемость Спартака в 2003-2004 и Локо в 2007?
Из другого твоего поста, чтоб сразу ответить:
В ответ на: Одно дело, когда ты на работе сделал проект на 50 килобаксов, а тебе заплатили 5 килобаксов. После чего ты уходишь туда, где платят столько, сколько ты заслужил, т.е. 50. Другое дело, когда ты наработал на 50, тебе заплатили 50, а ты после этого перешёл туда, где за эту же работу тебе заплатят 100.
Во-первых, а какой, если не секрет "проект" сделал Торбинс?
Может он единолично выиграл что-то для Спартака? Хотя бы один матч мы нам нем выехали?
Как Павлюченко, Плетикоса, Титов, Калина, Бояра, Прудников вытаскивали матчи помню, про Торбинса - нет. Да, играл на пределе, рубился без оглядки, выкладывался полностью, но это не "проект", это просто работа.
Во-вторых, я ВСЕГДА могу сказать, что я "наработал" не на 50, а на 100, поэтому и ухожу, где мне будут платить 100. Все зависит от моей самооценки - реальная она или завышенная.
Вот Торбинс считает, что он в прошлом году (когда и вели речь о продлении контракта) наработал на 500 тыщ, а Федун считает, что на 250 тыщ. Почему Торбинс однозначно прав?
В ответ на: По Торбинсу - первый вариант. Второй вариант - Игна, например.
Понятно, спорить объективно ты не можешь. Вся логика построена на том, что Локо прав, Спартак не прав.