НГС.Форум /Компьютеры Интернет Связь / Сотовая связь в Новосибирске /

Скайлинк стал лучше?

Печать RSS Деревом

Макс1976
veteran
Сообщений: 1583
29.11.06 14:33Ответ на сообщение Re: Скайлинк стал лучше? пользователя Вася
О, млин! Вроде ж утрясали. Говорили летом, что надо будет просто приехать в Скай и подписать доп. соглашение на горномер. Забавные креативы попёрли!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Вася
Анонимный пользователь
29.11.06 17:48Ответ на сообщение Re: Скайлинк стал лучше? пользователя Макс1976
В ответ на: Забавные креативы попёрли!
Забавно скай лишится дополнительных 1800 р в месяц от меня начиная с конца декабря. Надеюсь что таких "перебежчиков" будет достаточно чтобы в скае задумались и впредь свои проблемы на абонентов не переадресовывали.
Не ну это на какую рабскую лояльность надо рассчитывать чтобы такое мутить... ОБНАГЛЕЛИ.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Arci
Анонимный пользователь
29.11.06 18:40Ответ на сообщение Re: Скайлинк стал лучше? пользователя Вася
Да не в Скае дело!!!! Просто по закону вся городская емкость с 1.01.2007 переходит к одному лицу (Сибирьтелеком), а он уже будет предоставлять ее как услугу и брать за нее денег себе. А вот сколько эта услуга будет стоить неизвестно пока еще не кому!!!!
$:а\?:$
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
amd_mp
guru
Сообщений: 8091
29.11.06 20:34Ответ на сообщение Re: Скайлинк стал лучше? пользователя Arci
не надо ля-ля.
емкость переходит к оператору, имеющему лицензию на оказание услуг фиксированной связи.
вы удивитесь, но их может быть несколько.
PR is all around
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Вася
Анонимный пользователь
29.11.06 22:16Ответ на сообщение Re: Скайлинк стал лучше? пользователя Arci
В ответ на: Да не в Скае дело!!!! Просто по закону вся городская емкость с 1.01.2007 переходит к одному лицу (Сибирьтелеком), а он уже будет предоставлять ее как услугу и брать за нее денег себе. А вот сколько эта услуга будет стоить неизвестно пока еще не кому!!!!
Да знаю про это, давно уже. Речь была о другом, а конкретно, скай перекладывает свои проблемы на абонентов.
Вот есть у меня гор.номер на МТС и там подобного маразма нет типа идите в сибирьтелеком и улаживайте вопрос сами. Так делает МТС, многими ругаемый.
А скай? А скай заставляет абонента самого решать эту проблему.
Так вот я и говорил, может теперь и проще и дешевле свалить на МТС.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Макс1976
veteran
Сообщений: 1583
30.11.06 09:58Ответ на сообщение Re: Скайлинк стал лучше? пользователя Вася
Последняя инфа: Утверждение, что надо будет идти в Сибирьтелеком - гон конкретной телефонной барышни или юноши. Решения по данному вопросу нет пока. Но предварительная инфа - утрясанием данного вопроса будет заниматься Скай, но ни в коем случае не абоненты.
Так что спите спокойно.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Вася
Анонимный пользователь
30.11.06 10:31Ответ на сообщение Re: Скайлинк стал лучше? пользователя Макс1976
В ответ на: Утверждение, что надо будет идти в Сибирьтелеком - гон конкретной телефонной барышни или юноши.
Барышня была, несколько недовольный тон у неё был. В следующий раз постараюсь фамилию уточнять, а то понимаешь жути наведут, а сами в сторонке...

В ответ на: Но предварительная инфа - утрясанием данного вопроса будет заниматься Скай, но ни в коем случае не абоненты.
Уже лучше. Было бы вообще здорово если бы ещё в результате решения этого вопроса абонентка осталась прежней.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Макс1976
veteran
Сообщений: 1583
30.11.06 13:30Ответ на сообщение Re: Скайлинк стал лучше? пользователя Вася
В ответ на: здорово если бы ещё в результате решения этого вопроса абонентка осталась прежней.
Хм... Ну, будем посмотреть.... ВСя буча оттого, ИМХО, что СТК решил за горномера, предоставляемые на сторону (то бишь ОПСОСам), сорвать дополнительных бабософфф.... Так что либо его цену включат в сотовый тариф, либо будешь отдельно оплачивать ему через посредство своего оператора по доп. тарифу. В этом смысле тарифы на сотовую связь с прямым номером поползут вверх неизбежно. Скрыто или явно. Мне самому эта тема интересна, ибо юзаю горномер на скае.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Вася
Анонимный пользователь
30.11.06 13:58Ответ на сообщение Re: Скайлинк стал лучше? пользователя Макс1976
Мда... по ходу с января придётся больше 2 т.р. абонентки в месяц башлять, вместо нынешних 1800 р.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Макс1976
veteran
Сообщений: 1583
01.12.06 09:41Ответ на сообщение Re: Скайлинк стал лучше? пользователя Вася
Самое забавное, что это коснётся всех ОпСоСов. Ну, впрочем, ГСМам не впервой менять тарифную сетку в сторону повышения...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Вася
Анонимный пользователь
01.12.06 12:05Ответ на сообщение Re: Скайлинк стал лучше? пользователя Макс1976
В ответ на: Ну, впрочем, ГСМам не впервой менять тарифную сетку в сторону повышения...
Так ведь потому и перевёл основную телефонную нагрузку на скай т.к. недорого и весьма качественно. А теперь вот и у ская повышения начнутся, а хотелось бы наоборот чтобы недорогие тарифы с повремёнкой хотя бы частичной были. Хотя безлимит с федеральным номером вроде дорожать не собирается и то хорошо.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
DaragAS
experienced
Сообщений: 656
01.12.06 12:53Ответ на сообщение Re: Скайлинк стал лучше? пользователя Вася
повышение будет в любом случае. ведь бензин дорожает, цены растут. А ОПСОСы что в стороне остаться должны? Они тоже " за компанию" нули пририсовывают.
Я не злой , я просто долго не спал!!!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Вася
Анонимный пользователь
02.12.06 07:20Ответ на сообщение Re: Скайлинк стал лучше? пользователя DaragAS
А разве я с этим спорю? Конечно всё постепенно дорожает.
Я хотел сказать что у ская тарифная политика (если можно так выразиться) весьма и весьма кривая. И это им по любому мешает продвигаться на рынке сот.связи.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Макс1976
veteran
Сообщений: 1583
04.12.06 10:36Ответ на сообщение Re: Скайлинк стал лучше? пользователя Вася
В ответ на: тарифная политика (если можно так выразиться) весьма и весьма кривая
Согласен. ИМХО, позиционируя себя, как, якобы, нишевого ОпСоСа и пропагандируя ориентацию на народ, готовый платить изрядную АП, они тем самым и отказываются от денег потенциальных абонентов, которые хотели бы пользовать их сеть, но тратя не более 300 р в мес (а таких подавляющее большинство и, кстати, с них в итоге денег бы пришло изрядно), И ЭТИМ ЖЕ САМЫМ ОНИ ПОПАДАЮТ В ПЛАНЕ ТРУБ - какому производителю интересно вваливать деньги в разработку труб под CDMA-450, зная, что рынок сбыта будет невелик? Потому мы и не видим пока у них ни Нокий, ни Самсунгов.... А высокодоходный абонент приходит и говорит: На кой чёрт я буду брать корее-китайское г.... непонятного пошива? Хочу трубу реального известного бренда. Замкнутый круг, господа!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Вася
Анонимный пользователь
04.12.06 17:42Ответ на сообщение Re: Скайлинк стал лучше? пользователя Макс1976
В ответ на: Замкнутый круг
Который сможет разрушить конкуренция. Многое могло быть по другому будь у ская реальный конкурент.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Сотовый
veteran
Сообщений: 1320
04.12.06 18:03Ответ на сообщение Re: Скайлинк стал лучше? пользователя Вася
В ответ на: Который сможет разрушить конкуренция. Многое могло быть по другому будь у ская реальный конкурент.
Вроде как сетку подобную может развернуть только один оператор на одной территории.
Дружбы народов - надежный Upload!!!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Вася
Анонимный пользователь
05.12.06 08:02Ответ на сообщение Re: Скайлинк стал лучше? пользователя Сотовый
В ответ на: Вроде как сетку подобную может развернуть только один оператор на одной территории.
Это почему? ГСМы значит могут кучками плодиться, а CDMA значит нет?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Макс1976
veteran
Сообщений: 1583
05.12.06 10:02Ответ на сообщение Re: Скайлинк стал лучше? пользователя Вася
В ответ на: Это почему? ГСМы значит могут кучками плодиться, а CDMA значит нет?
Вроде бы нет. Тут дело в самом стандарте. Может быть, ошибаюсь, но CDMA требует очень широкой, по сравнению с ГСМ, частотной полосы в эфире. Именно благодаря этому, ктати, он и обеспечивает более высокие скорости передачи данных. Если честно, я подробно не разбирался с этим. Но если в ГСМ в пределах выделенного связьнадзором участка диапазона можно выделить несколько подчастот нескольким ОпСоСам, то в КДМА выделенный участок полностью занимается одним ОпСоСом. Если кто знает подробней-меня поправит.

Есть возможность развернуть на других частотах - 800 или 2000. Но 800 нельзя, ибо там, вроде как, планируется цифровое ТВ, а 2000, кажись, кто-то из ГСМов перекупил уже под 3G на базе ГСМ - WCDMA...Но и в любом случае другая частота предполагает необходимость разработки труб под неё.Либо многодиапазонных труб на манер ГСМ 900/1800/1900.
Исправлено пользователем Макс1976 (05.12.06 10:08)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Макс1976
veteran
Сообщений: 1583
05.12.06 10:16Ответ на сообщение Re: Скайлинк стал лучше? пользователя Вася
В ответ на: Который сможет разрушить конкуренция. Многое могло быть по другому будь у ская реальный конкурент.
Да на самом деле, ИМХО, глупо считать, что ГСМ не конкуренты скаю или наоборот. Разумеется, они конкуренты. И последние действия ГСМов -тому доказательство. Ибо у них уже начали появляться и похожие ТП, и ориентирование на корпоративного клиента в рекламе, и аналог мобильного офиса.... Ребята в ГСМах вопринимают Ская, как конкурента. Этим они себе удержат место на рынке. А если Скай будет продолжать делать вид, что он нишевый и потому ГСМ ему не конкуренты - он попадёт в позицию страуса с головой в песке. Что-то похожее уже было с Сотелом. Будет жаль, если Скай не сделает вывод по архивным ошибкам.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Вася
Анонимный пользователь
05.12.06 12:26
В ответ на: глупо считать, что ГСМ не конкуренты скаю или наоборот. Разумеется, они конкуренты
В общем конечно так и есть, но было бы лучше если бы конкурент у ская был бы в том же стандарте. Быстренько бы у ская %22нишевая%22 спесь сбилась бы. Жаль конечно что технически реализоваться конкуренту в CDMA сложнее чем в ГСМ.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Компьютеры Интернет Связь / Сотовая связь в Новосибирске /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: