В ответ на: >> даже ГПРС-модем с поддержкой CS4 пробовал
как все запущено...
не борзите (с)NCM ^-)
по делу, специально 2amd_mp, ну и для тех кому это интересно :-):
1. насколько я знаю не все телефоны поддерживают сехмы кодирования выше чем CS2, посему был взят PCIMCI GPRS-модем POSSIO, который четко эту схему держит.
2. но. увы его софт может только показать скорость, но не схему кодирования, хотя примерно прибросив (все имеют калькулятор в телефоне?) можно с вероятностью 90% было утверждать, что в Меге все же в некоторых местах (CS сильно привязан к качеству сигнала) CS4 все же используется. Там где качество сигнала не удовлетворяет условиям используется схема кодирования ниже, вплоть до CS1, а это всего 9,6Кбит/сек в канале.
3. для того, чтобы окончательно расставить все точки над i использовалась Nokia 6630 с установленным field test'ом, который четко показывает схемы кодирования. Да, CS4 был увиден, но особенности выделения свободных каналов наших операторов не дают воспользоваться этим, хоть и эфемерным преимуществом на практике. Телефон может выдать 4 канала downlink, но судя по тесту во время работы GPRS сессии количество каналов прыгало от 1 до 4, преимущественно оставаясь в районе 2-3. CS'ы тоже скакали, но сказать что Мега не использует CS4 нельзя.
4. Вывод: в идеальных условиях GPRS Меги действительно более быстр при "качании" файлов, чем у МТС (МТС использует CS2, но доступность сразу 4-х каналов downlink в месте тестирования была намного выше, чем у Меги). Но, здесь опять таки начинает работать нексолкьо дополнительных факторов, которые могут свести на нет преимуществео в "ширине" одного тайм-слота.
Например сегодня ночью качался файлик в 110 метров на Мегафоне (Samsung D500+MA-8260):
Средняя скорость - 2КБ/сек, максимальная скорость - 5,08 КБ/сек
2amd_mp: ты бы хоть сначала думал, а потом писал :-) еше померяться захотелось :-)))
Ибанент Скулинг'а - это звучит гордо...
