Ну давайте начнем с конца.

Во-первых, вы прекрасно знаете, что с мужчиной в брак я вступать не могу. А если бы могла, то мы с вашим другом вполне бы договорились. Как я поняла из намека, он человек очень скромный, но вынужден, наверное, пестовать свои олигархические привычки. Думаю, мы бы от них избавились, например, отказались бы от «Азбуки вкуса». (Тут все москвичи, (он же москвич?), ею гордятся, там все элитно. Раз я проходила мимо этой «Азбуки», зашла за булкой, так меня охранник остановил: «Вы что хотели, женщина?» Я: «Булку». Он пустил.) От ресторанов бы тоже отказались, взяли бы огород в Подмосковье, и летом ездили туда на электричке. Мне не хватает тут огорода, сада, какой-то дачнообразной природы рядом с домом. А интересный мужчина! Вы его местным женщинам предлагали? Такие олигархи, которые приветствуют скромность, а не заставляют своих жен делать десять пластик и грузить на себя меха – редкость. Я знаю, о чем говорю.

Теперь о вашей девушке на шпильках. Так вот, мой мужчина с челкой на бок не разрешил бы ей шпильки носить. Стопа деформируется – раз, напряжение на вены – два, да и дорого: шпильки – это на Новый год, а в будни можно просто шлепки, там же тепло, в бутике, и не мерзнешь, и нога не потеет.

Про печенье. Тот парень никогда бы не позволил своей жене остаться голодной. Она сама еще молода и звонкоголова, но он бы ей объяснил, что готовить еду им двоим на обед лучше с вечера. Куру отварить, капусту потушить, и все это – по баночкам. В обеденный перерыв бутик закрыла и все из баночки съела, кефиром запила.