В ответ на: У меня бывший муж, чуть не получил инвалидность в 16 лет: из-за травмы отмер нервный узел и часть ноги потеряла иннервацию. Ему врачи так и сказали "парень, на тебе белый билет, ты не будешь ходить". Он тренировал ногу, разрабатывал через боль, через "не могу". Он смог стать здоровым. А если бы он утерся и пожалел себя и принял свою болезнь как нечто неизменное и от него независящее - ездил бы в инвалидной коляске.

А при чем тут это? Вопрос в другом вообще. Вопрос о "виновности" в приобретении болезни, а не в "виновности" в излечении. И если человек сам вылечился это не может доказать что он сам заболел. Банальная логика.
И кроме того что может доказать один частный случай? может это исключение из правил ,а не правило? (очевидно что так).
Идем дальше? И кто-то еще говорил об аргументах и спорах. Научились бы для начала мыслить предметно, математически аргументировать и иметь здравый смысл. Но о чем это я? Тут же эзотерики-фантазеры.

Mr. Любитель ног.