И хочется и колется..

Если я один из тех двух... То, справошно, 1. Я адын, 2.Мужской коалиции "левачников" - нет, 3. Сам для себя, с мужской стороны, считаю измену - вредным явлением, если "есть хоть что-то к жене"... В том плане, если брак - фикция, если брак - он для статуса и воспитания детей, экономико-педагогический союз - морально, его участники в романтико-сексуальном плане - свободны... Просто пришло то время, когда люди перестали видеть друг в друге мужчину и женщину, но им не хочется терять стабильность, не хочется по новой нарабатывать доверие, узнавать человека с неприглядных сторон... Им проще жить в комфорте с родственником - как с братом, например, а свои мимолетные стремления проводить вне семьи с теми людьми, которых они любят теперь... Ну или так - давайте от любви уйдем к влюбленности или даже - страсти, с тем чтоб не разглагольствовать об этапах любви и ее истинной сущности.
И давайте не будем смешивать душевные порывы и быт... И.. давайте хотя бы пытаться понять, что именно нам нужно и зачем... Предложил бы за одно и не упрощать потребности мужчины, но, боюсь, смысла в этом нет...
Так вот, для мужчины связь на стороне тоже может быть вредна... Просто тем, что любовница для реанимируемого брака - зло... Просто потому, что она снимает острое чувство неудовлетворенности текущим положением в семье. То же и с приемом успокоительного и прочего - это то, что позволяет не видеть проблемы или относиться к ним безразлично. При том, я не верю в любовниц (не разовые случайные связи на гулянках, а любовниц - женщин с которыми встречаются не только ради секса... Женщин которым готовят кофе по утрам и отвозят на работу, а не оставляют некоторую сумму денег на расходы, со словами - будет время - позвоню...) в семьях без проблем. Ну а проблемы, которые не решаются - сами никуда не уходят. И если мужчине нужна именно женщина, с которой он живет - он со временем ее потеряет... Не потому что он запихал член куда не следовало, а потому, что жить так - не возможно.. Без чувств мужчины и женщины - можно. Просто соседями, соратниками, партнерами - можно... Потому, что союз отвечает своему назначению.
Заведение любовницы - серьезный шаг для адекватного мужчины. Сходить к проститутке или просто переспать со смазливой девахой разово - тут можно говорить об аморальности, о несдержанности, о неумении контролировать себя... Но любовница - это признак разочарования в браке, в женщине, утрата веры в возможность что-то поменять. Да, возможно он сделал не все что мог, да, возможно он сказал не все что следовало бы... Но это не важно, человек живет субъективной жизнью... У него или есть ощущение перспективности какого-то начинания или нет... Он либо мотивирован на действие, либо не видит в нем смысла.. И все мы разные, чувствуем по своему, относимся к событиям в жизни не одинаково... Кто-то из соображений долга положит на алтарь свою жизнь и будет пытаться до последнего, кто-то сломается раньше, решив, что в жизни важна лишь жизнь... То, что отмеряно... Для кого-то важнее добрые слова над могильной плитой, для кого-то сама жизнь... Безусловно, оптимально совместить... Но... Красивыми богатыми здоровыми и счастливыми хотят быть все, а получается не у многих...
Далее - по поводу опыта и упущенных возможностей - не дано нам знать что именно мы упустили... Была "байка" про мужика которого после смерти судили по поступкам... Самой притчи не вспомню, но суть ее сводилась к тому, что почти все что он себе в плюсы записал - оказалось сомнительным достоинством (типа, спас утопающего, который потом стал убийцей), минусы же в свою очередь пошли миру на благо...
Еще далее - у каждого свой путь... Вы советуете пользоваться головой и это, наверное, правильно, но не для всех... Иногда 1 год настоящего счастья в пороке может стоить 10 лет "правильной рутины" по субъективной оценке... А иногда - нет... Вообще, мне кажется, наше главное "разногласие" состоит в том, что Вы призываете жить правильно, я говорю, что правил - нет. При том, то забавно - ведь мы оба желаем ТС счастья... Но Вы, как мне кажется, верите в то, что "правильная жизнь" приведет к счастливым временам, а я - нет. Мне кажется, это может подарить атрибутику - да... Правильный муж с правильным домом с правильным ребенком... Но если правила не свои - нужно ли это? Наверное, кому-то, да... Вот в этом. как мне кажется, разница наших колоколен... В Вас это настолько глубоко, что, быть может, является частью личности, Вы полностью разделяете это и цените... И Вам действительно это может подарить или дарит - счастье, удовлетворенность жизнью и прочее.... Я не знаю на какой колокольне живет ТС, быть может и вовсе - на своей, третьей... Но... я думаю, каждому живущему в башне , важно иногда ощущать прочность стен... Т.е. получить подтверждение адекватности оценки ситуации... Из одной комнаты в другую - человека можно перетащить, т.е. незначительно скорректировать его точку зрения, исходя из верности основополагающих ценностей и взглядов. Но переезжать на новое место жительство он согласится лишь в случае полного разрушения того, в котором он живет теперь. Собственно, женщины, которые пишут о печальном опыте - по сути и выхватили тот слом... Понятно, что это не сравнится с разговорами на форуме...
Собственно, у каждого из нас есть система взглядов и счастлив, наверное, тот, кому не довелось пережить их краха... И, безусловно, мы их оберегаем от внешнего вторжения, потому как они. во многом, и есть сами мы... То как мы относимся, чувствуем и поступаем... ТС - молодец хотя бы в плане того, что готова следить и за альтернативными мнениями, аргументацией... Не высмеивает чужих ценностей, проявляет толерантность. Хотя многие высказывания, не Ваши лично, а вообще - упрощают ситуацию ТС... Ее не может это не оскорблять... Для нее - это серьезные переживания, решение одного из основных жизненных вопросов, на данном этапе... Как она может воспринимать ответ в стиле - да все просто, бросай и все...? Такое пренебрежительное отношение к... святому - разве это может не отталкивать, разве можно верить человеку, который так просто относится к такому важному и сложному для нее в данный момент решению...? Да, заядлые форумчане уходят уже просто в схематичное решение таких вопросов, потому как здесь, наверное, уже обсуждалось вообще все... И все точки для форумчан - расставлены, у них есть определенность в вопросе... Обсудив 10 раз все за и против - особого интереса рассусоливать - нет. Но, быть может, для ТС это не так....?

Не во всем согласен, немного ПроМужицкая статья, не совсем объективна, но... что-то в этом есть....
Женщины, которые выносят мозг
Главной отрицательной чертой женщин многие мужчины называют склонность к "выносу мозга".

Часто
мужчины, которые побывали в браке и больше туда не торопятся, объясняют
свое нежелание именно так: не хочу, чтобы мне мозг выносили.

Мозг выносят примерно по такому сценарию.

Если
мужчина не реализовал ожидание женщины (забыл позвонить, пришел с
работы позже, выпил лишнего, не поздравил с годовщиной знакомства,
восхитился другой женщиной и т.д.), женщина устраивает грандиозный
скандал, долгий и изнурительный, оскорбляет и ругает его последними
словами.

Мужчина, который начинает с оправданий и извинений,
вскоре перестает чувствовать себя виноватым, поскольку его вина не
соответствует тому шквалу ругани, который на него обрушивают. И в случае
повторений "проступка" (которые всегда бывают), мужчина уже заранее
испытывает страх и даже ненависть к женщине, ожидая, что та опять
займется выносом мозга. Это делает семейную жизнь невыносимой, а
главное, имеет обратный эффект: побуждает мужчин все больше и больше
поступать по-своему, не учитывая женских ожиданий.

Чаще всего (по
статистике) пары распадаются по инициативе женщин, но сначала мужчина
отказывается от обязательств, проще говоря - начинает "слать женщину
лесом", не выполняя даже тех договоренностей, которые он готов был
выполнять. Вот к чему приводит вынос мозга.

И хотя многие
женщины утверждают, что некоторые мужчины умеют выносить мозг не хуже, а
среди женщин встречаются те, кто мозг не выносят, в целом ситуация
выглядит именно так: женщины специализируются на выносе мозга мужчинам.

Я назову причину такого бедствия, которая подскажет, как существенно сократить его масштабы.

Если
спросить самих женщин, как сделать так, чтобы мозг они не выносили,
женщины скажут примерно следующее: "Нужно выполнять то, что я прошу, это
не так уж сложно. А если проштрафился, принимать наказание и смиренно
просить прощения".

В такой формулировке сразу видно два основных бага:

1. Женщина уверена, что мужчине выполнить ее просьбу совсем несложно, а мужчине сложно.

2. Женщина считает себя вправе выносить мужчине наказание, а мужчина такого права за ней не признает.

Когда
женщина спокойна и довольна, она легко согласится с тем, что то, что
кажется несложным одному, может быть сложным для другого, а один
взрослый человек не может наказывать другого, тем более женщина мужчину,
но когда ей рвет крышу от обиды и гнева, все правильные настройки
слетают и она просто выносит мозг.

Давайте попробуем увидеть, почему это происходит? Что это за постоянный сбой?

Почему
женщина уверена, что мужчине должно быть несложно звонить ей, когда он
на рыбалке или в командировке, отвечать на ее смс сразу, помнить о дате
знакомства, не таращиться на других? Почему заявление мужчины, что ему
это все слишком сложно, поэтому он выполняет это не всегда, вызывают в
ней волну ненависти и желание стереть его с лица земли?

Причина одна.

Женщина
живет иллюзией своей очень высокой значимости для мужчины, и каждый
раз, когда его поведение показывает ей обратное, у нее начинается
истерика, от которой отключается и логика, и все моральные установки.
Она превращается в безумное существо, которое яростно защищает свой мир,
а точнее свои иллюзии, без которых она жить не может.

Ему сложно помнить о ней = у него бывают дела важней, чем она.

Согласиться с этим фактом женщина никак не может.

Ее
реальная значимость для него куда скромней, чем ей кажется. Она
занимает в жизни мужчины определенное, даже важное, место, и чем больше
радости он получает от общения с ней, тем это место важнее. Но жизнь
мужчины состоит не только из нее, в его системе приоритетов она чаще
всего - не на первом месте, а иногда даже не на втором. Смириться с
реальным положением дел женщина не может, она согласна только на первое
место, а лучше - на первые три. Но в этом случае мужчина никак не может
забыть и не позвонить ей целые сутки, если он не утонул, поэтому когда
мужчина вдруг пропадает, женщина мечется в страхе между его возможной
смертью и крахом своих иллюзий (что еще страшней, чем его смерть), а
когда выясняется, что он жив-здоров, просто выпивка с друзьями его
увлекла, она воспринимает это как плевок не просто в душу, а в самое
священное место ее души, буквально на алтарь. Алтарь - это значимость их
отношений для него.

У женщин, выносящих мозг, почти всегда есть
божество. Это Любовь (его к ней). Когда мужчина показывает, что
относится к ней без сильного трепета, даже несколько пренебрежительно,
он, ни больше - ни меньше, пытается убить ее божество, и женщина ведет
себя одержимо как фанатик, защищающий святыню от поругания.

У
поругателя есть лишь один шанс вернуть доверие: признать тяжесть своего
кощунства, выразить ошеломление от своего низкого поступка, искренне
раскаяться. Женщина ждет, что мужчина скажет: "Я не знаю, как я мог так
поступить, ты - главное для меня, мне нет прощения, и все твои грубые
слова - это мелочь по сравнению с тем, как я бы мог сам себя обозвать!",
а вместо этого он утверждает, что ничего страшного не сделал, и поэтому
гнев женщины еще сильней.

Выясняется, что нет, это не дикая
случайность: он не просто забыл про нее, но и не видит в этом ничего
плохого. Да он же достоин смертной казни!

Когда женщина
успокаивается, она чаще всего восстанавливает свои иллюзии (мозг -
виртуоз). Нет, "травма" остается, конечно. То есть даже восстановив
иллюзию своей значимости для мужчины, женщина с болью и ужасом
вспоминает о каждом его "преступлении", она говорит, что на ее сердце
остались раны, но старается поменьше их бередить. Однако каждый новый
проступок мужчины оживляет и старую боль. Поэтому боль ее все больше и
больше выходит из берегов. Мужчина надеется, что женщина привыкнет
как-нибудь к тому, что он иногда забывает о ней, но привыкнуть она не
может, потому что ни разу это честно не принимает и не признает, каждый
раз старается только вытеснить и забыть.

Почему многие женщины
никогда не могут привыкнуть к тому, что для мужчины они не являются
смыслом жизни, а любовь к ней не является главной целью его жизни, не
могут смириться с этим, им легче развестись, и быть одной, ожидая того
мужчину, для которого они-таки станут богиней, или не ожидая ничего?
Откуда позиция "все или ничего"?

Почему бы женщине не относиться
к любви так, как относится мужчина, выделяя любви определенное место в
жизни, но не превращая ее в культ? В этом случае ей было бы понятно, что
мужчина иногда может о ней забывать, ведь и она забывала бы о нем
иногда. Но нет, женщина, выносящая мозг, никогда не забывает о мужчине,
она думает о нем всегда, поэтому никак не может ему простить того, что
он относится к ней иначе. Для нее это - предательство.

Когда
мужчины ищут способа прекратить скандалы и вынос мозга, они чаще всего
пытаются действовать неправильно. Они пытаются воевать, надеясь, что
женщина просто примет их право на свободу, но это не получается, потому
что женщина стоит буквально на смерть. Ее проще убить, чем заставить
смириться.

Мужчины не понимают, что причина такого поведения
женщин в том, что женщины слишком поглощены отношениями и никак не могут
согласиться играть в жизни мужчины второстепенную роль. Выхода два:

1. Снизить женскую поглощенность.

На
это мужчины не всегда готовы. И их можно понять. Очень часто, женщина
переносит часть внимания с мужчины не на работу, спорт и учебу, а на
других мужчин. То есть общую поглощенность и зацикленность на любви
женщина снизить не может(!), а просто лишает этого мужчину
эксклюзивности. Само собой, это не нравится мужчине, он предпочитает,
чтобы вся любовная сфера женщины была бы занята только им одним, и это
справедливое требование.

Часто приходится слышать, как женщины
жалуются, что мужчина проводит с друзьями время, а ее к подружкам в бар
не отпускает. Но общение в этом случае действительно получается не очень
симметричным. Разговоры в мужской компании не сводятся только к
"бабам", те занимают от 0 до 20% разговоров, в зависимости от компании. А
вот тема мужчин в разговорах подруг - от 60 до 100%, и в другом
формате. Кроме того, в бар женщины традиционно ходят знакомиться, а
мужчины - далеко не всегда. То есть гендерная разница пока не позволяет
считать такие акции совершенно симметричными, и это нужно учитывать.
Изменения не так уж быстры.

Неистовство женщин, выносящих мозг,
связано именно с тем, что они не могут снизить внимание к любви и
заняться чем-то другим, любовь - это основная сфера их жизни, главный
или единственный источник питания самооценки. Они могут только разлюбить
данного мужчину, чтобы искать себе другого. Поэтому по любому
пустячному поводу и возникает такой яростный скандал: женщина дает
понять, что сейчас решается судьба их отношений. Мужчине это кажется
мелочью, а для нее это может быть крахом всего. И если мужчина не вернет
женщине уверенность в своей любви, она будет искать другого. Мужчину
такие намеки, конечно, оскорбляют. Ему как бы выдвигают требование: либо
будешь слушаться меня, либо полюблю другого, то есть ему отказывают в
важности.

А вот если женщина сможет найти для питания своей
самооценки сферы, совсем никак не связанные с любовью (не связанные
также с флиртом, с красотой, с разговорами о мужчинах), она сможет
немного снизить свою поглощенность отношениями и сразу(!) начнет
лояльней относиться к тому факту, что она не единственная цель жизни для
мужчины и да, иногда он может быть занят чем-то другим. Как и она. Но, в
целом, она очень важна для него, а в отдельные моменты занимает его
внимание целиком. Просто не всегда.

2. Увеличить мужскую лояльность.

Так
как кардинально снизить женскую поглощенность отношениями чаще всего
сложно (хотя нужно стараться), и женщины все равно остаются поглощены
этой сферой больше, чем мужчины, опытный и мудрый (тот самый
"настоящий") мужчина должен учитывать эту разницу.

Мужчине нужно
честно прикинуть, насколько любовь занимает в жизни женщины места
больше, чем для него. Возможно, будь она так же как он увлечена
карьерой, политикой, спортом и автомобилями, она была бы не совсем
женщина. И если мужчина ценит в женщине именно женственность, ему важно
учитывать разрыв в ценностном ряду.

Например, ему лучше
смириться с некоторыми ее табу. Да, не звонить ни разу за сутки (если со
связью все нормально) - это табу. Забыть о дне свадьбы - тоже. Не
предупредить, что сильно задерживаешься на работе - из той же серии.
Есть некоторые вещи, важность которых мужчина не способен почувствовать
(именно из-за меньшей поглощенности отношениями), а просто должен
принять. Понимать необязательно.

Если же несмотря на то, что
основные табу мужчина учитывает и не нарушает, женщина все равно
занимается выносом мозга по любому поводу, значит ее поглощенность
отношениями слишком велика. Если она не найдет себе никакой полезной
сферы занятий, кроме любви, она будет продолжать выносить ему мозг, либо
будет искать ему замену среди мужчин. Поэтому важно подумать в сторону
расширения ее жизненного пространства вдвоем. Но именно не в плане
праздных развлечений, а чего-то такого полезного, не связанного с
любовью, чем женщина могла бы увлечься и со временем почувствовать рост
самоуважения. Вырастет ее самоуважение, не будет выноса мозга - это
гарант.

Если же соблюдать основные женские табу у мужчины никак
не получается, буквально воротит от того, что нужно звонить,
отчитываться, говорить о любви, возможно перекос - со стороны мужчины.
Не исключено, что для мужчины отношения имеют слишком мало значения
(вообще или с данной женщиной), ему нужно свободы больше, чем это
возможно в браке. В этом случае почти бесполезно ждать, что женщина
перестанет выносить мозг, не заменив его на другого мужчину. Большинство
женщин лучше чувствуют себя в одиночестве, чем рядом с мужчиной,
который их очень мало любит.