НГС.Форум /SHE / О своем, о женском... /

Двойной иск.

Печать RSS Деревом

Баристер
забанен
Сообщений: 20186
28.11.13 11:10Ответ на сообщение Двойной иск. пользователя RougeM
Не... я не в абсолютном выражении про количество накалятелей посередь людей... Т.е., допустим, если посередь общего числа людей их треть, и если они все в были браке с "ненакалятелями", но распавшихся семей, где "отношения "на ножах"" будет 2/3...
Ну и плюс я согласен с ДженЭйр про ненависть... Думаешь, без "накалятеля" в ЭКСпаре ненависть сойдет на нет сама по себе?
Опять же, есть же такой момент, что, не редко, развод дело добровольное лишь для одного из "участников семейной жизни"... и, в таком разливе, обида "брошенной/брошенного" будет постоянно подогреваться, особенно если он/она не сможет наладить свою жизнь... Развод очень не простая штукенция-то, одна из тех вестчей о правильности выбора которой, особенно при детях, будешь думать еще долгие годы... И практика будет вносить свои изменения - всегда будет повод переоценить свои действия ТОГДА... Жизнь показывает кто был прав, жизнь делает кого-то более успешным, кого-то менее... И это само по себе может накалять обстановку...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Баристер
забанен
Сообщений: 20186
28.11.13 11:20Ответ на сообщение Двойной иск. пользователя RougeM
или все проще - накалятелей мало, но даже адекваты не всегда готовы решать сложившуюся ситуацию, ибо обиды сопряженные с расставанием делают их неадекватами, несмотря на то, что не делают "накалятелями"...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Исправлено пользователем Баристер (28.11.13 11:27)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
RougeM
old hamster
Сообщений: 24642
28.11.13 12:19Ответ на сообщение Re: Двойной иск. пользователя Баристер
да не будет она подогреваться, с чего? все притупляется, если специально себя не греть) да, поначалу обида будет, особенно, если партнер приложил усилия(!) но в целом-то, жизнь намного разнообразнее и интререснее, чтоб потсоянно в себе поощрять никчемную ущербность... ну накатывает порой, возможно... но этого маловато именно для ненависти, отравляющей жизнь себе и всем, кто под руку попался.
И кстати. По поводу кто прав) по-моему, на этот счет люди вообще не заморачиваются, тут в чем оценить-то успешность? что жена модель, в гараже джип, а отдых на Мальдивах?))) так и среди таких вагон и маленькая тележка убитых по жизни и несчастных(
Все возможно, пока не сделан выбор
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
RougeM
old hamster
Сообщений: 24642
28.11.13 12:21Ответ на сообщение Двойной иск. пользователя Баристер
В ответ на: но даже адекваты не всегда готовы решать сложившуюся ситуацию, ибо обиды сопряженные с расставанием делают их неадекватами, несмотря на то, что не делают "накалятелями"...
ну вот это я и назвала "относительностью"))) просто их отличие в том, что страсти укладываются, все успокаивается и входит в свою колею, без надрывов и прочих трагедий, чего настоящие накалятели ни в жизнь не позволят!
Все возможно, пока не сделан выбор
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Баристер
забанен
Сообщений: 20186
28.11.13 12:56Ответ на сообщение Re: Двойной иск. пользователя RougeM
В ответ на: ... жизнь намного разнообразнее и интререснее, чтоб потсоянно в себе поощрять никчемную ущербность...
Да я ка бы согласен, но далече не у всех разрывы происходят без серьезной травмы. Опять же, мы говорим о ситуации, когда в наличии еще и ребенок, что не дает возможности просто вычеркнуть человека из жизни... Сам его вид уже вызывает определенный эмоциональный фон, накатывают воспоминания...

Далее пойдет теоретизирование на личном примере, с чем и связана половая принадлежность участников гипотетической модели.
По поводу успешности - для меня мерилом успешности выступает счастье... Это дико эгоистично, но мне было бы крайне тяжело видеть свою супругу счастливой без меня и, тем более, с другим... Возможно, я уникум и у прочих все иначе...
Опять же, еслиф объявляется новый "папа" то это аще капец капчанский - счатье БЫВШЕЙ жены с левым человеком угнетает, но как, наверное, угнетает, когда ты видишь что тебя во многом замещает какой-то дятько твоему НАСТОЯЩЕМУ ребенку... Ведь дети бывшими не бывают...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Myau
забанен
veteran
Сообщений: 2846
28.11.13 13:09Ответ на сообщение Re: Двойной иск. пользователя Баристер
Так можно оправдывать, а можно анализировать, делать выводы и включать голову.
Что за эгоизм на уровне щенка? Кто сказал, что ребенок не может быть счастлив без тебя? А если ты в этом уверен - создавай счастье с его матерью, в чем вопрос?
Оно нам не надоть .............
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Баристер
забанен
Сообщений: 20186
28.11.13 13:27Ответ на сообщение Re: Двойной иск. пользователя Myau
Я счаз говорю о "причинах неадекватизма"...
Я не оправдываю, я пытаюсь понять... Что именно движет людьми в подобной ситуации, что может привести к обсуждаемым действиям...
Мы же ведем себя далеко не всегда так как понимаем... Есть правильное решение, а есть то, чего требует сущность человечья рациональным зерном не наделенная...
Приблизительно, о том и речь, что еслиф такая сущность в наличии а интересы ребенка ей противоречат - следует либо ее изничтожить (собсна устранение конфликта) либо засунуть ее в причинное место (по сути, наступить себе на горло, делать вид что все пучком, потом ографиниваться - как раз вариант когда чувство просто травит тебя... )...
Просто мы с оппоненткой располагаем несколько разными эмпирическими данными да и вообще говорим о разном... Если я писал свой исходный пост именно для ситуаций когда оно, это добро зловредное есть (писал как раз на почве прочитанных отдельных постов, где ка бы миром-то и не пахнет...), то моя визави, насколько я ее понял, говорит о том, что проблема высосана из пальца и, в основном, имеет место быть в случаях, когда в паре был энергетический вампир, питающийся конфликтом и потом нежно оберегающий его пламя... Что среднестатистический человек из схожей ситуации, поддерживает хорошие отношения с бывшим супругом/супругой...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Исправлено пользователем Баристер (28.11.13 13:29)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Myau
забанен
veteran
Сообщений: 2846
28.11.13 13:39Ответ на сообщение Двойной иск. пользователя Баристер
Ну, делать срез о поступках и адеквату по форумным писакам вряд ли стОит, это полигон достаточно специфического слоя.
По постам судить и делать выводы не буду, здесь в норме страшным/глубоко одиноким выступать в роли гуру пикапа, монитор все стерпит
А вот по окружающим ............. да, нормальный, не скажу средне или какОстатистический, человек, берет под контроль свои эмоции как можно скорее, дабы не навредить ребенку/бывшим и направить энергию в нужное русло. Кто в работу с головой уходит, кто в построение личной жизни, кто в спорт............ Таких меня окружает большинствО.
Оно нам не надоть .............
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Баристер
забанен
Сообщений: 20186
28.11.13 13:49Ответ на сообщение Re: Двойной иск. пользователя Баристер
В ответ на: .... Это дико эгоистично, но мне было бы крайне тяжело видеть свою супругу счастливой без меня и, тем более, с другим... Возможно, я уникум и у прочих все иначе...
Мне кажется, расстаться и "отпустить" - 2 совершенно разные истории... Наверное, потому люди, зачастую, сразу не начинают новых серьезных отношений после развода... Ну разошлись - разъехались... Ну и что?
Опять же, большую роль играет и стаж... Если брак по залету после случайной близости и срока ему года полтора - тогда, может быть все иначе... Я могу рассуждать только со своей позиции - мой стаж 4 года брака, 9 лет совместной жизни... Для меня жизнь с конкретным человеком это просто моя жизнь... Расставание привело бы к уходу ТОЙ жизни и необходимости строить новую... Я абсолютно уверен в том, что в одночасье мне бы просто не удалось все выстроить заново... Был бы необходим весьма длительный период времени на то, чтобы научиться жить по новому... По новому во всем.. В быту, в общении с противоположным полом, со стилем жизни, ее распорядком, приоритетами... Это совсем не мало и решить это не так просто как хотелось бы...
Справедливости ради я рассуждаю с "жертвенных позиций"... Ка бы я просто ушел к другой женщине в другую семью - все было бы много проще для меня... А еслиф бы ишо и у жоны был запасной аераддром - вообщще праздник жизни а не развод... Вот уж реально где, наверное, нет повода для грусти, ненависти и обид...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Баристер
забанен
Сообщений: 20186
28.11.13 13:57Ответ на сообщение Re: Двойной иск. пользователя Myau
В ответ на: ....человек, берет под контроль свои эмоции как можно скорее, дабы не навредить ребенку/бывшим и направить энергию в нужное русло. Кто в работу с головой уходит, кто в построение личной жизни, кто в спорт............ Таких меня окружает большинствО.
Ну.. вот отседа и растет новый гнев - забабахал киндера и сделал ручкой...
Если человек уходит с головой в работу, к примеру, глупо от него ожидать прям сильно-сильно много внимания в адрес ребенка... Его задача отрешиться от текущих личных сложностей, поставить их на 30005000 место... Дать себе время отойти, опять же, научиться жить по новому...
С определенных позиций можно сказать, что данное поведение пассивно причиняет ущерб интересам ребенка... Да, такой человек не скандалит не учит ребенка чему попало в пику второму родителю, но он лишает (значительно ограничивает) ребенка возможности общаться с собой, быть воспитанным собой...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Myau
забанен
veteran
Сообщений: 2846
28.11.13 14:32Ответ на сообщение Re: Двойной иск. пользователя Баристер
ээээээ............. а перед этим он/она только и занимались, что ежеминутно колыбель качали? Да и с возрастом ребенку больше времени предоствлять надо, в месяц - на титьке по полдня, а в 15 лет........ ну странновато будет, ога же? Это не лишает контроля и ответственности за ребенка.
Оно нам не надоть .............
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Баристер
забанен
Сообщений: 20186
28.11.13 14:41Ответ на сообщение Двойной иск. пользователя Myau
Ну... это тоже большой отдельный вопрос, который, как мне кажется имеет смыл обсудить в отдельной ветке. Очень часто, родитель, который живет в семье и тратит все время на работу-карьеру особо не осуждается если "все в семью"... В то же время, аналогичное поведение после разбегалова уже расценивается иначе... В любом случае, не думаю, что этим направлением дискуссии имеет смысл забивать ветку...
Честно говоря и то, о чем начал говорить я можно было бы смело относить на ОФФтоп, если бы мне одному показалось, что цель ТС диструктивно... Между тем, к схожему заключению пришли и многие другие участники ветки, в связи с чем я и посчитал уместным добавить свои 5 копеек...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Myau
забанен
veteran
Сообщений: 2846
28.11.13 14:43Ответ на сообщение Re: Двойной иск. пользователя Баристер
Наверное я вряд ли буду яро участвовать в подобных обсуждениях, поскольку ваши и наши *очень часто* повторяющиеся варианты житейских сценариев разняцца в корне, притом.
Наверное, я просто долго живу............
Оно нам не надоть .............
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /SHE / О своем, о женском... /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модератор:

Анжелина12