Ситуация данная; народил один прекрасный мужчина двух деток, от двух разных, не менее прекрасных женщин (в разные промежутки времени), но ни с кем М не живет. Первого ре. вообще не воспитывал и не помогал много лет, со вторым не сложилось стать более прекрасным отцом.
Первая Ж, хочет лишить родительских прав, вторая на алименты в твердой денежной сумме.
Вопрос; объединиться двум Ж на двойной иск, чтоб по жестче было этому прекрасному М, или каждой идти своей дорогой?
Разговоры с М ни к чему не приводят.
Обращаюсь в эту тему, как не крути получается о своем... о женском..
Кто нибудь был в такой ситуации? Поделитесь опытом!
Ответ на сообщение Двойной иск. пользователя Эндрю79
да можно вроде, просто специфика оформления такая.
часто имеет смысл бороться не против друг друга, вот как раз для этого и объединяют иски - только против третьей стороны
дык проще запинать в подвортне вдвоем, еще эффективнее будет
предметы иска (может не совсем правильно выразился) скажем так разные поэтому как тут что то можно объединить?
Если вы нащупали у мужчины слабое место - щупайте его сильнее, пока оно не станет сильным.
Ответ на сообщение Двойной иск. пользователя МаськаД
если на пальцах:
1)вчера Вася ограбил и изначиловал гражданку М, а сегодня те же самые манипуляции проделал с гражданкой В
2)гражданин Вася в один момент ограбил и изнасиловал двух гражаднок
объединить дела не получится в первом случае
Если вы нащупали у мужчины слабое место - щупайте его сильнее, пока оно не станет сильным.
Ответ на сообщение Двойной иск. пользователя МаськаД
Интересно а случайно первая прекрасная Ж не родила ли для себя, а потом решила что и папа обязан воспитывать ее ребенка??
Сдается мне мужчинка ооооочень не бедный стал и дамы активизировались.
Честно говоря не поняла с первой дамой или лешение или денег хочет, больше склоняюсь ко второму.
В чем по вашему боль то будет М??? Первого ребенка он не воспринимает как своего ребенка, со вторым то же не складывается. По моему одна прекрасная женщина придумала себе чего то))))
лишают родительских прав, чтобы не просить у папаши подписывать различные документы типа выезда ребенка заграницу и обезопасить ребенка от притязаний папаши содержать его в старости
Ответ на сообщение Двойной иск. пользователя kaysi
лИшение!!!!! лИшение, дама!!!!!!!!
Ну среднее то образование все вроде получали????
И не мойщицами поголовно работаете?
А по теме: не стоит смешивать теплое и мягкое, или опираемся на разум, или на чувства.........
Умнее будет в подобном случае обезопасить себя и ребенка юридически.
Табун в подобном процессе - только минус.
Я слишком умна, но этот недостаток компенсируется моей красотой..........
В ответ на: Интересно а случайно первая прекрасная Ж не родила ли для себя, а потом решила что и папа обязан воспитывать ее ребенка??
Нет, все официально, свадьба, праздник, ожидание чуда, и вот все рухнуло, но уже не важно.
В ответ на: Сдается мне мужчинка ооооочень не бедный стал и дамы активизировались.
Он средний, что лукавить, все необходимое имеет, но это тоже не в счет.
В ответ на: Честно говоря не поняла с первой дамой или лешение или денег хочет, больше склоняюсь ко второму.
Лишение, однозначно и бесповоротно, готова сама ему доплатить.
В ответ на: В чем по вашему боль то будет М???
Хоть как то душа по переживает.
В ответ на: Первого ребенка он не воспринимает как своего ребенка, со вторым то же не складывается. По моему одна прекрасная женщина придумала себе чего то))))
Может быть Вы правы, но все же, лишиться то не хочет ребенка.
дамы постарше при наличии жизненного опыта такими фразами не бросаются. Не понимаю - что за желание такое "пусть помучается"
Вы что, мучаетесь со своим ребенком??? Так зачем вы его тогда рожали Мужу? Ну тогда где была Ваша голова
Хотите лишить родительских прав - на то есть законные основания, почитайте СК РФ. Если имеют место быть - вперед, лишайте. Только не ЧТОБ ПОПЕРЕЖИВАЛ, а исходя из интересов Вашего ребенка.
Хотите алиментов - подайте заявление о взыскании. Опять же, в том случае, если Вам и ребенку деньги нужны, а не "чтоб ему жизнь малиной не казалась".
А вообще... объединение двух исков - сильно. Можт Вам лучше объединиться и направить энергию в мирное русло и воспитывать ваших детей? или пойти зарабатывать на их содержание, например
Если хочешь что-то узнать обо мне - спроси у меня!
Нет. Найти и объединиться против аццких девушек. Создать возле суда группу поддержки с плакатами: "Учки крашеные - руки прочь от М". Закидывать их тем, что на аватарке ТС нарисовано.
С другой стороны, если там такой же М, как эти Ж, то может ничего этого делать и не нужно.
Да люди разные бывают. Может этот М и вправду исчадье ада, я ж не знаю. Но даже в этом случае желание подпортить ему жизнь не вызывает, как минимум, уважения. Я молчу про все остальное. Если у Д (Ж) возникает желание испортить жизнь М - чем она от него отличается? И, раз уж такое желание возникло, считаю, что поделом ей, что он ее кинул. Значит заслужила. ИМХО. Поскольку если Ж - ангел во плоти, а это "он такой козел" - то не до, не после, девушка (а тем более мать!) не способна на мстительные действия.
Мало кто понимает, что это все детям аукнется... но о них такие вот обиженные мамашки думают в последнюю очередь.
И в суде-то, прямо скажем, довод "чтоб ему пусто было" - вряд ли сочтут основанием иска
Если хочешь что-то узнать обо мне - спроси у меня!
да, ниче не поняли. Обязан. И эта обязанность прописана в законе. Хочешь - пользуйся ею, если это необходимо ребенку. Если нет - то использовать законные механизмы, чтобы испортить жизнь бывшему - считаю низостью. ИМХО.
ЗЫ если бы я 11 лет из своей жизни (мамо!!! ) и жизни ребенка потратила на то, чтобы портить жизнь прежнему папашке - я бы не имела того, что сейчас имею. И мой ребенок ни в чем не нуждается, и это не благодаря алиментам. Их я не видела никогда.
А по поводу всяких разрешений - мы договорились мирно. Я не трясу алименты, он подписывает все, что мне нужно. Мы все живем счастливо
Если хочешь что-то узнать обо мне - спроси у меня!
Мало кто понимает, что это все детям аукнется...
-"аукнется" только,если они(Ж) ему в тёмной подворотне ноги сковородой сломают ..а законное получение алиментов "аукнуться"(с) может только тем,что этот нерадивый папаша в старости смело может подать на алименты в свою пользу от детей,которые всё жизнь ему не нужны были )
И мой ребенок ни в чем не нуждается, и это не благодаря алиментам. Их я не видела никогда.
А по поводу всяких разрешений - мы договорились мирно. Я не трясу алименты, он подписывает все, что мне нужно.
а теперь представьте проходит ещё лет 10 и папа подаёт на алименты от Вашего обеспеченного ребёнка ) просто по причине того,что не всё ж ему(ребёнку) мажорить- пора и папке помочь(при том,что окромя разрешений на выезды по заграницам ничего путнего от отца не видал) ..не сильно прикольно,наверное... и понять ТС можно (хоть и не дай бох никому такого)
каждый выбирает свой путь) хотя если папашка не хочет платить и принимать участие в воспитании, лучше бы получить от такого отказ и получать деньги и иметь преимущества матери-одиночки
Людьми, да.
Интересно ещё и то, что как так отказ от отцовства? Это ведь только в случае усыновления новым папой легко. А так, "не желаю быть больше отцом", разве это не ущемления прав ребёнка?
Отец -это не бумажка и не алименты. Это отношение к ребёнку и участие в его воспитании ,жизни и судьбе. Если мужику не интересно быть отцом -"нафиг"его в этом липовом статусе держать?
ПС ущемление прав ребёнка на наследство от биолог.отца идёт в этом случае,да )
Это отношение к ребёнку и участие в его воспитании ,жизни и судьбе
а кто способен это оценить, опека, суд, мама ребёнка, ребёнок, когда вырастет??? А может мама, когда станет зрелой и мудрой женщиной? На что опереться принимая решение о лишении родительских прав?
"лучше бы
получить от такого отказ и получать
деньги и иметь преимущества матери- одиночки"
Ну так то да,ни кто и не спорит. А у ТС лишение отцовства то для того что бы М помучился. О благе для ребенка ни слова
В ответ на: Разумеется речь не о материальной поддержке, предположим, отец деньги носит детям, отдаёт исправно и гораздо больше, чем начислялось бы официально?
в таком случае лишить права практически невозможно.
Это если есть четкие доказательства, что он совсем никогда не пытался встретиться с ребенком и ни копейки денег не перечислял - только тогда, да и то... если на суде себя правильно будет вести - тоже могут сохранить это право за ним.