про менее частотные запросы я вообще молчу.
с чем связана такая ситуация?
рано?
поздно из-за того, что все размещаются в ГИСе и все ищут через ГИС?
поделимся мнениями?
|
|
|
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение SEO vs ГИС пользователя William Blake

Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя fact
Ответ на сообщение SEO vs ГИС пользователя William Blake
Всё будет хорошо, я узнавала =)
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя avocenzuk

Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя avocenzuk
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake
но очень многие пока не видят разницы между пассивным нахождением в базах данных и активной рекламой в поисковикахВам вообще что важнее, раскрутить сайт или продать услугу?
Настоящие друзья - это те, к чьему приходу в гости можно не готовиться
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя IiON
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake
Настоящие друзья - это те, к чьему приходу в гости можно не готовиться
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя IiON
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake
итого имеем около 3,5-4 тысяч потенциальных клиентов при самой грубой оценкеНу со статистикой вам и карты в руки
ИМХО Лично я, когда искал такси, пользовался ГИСом. Залезть в интернет как-то мыслей не возникало, не хотелось тратить время, хотя это субъективное...Настоящие друзья - это те, к чьему приходу в гости можно не готовиться
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя Алексий
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя IiON
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя Алексий
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake
Исправлено пользователем fact (24.04.08 13:34)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя Алексий
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake
стоп, SEO не я продвигаю, а Вы. Соответственно, Вам, как говорится, и карты в руки - сделать доклад на тему "Отрасль(и), в которой я успешно реализовал проект(ы) поисковой оптимизации".
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя Алексий

Ответ на сообщение SEO vs ГИС пользователя William Blake
заметил один удручающий факт - раскрутка сайтов (она же - оптимизация, она же - seo) в НСКе находится на зачаточном уровне.Не-буду-говорить-кто сообщает, что объем н-ского рынка SEO-услуг оценивается в 20-30 миллионов рублей (за год).
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake
но, скорее, популяризирую эту услугу в новом для меня регионе.Написали бы (полу-)развернутый аналитический материальчик :).
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя sharada
Не-буду-говорить-кто сообщает, что объем н-ского рынка SEO-услуг оценивается в 20-30 миллионов рублей (за год).данные открытые. 30 миллионов в год = 2,5 в месяц. если брать все 200 контор и фрилансеров, кто позиционируют себя как сеошник, получится 12500 на контору = зарплата монтажника. это много?
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя sharada
Написали бы (полу-)развернутый аналитический материальчик :).совсем плохо получилось?

Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake

А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя Алексий
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake

А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя Алексий

Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake

А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake
Как раз наоборот - хорошо. Просто другой принцип «раскрытия темы». Даете материал, цифрологию-статистику и приглашаете к обсуждению (опционально). Желающих узнать, сколько клиентов прячется «за Яндексом» будет, полагаю, немало.Написали бы (полу-)развернутый аналитический материальчик :).совсем плохо получилось?![]()
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя Алексий
Ну вот, сразу пугать своими связями в Питере...да я пока сам больше пугаюсь![]()

Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake
так что приезжие ГИСом редко пользуются )Это тоже субъективное мнение =) Смотря откуда приезжие. ДубльГИС сейчас есть в 17 городах (Сибирь и Урал в основном), и если человек привык пользоваться ДубльГИС - то он скорее всего продолжит им пользоваться и в командировке / при переезде.
многие офисы до сих пор сидят на траффике и поиск осуществлять быстрее и дешевле через базы данных. например, ГИС.=) Дело не только в стоимости траффика. В ряде случаев может быть удобнее воспользоваться структурированной информацией в привязке к карте города. Скажем, если я ищу оперативную полиграфию поближе к офису - зачем мне Интернет? Я просто посмотрю ближайшие, обзвоню и запишу инфу в тот же ДубльГИС.
Всё будет хорошо, я узнавала =)
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя fact
на личном опыте - сидя в гостях, не мог вызвать такси, Гиса на компьютере не было, полез в интернет. На 15-20 странице в яндексе еле-еле нашел нужный номер.Может, пригодится в дальнейшем: онлайн-версия - http://map.2gis.ru/. Информация та же, что и в обычной версии )
Всё будет хорошо, я узнавала =)
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake
1. я действительно продвигаю SEO в массы, но, скорее, популяризирую эту услугу в новом для меня регионе.Ну слава те господя, что появился ВТОРОЙ ПУБЛИЧНЫЙ SEO В НСКЕ! Респект!

Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя avocenzuk
Ну и еще пара замечаний - что-то, как вижу, все равно продолжается обсуждение в ключе SEO vs ГИС )) Есть ли смысл сравнивать бульдога с носорогом?)конечно же есть. если бы они плотно не пересекались на рынке рекламных услуг, сравнивать их не было бы никакого смысла. как я не сравниваю, например, рекламу на трамвайных билетах и SEO. грамотный руководитель понимает, что рекламировать металлопрокат на трамвайных билетах не нужно. он в этом уверен. но когда человек убеждает меня, что, торгуя металлопрокатом по всей России, он дает рекламу только в ГИСе и доволен, у меня возникает ощущение, что он немного ошибается или не видит ситуацию в общем ракурсе. и это не единичный случай, а тенденция.
Дело не только в стоимости траффика. В ряде случаев может быть удобнее воспользоваться структурированной информацией в привязке к карте города. Скажем, если я ищу оперативную полиграфию поближе к офису - зачем мне Интернет? Я просто посмотрю ближайшие, обзвоню и запишу инфу в тот же ДубльГИС.согласен на 100%. но опять же, человеческий фактор. молотком удобно заколачивать гвозди, но колбасу им нарезать проблематично. с другой стороны, если провести грамотную обучающую работу, человек будет уверен, что молоток - самое лучшее орудие в ЛЮБОМ деле.
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя avocenzuk
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake
Всегда приятно общаться с умными людьми.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя Сергей Ежов
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake
Сергей, предлагать, продавать и, тем более, реализовывать - разные вещи.Я это тоже понимаю.
в моем понимании, как услуга, SEO должна иметь несколько составляющих:
-коммерческую привлекательность
-профессиональное исполнение
-юридические гарантии результата
т.е. Вы при заключении договора готовы реально дать гарантии результата (Например увеличение обращений клиентов)? ИЛИ в чем-то еще в увеличении продаж?
Всегда приятно общаться с умными людьми.
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя Сергей Ежов
Всегда приятно общаться с умными людьми.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя Сергей Ежов
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя НЕ ФАКТ
Недавно знакомый из Иркутска рассказывал, как их удивила коллега, которая недавно переехала из Новосибирска: она пользуется ДубльГисом! : ) Надо ей куда-нибудь пойти или что-то найти, лезет в Гис...для них это было очень странным - они знают о существовании такого справочника, но использовать его так, как мы в Нске, не привыкли ещеДа, это точно ) Формирование привычки требует времени - если в Новосибирске ДубльГИС (как раз сегодня) 9 лет, то в Иркутске 2 года. Соответственно, и аудитория несколько меньше, и conversion rate (кол-во пользующихся/количество осведомленных), и размер активного сегмента, и количество ситуаций использования... Нам еще работать и работать =) Как раз тот самый "обучающий маркетинг".
Всё будет хорошо, я узнавала =)
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake
конечно же есть. если бы они плотно не пересекались на рынке рекламных услуг, сравнивать их не было бы никакого смысла.Хммм, любопытно ) Есть предположение, что "плотно пересекаются" они все-таки для определенной категории рекламодателей - скорее всего, тех, кто не является специалистами по рекламе. Вполне типичная ситуация для локальных рынков и компаний с небольшим количеством офисных сотрудников, когда рекламой занимается сам директор или кто-нибудь из его заместителей (бывают разные случаи, от главбухов до финансовых директоров). Конечно, они меньше осведомлены, чем специалисты. Но к ним тоже вполне реально найти свой подход / предложения / аргументы / менеджеров, которые будут успешно с ними работать.
...
когда человек убеждает меня, что, торгуя металлопрокатом по всей России, он дает рекламу только в ГИСе и доволен, у меня возникает ощущение, что он немного ошибается или не видит ситуацию в общем ракурсе. и это не единичный случай, а тенденция.
Всё будет хорошо, я узнавала =)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя avocenzuk
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake
юридические гарантии результатаСоздатель снаряда может дать юридическую гарантию, что его изделие гарантированно "пробъет" броню (читай - алгоритм) поискового сервиса?
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake
Всегда приятно общаться с умными людьми.
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake
почему такая солидная структура как ГИСесть версия, что пока в ГИСе работает мегасупер пеарщег Мария Гаврилова....ГИСу очень долго ничего не будет нужно....ибо все сами ...своими руками....ударяют пеаром прям в регионы, выигрывая на PR-альтернативах не то, что у SEO, а даже у очень весомых медиа-бюджетов

Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake
тогда у меня один вопрос. Вы же работаете в ГИСе, судя по всему, можете некоторые процессы, если не объяснять публично, то намеком приоткрыть. почему такая солидная структура как ГИС не хочет в дополнение к своим рекламным услугам разработать СЕО-направление? или заключить договор о сотрудничестве с компанией, у которой это направление профильное? лично я вижу в этом огромные перспективы.Вы расскажите подробнее, что имеете в виду - можно в личку, например.
Всё будет хорошо, я узнавала =)
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя Игорь_Борисов

Всё будет хорошо, я узнавала =)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя sharada
Создатель снаряда может дать юридическую гарантию, что его изделие гарантированно "пробъет" броню (читай - алгоритм) поискового сервиса?это нормальная практика. в договоре обычно прописываются гарантии попадания словосочетания в ТОП-10 за указанный период. вариантов несколько - либо процент от общего числа (если договор на пакет слов), либо гарантии по каждому слову. в слкчае невыполнения - частичный или полный возврат средств. в качестве форс-мажора обычно указывают изменение алгоритма ПС без предупреждения или отсутствие "апдейтов", как это было в прошлом году в июле.
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake
в качестве форс-мажора обычно указывают изменение алгоритма ПС без предупрежденияа, в этом случае вопросов не имею

Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя sharada
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение SEO vs ГИС пользователя William Blake
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя Kayten
мозолит глаза целевой аудитории на главном городском сайтеНу... я бы не спешил однозначно ставить знак равенства между "целевая аудитория компании" и "НГС" :). По геотаргетингу («уведомить об услуге широкий круг жителей Новосибирска и области»), безусловно, НГСу равных нет.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя sharada
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя Kayten
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя Kayten
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя Kayten
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake

)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake
предположим, я строю коттедж и хочу купить сайдинг. по идее, я не строитель, ценник представляю очень сомнительно. характеристики - вообще темный лес. в Яндексе ввожу "сайдинг Новосибирск". в итоге я в три клика на прайс-листе. мне не нужно давать менеджеру никакой почты, ждать файла с прайсом. если я ищу по базе - у меня перспектива звонить в каждую контору из рубрики - там их около 200, чтобы получить нужную информацию.Модель поиска в целом неверная. Фаза №1. Люди ищут офлайн знакомых, занимающихся такими материалами, наводят справки.

Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя petrandnata
а если потом клей понадобится, то тоже через знакомых искать?
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake
полностью согласен.Т.е. рекламодатель должен бегать за SEOшником с деньгами и уговаривать его эти деньги взять? Вы уверены, что типовая схема работы должна выглядеть именно так?
выбор останется за потребителем. но на мой взгляд и рекламодатель должен тут проявить активность. повторюсь еще раз, имхо, новая ниша всегда интересна. тем более, как Вы сами доказали - малоконкурентная.

Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя sharada
По геотаргетингу («уведомить об услуге широкий круг жителей Новосибирска и области»), безусловно, НГСу равных нет.Ку-ку.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя AA
Ку-ку.А можно подробнее? Не понял причём здесь Новосибирск… Зашёл на mail.ru – мне предложили погоду в Питере и программу передач ТВ там же (сижу на НТК, если уж ip НТК у них неправильно определяется…)
Майл.ру
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя Kayten
Исправлено пользователем AA (01.05.08 11:40)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя AA
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя Kayten
ффективность геотаргетинга «от Mail.ru» весьма сомнительнаЧто означает "сомнительна"? Что вы под этим подразумеваете?
раз уж они географию не могут определитьЗа базар отвечаете? А то вдруг спросят.

Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя AA
Что означает "сомнительна"? Что вы под этим подразумеваете?Под «сомнительна» подразумевается следующее: пока нет наполнения региональным контентом mail.ru - просто общероссийский почтовик с прикрученными к нему новостями, знакомствами, каталогом сайтов в и т.д., пусть самый крупный, но всё равно с Новосибирском связанный мало. Вы на баннерах специально указывали «для Новосибирска»?
Я размещал баннеры на майл.ру. Нормально у них с геотаргетингом. Процент ошибок есть определённый, но не превышает 10%.
За базар отвечаете? А то вдруг спросят.Я попробовал двух крупнейших провайдеров для частников в НСК. Ситуация когда крупнейший определился, а второй по размеру нет – это нормально?![]()
на случай, если спросят. Но оно мне надо? Деньги то Вы им заплатили, а не я.Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя Kayten
Вы что - наркоман, что ли?Что означает "сомнительна"? Что вы под этим подразумеваете?Под «сомнительна» подразумевается следующее: пока нет наполнения региональным контентом mail.ru
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя AA
Вы что - наркоман, что ли?Нет. И справка имеется

Мы про геотаргетинг говорим, а не про региональный контент. С геотаргетингом у майл.ру всё зашибись.Однако, Вы проигнорировали мой вопрос. Как пользователь увидевший баннер рекламирующий товар или услугу на общероссийском ресурсе должен понять, что товар будет ему продан, а услуга оказана в Новосибирске? Хотя бы на своём примере поясните как Вы решили эту проблему… Про контент я только к тому, что региональная принадлежность баннера была бы очевидна, если бы он был помещён в среду регионального контента.
Я лично проверял.
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя Kayten
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя AA
Ви зочем спгашиваете?Спрашиваю, разумеется, из любопытства. Вдруг найдено мегарешение, а я не знаю. Пришлось бы срочно ломиться на mail.ru правильно определяемым каналом в срочном порядке осматривать все баннеры, которые мне покажут
Вы меня успокоили, поток рекламы не взорвёт мой мозг 
А если региональный контент появится - многие вздохнут спокойно. Но, не думаю, что раньше чем через полгода.С точки зрения бизнеса стратегия Mail.ru, безусловно, верная. Запустить в город продажников, которые, размахивая флагом с надпистью Mail.ru, будут пытаться срубить с местных денег под брэнд. Если выясниться, что в городе есть деньги и их получается успешно собирать – можно запускать контент и техническую часть отстраивать, исходя из нарубаемых бюджетов.
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя Kayten
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя AA
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя AA
[Мы про геотаргетинг говорим, а не про региональный контент.Ну а толку от этого геотаргетинга, если я как потребитель рекламы mail.ru не посещаю :). НГС - деваться некуда - и за новостями зайдешь, и в пару-тройку традиционных разделов форума заглянешь...
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя sharada
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя sharada
Ну а толку от этого геотаргетинга, если я как потребитель рекламы mail.ru не посещаю :). НГС - деваться некуда - и за новостями зайдешь, и в пару-тройку традиционных разделов форума заглянешь...А то, что Вы не посещаете mail.ru – это не показатель, видимо Вы просто вне целевой аудитории. Я вот тоже не посещаю, однако, куча народа пасётся там в почте, знакомствах, моём мире, блогах и т.д.
Инструмент то работает, просто работает избирательно.Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя Kayten
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя Kayten
Вы ищете через Яндекс или иной поисковик нужный Вам товар, находите сайт поставщика, на котором есть толковые материалы об интересующем Вас товареА вот с этим как раз проблема :). Откройте Яндекс, задайте наименование товара (видеокарта Radeon, пластиковое окно, фотоаппарат sony CyberShot 100, пр., пр.) и убедитесь, что жалкие ЕДИНИЦЫ из представленных в топ-20/топ-50 имеют достойную "контентовую составляющую" искомым товарам и услугам. Подавляющее большинство "топов" козыряют ПЕРЕДРАННЫМ друг у друга описанием товаров или, хуже того, СОПТИМИЗИРОВАННЫМ по ключевым словам контентом, который без содрогания читать невозможно.
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя Kayten
А то, что Вы не посещаете mail.ru – это не показатель, видимо Вы просто вне целевой аудитории.Опишите ЦА сервисов Майл.ру и объясните, чем они отличаются от ЦА аналогичных сервисов Яндекс.ру, Рамблер.ру. Ни-чем. И в чем тогда заключается "целевость" аудитории? что там тоже бывают молодые люди от 20 до 30 лет, сотрудники офиса, имеющие недорогой импортный автомобиль, сотовый телефон и два выплачиваемых банковских кредита?
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя sharada
А вот с этим как раз проблема :). Откройте Яндекс, задайте наименование товара (видеокарта Radeon, пластиковое окно, фотоаппарат sony CyberShot 100, пр., пр.) и убедитесь, что жалкие ЕДИНИЦЫ из представленных в топ-20/топ-50 имеют достойную "контентовую составляющую" искомым товарам и услугам. Подавляющее большинство "топов" козыряют ПЕРЕДРАННЫМ друг у друга описанием товаров или, хуже того, СОПТИМИЗИРОВАННЫМ по ключевым словам контентом, который без содрогания читать невозможно.Я же говорю, что эта схема идеальная, а Вы рассказываете то, что есть в реальности. В итоге сайт практически не помогает в продажах и в него не вкладываются средства, даже в сам сайт, уже не говорю про раскрутку. То есть сайт есть только потому, что он «есть у всех, пусть и у нас будет». Т.е., на данный момент сайт не инструмент продаж, а просто элемент имиджа фирмы, прочём по критерию есть/нет.
Нет уж, дудки. ПРО ТОВАР я почитаю на каком-нибудь ЭКСПЕРТНОМ сайте (начиная c ixbt и заканчивая kino-govno.com и кинообзорами Экслера), список которых по нахождению (хотя бы тем же Яндексом, предварительно перелопатив кучу дерьма в результатах поиска) я «складирую» в закладки.Замечательно, что Вы пользуетесь экспертными сайтами, я тоже пользуюсь, но так делают не все. Кто-то купит фотоаппарат только потому, что он «синенький» или «розовенький», а в кино пойдёт потому, что афиша красивая. А то время, которые Вы потратили на то, чтобы перелопатить кучу информации проведёт на сайте знакомств переписываясь с другими посетителсями.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя sharada
[Давайте попробуем представиться, что перед нами не абстрактное «население», а некое его подмножество, которое мы назовём «интернет-аудитория». А теперь попробуем его разбить на подмножества в соответствии с используемыми сервисами, для примера: «пользователи сайтов знакомств», «пользователи блогов», «пользователи форумов (соответственно, форумы подразделяются по тематике)» и т.д. и т.п. Эти подмножества будут накладываться в определённых сегментах, но нас сейчас это не волнует. А уже в рамках эти подмножеств мы будем изучать половозрастные и имущественно-финансовые характеристики. И если Вы не пользователь онлайновых почтовых сервисов, то Вы просто не попадаете в целевую аудиторию, вне зависимости от возраста, рода занятий, наличия автомобиля и невыплаченных кредитов. Вас рекламисты будут ловить в другом месте.
Опишите ЦА сервисов Майл.ру и объясните, чем они отличаются от ЦА аналогичных сервисов Яндекс.ру, Рамблер.ру. Ни-чем. И в чем тогда заключается "целевость" аудитории? что там тоже бывают молодые люди от 20 до 30 лет, сотрудники офиса, имеющие недорогой импортный автомобиль, сотовый телефон и два выплачиваемых банковских кредита?
Исправлено пользователем Kayten (04.05.08 18:06)
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя Kayten
«пользователи сайтов знакомств», «пользователи блогов», «пользователи форумов (соответственно, форумы подразделяются по тематике)» и т.д. и т.пСмело ставьте между этими категориями знак равенства - не ошибётесь :).
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя Kayten
В итоге сайт практически не помогает в продажах и в него не вкладываются средства, даже в сам сайт, уже не говорю про раскрутку.Во-о-от. Оптимизатор, безусловно, приведет «лишнюю» пару-другую сотню посетителей, но сможет ли владелец сайта конвертировать посетителя в клиента - это вопрос вопросов. Впрочем, это грустная ария для другой оперы.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя sharada

, но сделал выводы, что поделить по неким признакам аудиторию можно.Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя sharada
Во-о-от. Оптимизатор, безусловно, приведет «лишнюю» пару-другую сотню посетителей, но сможет ли владелец сайта конвертировать посетителя в клиента - это вопрос вопросов. Впрочем, это грустная ария для другой оперы.Таким образом, мы с Вами договорились до простой вещи: что бы чего-то оптимизировать под поисковые системы надо, чтобы это «чего-то» было и было приличного качества. Возьму на себя смелость предположить, что создание и регулярное обновление приличного сайта превысит затраты на его раскрутку в разы. А так как сайт ещё не стал инструментом продаж …. Получается, что проще развесить баннеры на НГС, Mail.ru и т.д., впихнуть флажок или статью в ДубльГис и ждать эффекта, чем делать планомерную ежедневную работу по развитию своего сайта.
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя Kayten
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя zaara

Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя zaara
Интернет в плане работы с ЦА попилен на тематики, так сайт юридической компании, например этот - http://www.rem-optima.ru стоит поддерживать порядка 5 тыс руб в месяц, а вот продвигать его стоит от соточки, а вот с сайтом http://www.gorn.ru все наоборот. Хотя пример неудачный это все же портал.Согласен, отличный пример случая, когда набор ключевых слов сильно ограничен, услуги, в том виде, в котором их можно описать, стандартизированы и рынок очень конкурентный. В этом случае только война бюджетов на раскрутку может помочь получить отдачу от сайта.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя Kayten

Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake
но контент там необходим не для клиента, а для бота.Вот эта составляющая SEO-оптимизации меня больше всего и удручает. Сайты стали затачивать в плане контента не для посетителей, а для поисковых ботов... Без рвотных позывов SEO-украшенный ключевыми словами текст у меня не получается

Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя sharada
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake
С другой стороны нормальный seo копирайт от 600 рублей за страницу. Так что регионы отсекаются по финансовой составляющей сразу.Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя zaara
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение SEO vs ГИС пользователя William Blake
Ответ на сообщение Комплексное продвижение сайтов в Новосибирске пользователя IntelSib
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Комплексное продвижение сайтов в Новосибирске пользователя IntelSib

Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Комплексное продвижение сайтов в Новосибирске пользователя William Blake
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Комплексное продвижение сайтов в Новосибирске пользователя IntelSib
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Комплексное продвижение сайтов в Новосибирске пользователя William Blake
Ответ на сообщение Re: Комплексное продвижение сайтов в Новосибирске пользователя William Blake
Всё будет хорошо, я узнавала =)
Ответ на сообщение Re: Комплексное продвижение сайтов в Новосибирске пользователя avocenzuk
Ответ на сообщение Re: Комплексное продвижение сайтов в Новосибирске пользователя zaara
Исправлено пользователем zaara (19.05.08 11:22)
Ответ на сообщение Re: Комплексное продвижение сайтов в Новосибирске пользователя zaara

Ответ на сообщение Re: Комплексное продвижение сайтов в Новосибирске пользователя Игорь_Борисов

Ответ на сообщение Re: Комплексное продвижение сайтов в Новосибирске пользователя zaara

Ответ на сообщение Re: Комплексное продвижение сайтов в Новосибирске пользователя Игорь_Борисов
Ответ на сообщение Re: Комплексное продвижение сайтов в Новосибирске пользователя zaara

Ответ на сообщение Re: Комплексное продвижение сайтов в Новосибирске пользователя Игорь_Борисов

Ответ на сообщение Re: Комплексное продвижение сайтов в Новосибирске пользователя zaara
Ну, я могу популярно, если объясните чего вы хотите.Свой портал "раскрутить", да, Игорь?
Ответ на сообщение Re: Комплексное продвижение сайтов в Новосибирске пользователя sharada

Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя avocenzuk
Я занимаюсь сео уже как 5-й годик пойдет... Правда раньше скажем так в рунете делать нечего было совсем, а в настоящее время ситуация прямо таки улучшается, что очень радует...п.8
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя Сергей Ежов
п.8
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя Игорь_Борисов
п.8
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя Kayten
А не хотите ли рассмотреть сам НГС в качестве «новосибирской альтернативы» поисковой оптимизации? Для новосибирских компаний вообще нет ничего проще – заплатил денег и баннер мозолит глаза целевой аудитории на главном городском сайте. В отличие от раскрутки результат очень легко оценить по переходам пользователей.Согласен, но при этом вам придется очень много каждый месяц отстегивать за рекламу на НГС, а рекламка допустим на главной странице стоит более соточки в месяц, - за такие бабки проще раскрутить сайт и посетителей будет думаю не меньше, и при раскрутке результат обычно сохраняется надолго, словом экономия получится хорошая, единственное что раскрутка займет время а с нгса вы получите посетителей сразу, но также можно воспользоваться на начальном этапе и контекстной рекламой в яндекс директе или адсенсе, это тоже довольно таки эффективный метод рекламы, правда платить постоянно надо будет за него....
п.8
Ответ на сообщение Re: Комплексное продвижение сайтов в Новосибирске пользователя IntelSib
Напрасно Вы так. Зайдите на wordstat.yandex.ru. наберите какой-ниб популярный запрос и посмотрите в каких и в скольких словосочетаниях он встречается. По каждому ключевому слову будет ну как минимум 30-40 словосочетаний. Я поисковики же тупые. Если ты продвигаешь "купить акции", то тот, кто набрал "акции купить" уже к тебе не попадает.Вот в этом случае что вы описали серфер в обоих случаях попадает на сайт, для поисковика от перестановки слагаемых сумма не меняется...
Оставьте координаты я с Вами свяжусь, если интерес реальный есть. Ценовая политика в первую очередь зависит от пожеланий клиента...
п.8
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя alexnetalias
Сео относительно новая услуга?А что, 4 года - это много для рекламного рынка? Думаю, стоит судить о "новизне" услуги не по тому, сколько лет ей кто-то занимается, а по тому, что есть в головах у потенциальных клиентов - насколько владельцы сайтов знают и используют возможности СЕО. Мне кажется, там еще огромные резервы.Я занимаюсь сео уже как 5-й годик пойдет... Правда раньше скажем так в рунете делать нечего было совсем, а в настоящее время ситуация прямо таки улучшается, что очень радует...
Если сравнивать с сео, то эффективность гиса в конечном итоге будет гораздо слабее, - хорошо раскрученный сайт принесет посетителей на порядок больше, чем с гиса...Во-первых, хотелось бы посмотреть, что такое "гораздо" и "на порядок" на конкретных примерах (увидеть статистику от реальных рекламодателей с цифрами, например). Пока для Новосибирска количество пользователей ДубльГИС все еще превышает количество пользователей Интернет - это данные исследований.
Всё будет хорошо, я узнавала =)
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя avocenzuk
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя zaara
совокупное кол-во подключенных абонентов Сибирьтеплекома - Webstrima, Новотелекома и вниз по убывающей по "провайдераским игрокам" c большой долей вероятности позволит назвать число платежеспособной НСКой интернетр-аудитории 
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Комплексное продвижение сайтов в Новосибирске пользователя alexnetalias
alexnetalias, в общем случае нельзя говорить о том, что выдача будет одинаковой при двух запросах, которые различаются порядком слов в запросе. Примеров на эту тему превеликое множествоНапрасно Вы так. Зайдите на wordstat.yandex.ru. наберите какой-ниб популярный запрос и посмотрите в каких и в скольких словосочетаниях он встречается. По каждому ключевому слову будет ну как минимум 30-40 словосочетаний. Я поисковики же тупые. Если ты продвигаешь "купить акции", то тот, кто набрал "акции купить" уже к тебе не попадает.Вот в этом случае что вы описали серфер в обоих случаях попадает на сайт, для поисковика от перестановки слагаемых сумма не меняется...
Оставьте координаты я с Вами свяжусь, если интерес реальный есть. Ценовая политика в первую очередь зависит от пожеланий клиента...

Исправлено пользователем Антон Морозов (12.12.08 01:29)
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя zaara
Всё будет хорошо, я узнавала =)
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя alexnetalias
Исправлено пользователем Dr Frankenstein (19.12.08 23:22)
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя mobyl
Ответ на сообщение SEO vs ГИС пользователя William Blake
п.3
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake
п.3
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя William Blake
а как начинающему сеошнику получить заказ? очень сложно я думаюНе-буду-говорить-кто сообщает, что объем н-ского рынка SEO-услуг оценивается в 20-30 миллионов рублей (за год).данные открытые. 30 миллионов в год = 2,5 в месяц. если брать все 200 контор и фрилансеров, кто позиционируют себя как сеошник, получится 12500 на контору = зарплата монтажника. это много?
п.3
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя avocenzuk
Mini Cooper
Lada 21124
Ответ на сообщение SEO vs ГИС пользователя William Blake
Ответ на сообщение Re: SEO vs ГИС пользователя k_moletotova