Погода: 29 °C
09.0624...27переменная облачность, без осадков
10.0625...28пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Недвижимость / Недвижимость в Новосибирске /

помещения общественного назначения

  • В цокольном этаже жилого дома предусмотрены "помещения общественного назначения" в которых проходят инженерные коммуникации собственников дома.
    Если смотреть статью 36 ЖК РФ, то получается данные помещения являются общедомовой собственностью?
    Вопрос: правомерна ли продажа данного помещения частному лицу?

  • По-моему, правомерна.
    Но инженерные сети должны быть открыты для сотрудников разных служб и УК дома.
    По первому щелчку пальцев они должны получить доступ к коммуникациям.
    Их (коммуникации) нельзя закрывать, обшивать и вообще трогать.

  • В ответ на: Вопрос: правомерна ли продажа данного помещения частному лицу?
    Продажа кем?

  • застройщик - через аффилированное лицо с ДДУ

  • В ответ на: По-моему, правомерна.
    Но инженерные сети должны быть открыты для сотрудников разных служб и УК дома.
    По первому щелчку пальцев они должны получить доступ к коммуникациям.
    Их (коммуникации) нельзя закрывать, обшивать и вообще трогать.
    т.е. получу обременение типа сервитута...

  • Если изначально проектом заложено помещение общественного назначения (разрешённое в жилых домах), то да. Доступ специалистов УК или ТСЖ к коммуникациям беспрепятственный.

  • Да, типа сервитута.

  • В ответ на: По-моему, правомерна.
    Но инженерные сети должны быть открыты для сотрудников разных служб и УК дома.
    По первому щелчку пальцев они должны получить доступ к коммуникациям.
    Их (коммуникации) нельзя закрывать, обшивать и вообще трогать.
    почему бы тогда не продать подъезд с серветутом на проход терпил-жильцов, лифты, чердак, придомовую площадку.....

    я бы на месте собственников и посудился бы, может сразу бы и не справился, но нервы бы потрепал

  • Скорее всего, да.

  • В ответ на: Если изначально проектом заложено помещение общественного назначения (разрешённое в жилых домах), то да. Доступ специалистов УК или ТСЖ к коммуникациям беспрепятственный.
    плюсану. Если сформированы границы помещения, есть кадастровый номер и т.п. - продается абсолютно законно, с обременением по доступу к коммуникациям.
    Совсем хорошо, если известна история этого помещения. Созданное до сдачи дома - неоспоримо никак, а если создано только что, например как часть подвала, чердака или еще какого помещения, изначально бывшего в общей собственности, то возможно оспаривание от собственников. Но опять же, если есть технический паспорт, кадастровый номер, то оспаривать что-то - шансов 1/10000. И ст. 36 тут не указ. Стояк отопления или водоснабжения тоже обслуживает более одного помещения, что не делает вашу хатку общественной:улыб:

  • ТС пишет что это делает застройщик, я так понимаю что дом новый и помещения общественного назначения там по проекту. А так то конечно нельзя, моя ук лет 7-10 назад, хотела нас выгнать из нашего подвала (кабинки) и использовать наш подвал по своему усматрению (не продавать), мы без всяких судов сказали им нет и на этом всё.

  • В ответ на: ... И ст. 36 тут не указ. Стояк отопления или водоснабжения тоже обслуживает более одного помещения, что не делает вашу хатку общественной:улыб:
    читайте внимательно!
    Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме

    1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе...

    ключевая фраза: "помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир"

  • вот нашел подробный ОТВЕТ (вопрос можно не читать) за август 2012 года от юриста:
    http://pravoved.ru/question/15589/

    неоднозначно....

  • В ответ на: ТС пишет что это делает застройщик, я так понимаю что дом новый и помещения общественного назначения там по проекту. А так то конечно нельзя, моя ук лет 7-10 назад, хотела нас выгнать из нашего подвала (кабинки) и использовать наш подвал по своему усматрению (не продавать), мы без всяких судов сказали им нет и на этом всё.
    Да в доме у родителей тоже пока отстояли такие кабинки
    А практика продажи Застройщиком помещений с коммуникациями уже наделала бед в городе. Вплоть до полного идиотизма когда нормальную систему отопления с тепловым узлом и т.п колхозили и за взятки узаконивали, чтобы только продать помещеньице в 75 квадратов - после этиого целый дом замерзал всю зиму. Илитка.))))

  • Вот-вот-вот.. Сначала продадут, то что изначально как собственность жильцов планировалось, а потом еще эти жильцы проблем огребают.

    The best or nothing!

  • Если изначально было это помещение в проекте заложено то все законно , только должн быть приборы учета отдельные от всего дома .

  • Там фишка в том, что это сначала под одно проектируют, а затем делают совершенно другое. Я не столько про законность данных действий, а про то что покупатели, заплатившие по 60 тысяч за квадрат потом страдают.

    The best or nothing!

  • В ответ на: Если изначально было это помещение в проекте заложено то все законно , только должн быть приборы учета отдельные от всего дома .
    сегодня перефразируя "проект, что дышло куда повернул - туда и вышло", а крутят вертят понятно, чтобы максимально отжать даже самые маленькие филочки из последней собачьей будки

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: