Ответ на сообщение Re: Аренда квартир (часть 3) пользователя АнтонГранд
Значит нужно сделать так, что бы ценили, а именно взять за последний месяц ... правда не факт, что люди будут долго жить и ценить вашу щедрость.
|
Ответ на сообщение Re: Аренда квартир (часть 3) пользователя АнтонГранд
Значит нужно сделать так, что бы ценили, а именно взять за последний месяц ... правда не факт, что люди будут долго жить и ценить вашу щедрость.
Ответ на сообщение Re: Аренда квартир (часть 3) пользователя ДмитрийОл
Спрошу у любителей последнего месяца, в чем заключается его прелесть? Ну не вижу я в нем никакого смысла. Значит нужно сделать так, что бы ценили, а именно взять за последний месяц
Be yourself, no matter what they say.
Ответ на сообщение Re: Аренда квартир (часть 3) пользователя AsIs
Совершенно верно - так называемый сборный "залоговый депозит" - вполне себе хорошо дисциплинирует к выполнению пунктов догвора. В т.ч. и в периоде проживания. Совсем другое дело залог. Он покрывает и счетчики, и мелкие пакости, если в квартире остались. Естественно крупные не покроет. И уборку срача, буде таковой оставлен, и смену замков, если ключи не возвращаются.
Если же все в порядке - возвращаете деньги в полном объеме и ко всеобщей радости. Все счастливы, все смеются, или как минимум улыбаются.
Все меняются: события, субъекты, объекты.
И это неизменно)).
Ответ на сообщение Re: Аренда квартир (часть 3) пользователя AsIs
Так если залог, например, берется в размере месячной аренды, то чем он фактически (а не по целям/смыслу) отличается от "оплаты за последний месяц" - при наличии косяков арендатор может повести себя абсолютно аналогично описанному Вами, считая это озвученной "оплатой" - и ищи ключи, и плати по счетчикам... Совсем другое дело залог. Он покрывает и счетчики, и мелкие пакости, если в квартире остались. Естественно крупные не покроет. И уборку срача, буде таковой оставлен, и смену замков, если ключи не возвращаются.
Если же все в порядке - возвращаете деньги в полном объеме и ко всеобщей радости. Все счастливы, все смеются, или как минимум улыбаются.
С уважением,
madmax
Ответ на сообщение Re: Аренда квартир (часть 3) пользователя AsIs
Ответ на сообщение Re: Аренда квартир (часть 3) пользователя ДмитрийОл
Ответ на сообщение Re: Аренда квартир (часть 3) пользователя madmax
Да вот тем как раз и отличается, что если жилец предупреждает, что живет последний месяц, то никаких дополнительных денег он вам не должен, так как последний месяц уже оплачен. Что вы еще ему предъявите? Вы же не можете его выгнать раньше, поскольку он все оплатил, и еще ничего не нарушал. А вы можете ходить и проверять его ежедневно, да по два раза, чтобы он не сделал ноги до окончания оплаченного срока. Ему не выгодно съезжать без предупреждения, но после предупреждения он вполне это может сделать. Так если залог, например, берется в размере месячной аренды, то чем он фактически (а не по целям/смыслу) отличается от "оплаты за последний месяц"
Be yourself, no matter what they say.
Ответ на сообщение Re: Аренда квартир (часть 3) пользователя Уклейка
Не столько порядочный, сколько наивный. Я еще не встречал человека, кто бы сказал "я человек не порядочный". А когда говорит : я - порядочный, - извините не верю. Знаете, я вот по себе сужу.. я- человек порядочный. Однако и меня можно разозлить и ..если жилец..так "обнаглеет"..то я думаю с ним нужно невербально пообщаться...вот ивсё. к сожелению...от хамства и непорядочности ..только это лечит.
Be yourself, no matter what they say.
Ответ на сообщение Re: Аренда квартир (часть 3) пользователя AsIs
Ответ на сообщение Re: Аренда квартир (часть 3) пользователя Уклейка
То то и оно, что никак! И надо повод и возможность искать постоянно. А то, что я тут проповедую не требует ни повода ни возможностей, ни контроля. Жилец сам заинтересован расстаться полюбовно и вам остается только этим желанием не злоупотреблять. Согласитесь это куда как лучше. ...тут без контроля конечно ни как. Но я ,то повод и возможность нахожу заехать и проверить))
Be yourself, no matter what they say.
Ответ на сообщение Re: Аренда квартир (часть 3) пользователя AsIs
Последний фиксированный месяц. Т.е. если договор заключается на 11 месяцев, то именно одиннадцатый месяц проживания. Это по сути. По закону же, собственник обязан вернуть деньги арендатору при не проживании им этого последнего месяца ,по этому прописываем плавающую стоимость проживания, и особый порядок оплаты. А именно: "при проживании в течении одного месяца 2х, двух 1.5х, трёх 1.33х и т.д.". Изложил коряво, но смысл Вы, и остальные поняли, надеюсь. А в оплате последнего месяца и депозите фактической разницы не много, но есть тонкости в юридическом толковании. Когда мы вводили оплату последнего месяца, целью было прежде всего защититься от динамщиков, которым нужно пожить месяц, но дорого платить за посуточную квартиру или гостиницу. Состояние квартиры видно в течении всего года, когда деньги берёшь, и если арендатор ничего не испортил в течении года, он вряд ли испортит и в последний месяц, тем более, если захочет продления (т.е. нового) договора. А если портит в течении года, говоришь, что бы компенсировал, и деваться ему всё равно некуда. Кстати, депозиты и другие формы финансовых гарантий вовсе не 100%е. Был случай, когда мальчик, отваливший 80% риелтору, и оплативший первый, и одиннадцатый месяц, прожил один месяц и одну неделю. Последнюю неделю он динамил с оплатой конечно. Ключи отдал, говорил "спасибо", за прожитую неделю с него ни кто не взял. Но это уже не при мне было. В итоге, человек заплатил 2.8 месячной платы за 1.3 месяца, по всем косвенным признакам не динамщик, просто обстоятельства изменились. Это я к тому, что случаи разные бывают, и 100%й гарантии быть не может, а различные механизмы лишь помогают свести вероятность наступления негативных моментов к минимуму. Да вот тем как раз и отличается, что если жилец предупреждает, что живет последний месяц, то никаких дополнительных денег он вам не должен, так как последний месяц уже оплачен. Что вы еще ему предъявите?
Ответ на сообщение Re: Аренда квартир (часть 3) пользователя ДмитрийОл
Да уж точно, что коряво, то коряво. Тем более в такой наложенной куче условий очень легко запутаться. Совершенно идиотская ситуация получается если арендатору надо прожить еще месяц или полтора, после истечения договора. То есть 11ый месяц оплачен, а 12ый тогда как? По закону же, собственник обязан вернуть деньги арендатору при не проживании им этого последнего месяца ,по этому прописываем плавающую стоимость проживания, и особый порядок оплаты. А именно: "при проживании в течении одного месяца 2х, двух 1.5х, трёх 1.33х и т.д.". Изложил коряво,
Be yourself, no matter what they say.
Ответ на сообщение Re: Аренда квартир (часть 3) пользователя AsIs
Ответ на сообщение Re: Аренда квартир (часть 3) пользователя ДмитрийОл
Ответ на сообщение Re: Аренда квартир (часть 3) пользователя rustsin
Это я цитатку из своего договора скопипастил. Если вам не нравится половина, или срок 3 месяца, можете его изменить как вам нравится больше. А все остальное учтено могучим ураганом. 5.2.При досрочном расторжении договора по инициативе Нанимателя, Наниматель оплачивает дополнительно половину месячной арендной платы. Наниматель может быть освобожден от дополнительной оплаты при условии, что прошло более 3 месяцев со времени заключения Договора, он предупредил о намерении расторгнуть Договор не менее чем за месяц и не препятствует просмотру квартиры новыми арендаторами.
Be yourself, no matter what they say.
Ответ на сообщение Re: Аренда квартир (часть 3) пользователя AsIs
Ответ на сообщение Re: Аренда квартир (часть 3) пользователя rustsin
Be yourself, no matter what they say.
Ответ на сообщение Re: Аренда квартир (часть 3) пользователя AsIs
Ответ на сообщение Аренда квартир (часть 3) пользователя Автоинформатор
Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи...
Ответ на сообщение Re: Аренда квартир (часть 3) пользователя комочек_ужаса
Ответ на сообщение Re: Аренда квартир (часть 3) пользователя АнтонГранд
Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи...
Ответ на сообщение Re: Аренда квартир (часть 3) пользователя комочек_ужаса
Ответ на сообщение Re: Аренда квартир (часть 3) пользователя ДмитрийОл
Прежде чем писать банальности, потрудитесь указать, что и где противоречит законодательству. Это во первых. Во вторых - все договоры об аренде ничтожны, ибо никто при их нарушении в суд не бежит, выйдет себе дороже. Обычно проглатывают то, что получилось. Это не более, чем бумажка для памяти - о чем люди договаривались. А договоренности - есть продукт непротивления сторон. Не нравится - не ешь! "...договоры в части, противоречащей законодательству, ничтожны"
Be yourself, no matter what they say.
Ответ на сообщение Re: Аренда квартир (часть 3) пользователя АнтонГранд
Ответ на сообщение Re: Аренда квартир (часть 3) пользователя Yunika
тоже так подумалось про Никитина, Есенина, Волочаевская, Лазурная, Высоцкого... простите, а Снежиной - это не окраина?
Исправлено пользователем rustsin (22.08.12 17:52)