Ответ на сообщение Где жить хорошо???? пользователя udawww
к Дню города подборка о том как живётся в разных районах Новосибирска и их, районах, особенностях
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11 ..
- 18
- все
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Где жить хорошо???? пользователя AA
хорошо там, где нас нет.....вот и сейчас почему-то к концу года участились случаи выездов НА ПМЖ.......
Ответ на сообщение Re: Где жить хорошо???? пользователя TurneRemos
Никому ещё НЗХК не помешал. Наговариваете. Богдашка - лучший район города (академ не в счет)
Да, багдашка - форева!!!
и не будем академ считать районом города.....
Да, академ в местах очень хорошь, но это не город и причем очень давно....
А Б.Хмельницкого - СУППППЕРРРР!!!!!
"...Я Родину люблю..."
Ответ на сообщение Re: Где жить хорошо???? пользователя maxxx
Академ городом и не был никогда. Слишком большое удаление. Человек на таком удалении автоматически начинает говорить "съездить в город". Но это как бы не в минус. Не понимаю что вы имели в виду.
Ещё любопытный вопрос где границы центра. Моё мнение - километр вокруг пл. Ленина (10 мин пешком до площади) - конкретно центр, территория ограниченная железкой и Каменской магистралью - центр. Ещё есть стопроцентный индикатор для любого города - когда звонят и спрашивают где ты, ответишь ли ты в этот момент что в центре или нет.Ответ на сообщение Где жить хорошо???? пользователя udawww
Жить хорошо там где старые дома потому что там хорошие площадки для детей.
А в новых домах площадок нет и кругом одни машины.
До метро если пешком минут 20-25 то это не плохо.
А то Овражную строят...дома под 20 этажей дома друг на друге и детская площадка размером на 5-7 детей рассчитана когда в домах их более сотниlkuniuynouiyn oiuynouiyn oiu oi7y
kuhiuh oiuhoiuhiouh oiug yug og ouiy o7y 780y 78y 78yt 87y 87y 87y t5fxhgn xcj
khgv hjkmbv l.iuhngexzikytclouyg;iuhgb;9h;p n oiuynb i6gv
Ответ на сообщение Re: Где жить хорошо???? пользователя dumker
Жить хорошо не там, где старые дома, а там, где низкая плотность застройки.
Хотя, конечно, эти два показателя сильно коррелируют.Les développeurs à la lanterne!
小人 от нормального человека отличают две фразы: "Так ведь здесь негде парковаться!" и "Так ведь здесь нет мусорной урны!"Ответ на сообщение Re: Где жить хорошо???? пользователя Ц12
и нет гарантии в городе, что сегодняшняя низкая не превратиться завтра в сверхплотнуюОтвет на сообщение Re: Где жить хорошо???? пользователя alladin
Да, это проблема.
Решается только постоянной борьбой жителей. Именно постоянной: там, динамическое равновесие - только чуть ослабишь давление - и - вуаля - у тебя под носом новое здание.
Правда, наши граждане пока вообще почти не оказывают на мэрию по этому поводу никакого давления. Ну, вот шо купляют - то и получают...Les développeurs à la lanterne!
小人 от нормального человека отличают две фразы: "Так ведь здесь негде парковаться!" и "Так ведь здесь нет мусорной урны!"Ответ на сообщение Re: Где жить хорошо???? пользователя Ц12
ТЗ можно противостоять довольно успешно, но сегодня в центре речь идет о замещающей типа деревяшку на небоскреб а тут результат спора не так очевиден хотя парковки можно заставить заложить в проект-
Ответ на сообщение Re: Где жить хорошо???? пользователя alladin
ТЗ можно противостоять довольно успешно, но сегодня в центре речь идет о замещающей типа деревяшку на небоскреб а тут результат спора не так очевиден хотя парковки можно заставить заложить в проект
Да кто ж спорит с тем, что можно. Можно, но я лично наблюдал, как жители одного из домов на Шевченковском жилмассиве не хотели зимой открыть дверь в подъезд активисту, который пришел раздать им листовки против точечной застройки в их собственном дворе. То есть совершенно постороннему человеку за их двор не пофиг, а им... вот, оттого и живем в говне.
Что касается замещающей застройки.
Да, это самый тяжелый вопрос. И если с деревяшками еще куда ни шло, но ведь и хрущевские пятиэтажки тоже надо сносить. А то значит, что нужно оплатить не только квартиру новому покупателю, но и тому, кто жил в пятиэтажке - это как минимум, потому что хотелки расселяемых у нас обычно царские.
Тут, если честно, иного пути, кроме как уплотнения застройки, не вижу. Хотя лично я бы точно покупать квартиру в таком доме не стал бы.
Парковки - ну, на самом деле, по большому счету, заставлять вносить их в проект не надо. Разве что применять эту меру как паллиатив на первое время. А в целом достаточно запретить стоянку в любом месте, кроме специально построенных для этого мест - и спрос на дома с нормой "два парковочных места на одну квартиру" сам заставит застройщиков строить такие дома.Les développeurs à la lanterne!
小人 от нормального человека отличают две фразы: "Так ведь здесь негде парковаться!" и "Так ведь здесь нет мусорной урны!"Исправлено пользователем Ц12 (14.10.12 13:21)
Ответ на сообщение Где жить хорошо???? пользователя Ц12
что-то мне подсказывает, что хрущи расселять если и будут то только наши внуки если они тут останутся в чем я сильно сомневаюсь
при нашей жизни бы с бараками справитьсяОтвет на сообщение Re: Где жить хорошо???? пользователя Ц12
Жить хорошо не там, где старые дома, а там, где низкая плотность застройки.
Совершенно верно, просто я обычно наблюдаю эту самую плотность среди старых домов.
Хотя, конечно, эти два показателя сильно коррелируют.
Новые дома с такой же плотностью и недалеко от центра наверняка стоят непомерно.lkuniuynouiyn oiuynouiyn oiu oi7y
kuhiuh oiuhoiuhiouh oiug yug og ouiy o7y 780y 78y 78yt 87y 87y 87y t5fxhgn xcj
khgv hjkmbv l.iuhngexzikytclouyg;iuhgb;9h;p n oiuynb i6gvОтвет на сообщение Re: Где жить хорошо???? пользователя dumker
Новые дома с такой же плотностью и недалеко от центра наверняка стоят непомерно.
:)
Ну, правильно. Они и должны стоить непомерно.
Ведь в их продажную стоимость включена упущенная выгода от возможной продажи на этом самом участке земли - в несколько раз большего количества квартир.
Хотите дешево - пожалуйста, вот вам 24-этажный каменный мешок, сплошь состоящий из студий по 20 квадратов.
А хотите в том же месте, на том же участке земли, дом на одну семью, да так чтоб со всех сторон дом окружала полоса в метров 30 вашего личного сада - поконкурируйте-ка по деньгам с толпой, желающей заселится в вышеуказанную 100-этажку.
А если этот участок земли расположен в центре города, то желающих на нем жить будет очень много - и жить там будет тот, кто предложит собственнику земли больше денег.
Чистая экономика.Les développeurs à la lanterne!
小人 от нормального человека отличают две фразы: "Так ведь здесь негде парковаться!" и "Так ведь здесь нет мусорной урны!"Ответ на сообщение Re: Где жить хорошо???? пользователя alladin
что-то мне подсказывает, что хрущи расселять если и будут то только наши внуки если они тут останутся в чем я сильно сомневаюсь
Расселение хрущей может начаться как вот прям завтра, так и может не начаться вообще никогда.
при нашей жизни бы с бараками справиться
Тут вопрос прост - насколько продажный ценник на продаваемую квартиру выше себестоимости ее строительства. Если будет выше более чем в два раза - начнут вместо хрушевок строить десятиэтажки, если более чем в 1,3 - 16-ти этажки.
То есть расселение хрущевок - это вопрос платежеспособного спроса.Les développeurs à la lanterne!
小人 от нормального человека отличают две фразы: "Так ведь здесь негде парковаться!" и "Так ведь здесь нет мусорной урны!"Ответ на сообщение Re: Где жить хорошо???? пользователя Ц12
осталось понять откуда взяться платежеспособному спросу
я источников не вижу
сегодня мы на наоборот на спаде
накопления населения мало того, что не растут - снижаютсяОтвет на сообщение Re: Где жить хорошо???? пользователя Ц12
Верно, хотя в центре частный дом не вариант....
Слишком сильно убитая экология и полоса в 30 метров
это разговор не о чём.
Да и в центре квадрат студии стоит не дешевле
чем квадрат элитной квартиры.
А всё остальное издержки капитализма,
когда делают не так как правильнее, а так
когда денег больше.
А объём доходов и экология так это
вообще диаметрально противоположные вещи.
И надо бы по хорошему искать работу там где нравится
жить а не наоборот.
Иначе выходит что живёшь ради того чтоб пахать на дядю
хоть даже если и платит дядя оооочень хорошо.
Деньги не эквивалент жизни, а средство осуществления
мечты для денежно-капиталистической зомбированной массы людей.lkuniuynouiyn oiuynouiyn oiu oi7y
kuhiuh oiuhoiuhiouh oiug yug og ouiy o7y 780y 78y 78yt 87y 87y 87y t5fxhgn xcj
khgv hjkmbv l.iuhngexzikytclouyg;iuhgb;9h;p n oiuynb i6gvОтвет на сообщение Re: Где жить хорошо???? пользователя alladin
осталось понять откуда взяться платежеспособному спросу
Ну, ценник на недвижимость в 12-ом году медленно но верно ползет вверх. Почему он так делает - я сам удивляюсь, но таки ползет. Може, жулики и воры(с) со всей страны облюбовали для жилья наш прекрасный город? ))Les développeurs à la lanterne!
小人 от нормального человека отличают две фразы: "Так ведь здесь негде парковаться!" и "Так ведь здесь нет мусорной урны!"Ответ на сообщение Re: Где жить хорошо???? пользователя dumker
Да и в центре квадрат студии стоит не дешевле
1) На самом деле, квадрат того гуана, которое сейчас в Нске называют элитными квартирами... вполне достойно стоить как квадрат студии. Это ни разу не элитное жилье.
чем квадрат элитной квартиры.
А всё остальное издержки капитализма,
когда делают не так как правильнее, а так
когда денег больше.
А объём доходов и экология так это
вообще диаметрально противоположные вещи.
2) На самом деле, "правильно" - это именно когда денег больше. Другой вопрос, что общество в целом пока у нас не доросло до понимания того, что за красоту и экологию нужно платить, и что это как раз - самое дорогое, что только может быть в городе. Да что там - у нас многие не доросли даже до понимания того, что за чистоту собственного подъезда нужно платить, что уж тут говорить о парке вокруг дома.
Это издержки не капитализма, а как раз советского периода.
3) На самом деле, объем доходов и хорошая экология - вещи прямо коррелирующие между собой. Все просто: в экологически чистых местах любят селиться богатые люди. Это значит, что муниципалитет может в этом месте поднять земельный налог очень высоко. Вообще, в Европе практически на 100% бюджеты муниципалитетов состоят из земельного налога - и властям городов жизненно необходимо улучшать экологию. Ведь только в местах с хорошей экологией они могут содрать больше налога.
У нас все наоборот. И только попробуй подними земельный налог на участки под жильем возле парков и зеленых зон - визгу не оберешся. У нас граждане хотят, чтобы парки были нахаляву. Безвозмездно, то есть даром. Ну, а раз они на халяву - значит, они ничего не стоят... вот их и застраивают.Les développeurs à la lanterne!
小人 от нормального человека отличают две фразы: "Так ведь здесь негде парковаться!" и "Так ведь здесь нет мусорной урны!"Ответ на сообщение Re: Где жить хорошо???? пользователя Ц12
Вы всё верно говорите, только не на мои речи....
Я элементарно судил как обычные люди.
Говоря о капитализме имелось ввиду о том что есть сейчас у нас.
Реальный капитализм живёт именно так как Вы сказали
да и реальный социализм живёт не хуже а а в средних параметрах
даже лучше.
Про элитку Вы тоже правы, но опять же я о том, что числится
у нас элиткой. Хотя это в реале не элитка а просто роскошная квартира.
На счёт "правильно" = дорого, зависит от уровня технологий и вообще очень
много от чего. Конкретно по вопросу И Новосибирску по состоянию
тех дел что имеем сейчас Вы тогда правы на 100%.
Про издержки Вы если и правы то не более чем я то есть тут 50/50.
А про пункт 3) если смотреть именно на Россию
то коррелирует лишь убитая экология с большим доходом.
Чем более развит в плане производства. а соответственно и
в плане объёма денег, город тем он грязнее.
Новосибирск и Москва это аргумента за.
Это в будущем...когда объём доходов соответствует уровню сознания
то да, чистота начинает коррелировать с уровнем доходов.
а пока нет разума того самого....то чем больше доход
тем всё грязнее.lkuniuynouiyn oiuynouiyn oiu oi7y
kuhiuh oiuhoiuhiouh oiug yug og ouiy o7y 780y 78y 78yt 87y 87y 87y t5fxhgn xcj
khgv hjkmbv l.iuhngexzikytclouyg;iuhgb;9h;p n oiuynb i6gvОтвет на сообщение Re: Где жить хорошо???? пользователя dumker
Хотя я запутался уже....сижу в куче форумов темы переплетаются.
....Микрорайоны для богатых чистые в плане мусора.
В плане воздуха нет, ибо жизнь на островке в оби
не избавит от воздуха с соседнего района что совсем рядомlkuniuynouiyn oiuynouiyn oiu oi7y
kuhiuh oiuhoiuhiouh oiug yug og ouiy o7y 780y 78y 78yt 87y 87y 87y t5fxhgn xcj
khgv hjkmbv l.iuhngexzikytclouyg;iuhgb;9h;p n oiuynb i6gvОтвет на сообщение Re: Где жить хорошо???? пользователя Ц12
Ну, ценник на недвижимость в 12-ом году медленно но верно ползет вверх. Почему он так делает - я сам удивляюсь, но таки ползет.
"Элементарно, Ватсон!"
У нас инфляция издержек вот ценник и ползет и монетарно это не лечится.
Ответ на сообщение Re: Где жить хорошо???? пользователя alladin
парковки можно заставить заложить в проект
Парковки и сейчас закладывают, вот только платить за место от 1 до 2 млн не каждый готов, покупая квартиру за 2-3 млн в ипотеку
Еще проектировщики любят рисовать места для машин малого и сверхмалого классовКогда в постели Вас называют чужим именем, отзывайтесь
Возможно Вам понравится
(='.'=)Ответ на сообщение Re: Где жить хорошо???? пользователя dumker
....Микрорайоны для богатых чистые в плане мусора.
Тут, Вы не совсем правы. На само деле большая часть загрязнения воздуха довольно быстро оседает, это легко увидеть - частота, с которой нужно мыть окна квартиры, обращенной на улицу, и квартиры в том же доме с окнами во двор - весьма разная. Далеко распостраняющееся загрязнение от заводов и ТЭЦ составляет довольно незначительную часть гадости в городе - главный выхлоп создают местные источники с низкими трубами и автомобили, а их загрязнение. так же как и шум, очень сильно режется первой-второй линией зданий, особенно если они высотные.
В плане воздуха нет, ибо жизнь на островке в оби
не избавит от воздуха с соседнего района что совсем рядом
Не случайно в новом генплане города везде вокруг жилых кварталов сделана полоса для застройки общественно-деловыми зданиями - они и будут выполнять ту самую роль экрана.Les développeurs à la lanterne!
小人 от нормального человека отличают две фразы: "Так ведь здесь негде парковаться!" и "Так ведь здесь нет мусорной урны!"Ответ на сообщение Re: Где жить хорошо???? пользователя DmNSK
Парковки и сейчас закладывают, вот только платить за место от 1 до 2 млн не каждый готов, покупая квартиру за 2-3 млн в ипотеку
Да.
И лечиться это только повышением стоимости парковки в любом другом месте. Например, путем увеличения охвата выписываемых штрафов - сама сумма сейчас вполне рабочая для создания платежеспособного спроса на парковки. Не хватате только частоты выписывания.
Еще проектировщики любят рисовать места для машин малого и сверхмалого классов
А, это не проблема. Это следствие приказного порядка проектирвоания парковок - "положено по снипу", а не наличия платежеспособного спроса.Les développeurs à la lanterne!
小人 от нормального человека отличают две фразы: "Так ведь здесь негде парковаться!" и "Так ведь здесь нет мусорной урны!"Ответ на сообщение Re: Где жить хорошо???? пользователя Ц12
Тут, Вы не совсем правы. На само деле большая часть загрязнения воздуха довольно быстро оседает, это легко увидеть - частота, с которой нужно мыть окна квартиры, обращенной на улицу, и квартиры в том же доме с окнами во двор - весьма разная. Далеко распостраняющееся загрязнение от заводов и ТЭЦ составляет довольно незначительную часть гадости в городе - главный выхлоп создают местные источники с низкими трубами и автомобили, а их загрязнение. так же как и шум, очень сильно режется первой-второй линией зданий, особенно если они высотные.
Советую почитать молекулярно-кинетическую теорию газов.
Не случайно в новом генплане города везде вокруг жилых кварталов сделана полоса для застройки общественно-деловыми зданиями - они и будут выполнять ту самую роль экрана.
Вы правы лишь в том, что пыль осядет и то зависит от ветра и температуры.lkuniuynouiyn oiuynouiyn oiu oi7y
kuhiuh oiuhoiuhiouh oiug yug og ouiy o7y 780y 78y 78yt 87y 87y 87y t5fxhgn xcj
khgv hjkmbv l.iuhngexzikytclouyg;iuhgb;9h;p n oiuynb i6gv
- ← предыдущая
- 1 ..
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11 ..
- 18
- все
- следующая →
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта