Re: Нужен взгляд со стороны
[Re: Пончита] #1999489262 08.01.15 16:16
Причем тут игнорирование плоти то?
читать учимся внимательно. Я еще раз повторяю - при хороших отношениях к другому желаний плоти не возникает. Игнорировать НЕЧЕГО. Я разве предлагал пойти в монастырь и перестать трахаться с мужем? Нет.
Доступно объяснил?
И про ханженство. Как ханженство и глупость всюду пихать порицание ханженством.
Еще раз. Верность это не этническая категория. Не более этническая чем вожделение. И там и там биология.
Причем тут реакция на особь друного пола НЕ СВОЕГО типажа? Вы совсем не хотите понять то, о чем я пишу и все выворачиваете в пользу своей теории. Это реакция не на особь НЕ СВОЕГО типала, а как раз на особь своего типажа, на любую. Когда в отношениях и все хорошо, то такая реакция га ЛЮБУЮ. Это можно понять? С другой стороны, когда НЕ в отношениях, то противоположная реакция (то есть симпатия или даже возбуждение) почти на ВСЕХ молодых.
А изменения плохие. Это должно быть очевидно.
А хорошо все не когда гормон штырит, а совсем иначе.

Доступно объяснил?
И про ханженство. Как ханженство и глупость всюду пихать порицание ханженством.
Еще раз. Верность это не этническая категория. Не более этническая чем вожделение. И там и там биология.
Причем тут реакция на особь друного пола НЕ СВОЕГО типажа? Вы совсем не хотите понять то, о чем я пишу и все выворачиваете в пользу своей теории. Это реакция не на особь НЕ СВОЕГО типала, а как раз на особь своего типажа, на любую. Когда в отношениях и все хорошо, то такая реакция га ЛЮБУЮ. Это можно понять? С другой стороны, когда НЕ в отношениях, то противоположная реакция (то есть симпатия или даже возбуждение) почти на ВСЕХ молодых.
А изменения плохие. Это должно быть очевидно.
А хорошо все не когда гормон штырит, а совсем иначе.