В 28, наверное, и я бы такое сделала. Сейчас - уже ни за что. Меня бы вообще изначально оскорбила подобная постановка вопроса... Хотя меня Бог миловал от мужчин с такими просьбами, и, надеюсь, милует и в дальнейшем
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Фиг знает... Все-таки с возрастом женщина, как правило, больше себя уважает. По моим наблюдениям. Жить с мужчиной, который тебе откровенно заявляет свое "фи" по поводу твоей внешности - это, ИМХО, только даже не по молодости, а по юности допустимо. Когда еще кажется, что жизнь бесконечна и ничто не накладывает отпечаток...
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
А по другим наблюдениям женщина должна встать на час-полтора раньше мужа, чтобы успеть помыться, сделать прическу и накраситься. Если она этой малости не делает, значит она ленивая эгоистка, которая своего мужчину не любит.
Это обычно полчаса от силы занимает если мужчина визуал, то вполне нормальные требования
А если лень, то нафига мужчина? Можно и одной жить и ходить помятой и не умытой пока не надоест
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Вопрос понравится, или не понравится - второй. Я говорю только о том, что предпосылки внутри человека понятные. Это ж не случайный прохожий написал, а человек, который вас явно знает.(понятно, что ничего приятного для вас в этом нет, понятно, что человек гадость делает и вообще человек наверняка не очень) Я эту затею не то что не раскусила, я об этой затее от вас узнала. Говорю же, не хожу на жф
ЗЫ мы вспомнили об этом только в контексте того, что случайным людям вообще все равно как выглядит сардина. Совсем. Полностью. Все равно.
Нуууу....сдохнуть из-за мужчины это какой-то перебор, что бы он там ни сказал. Мало ли дураков на свете (ну и я, видать, дура, что с дураком сошлась). При чем тут вообще одежка?
Ну час-полтора это, конечно, перебор, но я решительно не понимаю, что плохого в стремлении выглядеть привлекательно для своего мужчины? Почему некоторые считают это излишним, или даже стыдным?
Здесь наверное вопрос уважения к другому человеку.
Если мне приятно смотреть на ухоженного человека, а не в драных штанах и с висящими клочками жирными волосами, с неподстриженными грязными ногтями. неприятно пахнущего и т. д., надо предполагать, что и другому человеку будет приятно смотреть на чистого, красивого человека, в красивой одежде, подчёркивающей достоинства.
Понятно, что это только одна сторона. Допускаю, что есть и мужчины и женщины, которым безразличен внешний вид (свой и других людей), но таких совсем мало или они слепые.
Это только малая часть. Человека ведь оцениваешь по каким-то критериям. У всех эти критерии разные. В процессе общения внешний вид может уходить на какой-то там план, но всё равно, он остаётся, играет какую-то, может быть небольшую роль.
Никуда от этого не денешься.
Понятно, что если человеку важно только то, чтобы ты выглядела как модель. И если немного поправилась, то он с тобой не будет. То нафиг такой человек нужен. Но при этом следить за собой, чтобы продолжать нравиться - не вижу в этом ничего плохого. Всё хорошо в меру.
А кто эту меру определяет? Вот поправилась на 5 кг это ужас-ужас? А на 10? А на 50? Критерий где брать? На каком этапе вторая половина имеет полное моральное право "повесить замок на холодильник" или поставить ультиматум? А на каком этапе так делать нельзя? Есть подозрение, что абсолютно любое мнение на этот счет, кроме "люблю всегда и не в теле дело" непременно вызовет бурю негодования типа "Ах! Он тебя не любит, раз такое требует!" со стороны некоторой части аудитории.
Откуда полтора часа берутся мне, в целом, ясно. Мне странно, что многие эти полтора часа считают оскорбительными, обидными, плохими? Для женщины естественно стремиться быть еще более привлекательной для своего мужчины. Почему это вдруг плохо?
А не пыталась с другой строны посмотреть? Если мужчина женился на весьма привлекательной даме, то он вправе рассчитывать, что далее с ним будет примерно тот же человек со скидкой на возрастные изменения. На этапе выбора внешность играет не последнюю роль
Иначе он сразу бы выбрал себе чудовище озера Лохнесс, потому как хуже уже сложно представить)))
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Мне непонятно где именно я говорила, что женщина должна стремиться выглядеть плохо? Выбирайте мужчин и женщин по себе и будете для них привлекательными. Потому что понимание слова "привлекательный" будет одно и то же.
Если мужчина женился на женщине, которую ни разу не видел без косметики и в халате, то естественно он имеет право рассчитывать, что он ее и после смерти без косметики не увидит. А тем более во время совместного проживания.
Маша, ты просто знамя феминизма! Честно!!! Прям апплодирую стоя!
Так их мужиков! Что б еще хоть пальцем ради них шевельнуть? Много чести им, правда ж? ))))
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
У многих женщин нет халатов и они пользуются дома минимум косметики, ничего жуткого в этом не вижу, у меня самой единственный шелковый халатик, в остальное время майка и шортики))))
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
И раз у тебя именно так, то все женщины теперь должны жить по твоим правилам, как по заветам Ильича? А у кого другие правила - те оголтелые феминистки, которые мужчин гнобят 25 часов в сутки, так что Стаханов нервно курит в сторонке? Или я что-то опять не так понимаю.