В ответ на: Мы знаем, что он для нее не является чужим.
Это он для нее не чужой, а она для него, возможно, чужая ( в смысле, неблизкая)
В ответ на: либо вы женщина-робот
я - робот
Ну, а если честно, то считаю, что любимый, близкий..., муж - хоть как назови, вправе принимать решения и поступать, как он считает лучшим. Ну а я уже думаю, что дальше делать мне.
В ответ на: Ну как сказать - в ходу... Если любит жену, то и при любых "возможностях" останется ей верен. Да и семья жены бдит обычно. Если "застукают", могут ему жизнь подукрасить существенно)) И никто их не осудит (ну кроме Уголовного кодекса, конечно))
А прелюбодеяние и в исламе не поощряется. Что жен может быть не одна - это только умножение трудностей для мужчины.
Я имела ввиду не прелюбодеяние, а именно возможность второй/третьей/четвертой жены. При этом мужчина уверяет, что всех любит и что именно это и есть любовь.
В ответ на: А что говорит любит, но секс нужен разнообразный... хронические ходоки...
Каждый сам для себя путь выбирает.
Именно что каждый сам.
Если мужчина ночует дома и периодически говорит о любви, но при этом днем изображает мартовского кота или кролика, то выбор женщины или развестись, или принять как данность, но при этом не жаловаться на мужа, т.к. выбор в такой ситуации за женщиной.
Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.
В ответ на: Есть - "клянусь любить вечно". Нельзя одновременно любить жену и искать секса на стороне. Такое называть любовью могут только хитровыделанные товарищи или извращенцы.
Вы опять все смешиваете....
Почему нельзя любить одного, а сексом заниматься еще с кем-то? А как же свингеры? они друг друга не любят? а как же ЖМЖ, МЖМ? вариантов масса...
Или Вы имеете в виду, когда один супруг от другого скрывает секс с другим партнером?
А как же, когда любишь двоих сразу? Именно любишь и душой, и телом, только по-разному.
А клянусь любить вечно - это ведь в большинстве случаев невозможно...
В ответ на: Именно любишь и душой, и телом, только по-разному.
Любовь - это желание не получать, а отдавать. Все, без остатка, что у тебя есть. Ей, одной.
А - "им, обоим"? Нет, как-то не звучит...
Навряд ли вы описываете истинную любовь. Это простое потребительство чужого внутреннего или внешнего мира, только и всего.
на самом деле, я жду (развожу твоими словами) любви, нежности, внимания, заботы, доверия, ЧЕСТНОСТИ, откровенности (в том числе в сексе и в желаниях), уважения, терпения... ну, может, еще чего забыла
Верности, кстати, в моем списке нет )
В ответ на: Вы опять все смешиваете....
Почему нельзя любить одного, а сексом заниматься еще с кем-то?
Не, это у вас в очередной раз путаница с понятиями. Алгол выше об этом хорошо сказал, так что не буду повторяться.
Ничего удивительного в этом, кстати, нет - многие путают звезды с их отражением в пруду. Что только нынче не называют "любовью".
В ответ на: А клянусь любить вечно - это ведь в большинстве случаев невозможно...
Кого интересует большинство. Главное, что это возможно в принципе. И примеры есть.
А то, что многие, дававшие такие клятвы не испытывали ничего похожего даже на момент произнесения этих слов - как раз мало интересно.
Благодарность в денежном эквиваленте - это уже не
благодарность.
Сойдет и так, не будем захламлять топ.
Вот мы тут увлеклись практической философией, а философия -
наука такая ( если это вообще наука ), там тебе и идеалисты,
и утописты и другие разные. Каждый из нас может найти подтверждение
своим высказываниям. Будем считать, что все мы по своему правы.
По теме топа, по моему все просто.
Топикастеру, если есть желание сохранить семью, нужно, как выше писали,
"покопаться", поискать причину такого поведения супруга, поговорить с ним.
Не в смысле, как в детском саде, потребовать обещания -"я больше так не буду".
А по взрослому, попытаться выяснить, что заставляет его так себя вести, объяснить,
что его поведение причиняет ей боль, и что по складу характера она не может
с этим мириться.
И,
1. Если причина найдена, попытаться ее устранить.
2. Смириться.
3. Развестись.
Ну например я проф. психолог.
Только не во всех сферах. Например не могу "по чесноку" советывать "жениться барину надо бы", потому что сам не женюсь нифига.
с позиции мужчины скажу. мы многие, самцы,охотники,хищники,как хотите назовите. один раз почувствовали вкус добычи и все. как бы не клялись,все равно рано или поздно на новую жертву потянет,на новую добычу. так что. решать вам.нужен вам такой или нет.
Ну такие прямо все Марчелло Мастрояни, куда деваться
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
А добыча новая - зачем? Не возникает ответственности "за тех, кого приручил"? Или реально все осталось на уровне инстинкта самца, хищника: пришел, увидел, победил, побежал дальше?.. А семья-то тогда к чему?..
Много вас таких " мужчин" скрываются от алиментов своим случайным детям от " жертв-добыч". Когда здоровье уже не то, начинают такие " мужчины" канючить у женщин, чтобы просто так уже пригрели. Сердобольные одиночки, которых вот такие " мужчины" в свое время приходовали жалеют опять. И разве они живут с МУЖЧИНОЙ? По Сеньке шапка (с).
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
В ответ на: один раз почувствовали вкус добычи и все
Правильно, а что мужчинам еще остается?.. Женщины догнали, обогнали и перегнали.
Может, хотя бы так над ними доминировать получится... согласно природе.
В ответ на: а что мужчинам еще остается?.. Женщины догнали, обогнали и перегнали.
У вас одна печаль))) своя собственная... Если вы руки опустили и предпочитаете отсиживаться в кустах - что ВЫ САМИ СЕБЕ ОСТАВИЛИ? причем тут абстрактные женщины?
Миш, тебя конкретно кто и в чем перегнал? Такое ощущение, что тебя какая-то тетенька когда-то подсидела
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
В ответ на: Завоевываю и доминирую, вполне себе...
угу. поймал Иван-царевич лягушку... да как начал на ней жениться
ИМХО для истинного доминирования мелковато как-то. Масштабец мелковат. Ни разрушенных городов, ни построенных дворцов, ни бинома Ньютона или вспаханной целины или там сражения какого-то великого или симфонии. ... Ну чем традиционно попрекают скудоумных и волооких женщин и на чем строятся положения о том, что мужчина есть существо высшее ?- способности к точным наукам вообще и исследовательской деятельности в частности, стратегическое мышление, творческие таланты, пассионарность и физическая сила. А тут.. самоутверждаться потрахушками как-то банально и даже не интересно, на этом тезис о женской ущербности и мужском великом предназначении не построишь
Во-первых, потому, что обсуждаемая здесь ситуация ни одним боком не "по обоюдному согласию".
А во-вторых, когда он налево, а она направо - это уже не семья, а только ее видимость.