Погода: 5 °C
20.040...8небольшая облачность, без осадков
21.045...9облачно, без осадков
  • Ситуация такая. Парни постоянно предлагают девушкам секс, а им это не нравится, о чём можно постоянно заметить упоминания в анкетах. Ваш психологический комментарий?

  • И что они так этим нехотя и занимаются? :а\?:

  • В ответ на: Ситуация такая. Парни постоянно предлагают девушкам секс, а им это не нравится, о чём можно постоянно заметить упоминания в анкетах. Ваш психологический комментарий?
    Кто бы этим парням объяснил, что "только секс" нужен только гиперсексуальным девушкам, а таких примерно 10% и они в основом при деле. Остальным нужны чувства, отношения, любовь и после этого будет секс. Но парни почти все ленивые - им лень заморачиваться на вышеперечисленное, а неленивые с успехом пользуются этой схемой.

  • В ответ на: ...а неленивые с успехом пользуются этой схемой.
    Ну и что? А суть-то от этого не меняется. Просто одни легко врут, другие не хотят(не умеют). А отношение и у тех, и у других по сути одного и тоже. Хотя у первых даже более циничное.

  • Люди (женщины в том числе :ухмылка:)порочны и лицемерны;они одновременно хотят трахаться и думают как сее преподнести более невинно,отсюда внутренние противоречия, и комменты женщин в своих анкетах одно из проявлений противоречий.
    Резюме:забей на то что пишут женщины в своих анкетах,смело иди к своей цели.

    ....вперёд за цыганской звездой кочевой...

  • Просто одни легко врут, другие не хотят(не умеют). А отношение и у тех, и у других по сути одного и тоже. Хотя у первых даже более циничное - да не вопрос .. а с др.стороны -если у девушки на полном серьёзе(ну как мальчики про секс пишут) написано в целях анкеты "ищу папика,который на второй день знакомства купит норковую шубу и розовый лексус" - многие парни кинутся писать (и не будут ли трындеть в своих анкетах про меркантильность девушек?)? * Насчёт -нужно одного и того же , но первые врут и циники -> так же можно не заморачиваться и писать "хочу пожр*ть нахаляву", "перееду к вам(так как бомж)" и прочее .. (вообще про это было отлично рассказано в фильме "О чём говорят мужчины" :миг:))

    :santaclaus:

  • В ответ на: ...а с др.стороны -если у девушки на полном серьёзе...
    Ну вот, она молодец. Честно пишет, чего хочет. :biggrin: И про меркантильность тоже справедливо.
    В ответ на: так же можно не заморачиваться и писать "хочу пожр*ть нахаляву", "перееду к вам(так как бомж)" и прочее ..
    В идеале и должны так писать, но в таком случаем у них не получится портить такую широкую аудиторию девушек. :dnknow:
    ...Если честно я так сути претензии и не понял :umnik:
    И отечественного кина я не смотрю. Думаете зря? :а\?:

  • а что особенного? хотят секса - предлагают секс:улыб:проблема видимо в том, что спрос не соответствует предложению?:миг:

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • ...Если честно я так сути претензии и не понял претензии и не было ;))

    :santaclaus:

  • Спрос соответствует предложению,
    просто как на любом рынке- хотят продать подороже и купить подешевле.

    ....вперёд за цыганской звездой кочевой...

  • Где же соответствует? "Парни постоянно предлагают девушкам секс, а им это не нравится" :миг:

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • Парни постоянно предлагают девушкам секс, а им это не нравится" имхо - им(Ж) не это не нравится, а то что это не после приятного разговора , ужина в Мезоне, прогулке на Каене и букета роз ...а вместо всего этого романтикА -унылый прыщавый хлопец в анкете(или в сообщении,что ещё "веселее") предлагает :biggrin: ))) Вообще - "всё в мире -вопрос таланта и мастерства"(с) как-то так :))

    :santaclaus:

  • Т.е. сексуальные возможности парней девушек не интересуют? их интересует материальная сторона? Тогда нужно: "Парни постоянно предлагают девушкам секс, а девушки хотят денег, а денег никто не предлагает" :ха-ха!:

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • сексуальные возможности парней девушек не интересуют Опять же ИМХО - не так много девушек ,которых в парнях интересует сугубо ТТХ их органа и предпочтения в постели ))) а я даже не про деньги говорила, а как подать и кто подаёт .. :миг:*недавно описывала реальную ситуацию,когда девушка после свидания,познакомившись на СЗ (очарованная и прочее) узнала,что он "переэтовал" кучу девиц.. привлекая именно (ну не мне судить,а как рассказано) своей подачей ..-этакий обеспеченный "Бэмби оленёнок")))

    :santaclaus:

  • Тогда нужно: "Парни постоянно предлагают девушкам секс, а девушки хотят денег, а денег никто не предлагает" :ха-ха!:
    Тогда это будут телесно-денежные отношения,то есть проституция;а какая из них хочет даже себе признаться в этом.

    ....вперёд за цыганской звездой кочевой...

  • Это если секс за деньги:смущ:а если девушки про ХОТЯТ ДЕНЕГ - это не проституция, это поиск мизантропа:улыб:ну или с шапкой к метро :ха-ха!: Так можно брак по-расчету к проституции свести:миг:

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • Так можно брак по-расчету к проституции свести да и просто брак туда ж .. )))) -харчи покупает..деньги даёт.. квартирой (если она изначально у МЧ)обеспечивает ... )))

    :santaclaus:

  • вот так и идет "ко дну" традиционный институт брака :cray-1:

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • ннп
    А может вся проблема в том, что отношение к этому делу у разного пола несколько различно? Если для мужского пола - это прежде всего физиологическая потребность/необходимость(излишки лишнего давят, надо сливать). А у женского пола это больше эмоциональная потребность. И сливать ничего не надо. :biggrin:

  • так можно любой брак к проституции свести ))

    Всё со мной в порядке.Никаких проблем.Просто мне неинтересно.Не-ин-те-рес-но.И всё

  • Щитаю в анкетах мужчинам надо писать - "ищу девушку с физиологической потребностью в сексе, эмоционально озабоченные идут в игнор"

  • В ответ на: Люди (женщины в том числе :ухмылка:)порочны и лицемерны
    Согласен. Хорошее замечание что это может быть здесь причиной.
    В ответ на: Резюме:забей на то что пишут женщины в своих анкетах,смело иди к своей цели
    Это я понял давно. Просто любопытно проанализировать психологический аспект.

  • Ещё одно наблюдение. Про богатых м и красивых ж. В таких парах часто обмен деньги/красота. М нужно чтоб была дама по статусу, ж нужны деньги.

  • В ответ на: Так можно брак по-расчету к проституции свести
    Почему нет? А что это если не проституция? Весь мир проституция, мы продаём свои личные качества, меняем их на личные качества других.

  • В ответ на: забей на то, что пишут женщины в своих анкетах,смело иди к своей цели.
    Согласна на 100%, особенно если цели не ограничиваются только "физикой".
    Я к слову, всегда ломаюсь :wub1.gif:, но если завести - уже просто так не вырвешься из цепких, мягких лапок. :yes.gif:

    "Попробуй..." - шепнула Мечта.

  • Ну-у-у.
    Начну из далека. Сама лично являлась пользователем подобного сервера. Причины банальны до стереотипа. Нед*** п.5 послеразводный, мужчинонаулицепугливый. В анкете выложила фотку (самую красивую и имеющихся в стиле "ню-ню" в собственном исполнении) в целЯх знакомств записала практически все, что предлагалось кроме спонсорства, проституции, садо-мазо и еще чего-то не помню чего.
    Простейшая статистика.
    Писать стали сразу, пачками, в огромном количестве. НО 98% пИсателей писали предложениями из одного максимум двух слов. Или привет, или как на счет встретиться (возможны варианты потрахаться, выпить потрахаться и выпить, секса и т.д.) Только за час собралось около тридцати-тридцати пяти желающих, среди которых только одно письмо имело (сейчас уже не вспомню) около пяти предложений с количеством слов в каждом более четырех, причем читать было интересно. Вот именно с ним и началась реальная веселая переписка. А потом еще таких набралось несколько. ....
    Суть проста, если вместо здрасте говорят секс, не интересно, потому как секс интересен только с человеком который ИНТЕРЕСЕН, а иначе это олигофрения. И в этом тоже заложена природа. Я не смотря на свое отчаянное, тогда, положение не нашла в себе силы удовлетворять свою половую потребность с кем попало.
    Впечатления от сайтов знакомств только положительные в итоге.:улыб:

    Таролог-венеролог

    Исправлено пользователем Veritas (06.09.10 10:46)

  • В ответ на: Ситуация такая. Парни постоянно предлагают девушкам секс, а им это не нравится, о чём можно постоянно заметить упоминания в анкетах. Ваш психологический комментарий?
    Они боятся, что их собственное желание секса трудно тогда будет закамуфлировать разными вышокими чуфствами. Вот и предпочитают начинать с общепринятого вранья.

    Хотя, конечно, надо заметить, что это не ко всем девушкам относится, а в основном к самочкам. Другое дело, что самочек-то этих - большинство.
    :dnknow:

    То, что остается, когда умирают мечты.

  • В ответ на: а что особенного? хотят секса - предлагают секс:улыб:проблема видимо в том, что спрос не соответствует предложению?:миг:
    Проблема в том, что те и другие хотят секса, но парни сразу предлагающие секс, хотят безличностного секса, то есть им фактически все равно, как зовут машу-аню-таню, какие у нее заморочки, им бы сунул-вынул-ипошел, а у девушек физиология такая, что для норvального возбуждения и удовольствия обычно нужен "личностный", персонифицированный партнер.

    То, что остается, когда умирают мечты.

  • В ответ на: среди которых только одно письмо имело (сейчас уже не вспомню) около пяти предложений с количеством слов в каждом более четырех, причем читать было интересно. Вот именно с ним и началась реальная веселая переписка. А потом еще таких набралось несколько. ....
    Скажите, уважаемая. А, что бы вас могло заинтересовать? На какие слова бы вы обратили внимание среди множества других? Вопрос, однако, не праздный...

    Самурай без меча подобен самураю с мечом но только без меча

  • Дело скорее не в словах, а тональности письма, креатива изложения, какого-то количества личной информации (пример: пил сегодня утром кофе и подумал...., а вы как думате?)
    При таком раскладе сразу появляется тема для разговора и желание ответить.
    И еще один момент который я для себя выделила: все интересные писатели не предлагали секс вообще, они не предлагали встречи на первый, второй, третий день общения, с некоторыми в реале я имела встречу только через месяц переписки. И это было не по моей инициативе, типа не пойду, там боюсь и прочее:улыб:
    Но это лично мои предпочтения. Одна дама мне жаловалась, что типа "он" пишет слишком много, читать неохота. :безум:

    Таролог-венеролог

  • В ответ на: Одна дама мне жаловалась, что типа "он" пишет слишком много, читать неохота. :безум:
    Меня иногда радует, если у девушки в увлечениях стоят книги Кафки или Борхеса, но просит писать короткие сообщения, потому что многа букаф.
    А вообще, спасибо. Просветили. :роза:

    Самурай без меча подобен самураю с мечом но только без меча

  • А Вам не приходило в голову, что если это легкодоступно, то и не интересно? Возбуждает интрига, недосказанность. Мужчины вечно носятся с лозунгом о том, что легкодоступные женщины неинтересны. Так переложите ситуацию. Чем она отличается?

  • "Ситуация такая. Парни постоянно предлагают девушкам секс, а им это не нравится, о чём можно постоянно заметить упоминания в анкетах. Ваш психологический комментарий?"

    Парни взрослеют, становятся мужчинами и переключаются на женщин. Се ля ви :спок:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • Думаю это порок стереотипов. Она думает, что если откажется от секса на первом свидании, то он обязательно ко второму купит "шубу и лексус":хехе:То есть воспитание ей не дает сказать "ну давайте уже ктонибудьменявозьмите". На самом деле ей тоже секса хочется. Дамы постарше 25 уже точно знают зачем идут на сайт. Среди них проще найти то, что нужно. Вопрос только в том, что мальчикам хочется молоденьких , глупеньких и упругих :ухмылка:

    Если хочешь что-то узнать обо мне - спроси у меня!

  • В ответ на: Ситуация такая. Парни постоянно предлагают девушкам секс, а им это не нравится, о чём можно постоянно заметить упоминания в анкетах. Ваш психологический комментарий?
    Предложения секса - это спам сайтов знакомств. Посмотрим, как вы запоете, если вам будет приходить по 10 сообщений о сексе в час :спок: И чтобы вы не радовались раньше времени - вовсе не от стройных, привлекательных блондинок

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • Допустим что вам написали 35 предложений, сколько из них реально дошли бы до дела? Я думаю процентов 10, а может быть и того меньше. Кто там по ту сторону может кучка подростков прикалываются, а может старый дед у которого все уже давно в прошлом. Как писали выше это больше похоже на спам и не более. Рассуждать об этом серьезно не стоит онлайн все смелы и готовы на секес!!!!:улыб:

    А то что парни всегда предлагают секс, это от девушек все зависит, вот вы выложили фото в стиле ню, пожалуйста посыпались предложения, а поставили бы фотку как вы книгу в библиотеке читаете того и гляди о Чехове бы с кем нибудь поговорили!!!!!

    Я знаю что ни чего не знаю но многие и этого не знают!

    Исправлено пользователем mikansk (07.10.10 14:45)

  • всегда интересно почитать умных людей (подростков и дедов в том числе) :ха-ха!:

    секс с немтырем или дураком не утешит :ха-ха!:

  • и без фотки предлагают секс дамам от 18 до бесконечности :ха-ха!: вы отстали от жизни

  • вообще фоток и иформации нету (даже возраст стоит 100 лет), аккаунт заведен для чтения и комментирования дневника приятеля:улыб:предложения все равно периодически приходят :ха-ха!:

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • ну вот я же говорю значит кто то всем подряд пишет чтобы зацепиться и потешиться с кем нибудь!!!!

    Я знаю что ни чего не знаю но многие и этого не знают!

  • а если интересно пишет, чем ни повод зацепиться языком :ха-ха!:, а там возможно и секас огневой подоспеет :ха-ха!:

  • В ответ на: Дело скорее не в словах, а тональности письма, креатива изложения, какого-то количества личной информации (пример: пил сегодня утром кофе и подумал...., а вы как думате?)
    При таком раскладе сразу появляется тема для разговора и желание ответить.
    И еще один момент который я для себя выделила: все интересные писатели не предлагали секс вообще, они не предлагали встречи на первый, второй, третий день общения, с некоторыми в реале я имела встречу только через месяц переписки.
    Странно. Читаешь такое и начинаешь в себе сомневаться, начинаю видеть в себе просто не интересного собеседника.

    Зная алиментарные правила диалога, действительно можно беседовать не останавливаясь.
    Масса людей в инете с целью ОБЩЕНИЯ. При попытке знакомлюсь с девушками и:
    1. диалог превращается в допрос - только вопрос с моей стороны, а от туда идут ответы с 1им - 3мя словами. Попросту не знаешь о чем можно говорить, какие интересы у собеседницы и поэтому разговор быстро прерывается.

    2. все, казалось бы удачные попытки завязать разговор обрываются сразу же как только узнают что меня нет в городе, хоть и временно. "-это не серьезно" как высказалась одна девушка.
    То есть общение в сети и обмен фото месяцами не рассматривается. Почему-то с переписки и общения ни кто не хочет начинать. Всем необходима встреча в первые дни, неделю - люди хотят сразу или в ближайшее время. Лучше еще побыть на сайте с надеждой, чем начать.

    3. секс, этой темы не обязательно касаться в первые дни, но возможно. Затронуть эту тему через сеть считается извращением. Затронуть секс можно по разному. Есть ваше видение, а мое это ПРЕЛЮДИЯ и ЭРОТИКА это не то что вы видете, а то что вы чувствуете.

  • дык мало ли почему нет в городе, может вы срок мотаете, плюс настойчивость в наличии видео и фото в натуральном виде - это тоже индикатор. И ваапче на фиг эти все виртуалы когда речь идет о ЛИЧНОЙ жизни. Встаешь с дивана, выходишь на улицу и там мульон вариантов только собирай и выбирай. А виртуал можно и нужно оставить для тех кому сложно встать с дивана по объективным причинам.

  • В ответ на: дык мало ли почему нет в городе, может вы срок мотаете, плюс настойчивость в наличии видео и фото в натуральном виде - это тоже индикатор. И ваапче на фиг эти все виртуалы когда речь идет о ЛИЧНОЙ жизни. Встаешь с дивана, выходишь на улицу и там мульон вариантов только собирай и выбирай. А виртуал можно и нужно оставить для тех кому сложно встать с дивана по объективным причинам.
    Виртуалы... диван.. Вы хоть вникайте в то, в какой теме пишете, кокраз созданную, как говорите одним из виртуалов.

    +
    ///И ваапче на фиг эти все виртуалы когда речь идет о ЛИЧНОЙ жизни. Встаешь с дивана, выходишь на улицу и там мульон вариантов.....

    Ну это вообще фишка. В зоне ru и com завалено теми кто ищет и хочет общаться и по вашему все они матают срок

    и еще.
    Вы выхватили кусок и сразу на зону, а то что речь еще шла об одностороннем диалоге не коснулось.

  • С Вами трудно вести диалог. Такое ощущение, что Вам глубоко плевать на собеседника.

  • Секс интересен с человеком, который интересен? Я всегда думала, что сексом возможно заниматься только по любви. Мне лично даже симпатии недостаточно.

    Нет мотивов помимо ЖЕЛАНИЯ

  • В ответ на: ....о плевать на собеседника.
    Почему? Дайте мне узнать Вашу мысль полностью.
    Кто знает, возможно мы о разных вещах, а возможно и вовсе о разном

  • 1. Имеет место поток сознания, а не связный текст удобный и комфортный к прочтению и пониманию
    2. Имеет место быть набор ВАШИХ хотелок ко Вселенной и к соседям по глобусу. Что от них требуется, чтобы Вам было хорошо. Но Вы забываете классику, что очень возможно неуловимый Джо до сих пор неуловим только потому, что никому не нужен. И это не вина соседей, это чисто беда самого Джо. Ну не нужен и не интересен.

  • Я не понял суть скрытую за вашими текстом, да и не интересно теперь будет.
    Оставляем право последнего слова за Вами (ваш последний пост в мою сторону) и на этом каждый остается при своем

  • В ответ на: может вы срок мотаете, ....
    не богато воображение коль этим вы ограничились, только один вариант и только срок ))

    В ответ на: ... плюс настойчивость в наличии видео и фото
    плюс вы сами , в моих постах увидели настойчивость, тем более видео

  • В ответ на: не богато воображение коль этим вы ограничились, только один вариант и только срок ))
    остальные:
    1. вахта, но она редко больше месяца
    2. космонавт на МКС, тоже причина уважительная
    3. капитан дальнего плавания
    4. ??

  • В ответ на: .....
    4. ??
    Alippa, просто кое кто умер в семье и приехал кое кого поддержать. Вот и решил зиму провести с этим кое кем

  • а сайты знакомств нельзя отложить тогда на весну?

  • Вообще тему открыл не я, просто нашел ее в архивах и высказал свое мнение.

    Сейчас на сайтах если и есть то просто: смотрю фотографии, цитаты, мысли, комментирую или просто общаюсь. Естественно вторая сторона знает что меня нет в городе и на долго.

    Сайт знакомств рассматриваю не только для знакомства но и как подобие форума

  • Мой 20-ти летний пасонок раз в неделю приводит девушек домой которых находит на сайтах. Соответственно кроме секса там ничего нет. В кафе/кино/парки он их не водит. Просто знакомится и она приезжает сама, причем со своими принадлежностями. Девочки все на вид приличные, из нормальных семей. Я ничего не понимаю.
    Мне в 20 лет чтобы добиться секса нужно было очень сильно потрудиться и вложиться. И это было событием. А тут все просто как-то.

  • Умеет коммуникации наводить.

  • Какие коммуникации, о чем вы? Словарный запас как у Эллочки-людоедочки. Кичится только перед ними своей судимостью и наколками. Скорей всего девочки сейчас такие; кто позвал к тому и поехала.

  • ну вы сейчас хотите заклеймить современных "девочек" или что?

    остается вариант -может он адски нереально красив внешне и харизматичен) Сидит , допустим, девочка , ищет "серьезные отношения", и просмотрев сотню унылых фотографий в духе "сижу унылый на фоне ковра", тут вдруг ваш , весь такой нереальный и завлекательный как какой-нибудь условный Брэд питт в молодые годы.... Бывает)

  • Может и красив, не могу сказать. По лицу что-то среднее между Бредом Питом и Сергеем Бодровым, взгляд уставшего от жизни и всего повидавшего, хотя сидит дома и ни чем не занимается.
    Если девочка ищет серьезных отношений врд ли она сама на такси с бутылкой мартини и презервативами поедет после 3-х часов переписки с ним.

  • Рассказывает, будто это его квартира и всё такое прочее :biggrin:

  • ну вот видите , целых 3 часа переписки, а говорите что плохой словарный запас... многие уже через 10 минут не знают что написать кроме "малышь, раскажы о сибе" (ну или с подобной орфографией)

  • В ответ на: Какие коммуникации, о чем вы? Словарный запас как у Эллочки-людоедочки.
    Образованность и коммуникабельность не синонимы.

  • В ответ на: "малышь, раскажы о сибе" (ну или с подобной орфографией)
    Вот совсем не показатель. Грамотность развивается через чтение. Кто пишет с ошибками обычно очень мало читали или не читали вообще. Нужно смотреть причины.
    У меня муж точно также пишет "пошол на речьку за щюкой". Ну и пофиг как-то, пусть будет щюка.

    «Ведь будут тысячи столиц перед тобою падать ниц,
    И будут тысячи побед, а снится все-таки тебе
    Одно и то же: сквозь туман: хрустит хребет Хамар-Дабан»

  • Там может штук 10 девочек в разной стадии "готовности", в нужный момент дожимается одна. А со стороны выглядит, что 3 часа переписки и вуаля.

    «Ведь будут тысячи столиц перед тобою падать ниц,
    И будут тысячи побед, а снится все-таки тебе
    Одно и то же: сквозь туман: хрустит хребет Хамар-Дабан»

  • Я в своё время общался с девушкой, которая не совсем грамотно писала (мягко говоря). Меня это коробило. :хехе:

  • Вы с ней эпистолярные отношения практиковали? Если нет, то какая разница как она пишет, главное что и как она делает.

    «Ведь будут тысячи столиц перед тобою падать ниц,
    И будут тысячи побед, а снится все-таки тебе
    Одно и то же: сквозь туман: хрустит хребет Хамар-Дабан»

  • вопрос еще в том, что именно читать) Развитие албанскага прям бьет по грамотности, ога)

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Кроме как у тебя Михаил, я олбанского уже очень давно не вижу. В бытность моего Пентиума 1 в чатах так общались, так уже 15 лет прошло, выросли все.

    «Ведь будут тысячи столиц перед тобою падать ниц,
    И будут тысячи побед, а снится все-таки тебе
    Одно и то же: сквозь туман: хрустит хребет Хамар-Дабан»

  • В ответ на: Вы с ней эпистолярные отношения практиковали?
    Эпистолярные (в виде СМС) тоже были.
    Правда, потом женившись на грамотной, тоже не помогло. ))

  • Женщины в принципе только и пишут (если что-то написали в анкете) что им не нравится. Это не только секса касается. Пишут алкоголики мимо, нищеброды мимо, эти мимо, другие мимо. В общем, знакомство уже не началось а уже один сплошной негатив. И говорит это о серьезных психологических проблемах. Начиная от психотического непонимания чего человек хочет и заканчивая полной демонизацией и искажением образа мужчины, когда вокруг одни алкоголики и маньяки-извращенцы. Долго и неохота расписывать подробнее, да и было уже описано миллион раз. Главное это то, что "там рыбы нет". Хотя... в реале не сильно лучше.

  • А почти все современные браки это и есть та, или иная, проституция. Брак как жизненный союз, как интерес к другой личности и развитие через другого своего анимуса/анимы c последующим обретением целостности личности и трансцендентальным выходом за пределы этой дуальности анимуса/анимы - вот такое как часто встречается? А то, что ему понравились ее титьки, он начал ухаживать, "добиваться", водить в ресторан, она ему за это отдалась, а потом поженились и он такой весь "добытчик" (если нет, то его пилят, или терпят), а она красивая уют создает и прочие варианты всего этого типичного обывательского сценария это и есть бытовая проституция, которую отлично описал еще Толстой в Крейцеровой сонате, к сожалению с тех пор ничего не изменилось в лучшую сторону.

  • А разве личность изначально, до идеального брака, не цельная? Вспоминается цитата Раневской про половинки...
    И если нет, то какая разница, в каком плане достигается цельность союза другими - в плане дуальности или же в хозяйственно-бытовом?

  • Психологически все тут очень просто: любая нормальная девушка все же основной своей целью видит замужество, удачный, крепкий брак, и понимает, что сразу предоставив мужчине то, о чем вы написали, на брак с ним вряд ли можно рассчитывать. Бывают, конечно, исключительные ситуации, но практика все же такова: встретились, разбежались. А хочется семью, детей.

  • т.е. если девушка не видит своей целью замужество, а хочет стать космонавтом - она не нормальная?

  • Женщина-космонавт? Ну-ну) Занятно)
    Женщины сегодня конечно очень хотят быть деловыми, да пусть будут, только это не мешает им выходить замуж, создавать семьи. Потому что это - основное предназначение для молодых женщин. Я очень жалею, что в свое время не вышла замуж. И я понимаю, что я упустила в жизни.

  • Почему основное? Вам мало 7 миллиардов высших приматов на глобусе, хочется, чтобы стало 10? Ну кому-то хочется - пусть создают, но зачем остальных считать НЕНОРМАЛЬНЫМИ если у них другие хотелки? Ну не интересно им рожать, не хотят. Даже в природе не все самки рожают в стае, а только доминантные.

  • Хм. Если жалеете Вы, это не значит, что жалеют и другие. Грести всех под одну гребенку так себе привычка

    Я пробник Бога из журнала:
    Чуть-чуть чудес, слегка любя.
    За целым Богом обращайтесь
    В себя

  • Вы это к тому, что в нынешних реалиях, в большинстве случаев, секас только в первую брачную чтоль?))) Мне кажется, у нас очень разная статистика)

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Большинство в таких вопросах не обязательно право - это не выборы Путина)) (шучу)
    Если честно, да. Близость должна быть после брака.

  • Вы девственница? Или хотите воспитывать других в правилах, не соблюдаемых самой?

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Да собсна не так важно когда должна, как то, о чем вопрошает автор) Его печалит, что дамы на его предложение не кидаются.... Вы в ответ на это привели довод о том, что... Не дают потому что хотят взамуж, а взамуж берут только тех, с кем до брака не спали...) Я оспариваю в данном случае именно этот аргумент) По моим наблюдениям, и так и эдак и секс в подавляющем большинстве случаев происходит до брака, следовательно, причина в чем то ином. Реально, ИМХО, причина в том, что трение половых органов - мало востребовано... С этим люди легко справляются в индивидуальном порядке. А вот предложить интимную связь, связь глубокую, личную, основанную на нежности, небезразличии, наполненную лаской, человеческим теплом и участием, могут не многие, хотя именно это весьма востребовано, на самом деле. И не важно, будет ли потом брак или нет, будет ли у людей бытовая совместимость, схожесть понимания экономического будущего и прочее... Это именно отношения любовников, в позитивном понимании этого слова.

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Это хорошо, если сразу пишут "Только секс", а не обнадёживают и не ездят по ушам про любовь, когда хотят получить только секс.
    А вообще я не понимаю этого. Хочется секса - пользуйся эскорт-услугами, купи себе надувную женщину - та же самая дырка, куда можно вставить. Мастурбируй, в конце концов. Зачем лезть к женщинам, которые хотят любви, а не "только секса"? И нечестно, и боль людям причиняешь, и сам себе проблемы создаёшь.
    Многие женщины испытывают не вагинальный оргазм, а клиторальный - и смысл для них в механическом половом акте? Просто кто-то что-то вставил в тебя, потом вынул. Куда важнее эмоциональная составляющая, нежность, объятия, чувствовать себя любимой и дарить удовольствие любимому и любящему тебя человеку. А мужчин, хотящих "только секса", в эпоху потребления, наверное, будет становиться всё больше. Это ведь потребительское поведение, женщина приравнивается к вещи. Учимся потреблять. Разучаемся любить...

  • В ответ на: Зачем лезть к женщинам, которые хотят любви
    т.е. они типа разместили объявление на соответствующем сайте в сети, что хотят любви и ожидают, что она на них обрушится? А что мешает влюбиться самой и уже домогаться мужчину? может так быстрее будет? У мужчин с оргазмом как-то немного попроще природа устроила. спасибо ей отдельное

  • "А что мешает влюбиться самой и уже домогаться мужчину?"

    А) В природе самец добивается самку, а не наоборот.
    Б) Хоть бы одну счастливую и состоявшуюся пару увидеть, где женщина сначала влюбилась сама и домогалась мужчину, а потом он в неё до безумия влюбился. Почему-то вижу обратные примеры: когда от женщины исходит инициатива, отношения заканчиваются неудачно.
    В) Ну вам же, мужчинам, самим не нравится, когда за вами бегают.
    Г) Общепринятая социальная расстановка: мужчина - охотник, женщина - дичь. Мужчины в большинстве своём предпочитают быть охотниками.
    Д) Как женщина могу сказать: при знакомстве меня привлекают мужчины, которые ко мне интерес проявляют, а не "ледяные мальчики".
    Е) А вот мужчин часто, наоборот, привлекают неприступные снежные королевы, которых надо добиваться.

    Исправлено пользователем птица-правда (05.04.18 20:49)

  • Вам лет то сколько? Мне представлялось, что подобные заблуждения развеиваются классу к 8-му средней школы.

  • В мире, к счастью, куда больше разнообразия, вкусы у всех разные) Почитайте, например, про Джона Леннона и Йоко Оно.

  • Мне достаточно лет и у меня было достаточно мужчин, чтобы составить такое мнение. А вам-то самому нравятся бабы, которые за вами бегают?

  • нравятся намного больше тех, которые меня игнорируют)))

  • Да и мужчинам, в заметном их числе "просто секса" мало.... Илим может нет... Давайте от того, что такое секс начнем отталкиваться) В одном случае, да, поход к проститутке - решает) Но если нужна интимная связь, связь любовников... Связь с нежностью, лаской, приятием... Но БЕЗ быта, допустим) Насколь я понимаю, с одной стороны, многие просто не в состоянии этого сформулировать, с другой стороны, допускаю и то, что у кого-то просто приключился психоз и потому ему именно что и ннннада срочно оказаться в порнофильме)))) Ну и с третьей стороны, хватает и тех, кто считает, что "женщине обязательно нужно бОльшего"... Хотя той женщине это может быть не нужно вовсе. Она может быть счастливо взамужем, с одной стороны, с другой - у нее может быть вполне налаженая жизнь и "сажительДь" ей как бэ и ни к чему.. Воздыхатель, половой партнер - конечно, к которому она будет ходить как на сеансы психотерапии... У женщины вполне может быть активная позиция в данном вопросе, даже если она ее и станет маскировать, но... Суть именно в том, что она сама четко понимает что ей нужнно и зачем) Вполне может "помотросить и бросить")
    Любофь любовью, но в Ромео и Джульету реально мало кто играть хочет, а вот чувствовать собственную привлекательность, ощущать небезразличие - очень даже востребованная опция в мире, где люди электронным путем общаются чаще, чем реальным)

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: а вот чувствовать собственную привлекательность, ощущать небезразличие - очень даже востребованная опция
    напоминает хождение по подиуму
    "я иду такая вся вдоль чемодана" :thankYou: (детский фольклор)

  • Самая главная проблема на сайте знакомств - это несовпадение интересов мужчин и женщин.
    Мужчины хотят секса, и что бы познакомиться, пишут, что ищут серьезных отношений, а женщины ищут замуж, ну так и пишите, что хотите секса, надо же быть хитрее :ха-ха!:
    А вообще, люди обычно вместе, потому что им интересно, Женщины, так будьте интересными для мужчин, в сексе, в общении. Не надо мужикам выносить мозг, будьте легкими... что бы хорошо было с вами, и никуда мужик не денется. сейчас время такое, мужиков через секс добывать надо, но это только приманка... дальше все зависит только от вас...
    Сейчас на сайтах одни королевы сидят: привези-увези, в ресторан своди, и что бы квартира, машина и деньги были... ну и какого вы отношения хотите к себе, если сами, как на рынке выбираете?

    Мои принцессы 16.11.11, 06.12.16

  • нельзя быть кем-то вдолгую, приходится возвращаться в свой родной образ и к своим реперным привычкам и тут...

  • Вот смотрите. Типичная женская анкета на сайте знакомств состоит из двух частей. Первая часть. "Не хочу, не могу, не знаю, боюсь, мимо". Вторая часть. Настоящий мужчина должен. Ну, вы знаете. Должен, и все тут. Там есть еще третья часть, о которой женщина молчит, как партизан. Дети от предыдущих браков, кредиты, итд. И как вы думаете, что в этой девачковой чепухе может быть интересно мужчине? Ну вот так, чтобы интересно?

  • А можете в том же ключе, но про типичную мужскую анкету написать? Или же только женщины виноваты?

  • Только женщины виноваты. В том, что настоящий мужчина должен. Вы совершенно правы.

  • Эк вас переклинило по теме "настоящий мужчина должен", чем этот стереотип так задевает?

  • Немного дополню ответ. Мы живём в интересную эпоху, когда традиционному патриархальному укладу семьи в связи с изменением женских ролей появляются разнообразные альтернативы. Этот самый патриархальный уклад просуществовал довольное долгое время, и в течение всего периода отношения между эм и жо сводились к обмену секса (плюс забота о получившимся в результате потомстве и ведение быта) на услуги (финансовое обеспечение, безопасность). Поскольку в данной парадигме стороной, нуждающейся в сексе, был именно мужчина, то именно он проявлял заинтересованность, соблазнял, развлекал.
    Положение женщины в обществе изменилось не так давно, стандартная схема взаимоотношений до сих пор пользуется популярностью хотя бы из-за привычности. В такой ситуации я не понимаю, зачем клеймить людей, которые следуют, может даже не осознанно, веками принятой схемы? Да, в ней женщина априори не должна заинтересовывать анкетами, достаточно фото (ведь это мужчина соблазнитель, а не она), не должна показывать заинтересованность в сексе (иначе не получится в обмен на секс требовать разные плюшки), и кандидат во многом именно должен соответствовать ее требованиям (быть щедрым, умным, богатым etc., ведь нужно не продешевить и найти подходящего партнёра по обмену ресурсами). Мужчина в подобной схеме может сыграть роль честного патриарха (жениться и обеспечивать в обмен на плюшки, понятно, что такой персонаж в поиске не задержится) или же попробовать добиться секса обманом (соблазнить и сбежать; найти ту, кто согласится на секс сразу). Люди ищут себе партнёров, исходя из собственного мировоззрения, на сегодняшний день следующих патриархальной схеме большинство, отсюда и результат на сайтах знакомств.
    В такой ситуации меня удивляют советы в духе "сделайте то-то и будет вам успех на сайте знакомств". Это ж хорошо, что люди честны с собой и окружающими и выкладывают подобные "неинтересные" анкеты. Проще найти именно того человека, который заинтересует, потратив минимум времени на миражи.

  • Если мужчине нужен именно секс, причем разнообразный и обильный, то не жену он буде искать. а любовниц. Жены для подобных пряников нужны не для секса. Хороший секс тут - это маленькая вишенка на огромном торте иных ожиданий

  • Так оно и есть, набор "идеальная жена" в настоящее время куда шире, и иногда даже сам секс выпадает из этой корзины. Верность, преданность, хранение очага - чтоб хорошо вела быт, вырастила потомство, и потомство было именно от супруга) И вообще, как известно, "она этими губами детей целует")
    Думаю, что даже если секс для подобного человека происходит на стороне, любовницам прежде всего будет развешиваться на уши щедрая порция лапши. Декларировать прямо свои намерения в рамках модели патриархального мира ищущий только секса мужчина вряд ли решится, потому что тогда обмена секса на ресурс не подразумевается, и женщине не выгодно. Если у женщины установка на традиционную семью, то феерическим разнообразным сексом не заманишь. Но, как известно, пообещать не значит жениться.
    Хотя есть ещё вот такой вопрос - помнится, один знакомый мне жаловался, что мужчине не перестало заявлять о том, что ему нужна любовь, а не разнообразный секс, мол, не по-мужски это, розовые сопли, фу.
    В общем, тяжко приходится и тем, кто в шаблоне, и тем, кто за его рамками)

  • В ответ на: Верность, преданность, хранение очага - чтоб хорошо вела быт, вырастила потомств
    не-а, всё это решаемо и без женитьбы. за мЕньшие филки

  • Я бы добавил ещё одно возражение. Как это проверить? Вот эту "верность, преданность, хранение очага - чтоб хорошо вела быт, вырастила потомство"? В обмен на всё бабло, что появится в моем кармане в ближайшие 25 лет, например. Зачем это мне?

  • В ответ на: не-а, всё это решаемо и без женитьбы. за мЕньшие филки
    Да, есть такое) впрочем, женщинам тоже невыгодно - явно есть способы лучше для получения денег, нежели сидение на шее.
    Так что видимо в современном мире брак на материальной основе утратил смысл.

  • В ответ на: .Зачем это мне?
    Вам лучше знать) Хотите - влезайте в это, не хотите - не влезайте. Хотите - формируйте отношения на других принципах, вплоть до обратных. Сейчас полно семей, где с детьми сидит муж, а жена зарабатывает. Дело добровольное:улыб:

  • Я не спрашивал, что мне делать. Вопрос был "зачем", или вроде того. Предмет договора и экономический смысл его.

  • Так ведь нет смысла спрашивать другого человека, зачем что-либо в такой сложной сфере, как человеческие взаимоотношения. Кому-то это нужно, кому-то нет. И без подобного обмена семья возможна тоже.
    Короче говоря, видимо неправильно выразилась предыдущий раз. Ответ на "зачем?"бессмысленен, ведь вопрос во внутренней мотивации, а она у каждого своя.

  • Нет смысла начать дискуссию и при этом ерзать, уходя от прямых ответов на простые вопросы. В предыдущих сериях мы выяснили, что мужчина на сайте знакомств является скорее объектом, чем субъектом. И, скорее, ресурсом(донором). Возникает вопрос, на что меняется сей ресурс. В чем сделка, в чем бизнес? И как узнать сие из женской анкеты на сайте знакомств. Которые анкеты, повторюсь, типичны.

  • :eek: Это ж надо так исказить-то
    1) не было речи о том, что мужчина является донором, беседа была о том, что многие века брак строился на обмене ресурсами: женщина предоставляла любовь, ласку, секс, заботу, присмотр за потомством, а мужчина - финансовое обеспечение, функцию защиты, управление семьёй.
    2) на данный момент условия поменялись, но стереотипы остались:"муж - добытчик, жена -хозяйка", "папа работает, а мама красивая" и т.д.
    3) исходя из подобных стереотипов, можно ответить, чего примерно ожидает обладательница типичной анкеты: что мужчина будет ее заинтересовывать, развлекать, после установления взаимоотношений материально поддерживать.
    4) ну и примерно понятно, чего готова предоставить дама в обмен - любовь, ласку, заботу. Однако, раз условия на данный момент поменялись, и женщина может работать, а мужчина -хлопотать по хозяйству, то набор услуг, вкладываемых в пакет для обмена, может варьировать. От "ну яжедевочка, красивая, работать не могу, а пельмени сам сваришь" до выполнения полного объема работ по дому после рабочей смены при диванном безработном супруге.
    5) и повторюсь про то, что на сегодняшний день обмен ресурсами не лучшая основа для брака, все потребности, которые ранее можно было удовлетворить лишь в браке, в настоящее время легче и проще решить по-другому.
    6) и да, на ваш вопрос "нафига это надо?" ответить можете только вы, поскольку именно вы решаете, зачем вам отношения и какие именно отношения вам нужны.

  • Феерический набор штампов. No comment.

    Но остался один вопрос. Так, пустячок, безделица. Вот эта "любовь, ласка, секс, забота, присмотр за потомством" как может возникнуть из недр типической девы с пресловутых сайтов знакомств? Там же нет нормальных людей. Практически все с букетом неврозов. Вы-то сами как полагаете, способен невротик любить другого(реального) человека?

  • соглашусь
    даже не ленивые мужики пишут сразу о сексе, а скорее глупые)

    сама не сижу там, просто знаю

  • мужиков глупых не бывает

  • Сразу про секс пишут умные мужики. Часто у них нет времени на все эти "ближе-дальше". И они пишут сразу про секс всем подходящим девчонкам. Им отвечают процентов 10-15. Там короткая презентация, "прейскурант цен" на услуги и телефон. Как правило, у этих девочек платные аккаунты для улучшения поисковой выдачи. Примерно так это работает.

  • В ответ на: И как вы думаете, что в этой девачковой чепухе может быть интересно мужчине? Ну вот так, чтобы интересно?
    Пару-тройку лет назад отечественные психологи опрашивали народ на сайтах знакомств: чего эти люди там ищут. Гипотеза была такая - адюльтер, одноразовый секс. Так вот, гипотеза не подтвердилась. Большинство ищущих оказалось просто слишком занятыми для регулярных тусовок одинокими людьми, которым негде познакомится для самых обычных отношений, особенно если подростково-юношеская пора уже давно минула. В остальной не очень большой части алчущих виртуальных приключений встречаются всякие: и сексуальные "маньяки" и аферисты и недалекие люди (обоих полов) и пр.

  • Осталось выяснить, как так случилось, что у одинокого человека нет времени на себя. Ни на тусовки, ни на одноразовый секс. Ну, кто тут "отечественный психолог", кто пояснит?

  • В ответ на: Феерический набор штампов. No comment.

    Но остался один вопрос. Так, пустячок, безделица. Вот эта "любовь, ласка, секс, забота, присмотр за потомством" как может возникнуть из недр типической девы с пресловутых сайтов знакомств? Там же нет нормальных людей. Практически все с букетом неврозов. Вы-то сами как полагаете, способен невротик любить другого(реального) человека?
    Это и есть набор штампов, стереотипов, традиционных взглядов.

    Которым кто-то следует более, кто-то менее.

    И не надо заводить песню про невротиков, практически все невротики в той или иной степени не только на сайтах знакомств, но и вообще в обществе. А направлять беседу в русло "ааа, ужас-ужас, наше общество больно, все ненормальные, никто из этих индивидов друг друга не может любить по-настоящему, как страшно жить" нет ни малейшего желания)

  • Божечки мои, ну что за штампы: пишут глупые, пишут умные, все мужики козлы, им только секс нужен, все бабы дуры и истерички, им только деньги нужны.
    Ыыы, не видел, но осуждаю (с).
    Пишут всякие. И глупые и умные. У каждого свой посыл. Тоже, кстати, не видела ))) но исхожу из предположения, что люди на сайтах знакомств мало чем отличаются от людей в обычной жизни )))

    Я пробник Бога из журнала:
    Чуть-чуть чудес, слегка любя.
    За целым Богом обращайтесь
    В себя

  • В ответ на: мужиков глупых не бывает
    угу, у них принципиально иное строение мозга ))

    Я пробник Бога из журнала:
    Чуть-чуть чудес, слегка любя.
    За целым Богом обращайтесь
    В себя

  • Отличаются.

  • В ответ на: Ни на тусовки, ни на одноразовый секс.
    Работа, работа, будь она не ладна. Такие варианты, как отсутствие интереса к тусовкам, не желание тратить время на те же тусовки или долговременные танцы с лентами, выводы в кино, театры, рестораны, цветы, конфеты, шампанское.
    А тут все гораздо проще: списались, договорились, пот.ь, разошлись каждый по своим делам. И волки сыты и овцы целы ))

    Я пробник Бога из журнала:
    Чуть-чуть чудес, слегка любя.
    За целым Богом обращайтесь
    В себя

  • В ответ на: Практически все с букетом неврозов.
    То есть все, обукеченные неврозами, тусуются там? А на улицах, в барах, кафе, ресторанах, на лыжных склонах и беговых дорожках сплошь исключительно психически и психологически здоровые люди? Возьмите меня к себе! Хоть на денек! В этот мир воздушных замков и розовых пони )

    fattycat, прошу прощения, это, конечно, не Вам адресовано

    Я пробник Бога из журнала:
    Чуть-чуть чудес, слегка любя.
    За целым Богом обращайтесь
    В себя

    Исправлено пользователем klubok (17.04.18 12:07)

  • Чем? Тем, что одни ходят по улице, а другие знакомятся на сайтах. Открою Вам тайну: они тоже ходят по улице, тусуются и занимаются теми же делами, что и первые :secret: А еще они не только знакомятся и занимаются сексом, но и женятся, рожают детей и живут, ну, точь-в-точь, как те самые "нормальные".

    Я пробник Бога из журнала:
    Чуть-чуть чудес, слегка любя.
    За целым Богом обращайтесь
    В себя

  • Зачем одинокому человеку работать за троих? Вот так, чтобы работа, работа, работа, будь она неладна. Для чего, с какой целью?

    И ещё вопрос про "гораздо проще". Вы теоретик?

  • По поводу теоретика: я, вроде, написала, что на сайтах знакомств не сижу и секса ни быстрого, ни медленного, ни одноразового, ни многоразового там не ищу )
    Но знаю людей, которые это делают / делали. Тех, кто там встретился и создал семью. Тех, кто ищет там вот этого самого секса на раз. У всех разные причины писать прямо о целях знакомства или писать с подвыподвертом. Кто-то глуп и груб, кто-то так экономит время и деньги, кто-то не считает нужным играть в игры. Причин, во всяком случае, тех, которые озвучиваются множество. И глупость среди них не на первом месте.

    По поводу зачем: опять же причин масса. Кто-то строит карьеру. Кому-то очень нравится то, чем он занимается. Кто-то трудоголик и не может остановиться. Кому-то нужны деньги. А кто-то реально работает за троих, потому что кто везет, на том и едут.

    Мне не понятно, зачем разрабатывать клейма и ставить их на людей. У каждого своя ситуация, свои причины, своя жизнь и свои мысли. И мы с Вами можем только предполагать, почему человек поступает так или иначе. Но не судить и не осуждать. И точно не говорить о том, что люди, ищущие чего-то на сайтах хуже, чем ищущие того же на улице. Что так или иначе поступают только глупые или только умные.
    Мир не черно-белый. Как и секс. Если что-то не приемлемо для Вас лично, это не значит, что тот, кто поступает иначе, хуже Вас. Он просто другой. У него другие мысли, ценности, опыт.

    Я пробник Бога из журнала:
    Чуть-чуть чудес, слегка любя.
    За целым Богом обращайтесь
    В себя

  • Высказываете мнение о вещах, которые не включены в ваш практический опыт. Следовательно, теоретик.

    Мне непонятно, что вам непонятно. Я задаю открытые вопросы и не разрабатываю, не ставлю, не сужу. Это вы проецируете. фил фри, валяйте. Форум-то "психологический".

  • О том, что там нет нормальных людей написала не я (или это не суждение?). Я честно говорю о том, что то, что высказываю свои предположения. Частично основанные на словах тех, кто "там" )))

    Я пробник Бога из журнала:
    Чуть-чуть чудес, слегка любя.
    За целым Богом обращайтесь
    В себя

  • Я писал. И это наблюдаемый факт, а не суждение. Сборище граждан с тревожными расстройствами и некоторыми проблемами социализации. Это неплохо объясняет их загадочную "занятость на работе" и "отсутствие времени на себя".

  • В ответ на: Осталось выяснить, как так случилось, что у одинокого человека нет времени на себя. Ни на тусовки, ни на одноразовый секс. ...кто пояснит?
    Ну, положим на себя у него и найдется какое-то время, а вот на то, что бы шляться после работы по танцам кому за зо или кому за чо нет ни времени ни желания. В библиотеках нынче пустовато, ну ни на кладбищах же знакомиться.

    Интернет просто расширят границы возможного на предмет знакомств с людьми по интересам, а так же интеллектуальным, сексуальным и иным потребностям.

  • Частично согласен. Интернет расширяет. Но сайты знакомств—это не интернет. Это что-то вроде авито. И больше похожи СЗ на рынок б/у авто. Где все врут.

  • А в реале что ли не врут? Говорят одно, думают другое, используют других в своих целях.

    Сказал "я хочу от тебя детей", дамочка развесила уши про серьезные отношения, а ловец доверчивых буратин реально за одноразовым сексом охотится, или она за его толстым кошельком, сказав что в восторге от его "брутальной" лысины и "интеллектуального" брюзжания.

    Исправлено пользователем СЕ ЛЯ ВИ (19.04.18 00:22)

  • Вы так это описываете, что мне захотелось срочно зарегистрироваться на СЗ и своими глазами посмотреть, что это за страшный зверь такой :tease:

    Если серьезно, Вы так и не ответили на вопрос или я пропустила: Вы, на самом деле, считаете, что на СЗ в только люди с нарушениями психики, а по улицам ходят исключительно здоровые не невротизированные личности? Насколько репрезентативна Ваша выборка для таких обобщений? Вы психолог / психиатр? Можете ставить диагнозы по аватарке?
    Можно ли говорить, исходя из этого обобщения и того, что это "наблюдаемый факт, а не суждение", Вы также относитесь к ним?
    Как быть с теми, кого я знаю лично (правда, не со стороны СЗ, а со стороны нормального человеческого общения), и у кого явно нет ни тревожных расстройств, ни проблем с социализацией?

    Да, я согласна с тем, что на СЗ есть определенный процент людей с расстройствами и проблемами более сильными, чем у основной массы. Хотя бы потому, что через экран монитора буковками сказать проще, чем словами и тет-а-тет (меньше шансов получить в дыню или расстроиться от увиденной реакции).

    Ну, и, собственно, единственно важный и главный вопрос для меня (который тоже, впрочем, остался без ответа): зачем обобщать и вешать ярлыки?

    Я пробник Бога из журнала:
    Чуть-чуть чудес, слегка любя.
    За целым Богом обращайтесь
    В себя

  • Угу :live: , там невротики и врут, здесь здоровые и исключительно искренние люди )) а начиналось все, кстати, с того, что люди зачем-то честно пишут, что хотят познакомиться для секса

    Я пробник Бога из журнала:
    Чуть-чуть чудес, слегка любя.
    За целым Богом обращайтесь
    В себя

    Исправлено пользователем klubok (19.04.18 12:34)

  • В реале делают вещи, а в сети пишут буквы на экране. Такая вот разница. Один смеется, а другой дразнится. Факты и поступки не врут, еще раз.

  • Да, это нынче называется "альтернативно одаренные"))

  • В ответ на: В реале делают вещи, а в сети пишут буквы на экране. Факты и поступки не врут.
    Встретились в реале два подержанных автомобиля с авито, которые знакомясь в ин-те врали про себя что новые иномарки, но поняли по факту, что подержанные и битые.
    Вот вам и факты с поступками, которые не врут, наслаждайтесь.

  • В ответ на: а начиналось все, кстати, с того, что люди зачем-то честно пишут, что хотят познакомиться для секса
    Честно, но некультурно, неинтеллигентно, грубо, дурной тон, обнаруживает неуважительное отношение к женщине.

    Знакомство, флирт уже подразумевают возможность интимных отношений, но если при наличии чувств это выглядит как человеческая близость, то при отсутствии оных - как собачья случка.

    Якобы целомудренное "Познакомлюсь для серьезных отношений" на самом деле тоже какая-то глупость, прикрытая фиговым листком, которая режет глаз, слух и мозг, так как где гарантии, что захочется серьезных отношений с первым встречным, любым постучавшим на почту.

  • Это обнаруживает дрянной культурный код. Например, во многих европейских странах прямой подход к поиску партнера по сексу имеет место. Ну и барышни там менее тревожные и более автономные. То есть, не живут с родителями до 30 лет. Находят другие занятия и забавы.

  • нашли что поставить на пьедестал почета - бескультурье и беспорядочную половую жизнь

  • Личная жизнь - она как правило беспорядочная или стихийная, а упорядоченная - это супружеская обязанность или жисть семейная

  • Нет, неправильно. Личная жизнь должна быть такой, как девочка хочет. И супружеская тоже должна. Хочу, чтоб всё было, как я хочу. Потому что я так хочу. Вот наш девиз. И вся эта девачковая чепуха рационализируется и помещается в оболочку социальных стандартов. Которые стандарты берутся из телевизора и социальных сетей. И тут им хоть кол на голове теши. Это вне сферы разума и логики. Внешний локус контроля.

    На нити выше уже было троекратное повторение одной и той же мантры в ответ на несколько различных вопросов. Так это работает.

  • В теории это разобрано полвека назад. Каким-то парням даже нобелевскую премию дали. См. например "The Market for Lemons".

  • В ответ на: Личная жизнь - она как правило беспорядочная или стихийная, а упорядоченная - это супружеская обязанность или жисть семейная
    настолько беспорядочная, что теперь тети не знают от кого у них дети пока генетическую экспертизу не сделают (ха-ха 2 раза), про дядь я вообще молчу :biggrin:

    не путайте личную жизнь с неразборчивостью в связях

  • В ответ на: Нет, неправильно. Личная жизнь должна быть такой, как девочка хочет. И супружеская тоже должна. Хочу, чтоб всё было, как я хочу. Потому что я так хочу. Вот наш девиз. И вся эта девачковая чепуха рационализируется и помещается в оболочку социальных
    Да не разоряйтесь вы так, если девочка найдет себе подобного, а вы себе подобную, то и будет вам всем счастье: ей по ее уровню, а вам по вашему.

  • В ответ на: В теории это разобрано полвека назад. Каким-то парням даже нобелевскую премию дали. См. например "The Market for Lemons".
    "Вывод Акерлофа заключается в том, что государство должно взять на себя некоторые регулирующие и контрольные функции на подобных рынках"

    Не хотите ли вы сказать, что сайты знакомств должно регулировать государство для того, что бы вам не подсунули подержанную тетю с дефектами. :biggrin:

  • В ответ на: не путайте личную жизнь с неразборчивостью в связях
    да я и не путаю, это трюизм, у жён - жизнь семейная, у мужей - жизнь личная, а неразборчивость нынче означает секс на первом свидании, а разборчивость - секс на втором)))

  • у мужей жизнь личная если жену выбрали в качестве обслуги, приданого, иного меркантильного интереса

  • жениться на обслуге - это перебор)))

  • Тогда кем де факто является жена, которая ведет домашнее хозяйство, пока муж шляется по бабам? )))

  • А кто сказал, что жена ведет домашнее хозяйство? Ее не для этого в дом брали...ну и а кто ей мешает шляться по мужикам?))) Себя надо держать в товарном виде, чтобы с этим не было проблем, а не надеяться. что муж обязан))

  • История с lemon market вовсе не про государство, которое должно регулировать чего-то там. История про поведение людей на рынке с асимметричной информированностью. На языке девочек, это когда надо немножко наврать, чтобы этот козел не выпендривался. Чтобы побыстрее закрыть сделку, то есть построить любовь. П-нятно?

  • В ответ на: Ее не для этого в дом брали...
    Так для чего ее в дом брали? Объясните плиз)))

  • В ответ на: История про поведение людей на рынке с асимметричной информированностью. На языке девочек, это когда надо немножко наврать...Чтобы побыстрее закрыть сделку
    У меня тут подруга машину покупала на рынке с асимметричной информированностью. Так вот продавец мужиком оказался, но что бы побыстрее закрыть сделку почему-то наврал про машину на языке девочек. :ха-ха!:

  • В ответ на: Так для чего ее в дом брали? Объясните плиз)))
    чтобы было на кого записАть имущество и перевести доходы)))

  • т.е. в качестве подсобного хозяйства по производству короедов)))

  • скорее для хеджирования рисков)))

  • С тех пор, как открылся сервис "Ильдар-автоподбор", покупать б/у авто стало значительно менее рискованно. Кроме того, всегда можно пробить тачку по vin-коду, базам страховых компаний и судебных приставов. Не говоря уже о ментовских. Таким образом, асимметричная информированность участников сделки легко преодолевается за малую деньгу.

    Жизнь вообще так устроена, что в ответ на любой платежеспособный спрос довольно быстро возникает и сервис, и продукт. Привет подруге.

  • Почитал.
    Выскажусь (положительно) в отношении сайтов знакомств не как теоретик, а как практик – активный в прошлом пользователь.
    Правда, описанный опыт будет давнишним (около десяти лет назад), но, думаю, с тех пор ничего принципиально не изменилось.
    1. Сайты знакомств – удобная и цивилизованная форма поиска партнёра (и не только во главу угла сексуального, а партнёра-спутника по жизни). Некая современная альтернатива походу в библиотеку (см. фильм «Москва слезам не верит»).
    2. В целях на сайте мною было заявлено почти всё из приличного: переписка, общение, секс, создание семьи. Во главу было поставлено последнее, но не отметалось и всё сопутствующее.
    3. Изначально просматривал анкеты, если что-то цепляло, писал какое-нибудь улыбчивое приветственное сообщение. Оно точно не было в духе – «привет, чо делаешь, у меня свободная квартира, приезжай – почпокаемя».
    Если был заинтересованный ответ, переписывались (не сильно долго, не по затяжному). Просил дать ссылки на странички в соц.сетях, т.к. по ним тоже можно чего понять, давал свои.
    Если всё шло нормально, и обоюдная заинтересованность не растворялась, встречались в каком-нибудь кафе, где можно за кружкой чая и кусочком торта спокойно посидеть, поразговаривать. Почти всегда достаточно было двадцати-тридцати-минутного непринужденного разговора, чтобы наступала ясность (для обоих) в целесообразности продолжения последующего общения.
    Если всё складывалось нормально, во вторую встречу гуляли где-нибудь по парку, набережной, разговаривали. Ну а далее, как обычно, или люди нашли точки соприкосновения и …, или не нашли, и на этом расстались, вернувшись обратно к мониторам. )))
    4. Никогда там не врал и не вводил в заблуждение. Фотки тоже актуальные выставлял.
    Главное – быть искренним, и люди потянуться.
    П. С. А результатом походов по сайтам знакомств стали мои дети.
    2 П.С. Возвращаясь к теме секса на сайтах знакомств: секса (попутного) было много. Его не надо было выпрашивать, за него не надо было платить (в прямую). Я не считал его голимым сексом, это скорее было элементом доверия между двумя заинтересованными друг в друге людьми.

  • В ответ на: П. С. А результатом походов по сайтам знакомств стали мои дети.
    цифровизация демографии - можете патентовать))

  • Секс нужен всем, и слону, и маленькой улитке))) Поэтому не вижу ничего странного в подобных предложениях.Зато все по-честному. Возможно, женщина более архаичное существо, и большинству лобовая атака не нравится, хотя собственно знакомство и предполагает более тесное общение в конце концов. Надо отдавать себе в этом отчет.

  • В ответ на: Отличаются.
    не отличаются!

  • В ответ на: Чем? Тем, что одни ходят по улице, а другие знакомятся на сайтах. Открою Вам тайну: они тоже ходят по улице, тусуются и занимаются теми же делами, что и первые :secret: А еще они не только знакомятся и занимаются сексом, но и женятся, рожают детей и живут, ну, точь-в-точь, как те самые "нормальные".
    Абсолютно верно.
    Это все одни и те же люди, которые ходят по улице, живут, работают и они же сидят на сайте знакомств, когда цель определенная есть.
    Просто вы не знаете, что он там сидит, а я не знаю, что вы сидите..и ТД..
    И это нормально! Это жизнь!

  • п.9. Избыточное цитирование.

    И я знаю людей в браке с с/з, близко знаю, прям как себя...
    Я практик, и подтверждаю каждое ваше слово, с Телепузиком в корне не согласна.
    Только сейчас увидела данную тему.

    Исправлено пользователем Таша (14.08.18 08:51)

  • Интересная у вас история!
    Но явно не полностью написана или не до конца раскрыта.

    Было бы ещё интересней, если бы у вас получилось так как у меня, сразу в яблочко, не перебирая, с первого раза и до конца жизни, надеюсь, завтра празднуем 7 лет знакомству, и в декабре 6 лет свадьбе!
    Но на это надо иметь шестое чувство)))
    Правда детишек нарожали в прошлой жизни, и он, и я...

  • Серьезные сайты знакомств предлагают возможность бесплатной регистрации для того. В свою очередь, к сайтам, которые предлагают свои услуги полностью бесплатно, следует относиться с осторожностью вы можете столкнуться с мошенничеством, рекламой и поддельными профилями пользователей.

  • Качество сервиса сайтов знакомств напрямую связано с качеством профилей пользователей. Т.е. на серьезном сайте знакомств не должно быть поддельных профилей, скабрезной или очевидно фальшивой информации. Обратите внимание на качество модерации на сайте, возможна ли проверка указанных данных на подлинность. В профилях пользователей не должно быть непристойного, обидного, слишком личного, или наоборот, чужого, например, фотографий известных людей (если это не они сами).

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: