Вопросы про любовников

мир сошел с ума

Ну нифигасе... Я не знаю, честно сказать, может оно для кого-то и вполне даже так. Только вот еще неизвестно, чем все это закончится в итоге, когда найдет она себе любовника. Она ж свои чувства в теории вообще не рассматривает, а на практике они сильно корретируют ситуацию.
Для меня лично вообще непонтяна аргументация ЗА любовника. Если отношениями дорожишь найдешь более мирный и гармоничный вариант для реализации каждого пункта. А так, роль мужа во всем этом уравнении неясна. Для меня такой формат отношений вообще неприемлем.

я бы сказал, еще не сошел с ума но в актвином процесе схождения
вот я был несколько удивлен таким отношениям, вот и тут спрашиваю,... мож я что не допонимаю

В ответ на: мир сошел с ума

Поддержу. Измена однозначно. ИМХО, уж если тебе приспичило любовника завести - так ты сделай все возможное, чтоб никто, тем паче муж, об этом не узнал никогда в жизни. Близких надо беречь от таких потрясений. Она думает, что все согласовала, и все пучком? Стопудов мужик в шоке внутренне и неполноценным себя ощущает.

В ответ на: Стопудов мужик в шоке внутренне и неполноценным себя ощущает.

что то очень сомневаюсьне стоит решать за чужих мужиковвспомните шведские семьи, там же нормально когда несколько партнеров в одной семье

Мсье, я ничего и ни за кого не решаю. Вы задали вопрос, я на него ответила, исходя из личного ИМХО. мой ответ не совпал с Вашими ожиданиями? Сожалею, но помочь ничем не могу.

"а по сопатке?"

Вместе со своей аргументацией выйдет за дверь и больше не зайдёт.

Начнем с того, что это ПОДЛОСТЬ и ПРЕДАТЕЛЬСТВО только согласованное и посыпанное пеплом. И хоть в какую "одежку" это одень- смысл не поменяется.
Другое дело, что в современном мире - измена уже считается нормальным проявлением при семейной жизни

В ответ на: 1. Если Вы решили искать любовника будете ли это согласовывать с мужем

ИМХО ни один нормальный мужик не потерпит такое в своей семье и уж тем более не потерпит согласований. А у меня, как у нормальной женщины, даже язык не повернется такое предложить.
Сама не решила, что для меня лучше "горькая правда или сладкая ложь". Ни то и ни другое не хочу, но в нашем мире вера в верность просто исчезает на глазах.
Знаю несколько пар, где жена регулярно изменяет и муж в курсе. Он еще и с ребенком сидит, чтоб жена поразвлекалась.

Если женщина так всерьез задумалась о том чтобы "завести" любовника, то о каких согласованиях и дальнейших нормальных отношениях с мужем может идти речь? Ну.. только есть муж совсем уж импотент наверно.. тогда может быть.. А так.. стремно как то что ли.. Хотя.. может не мужчина просто муж ее, а так - плюшевый мишка, любой нормальный наверно или в глаз, или вещички собрал...

Высокие, высокие отношения! (с)
Изменять предварительно уведомив мужа. Ужас.

В ответ на: любой нормальный наверно или в глаз, или вещички собрал...

ну вот и договорились, нормальный мужик - сразу в глаз ... по поводу вещичек, то понятно, но странно от женщины слышать, что нормальный мужчина решать семейные проблеммы должен вариантом "сразу в глаз"

Не "должен". Это просто ожидаемая реакция. Согласитесь, что есть разница. Их даже две, ожидаемых:

1) "В глаз"
2) Собрать вещички и адью.

Для каждого ожидаемо свое. *Для меня - 2ой вариант.*

Желание жены хзавсести любовника говорит о том, что ее муж больше не удовлетворяет ее в сексуальном плане. А согласование этого поступка заранее говорит о том, что жена его уже не уважает ни как мужчину, ни как человека, и даже не делает попыток обсудить их сексуальную жизнь с целью как-то ее ранообразить и привнести новые краски, что ли. Это ж напрягаться надо, а любовника завести проще, разумеется. Никаких напрягов и обязательств. ИМХО, это еще и нежелание нести ответственность за супружеские отношения.

ну собрать вещички то понятная реакция :).... а в глаз.... ну не знаю... если отношения такие, что запросто можешь жене в глаз, то давно надо было вещички то собрать

Все нормуль. Встречал такие варинаты "согласований" и не вижу в них ничего предосудительного...нормальные доверительные отношения для пар 30 ( 35)+ - мужа вопросы кекса интересуют все меньше, жена входит возраст повышенной активности, друг друга любят и вообще "как две половинки одного яйца" - так чего же жизнь такой маленькой частностью портить.
А поскольку отношения доверительные -естественно что потенциальный кандидатуры лучше согласовать.

Повторяю, не оптимум, но вполне жизненно

Поверьте, во многих российских семьях встречаются именно такие отношения. К сожалению, почему-то не все российские мужчины считают, что поднять руку на женщину - позор для мужчины. Но это - уже тема другого топика.

"Первое - я буду уходить на свидания, ему будет время побыть одному.
Можно заниматься домом, работой, подругами даавая ему время побыть одному.

Второе - я буду более счастлива, улыбчива и в хорошем настроении, что для него тоже лучше.
Это врядли, обычно женщина идеализирует любовника и демонизирует мужа, в любом случае отношения будут с фальшью

Третье - я буду ходить на мероприятия с другим, а не тащить его, он их не любит.
Поменяю трех друзей на одного любовника?

Четвёртое - некоторые штучки, которые я хочу, будет покупать не он, что выгодно для него и семейного бюджета.
Это проституция, мужу очень польстит новый статус жены.

А в общем это не измена, это крайняя степень идиотизма у жены. Волшебного пенделя ей, сразу после оглашения такого предложения.

Миша, ну ты ж понял, что корреспондентка твоя пошутила, а "этот дурак Копченый его взял и выиграл", в смысле писатели форумские с 2-недельным опытом "большой и чистой любви" затравочный пост твой приняли за чистую монету и стали эту чушь обсуждать с заламыванием рук и цитатами из священного писания :-)

Вот уж точно муж и жена одна сатана...

видимо они стоят друг друга... и совет им и любовь:)

в любом случае я думаю что ненормальная ситуация в общепринятом смысле не устойчива и рано или поздно уравновесится кем-нибудь

да... бывает же такое... вот после такого и поверишь что современное отношение к браку - как к бизнес-проекту- (все строго по деловому - процесс согласования прошел:)

любовь видимо скоро совсем не нужна будет...

ну почему же чушь? такое тоже бывает в современном обществе... они эту ситуацию наверное даже в брачном контракте предусмотрели:)

у Вас наверное огромный опыт большой и чистой? Может поделитесь?

В ответ на: Вопрос к мальчикам
1. Ваша жена решила искать любовника и Вам это огласила, реакция?

П$здюлей навешаю чтоб бошку себе чем попало не забивала... ну эт так шутка

А по серьезному - укажу на дверь, хочешь любовников уходи совсем

В ответ на: Миша, ну ты ж понял, что корреспондентка твоя пошутила, ...

Я бы решил, что она пошутила, если бы не был с ней знаком личноХотя согласен, звучит все по идиотски и как шутка

Тут всё зависит от того, что за человек муж. И не оскорбит ли его такое предложение.
Если отношения между супругами дружеские, а не собственнические, то... не скажу, что это нормально, но во всяком случае, возможно.
Я знаю варианты свободных браков, включая такие, где муж и жена свободно обсуждают своих любовников. Измена для таких людей - это что-то более серьёзное, чем банальный трах на стороне.

Есть такая штука - полиамория. Ее даже классическим адюльтером-то не назовешь, в ней пикантности практически никакой. Вот тут можно про это явление почитать http://www.runewsweek.ru/society/29926/ И кажется мне, что это явления одного порядка.
Вообще, конечно, в асечном сообщении Вашей знакомицы немало лукавства. "Начала искать себе любовника" -это что-то вроде "начала себе подыскивать шубку к сезону". Не так-то это запросто, как мне кажется, завести любовника - их на птичьих рынках не продают ;). Так что от столь "революционных слов" до дела будет ой, как далеко. А Вы уже и запаниковали.
Теперь по поводу вопросов.
1 Время от времени пошучиваю на эту тему, мол, смотри, уйду от тебя к Брэду Питу, если бриться не будешь. Но все остается пока что только шутками. Цель какая в оповещении мужа? Понятно, что познакомить его с мужчиной, с которым ты куда-то надолго или допоздна уходишь, надо - в-общем-то, я так уже очень давно и поступаю. А вешать транспорант "с 27 августа я, дорогой мой муж, начнаю поиски любовника" - это какая-то ерунда.
2 Аргументация одна: любовник нужен только для достижения сексуального удовлетворения. Для поиграть в боулинг, сходить в кино или в кофейню любовник нафиг не нужен - тут вполне можно обойтись друзьями мужчинами. Стало быть и аргументация простая: если муж в половом смысле беспомощен, лечиться не хочет или это не эффективно - вот она и аргументация.

И по поводу измены - ой, как скушшшшшшшшно Опять начнется песня про то, что личность - это не вещь и т.д. и т.п.

Такое бывает. У меня была любовница (прекрасная женщина), похождения которой на стороне были согласованы с ее мужем. Ситуация банальна как мир: муж с женой живут в браке несколько лет, не любят друг друга, но вместе жить проще + маленький ребенок. У мужа есть любовница, у жены любовник.

немножко не в тему но... почти...

Я такое мужу вручала...

думаю мужу такое и надо вручать - тогда не будет повода проводить согласования всякие:)

Я еще до того, как мужем стал, вручала
Но в любом случае, правда, ситуация описанная в первом посте нормальна, если оба (муж и жена) таковой ее считают.

Мне как-то девушка тоже писала, что будет любовника искать... даже не начинала, а уже год прошел...
Так что намерения нечасто с действиями совпадают.

ИМХО - это позерство, тем, кому надо найдут любовнику без объявления поисков и рассусоливания этой темы в аське, видимо. больше нечем привлечь было ваше внимание

Если жена только ПОДУМАЛА, что может сказать в лицо мужу о планах на измену... то за кого она держит мужа?
Однозначно он знает своё место... и она верховодит.
В другом случае не то что заикнуться... подумать бы не смогла....Иначе в следующий раз открыла бы глаза в больнице... да и то не наследующий день..
И пусть ищет, и пусть говорит.. она же ещё и гордится тем, что всё по честному у них....))))

да можно конечно сказать не подумавши, когда до дела доходит то все это реальнее становится и, как правило, совсем не так как представлялось в мыслях. Тут и сказочке конец:)

А вот если обратная ситуация: муж согласовывает с женой любовницу....

Кто должен в больнице очнуться?
думаю что опять жена (только с сердечным приступом)

А Вы как думаете?

В ответ на: А Вы как думаете?

Я думаю, это от отношений зависит :)... жена может и промолчать, а потом ночью что нибудь отрезать

Обратная ситуация чётко описана в топике- Мой муж мне изменяет..)))

а там уже изменяет или сначала согласовывает? Это принципиальное отличие:)

изменяют почти все, а вот согласовывают единицы

Там тоже всё по согласию... с любовницами в смс-ки играет..)) разницы нет особо, согласовывает или нет... есть сам факт.
А то, что девушка СОГЛАСОВЫВАЕТ, скорее всего пытается как то разбудить спящего.. смотрит на реакцию... видимо всё1 остальное не помогло... не муж, а амёба в тапочках.

В ответ на: Там тоже всё по согласию... с любовницами в смс-ки играет..)) .

а жена ему ответы составляет или советы дает как лучше написать

В ответ на: А то, что девушка СОГЛАСОВЫВАЕТ, скорее всего пытается как то разбудить спящего.. смотрит на реакцию... видимо всё1 остальное не помогло... не муж, а амёба в тапочках.

а он тут ей - да дорогая (читая газету) - она в шоке , предполагаемый любовник в шоке

картина маслом:)

Согласовывать не буду. Измена, однозначно.

В ответ на: А то, что девушка СОГЛАСОВЫВАЕТ, скорее всего пытается как то разбудить спящего..

+1. Тоже так думаю, во всяком случае девушка, о которой я рассказала, именно этим и занималась. Не помогло.

В ответ на: ну собрать вещички то понятная реакция :).... а в глаз.... ну не знаю...

Да что вы к этому глазу то прицепились то??
Кто то и в глаз может, кто то чем-нить по-тяжелее.. Я как раз и имела в виду что нормальный мужчина терпеть этого не будет, он обязательно на это отреагирует - а как отреагирует - это уже от него зависит и от среды в которой рос и воспитывался этот мужчина...

Измена. Причем с определенной долей цинизма...

>П$здюлей навешаю чтоб бошку себе чем попало не забивала... ну эт так шутка<
----------------------------------
П$здюлей - в данном случае не поможет, ведь она же не бошку хочет забить чем попало, а чтота другое....
хотяяя...... чем попало - можно и в бошку

Каждый мастурбирует как он хочет. Если для двоих такая форма поведения допустима, то при чем тут вообще измена? Если оба дружат организмами налево и направо - тут про измену речи быть не может. Верность может вытекать только из любви и ЖЕЛАНИЯ хранить верность а не ОБЯЗАННОСТИ ее хранить.

В ответ на: поиски целенаправленные и согласованные с мужем,

99%, что муж принял это за шутку.

В ответ на: Четвёртое - некоторые штучки, которые я хочу, будет покупать не он, что выгодно для него и семейного бюджета

аргументы бредовые. а о последнем неплохо предупреждать и любовника, что он будет использоваться не только как членахер, но еще и как спонсор. Гаденько как-то.

Миша, это Вам намек сделали, еще и успокоили, что с мужем проблем не будет, а Вы не просекли:(

В ответ на: 1. Ваша жена решила искать любовника и Вам это огласила, реакция?

Я бы для начала крепко задумался, а не сошла ли она с ума.
Если жена вполне адекватна и понимает значение своих действий - значит пусть и идет к любовнику. Насовсем.

В ответ на: Как бы Вы отнеслись к такой аргументации

См. выше про помешательство. Бред это сивой кобылы.

В ответ на: измена ли это будет?

В каком случае? Если "согласовала" с мужем, и он не против? Не знаю. Навряд ли. Это скорее б...во с одной стороны и полное неуважение к себе с другой.

Скорее всего,
женщина, хваставшаяся об "уведомлении" и "согласовании"
врет, о том что муж в курсе.

Либо она знает об его изменах и старается "взять реванш".

В любом случае, два человека, гуляющие друг от друга, и при этом стимулирующие любовников, покупать им "приятные дорогие мелочи" инфантильны, относятся к себе и другим как к вещи.

А может просто ее муж - жадный импотент, а женщина - глупая шлюха.

Если она публично заявляет, что мужем не дорожит, не уважает и с его разрешения ему рога наставляет. То как к ней другие будут относиться - только как к дуре.

Если не встретит таких же, как и она "продвинутых" "торговцев собой с разрешения жены".

Кроме чувства брезгливости ничего такие заявления женщин не вызывают...

Хотя, забыла обратить внимание на слово "отколдовывает".

Это значит, что пара из новомодных "любителей мистики", "всеобщего братства" и пр. ереси.

скорее просто шутники без комплексов
уверен, что одна пошутила, другой тоже посмеялся, на этом всё и закончилось
для взрослых людей - легкий вечерний расслабляющий глум, большинство же завсегдатаев этого форума с чего-то вдруг отнеслось к этому слишком серьезно

Думаю, что сие также может быть способом манипулирования... стимулирования...
Торжество разума над чувствами, а чего-то еще... над разумом, однако...

В ответ на: Третье - я буду ходить на мероприятия с другим, а не тащить его, он их не любит.

Ага, например... на ужин к свекру со свекровкой... )))

В ответ на: 1. измена ли это будет?

Как это не обозвать, синонимом этому будет - половая распущенность.

Понимаете... как бы это так сказать-то... на конкретно этот форум люди приходят не постебаццо ради, а с серьезными, в их понимании, проблемами. А постебаццо - вон на БЗ или в Мусорке можно.

не понимаю
ни одной серьезной темы здесь не помню - либо сопли-слюни либо от начала и до конца выдуманные истории про "одну мою подругу"

Ожидаемая реакция практически во всех коментах.
Ну, а если автор не наживку закинул, в чем я больше всего уверен, а пускай факт имеет место, то просто интересно, чего он хотел _здесь_ услышать? Скорее интереснее побеседовать на эту тему с ней и ее мужем.
Конечно любые отношения можно препарировать, подвести основу, вспомнив труды и теории... Если бы это было интересно героине или ее мужу, я думаю они обратились бы к специалисту или спросили на форуме ))) Но тему вбрасывает посторонний человек ( я надеюсь это не ваша жена)))... Тут больше на сплетни и их обсуждение смахивает)))
А чисто по теме - не ваше это дело, кто и как живет..
Не смотря на то, что исходя из фразы "Муж вчера хотел будущих любовников _отколдовывать_, он это умеет", там просто неполадки с головой...

Вопросы идиотские...
Ждали свингеров или еще кого, разные бывают - ссылку выше давали..???
Типа похоливарить?
Для подавляющего большинства ответы известны...
Ну а у кого иная точка зрения, бисер (по их мнению)))) метать не будет... Смысл? Все одно шапками закидают...

Все зависит от точки зрения. Для Вас - сопли. а для кого-то - вопрос жизни и смерти. Если Вы чего-то не понимаете, это же не является подтверждением того, что этого - не существует?

а я хочу любовника,т.к. муж - уже не то

Эт Вам сюда
Там правда с таким количеством постов тему не открыть, но можете здесь набить рейтинг, глядиш и любовник найдется, налетят как комары на нудиста )))

А муж в курсе??? Преимущества ему обрисовали?

с моим мужем у меня в 20 с лишним лет климакс начнется, он забыл,что я девушка молодая и красивая

Где Вы их таких берете????
Мне лет под сраку, а все одно хочется...

сама в шоке, откопала на свою голову...

В ответ на: с моим мужем у меня в 20 с лишним лет климакс начнется, он забыл,что я девушка молодая и красивая

Это выражается в редком сексе или что-то другое? Интересно, что может сподвигнуть целенаправленно искать любовника

В ответ на: с моим мужем у меня в 20 с лишним лет климакс начнется, он забыл,что я девушка молодая и красивая

Дык не фиг за богатеньких "папиков" замуж выходить.

>Вопрос к мальчикам
1. Ваша жена решила искать любовника и Вам это огласила, реакция?
2. Как бы Вы отнеслись к такой аргументации

вопрос ко всем,
1. измена ли это будет? <
---------------------------------------------------------
1. - левый аперкот...
2. - правый аперкот...


1. - может ногой?

Эт психологический форум, а не мужской.
Тут надо тоньше, деликатней, со ссылкой на апологеев
А ты тупо, как грейдер по щебенке

аполоГеям вообще пофиг изменяет им жена или нет
или имелись ввиду апологеты? впрочем и они не к месту по смыслу

Апологей - это гибрид слов апологет и апофигей...

Это образное именование местных психологов...
Вы похоже тоже апологей ???

я пофигист, 100%

Тоже хорошее слово )))

В ответ на: Миша, это Вам намек сделали, еще и успокоили, что с мужем проблем не будет, а Вы не просекли:(

Слава богу, я могу и без любовницы обходится

В ответ на: Ожидаемая реакция практически во всех коментах.
Ну, а если автор не наживку закинул, в чем я больше всего уверен, а пускай факт имеет место, то просто интересно, чего он хотел _здесь_ услышать? Скорее интереснее побеседовать на эту тему с ней и ее мужем.

позицию ее я понимаю, позицию мужа, в принципе то же, хоть и не знаком с ним,... а мне интересно было услышать мнения людеймнения разные, и практически со всеми я не согласенсвое же мнение (как может быть кто то заметил) я в этой ситуации не высказываю

В ответ на: сама в шоке, откопала на свою голову...

а в чем проблемма поменять?

вот теперь вопрос к дефочкам
1. Если Вы решили искать любовника будете ли это согласовывать с мужем
2. Какую аргументацию приведете

Вопрос к мальчикам
1. Ваша жена решила искать любовника и Вам это огласила, реакция?
2. Как бы Вы отнеслись к такой аргументации

вопрос ко всем,
1. измена ли это будет? [/цитата

Согласовывать с мужем не буду...в "цемент закатает, однозначно". Нужно беречь чувства человека рядом с тобой. Аргументы стоит приводить, если есть желание что-то изменить...в данном конкретном случае, сплошной цинизм и рационализм....либо перверсия...
Грустно, от этого всего...любовники "заводятся", что-бы заполнить пустоту...Чувства нужны, ощущения, забытые мечты....а здесь "договорной трах". Печально

А на ЖФ тема была, когда мужик по пьяни решил согласовать любовницу с женой, ну очень ему хотелось

по пьяне чего только не согласуешь

Что у трезвого на уме, у пьяного - на языке.

да ладно, с кем не бывает

В ответ на: Все нормуль. Встречал такие варинаты "согласований" и не вижу в них ничего предосудительного...нормальные доверительные отношения для пар 30 ( 35)+ - мужа вопросы кекса интересуют все меньше, жена входит возраст повышенной активности, друг друга любят и вообще "как две половинки одного яйца" - так чего же жизнь такой маленькой частностью портить.
А поскольку отношения доверительные -естественно что потенциальный кандидатуры лучше согласовать.

Повторяю, не оптимум, но вполне жизненно

+1
вообще не понял о чём сыр-бор, устраивает двоих - наблюдатели идут лесом

Я бы даже если по пьяни согласование бы вылезло серьезно бы задумалась о дальнейшем проживании с таким человеком.
Конечно, не в духе местных советов "промолчать, а ночью чего-то отрезать", но уже бы не была за мужем, как за стеной, стабильности в отношениях бы не было.
Мое мнение, что "левак укрепляет брак" (в стандартных случаях, если свингерства и прочих перверсий нет) только в случае, если вторая сторона не в курсе.

от пьяного языка до "сбычи мечт" баааааальшое расстояние, и проходят его единицы

В ответ на: не понимаю
ни одной серьезной темы здесь не помню - либо сопли-слюни либо от начала и до конца выдуманные истории про "одну мою подругу"

ну не все ж истинные арийцы с нордическим характером

В ответ на: от пьяного языка до "сбычи мечт" баааааальшое расстояние, и проходят его единицы

Так я ж на свою семью ситуацию "примерила", у нас если до пьяного языка дойдет, то воплощаться будет завтра

мужик сказал, мужик сделал

В ответ на: мужик сказал, мужик сделал

Смешно вам

Если вернуться к теме, то если цель всего этого - "расшевелить" трупик мужа, то вряд ли бы стала это сама делать. И без этого бы поняла, насколько семья успела разложиться.

А если б решила завести любовника, то вряд ли об этом мужа оповещала.

Кстати, или я не права, но любовников/любовниц по заказу не ищут, обычно мысль о них возникает при наличии потенциальной кандидатуры. Т.е. "я завтра начну искать любовника" - явно не реальное намерение.

обычно мысль о них возникает при наличии потенциальной кандидатуры.
--------------------------------------------------------------------
зима на носу, а шуба - прошлогодняя
тут хошь - не хошь, а придется крутиться даже и при отсутствии всяких потенциальных кандидатур

Ага-ага, и в обязательном порядке уведомлять мужа о всех "за" и "против"
Да, вопреки анекдотам, далеко не каждую зиму женщины шубы покупают, знаете ли, стоящих мало

В общем, в любом случае предполагаю, что изложенное в первом посте - больше разводка (только непонятно кого - ТС, мужа или еще кого).

в любом случае предполагаю, что изложенное в первом посте - больше разводка
----------------------------------------------------------------------
я сразу сказал, что взрослая тётя шутит, Миша же повелся, как дитё малое
а здешним разведёнкам палец в рот не клади - так припечатают за аморалку

В ответ на: Миша же повелся, как дитё малое

Наверно, впечатлился, ажно на 2 форумах видела
Не, на самом деле обосновать и покупку снега в Арктике можно вполне логично, было бы желание.

В ответ на:

В ответ на: с моим мужем у меня в 20 с лишним лет климакс начнется, он забыл,что я девушка молодая и красивая

Дык не фиг за богатеньких "папиков" замуж выходить.

ДЫК В ТОМ ТО И ДЕЛО,ЧТО НЕ ЗА БОГАТОГО!!!ОБЫДНО

В ответ на: ДЫК В ТОМ ТО И ДЕЛО,ЧТО НЕ ЗА БОГАТОГО!!!ОБЫДНО

Срочно исправляйте эту ошибку и выходите за богатенького!!!
Ну, и еще - капс выключайте

В ответ на: ДЫК В ТОМ ТО И ДЕЛО,ЧТО НЕ ЗА БОГАТОГО!!!ОБЫДНО

Не обидно. Глупо.

да почему глупо, по любви-с.....

В ответ на: по любви-с.....

Не заметно-с. Любви-с.

Так любовь-то - как костер. Палку не кинешь - потухнет.

В ответ на: Так любовь-то - как костер. Палку не кинешь - потухнет.

Слабый какой-то в Вашем понимании костёр. Если он от отсутствия одной палки сразу тухнет.
Не костёр это. Так... спичка.

вот и нету-с ужо-с любови...
да и у подруги моей так же стало, год прожили и все....
и никому мы не нужны, НЕ ВЫХОДИТЕ ДЕВКИ ЗАМУЖ

Ну, знаете ли, для разжигания спичек или поддержания их горения кидать палки?!!
В-общем, не будет секса - не будет семьи. Раньше ли, позже ли, но все равно начнутся походы с поисками "сатисфекшенов".

В ответ на: Ну, знаете ли, для разжигания спичек или поддержания их горения кидать палки?!!

Я "знаете ли"?
Ваще-то это Вы сказали: "Палку не кинешь - потухнет". Я никаких палок кидать не предлагал.

В ответ на: В-общем, не будет секса - не будет семьи

Я пытался Вас и автора начального поста данной ветки плавно подвести к мысли, что надо искать причину, а не избавляться от последствий.

А мне вот еще одна сторона этого вопроса кажется интересной для обсуждения. Как бы отнесся к аргументации "ищущей стороны" потенциальный любовник?
По большому счету, он предназначается исключительно для походов на мероприятия, дарения штучек и создавания хорошего настроения некой недовлетворенной гражданке.
Или бывают такие, которые согласятся?

Дык он с ней еще сексом занимается.

Вы серьезно?
Неужели удовлетворенное либидо может быть выше чувства собственного достоинства?

А Вы думаете любовниц зачем заводят?

Откровение! Только для этого?
Да и вообще, сама постановка вопроса немного некорректна по-моему. Это получается, человек думает "ЗАВЕДУ-ка я себе любовника (цу)". И заводит

В ответ на: Только для этого?

А Вы (бы) для чего его завели?

В ответ на: Это получается, человек думает "ЗАВЕДУ-ка я себе любовника (цу)". И заводит

Бывает и так.
Зачем далеко за примером ходить - "отмотайте" пару страниц топика назад.

В ответ на: А мне вот еще одна сторона этого вопроса кажется интересной для обсуждения. Как бы отнесся к аргументации "ищущей стороны" потенциальный любовник?

поскольку я топикстартер, плюс был "потенциальным любовником" отвечу на вопрос, отнесшся абсолютно нормально, вот только мне не нужна любовницаи, понимаю мужа, если бы моя жена подошла с такой аргументацией, я бы ее поддержал (причем возможна она это читает), я женат 9 лет, ни разу с женой не был в ночном клубе и т.д. (ну не люблю я этого) и много что не совпадает в интересах, плюс жене несколько лет назад сказал (осозноно) в лоб, если она найдет себе кого нить ( в любовника) я только рад буду за нее.... я и завел этот топик, так как могу быть в обоих ипастасях, и как муж, и как любовник,... в обоих случаях мне пофиг кто с кем занимается сексом, так как для меня было есть и будет работа главнее всего остального.
И, честно, я поражен как много людей считают своего партнера своей собственностью

В ответ на: я поражен как много людей считают своего партнера своей собственностью

А кто для Вас Ваш "партнер" (=жена), с учетом того, что "работа главнее всего остального"?

В ответ на: А кто для Вас Ваш "партнер" (=жена), с учетом того, что "работа главнее всего остального"?

друг и, всегда им останется ( и была им за долго до того, как стала партнером и женой)

В ответ на: друг и, всегда им останется ( и была им за долго до того, как стала партнером и женой)

А зачем же Вы тогда её "перевели" в жёны, если ничего не поменялось?

В ответ на: А зачем же Вы тогда её "перевели" в жёны, если ничего не поменялось?

А у меня другой вопрос - а как же можно в друга членом тыкать? Или именно для этого потребовалось перевести друга в жёны?
Кроме этого возникает масса других вопросов -
1. Если этот паренёк говорит, что он был "потенциальным любовником", что же он представляет из себя сейчас:
а) не потенциальный, а реальный любовник;
б) если он был потенциальным любовником, стало быть сейчас он не может являться потенциальным любовником, т.е. и не мужик он вовсе (и это всего-то после 9 лет супружеской жизни? ).

В ответ на: ... в обоих случаях мне пофиг кто с кем занимается сексом, так как для меня было есть и будет работа главнее всего остального.

А что за работа такая если не секрет? Для меня вот работа-это всего лишь источник денег.Ну да, пара моментов интересных в ней есть, но главное-это деньги. Т.е. гипотетически рассуждая, если бы у меня было шквал денег и была уверенность что так будет всегда, то я бы нашел себе более интересное применение, чем ходить работу работать.

На первый.

Есть много людей, которые говорят, что могут своему супругу или просто тому с кем встречаются разрешить иметь отношения еще с кем-то, и есть много людей, которым это кажется чем-то не тем - диким, противоестественным, изменой и т.п.

Бывает брак суррогатный, и бывает настоящий.
Суррогатный - это когда ты живешь с человеком противоположного пола, формально вы муж и жена, ведете себя похоже. Но внутри брака нет.

Вот таким людям действител по..., кто с кем спит и почему и т.д. Просто это ничему внутри не противоречит, ничего не рвет, не нарушает....

Есть брак, который прежде всего - брак внутри, сплетение душ. Две души незаметно сливаются в одну в любовном экстазе и все.... И тогда уже кажется противоестественным самому заводить сексуальные отношения с кем-то еще (это как нарушать целостность своего внутреннего мира) и кажется чем-то противоестественным то же самое, если это сделает твой супруг.

Те кто имеет перед своими глазми примеры брака настоящего (пример родителей, знакомых, пример собственного опыта), говорят про то что это неприемлимо. У кого брак - это просто удобная форма существования в социуме и самый комфортный способ выживания в дикой природе наших каменных и высокотехнологичных джунглей и речи о слиянии душ не то чтобы не ведется, а человек не в курсе, что так бывает - те удивляются "насколько собственником может быть человек и что таких людей много".

Это моё мнение.

В ответ на: На первый.

Есть много людей, которые говорят, что могут своему супругу или просто тому с кем встречаются разрешить иметь отношения еще с кем-то, и есть много людей, которым это кажется чем-то не тем - диким, противоестественным, изменой и т.п.

Бывает брак суррогатный, и бывает настоящий.
Суррогатный - это когда ты живешь с человеком противоположного пола, формально вы муж и жена, ведете себя похоже. Но внутри брака нет.

Вот таким людям действител по..., кто с кем спит и почему и т.д. Просто это ничему внутри не противоречит, ничего не рвет, не нарушает....

Есть брак, который прежде всего - брак внутри, сплетение душ. Две души незаметно сливаются в одну в любовном экстазе и все.... И тогда уже кажется противоестественным самому заводить сексуальные отношения с кем-то еще (это как нарушать целостность своего внутреннего мира) и кажется чем-то противоестественным то же самое, если это сделает твой супруг.

Те кто имеет перед своими глазми примеры брака настоящего (пример родителей, знакомых, пример собственного опыта), говорят про то что это неприемлимо. У кого брак - это просто удобная форма существования в социуме и самый комфортный способ выживания в дикой природе наших каменных и высокотехнологичных джунглей и речи о слиянии душ не то чтобы не ведется, а человек не в курсе, что так бывает - те удивляются "насколько собственником может быть человек и что таких людей много".

Это моё мнение.

с точностью до наоборот. Как раз когда брак это "сплетение душ" мифологизация кекса ка к раз лишняя - ибо души есть души а кекс есть кекс.
А вот когда брак давлеет гнетом условностей, гнусных ревностей и прочего нездорового собственничества тогда да - где ты была да не смей юпку надевать короче 3 см...

В ответ на: давлеет гнетом условностей

Это не условности. Это естественные потребноести ОБЕИХ сторон. Когда у одного такой потребности нет - совсем не обязательно что второй - гнусный ревнивец...И возможно я и старомодная, но "ибо души есть души а кекс есть кекс." - в корне не согласна. Секс без чувств и без души не бывает, ИБО и не секс это вовсе, а скучные телодвижения, не приносящие особого удовольствия. Не все то секс, что совокупление

В ответ на: А зачем же Вы тогда её "перевели" в жёны, если ничего не поменялось?

поспорил на 2 ящика пива

В ответ на: 1. Если этот паренёк говорит, что он был "потенциальным любовником", что же он представляет из себя сейчас:
а) не потенциальный, а реальный любовник;
б) если он был потенциальным любовником, стало быть сейчас он не может являться потенциальным любовником, т.е. и не мужик он вовсе (и это всего-то после 9 лет супружеской жизни? ).

тое есть все, кто кому то не являются конкретной женщине потенциальными любовниками, не мужики? просто я не ищу и не собираюсь искать лбовницы, так как она мне не нужна (жена есть),... той девушке я это объяснил и перестал быть для нее потенциальным любовником

В ответ на: А что за работа такая если не секрет? Для меня вот работа-это всего лишь источник денег.

а для меня деньги всего лишь вознаграждение которое я получаю за то, чем занимаюсь,... а если работу рассматривать только как истояник денег, то не далеко и до того "я просто выполнял приказ!"

Для меня работать на не любимой работе так же противоестественно, как женится на не любимой женщинехотя есть, то женится/выходят замуж по расчету, и рассматривают "это всего лишь источник денег."

В ответ на:

В ответ на: давлеет гнетом условностей

Это не условности. Это естественные потребноести ОБЕИХ сторон. Когда у одного такой потребности нет - совсем не обязательно что второй - гнусный ревнивец...И возможно я и старомодная, но "ибо души есть души а кекс есть кекс." - в корне не согласна. Секс без чувств и без души не бывает, ИБО и не секс это вовсе, а скучные телодвижения, не приносящие особого удовольствия. Не все то секс, что совокупление

-многое однако в жизни теряете. Хороший кекс как хороший ужин - без разницы с кем его разделишь

"Секс без чувств и без души не бывает, ИБО и не секс это вовсе, а скучные телодвижения" - ну, это просто Вам партнеры неумелые попадались. Хороший секс - дело техники. Искренне любящие девственницы в постели скучны, как понедельник

В ответ на: Искренне любящие девственницы в постели скучны, как понедельник

Интересно, Вам то откуда это знать?

**Секс без чувств и без души не бывает**

секс может и бывает без души, но чтоб без чувств....

"Интересно, Вам то откуда это знать?" - нелепый и бестактный вопрос.

В ответ на: "Интересно, Вам то откуда это знать?" - нелепый и бестактный вопрос.

Это почему же он нелепый?

Нелепо Ваше утверждение о том, как ведут себя девственниЦЫ в постели. С учетом того, что Вас зовут Ольга.

Согласна с топикостартером, что партнер далеко не собственность и надо давать друг другу определенную степень свободы, особо если брак продолжительный (устаем мы все таки друг от друга ). Возможно надо и согласовывать отдельные моменты. Допустим поездки в отпуск в одиночку (которые наверное подразумевают наличие любовника-любовницы.) Но сказать - дорогая я сегодня сплю с Машей не волнуйся.-для этого надо обладать все же некоторой степенью цинизма. Хотя у всех свои гуси в голове..и иногда вторая половина с этими гусями мерится.

Дальнейший диалог зафлеймит тему. Но мысль о том, что имя может влиять на наличие/отсутствие девственности и опыт общения с оными в постели - это очень свежо

В ответ на: Дальнейший диалог зафлеймит тему. Но мысль о том, что имя может влиять на наличие/отсутствие девственности и опыт общения с оными в постели - это очень свежо

Просто топик изначально про гетеросексуальные отношенияИ беседа ведётся в этом контексте

В ответ на: -многое однако в жизни теряете. Хороший кекс как хороший ужин - без разницы с кем его разделишь

Да уж... Именно из-за своей демократичности допускаю, что бывают совсем другие люди у которых все внутри по-другому и они имеют право быть другими и не такими как я...
Но мне никогда то о чем вы говорите не понять, ваши рассуждения про кексы и про ужины и т.п. совсем для меня неприемлемы.

Приятно ли просыпаться на утро вообще с каким-то без разницы каким кексоедом?
Как-то не гигиенично... даже на физическом уровне (если уж чувства и душу в стороне оставить) брезгливость возникает. Впускать в свое интимное пространство неизвестно кого.... Для чего?

В ответ на: Просто топик изначально про гетеросексуальные отношения

Слава богу, хоть кто-то понимает, что не в имени дело.

В ответ на:

В ответ на: -многое однако в жизни теряете. Хороший кекс как хороший ужин - без разницы с кем его разделишь

Да уж... Именно из-за своей демократичности допускаю, что бывают совсем другие люди у которых все внутри по-другому и они имеют право быть другими и не такими как я...
Но мне никогда то о чем вы говорите не понять, ваши рассуждения про кексы и про ужины и т.п. совсем для меня неприемлемы.

Приятно ли просыпаться на утро вообще с каким-то без разницы каким кексоедом?
Как-то не гигиенично... даже на физическом уровне (если уж чувства и душу в стороне оставить) брезгливость возникает. Впускать в свое интимное пространство неизвестно кого.... Для чего?

Зачем вы в этот "коктейл" еще и гигиену приплели:? гигиена она должна быть по умолчанию и в кексе без любви, и в любви без кекса....
А если мучают утренние сомнения - дык не задерживайтесь на ночь - делов-то...
(скажу по страшному секрету - что для женщины 2утренние сомнения", то же самое для большинства М - "постэякуляционные соменения".Типа любовный пыл спадает не к пробуждению,как у дамы, а после акта непосредственно и возникает удивление - а че это я здесь и кто это вообще...-и ведь в этой ситуации технично не сбежать - но ничего, справляемся)

И вообще ваши рассуждения напоминают старый анекдот:
"....да, я такая, пока я не пойму, что человек, который со мною рядом действительно тот, кого я искала, которой нужен мне, которому я могу доверять - в койку - ни-ни!...
- а не тяжело с такими убеждениями жить?
- не, нормально - токо муж конечно 2 года без секса- ему наверное тяжеловато..."

В ответ на: А если мучают утренние сомнения - дык не задерживайтесь на ночь - делов-то...

Ситуция какая-то мягко говоря нелогичная: вы предлагаете предотвращение "проблемы", в которую я в общем-то и не стремлюсь попасть. Зачем мне вообще что-то предотвращать, если меня и не тянет нисколечки оказаться в постели с непредназначенными в моей жизни для этого людьми. Для чего это делать?
"Похоть" в норме.И возникает она только (слава богу) гармонично с чувствами, симпатией и не ко всем подряд без разбора.

По поводу мужа без секса два года - это ж каким эгоистом, садистом и мазохистом надо быть этой жене. Мы же не рассматриваем крайние степени психических помешательств?

В ответ на: Зачем вы в этот "коктейл" еще и гигиену приплели:? гигиена она должна быть по умолчанию и в кексе без любви, и в любви без кекса....

Дело не только и даже не столько в гигиене, как вы ее буквально скорее всего поняли.
Понимаете, бывает гигиена, заключающаяся не только в том, чтобы все чисто (в данном случае с презервативом, наверное, не знаю).

Гигиена состоит еще и в том, что надо быть немного более разборчивым, а не отдавать свое тело, не впихивать его и впихивать в него (как в мусорное ведро) все что попалось под руку.
Человек который ест много всего, без разбора, все подряд и в больших количествах - вряд ли такое зрелище вызывает мысль "о да, этот человек заботится о своем организме, оберегает и охраняет его, содержит в чистоте" (скорее чувство брезгливости возникает). Я вот про такую гигиену. Когда "засоряются" те места в нашем организме, которые способны различать вкусы и цвет, когда не чувствуешь границы между своим телом и потусторонними предметами и впихиваешь в себя все подряд... Фу.. И вот в этом случае вы правы, еда и интим стоят уже на одной полке. Какая разница то ли другая плоть проникает в тебя, то ли очередная порция какой-то странной пищи... Уже все без разницы...
Тело, все таки храм души. Тело, душа, дух, сознание - все это не разрозненные вещи, а сложная гармонично связанная система (ну, это изначально она гармонично связанная, а потом - это уж кто как в течение жизни со своим этим хозяйством обращается). И не бывает так, что затронув только тело, не затрагиваешь другие части системы - душу, сознание... Подвергая свое тело бесконечным контактам с потусторонними предметами без надобности (едой, чужой плотью), не думаю что тело остается гигиенично чистым, более того, загрязняется еще и душа и сознание и дух....
Мне кажется надо бережнее относится к тому, что дала нам прировда.

В ответ на: Тело, все таки храм души. Тело, душа, дух, сознание - все это не разрозненные вещи, а сложная гармонично связанная система (ну, это изначально она гармонично связанная, а потом - это уж кто как в течение жизни со своим этим хозяйством обращается). И не бывает так, что затронув только тело, не затрагиваешь другие части системы - душу, сознание... Подвергая свое тело бесконечным контактам с потусторонними предметами без надобности (едой, чужой плотью), не думаю что тело остается гигиенично чистым, более того, загрязняется еще и душа и сознание и дух....
Мне кажется надо бережнее относится к тому, что дала нам прировда.

ну чтож, разумная и внутренне не противоречивая позиция. Хорошо, что она у вас есть.
Однако, как вы же правильно заметили выше, незабывайте что у других по данному вопросу может быть совсем иная точка зрения, в том числе к этим "другим" может и относится и ваше ближайшее окружение (мужья там всякие) - сможете их "принять, такими ка кони есть..." или все-таки будете перекраивать :?"

ПыСы: коль начали сравнивать секас с едой, то скорее уместно такое сравнение - еды - это не только семейный ужин, но и быстрый перекусон на работе, и не свежие консервы в походе, и доширак в голодной командировке в Когалыме, и экзотические пиршества в тайландских барах...и ничего, что-то из того, что мы едим всякого "странного" может быть от голода, когда без разницы что, лиш бы жевалось; что-то от желания попробовтаь что-то новое; что-то из производственной необходимости и ритуалов...

ПыПыСы:а вообще чем больше какой-либо процесс ритуализируется, тем в итоге к нему относятся проще и все происходит элегантно, и незаморочисто. Хоть про еду, хоть про люпоффь плотскую