Погода: 12 °C
18.044...13пасмурно, без осадков
19.049...11облачно, без осадков
  • А вы в книжный магазин на Арбате зайдите и полистайте эти книги. Вы безошибочно найдете то, чего вам для творчества не хватает. Но проблема в том, что самому творчеству по книгам научиться сложно. Там в основном рассказываются технические аспекты, при помощи которых вы сможете воплотить в красивый снимок ваши задумки. Но и это тоже надо знать. Дальше уже будете сами изобретать. Именно творчеству учит Ли Фрост, но он по большей части прекрасный пейзажник.

  • Был раньше очень полезный журнальчик СОВЕТСКОЕ ФОТО Жаль, что умер. Но сейчас есть ряд периодических изданий по фотографии, там публикуют все основные новости фотографического мира плюс технические статьи. Мне кажется, это оперативнее и разнообразнее книг по фото.

    photo с угольком

  • оперативнее и разнообразнее это тогда - Интернет:улыб:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Ну я и имел в виду сетевые варианты этих изданий)

    photo с угольком

  • Вот такая сравнительная картинка. Тестировал объективы Canon EF 80-200\2.8L и Canon EF 70-200\4L. Расстояние до обьекта и погодные условия\освещенность одинаковые (пасмурно-рассеянное), экспозиционные параметры тоже одинаковые. Но картинка вышла разной по плотности. На боке не обращайте внимания, я там по разному изгибался, сьемка шла с рук ) Вопрос знатокам - где какое стекло и почему так вышло? )
    ------
    Кому интересно, могу выложить полноразмер куда нить

    • 1

    photo с угольком

  • В ответ на: На боке не обращайте внимания, я там по разному изгибался, сьемка шла с рук
    Это и есть ответ. Ну как можно сравнивать меняя условия?!:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ответ принят. Бум считать, что плотность фотки зависит еще и от позы снимающего ))))

    photo с угольком

  • Здесь же, выбрал бы что дешевше и меньше. Разница есть, но для меня не принципиальная.:улыб:

    Не знаю что такое плотность, влажность (намочили?) и т.п. объективов.:улыб:У всех объективов разные схемы, состав стекол и т.д. В общем всегда есть что-то, что влиает на снимок, вопрос только понравится или нет. Поэтому и сравнивать нужно в максимально одних условиях, чтобы уменьшить влияние посторонних факторов. Чтобы именно объективы сравнивать.:улыб:
    Также желательны чтобы понять все ближние, средние, и дальние планы. Поиграться с ловлей зайцев (кому-то не нравятся, кто-то их наоборот любит). В общем чем сложнее условия, тем более будет заметна разница.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ну это фигня все) Я ж не для академических изысканий балуюсь) Картинки-то все-таки различаются... Ну и вторая половина вопроса - где какое стекло? )

    photo с угольком

  • Сложность нужна чтобы понять. Всегда, как здесь, можно снять так, что разницы не будет.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

Записей на странице:

Перейти в форум