Погода: −1 °C
17.040...12пасмурно, небольшие дожди
18.0411...13пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Фотоаппарат для путешествий ???

  • Здравствуйте, профи и не только :agree:
    Нуждаюсь в вашем совете и рекомендациях. Нужно приобрести аппарат простой в управлении, не большой по размеру и что бы в итоге иметь хорошего качества фото. Упор будет на пейзажи и себя любимых, опыт *работы* есть только с мыльницами, я конечно понимаю что помимо аппарата нужен правильный свет, красивая композиция, таллант фотографа и как минимум не кривые руки, но все же надеюсь что есть вариант для *чайников* который несколько облегчает задачу.
    Очень жду ваших советов и рекомендаций (по возможности с сылками на модели) Максимально планируемый бюджет 20-25 тыс :смущ:

    Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами! :wub1.gif:

  • В этот бюджет фотокамеры для путешествий попадает Canon SX30/40 :смущ:

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

    Исправлено пользователем FaceOff (04.12.11 23:26)

  • Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами! :wub1.gif:

  • да, только у sx40 и матрица нового поколения и еще и FullHD видео пишет:улыб:
    Описание

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

    Исправлено пользователем FaceOff (04.12.11 23:36)

  • А к нему кроме флешки нужно еще что нибудь докупать?

    Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами! :wub1.gif:

  • FaceOff, А вот этот то чем плох ? Olympus E-PL1, небольшой по размеру, ощутимо легче Кенона, возможностей для любителя за глаза, доступнее по цене, шикарное качество фото для мыльниц !

    Если сравнить с рекомендуемым Вами, PowerShot SX40:
    Габариты, мм
    123 x 92 x 108
    Масса с батареей и картой памяти, г
    600


    И размеры Olympus E-PL1: http://www.technocity.ru/catalog/detail/47659/
    Габариты, мм
    115 x 72 x 42
    Масса, г
    296
    Вот несколько отзывов о камере,
    Кликать сюда.

  • Ну... а чем он хорош? Акромя большой матрицы не увидел ни ультразума, ни светосилы... да и ваще нифига нет, судя по параметрам... у SX40 от 2.7 светосила... тоже уже хачу...:миг:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: FaceOff, А вот этот то чем плох ? Olympus E-PL1, небольшой по размеру, ощутимо легче Кенона, возможностей для любителя за глаза, доступнее по цене, шикарное качество фото для мыльниц !
    ключевые слова в первом посте - "Для Путешествий", для меня это - хороший зум, хорошее видео, универсальность и удобство, цена - по этим критериям я и предложил посмотреть на SX30/40

    предлагаемый Олимпус имеет в комплекте 3х объектив для "близкой" съемки, часы на спасской башне в Москве с таким объективом не снимешь, надо будет покупать хороший зум-объектив,а это плюс энная сумма, т.е. бюджет мы тогда превысим и еще момент - 30/40 - объективы менять не надо и не надо таскать с собой кучу оптики...

    и еще - на Sx30/40 можно поставить внешнюю вспышку от Кенона:улыб:

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

    Исправлено пользователем FaceOff (05.12.11 00:35)

  • имхо. Для путешествий надо брать фотоаппарат на пальчиковых батарейках-аккумуляторах.
    У кэнонов такие есть.

    Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...

  • это заблуждение, мы уже не в то время живем, когда родной литиевый аккум стОил очень дорого, тем более что на литиевом аккуме можно сделать в десятки раз больше фотографий, чем на устаревших аккумах АА.

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • В ответ на: это заблуждение, мы уже не в то время живем, когда родной литиевый аккум стОил очень дорого, тем более что на литиевом аккуме можно сделать в десятки раз больше фотографий, чем на устаревших аккумах АА.
    Это Вы зря сказали.
    АА аккумуляторы имеют гораздо большую емкость чем литиевые и на нормальных АА аккумуляторах можно снять больше кадров чем на литиевых. А если LCD АА аккумуляторы то тем более.

  • порнослоник lumix lx3, или более свежий lx4 :улыб:хоть название и смешное, аппарат достойный, делают совместно с лейкой, но покупать лейку и переплачивать за шильдик имхо не камильфо :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • ИМХО
    Sony NEX 5Nk - 22 000 с объективом 18-55
    Sony nex 5H - 30 000 предыдущая модель с объективом 18-200

  • В ответ на: на нормальных АА аккумуляторах можно снять больше кадров чем на литиевых.
    да-да.. сами то в это верите, или только теория ?:улыб:были у меня фотики с таким питанием - это ужас.. мало того, что с собой таскать килограмм аккумов надо, еще в любой неподходящий момент фотик может вырубиться, так как разрядился один из установленных в фотик аккумуляторов и т.д.

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

    Исправлено пользователем FaceOff (05.12.11 12:30)

  • В ответ на:
    В ответ на: на нормальных АА аккумуляторах можно снять больше кадров чем на литиевых.
    да-да.. сами то в это верите, или только теория ?:улыб:были у меня фотики с таким питанием -
    А у меня и сейчас есть.

  • В ответ на: были у меня фотики с таким питанием - это ужас.. мало того, что с собой таскать килограмм аккумов надо, еще в любой неподходящий момент фотик может вырубиться, так как разрядился один из установленных в фотик аккумуляторов и т.д.
    прелесть в том, что если AA сдохнет в неподходящий момент, то купить их во многих случаях не проблема (или взять с собой с запасом), я когда себе фотокамеру выбирала, и когда дело дошло до отпуска ничуть не пожалела

  • В ответ на: аппарат достойный, делают совместно с лейкой, но покупать лейку и переплачивать за шильдик имхо не камильфо :улыб:
    Вот с этого места перестала понимать :безум: Андрей, я же блондинка натуральная, можно мне на человеческом языке тоже самое и с разъяснениями :смущ: :biggrin:

    Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами! :wub1.gif:

  • В ответ на: Нужно приобрести аппарат простой в управлении, не большой по размеру и что бы в итоге иметь хорошего качества фото. Упор будет на пейзажи и себя любимых,
    Постоянно для таких целей пользую Canon G9, потому могу посоветовать его родственников G11 или G12 (кстати в 2012 выйдет продолжение этой серии с очень хорошими параметрами, но когда точно еще непонятно)
    То что советовали выше пожалуй поддержу Canon SX30|40

    Псевдо зеркалки со сменными объективами пробовал но у них больше минусов -например хуже эргономика, смена объективов сама по себе процедура приносящая грязь только в тушку, ну и дороже они, хотя по качеству снимков разницы с указанными выше не заметите.

    Из дополнений конечно не забудьте карты памяти (да побольше, побольше :)), еще можно взять дополнительный аккумулятор если планируете зависать без электричества более 3 дней, карандаш для очистки оптики и/или салфетки и конечно сумка или чехол.

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • эээ, не плохой в общем, лейка делает элитарную фототехнику (мнение тех кто не пробовал, но имеет мнение идут лесом :biggrin: )
    сравнение, на аглицком canon G11, panasonic lx3 и других http://www.dpreview.com/reviews/canong11/page12.asp достаточно близки, и выбирать можно что дешевле, что больше нравится, что удобнее.

    canon sx30/sx40 имхо слишком здоровые 12 x 9 x 10 см для sx30, тут уж имхо лучше сразу какую-нить дешевую зеркалку купить, снимки научившись ей снимать будут лучше.

    согласен с Сергеем насчет псевдозеркалок, знаю только один вариант их использования, но тебе он точно не подходит :улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • В ответ на: прелесть в том, что если AA сдохнет в неподходящий момент, то купить их во многих случаях не проблема (или взять с собой с запасом)
    еще раз повторю и спрошу - сколько будет весит куча аккумуляторов, которые по емкость будут равны одному литиевому ? еще момент - с собой еще придется таскать не только аккумы АА но и зарядку к ним, а для литиевого аккум зарядке гораздо легче и меньше, не говоря уже по длительность процесса зарядки - угадайте с первого раза - что зарядится быстрее... ?

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • В ответ на: , потому могу посоветовать его родственников G11 или G12
    я тестировал не так давно камеры G11, G12, SX30, никон 7000 и фуджик HS10 - тестил прямо в помещении Техносити на Ленина, все фотоаппараты были настроены на приоритет диафрагмы, без вспышки, исо поднимал постепенно, но максимум дошел до 800, баланс белого на автомате, снимал девушку с распущенными волосами - так лучшую картинку по цветам, балансу белого и детализации выдал как раз SX30, фотики G11/12 немного "склеили" волосы, фуджик - очень сильные шумы, у никона крышу снесло от комбинированного освещения в магазине - картинка ушла в глубокую желтизну...

    надо будет на досуге потестить новые модели фотиков:улыб:

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • Спасибо за отзыв :agree:
    Первая мыльница была на *батарейках*, потом купили к ней аккамуляторы и зарядное устройство, в итоге постоянно таскали с собой весь этот арсенал, сейчас мыльница с *квадратным* аккамулятором и зарядное шло в комплекте (самсунг IXUS 95IS) Нравится наааамного больше, зарядного хватает тоже на много дольше, чем с батарейками, ни разу не было что бы резко сел и погас экран, даже с маргающим предупреждением можно сделать штук 20 фото точно, а то и больше. Вообщем к батарейкам не вернусь, онозначно :1:

    Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами! :wub1.gif:

  • Про зум, ваша правда, в Олимпусе не хватает, это минус. Качество видео - по моему вполне приличное.

  • Можно сыпать массой технических терминов, то не так и это не этак. Но в конечном итоге то для чего он и нужен - делать снимки - с этим справляется отлично ! Важен конечный результат ! Отсутствие ультразума - минус, в этом согласен.

  • В ответ на: (самсунг IXUS 95IS)
    Кенон вроде..

  • После покупки дайте знать, что купили ? И почему ?)

  • все протестировал? спецы в ТС к твоему профессиАнальному мнению прислушались и иперебили цены на аппаратиках?

  • В ответ на:
    В ответ на: (самсунг IXUS 95IS)
    Кенон вроде..
    Правильно, это я перепутала :безум:

    Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами! :wub1.gif:

  • В ответ на: еще раз повторю и спрошу - сколько будет весит куча аккумуляторов, которые по емкость будут равны одному литиевому ? еще момент - с собой еще придется таскать не только аккумы АА но и зарядку к ним, а для литиевого аккум зарядке гораздо легче и меньше, не говоря уже по длительность процесса зарядки - угадайте с первого раза - что зарядится быстрее... ?
    понятия не имею сколько весит литиевый аккумулятор (но знаю 4 батарейки АА весят очень мало, уж не знаю сколько вы их покупали, что у вас был килограмм) и сколько он заряжается и даже не интересно, так как для лично меня ключевым моментом является, то что я уже написала - если моя фотокамера разрядится я не останусь с неработающей фотокамерой, а с учетом того, что я фотографирую ОЧЕНЬ много для меня этот момент критичен.

    Зачем таскать с собой зарядку вообще не поняла. Если речь о фотосъемке в городе, то зарядка лежит в номере гостиницы, если отпуск где-нибудь в горах то тем более непонятно зачем её с собой ность

  • В ответ на: еще раз повторю и спрошу - сколько будет весит куча аккумуляторов, которые по емкость будут равны одному литиевому ? еще момент - с собой еще придется таскать не только аккумы АА но и зарядку к ним, а для литиевого аккум зарядке гораздо легче и меньше, не говоря уже по длительность процесса зарядки - угадайте с первого раза - что зарядится быстрее... ?
    Сколько емкость литиевых аккумуляторов? 900-1300 мАч в зависимости от модели?
    АА аккумуляторы по технологии LCD сейчас уже есть на 2500-2700 мАч.
    Так что нужно срвнивать пару литиевых с комплектом АА.
    На сколько пара будет весить меньше? Насколько пару зарядить быстрее?
    И не нужно сравнивать трансформаторную зарядку с зарядкой на преобразователе. Сравните 2 зарядки на преобразователях. Какая разница в весе будет?

  • Не флудите, пожалуйста, в теме.
    Если есть рекомендации по моему вопросу, с удовольствием выслушаю. :yes.gif:

    пысы. По батарейкам вопрос тоже решенный, для себя счиаю это *прошлым веком*.

    Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами! :wub1.gif:

  • В ответ на: После покупки дайте знать, что купили ? И почему ?)
    Сначала сходим с мужем посмотрим в живую все рекомендованные модели, потестим :biggrin: , ну а потом изучив характерристики будем коллегиально выбирать из понравившегося.
    Обязательно отпишусь на чем остановились :улыб:

    Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами! :wub1.gif:

  • да они все. блин одинакрвые примерно, которые в одной ценовой категории. для тревела так вообще какойнить ультразум из фужех крайних.

  • В ответ на: ...
    Сколько емкость литиевых аккумуляторов? 900-1300 мАч в зависимости от модели?
    АА аккумуляторы по технологии LCD сейчас уже есть на 2500-2700 мАч.
    Так что нужно срвнивать пару литиевых с комплектом АА.
    ...
    Ёмкость нужно сравнивать в Ваттчасах а не в амперчасах. Напряжение стандартной литиевой батареи 7,2В, а пальчикового элемента - 1,2В. Отсюда простой расчёт:
    Емкость литиевой батареи 1300мАч*7.2В = 9360Втч, ну пусть будет 9000Втч.
    Емкость элемента АА 2500мАч*1.2В = 3000Втч.
    Итого, средний литиевый аккумулятор равен по ёмкости трём банкам АА максимально возможной ёмкости.

  • именно для этих целей и изходя из этих соображений купила себе
    сони некс 5.
    почти год как пользуюсь.
    довольна ОЧЕНЬ.
    и качество у фоток хорошоее и аккумулятор долгий.
    одна фигня - крышечки теряются, потому что не привязаны никак.

    Только тот кто действует, свершает...

  • Спасибо :agree:
    А можно образец фото посмотреть (без обработок всяких) :смущ:

    Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами! :wub1.gif:

  • В ответ на: для тревела так вообще какойнить ультразум из фужех крайних.
    :tantrum: такс, хватит *материться* ,ничего не поняла :biggrin:
    Мне даже не стыдно признать, что я в данном вопросе полный ноль, только вы на человеческом языке мне объясняйте, пожалуйста :смущ:

    Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами! :wub1.gif:

  • В ответ на: Ёмкость нужно сравнивать в Ваттчасах а не в амперчасах. Напряжение стандартной литиевой батареи 7,2В, а пальчикового элемента - 1,2В. Отсюда простой расчёт:
    Емкость литиевой батареи 1300мАч*7.2В = 9360Втч, ну пусть будет 9000Втч.
    Емкость элемента АА 2500мАч*1.2В = 3000Втч.
    Итого, средний литиевый аккумулятор равен по ёмкости трём банкам АА максимально возможной ёмкости.
    А теперь, пожалуйста, посчитайте то же самое для 4 "пальчиков" и 6.

    плохой купил ты телевизор
    в нем лишь убийства и разврат
    верни наш старый черно белый
    где мир гагарин и мосфильм

  • :улыб:+5.

    Проблема Ni-Cd и прочих "пальчиковых" аккумов, не в емкости. А в том, что с напруги в 1.4в (заряжен полностью) он разряжается до 0.9в (предел). В фотике он не разряжается и наполовину. А литиевые аккумы фотик высасывает практичекси в ноль. И в пачке 2-4-6 аккумов разряжается действительно только один... ещё найди какой!

    Так, например у меня sx120is требует 2хАА. Если аккумы, то это дает 1.8В для полной разрядки... порог отсечения 2.35В... то есть даже нормально и одновременно (чего не бывает!) разряжающаяся пара отключается уже при 1.17В на каждом... это как раз около 50% емкости. А с учетом неравномерности разряда - один разряжается до остатка в 35% а другой ещё очень даже заряжен...

    Пару приходится подбирать, чтобы она нормально работала... так из имеющихся дома 40 аккумов в парах работает только 6шт. Остальное - в мусорку можно смело.

    Вторая проблема - усыхание со временем. Отдаваемый ток падает, что приводит к ещё более раннему выключению фотика... помогает только замена аккумов...

    Так что литиевые конечно лучше... но вот почему не делать совмещенное питание? Есть же литиевые как 2хАА - типа crv-3 на 3.6В... Почему не сделать гнездо под 3хАА или один литиевый (одна дырка остается при этом пустой или вставляется заглушка)?

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

    Исправлено пользователем tolstopuz (07.12.11 20:03)

  • В ответ на: Так что литиевые конечно лучше... но вот почему не делать совмещенное питание? Есть же литиевые как 2хАА - типа crv-3 на 3.6В... Почему не сделать гнездо под 3хАА или один литиевый (одна дырка остается при этом пустой или вставляется заглушка)?
    Пытаться совместить литий и AA в одном стандартном отсеке - изначально ущербный конструктив, который раздует размеры камеры. А вот внешняя батарейная рукоятка, куда можно ставить все - это пожалуйста.

  • В ответ на: Ёмкость нужно сравнивать в Ваттчасах а не в амперчасах...
    Емкость литиевой батареи 1300мАч*7.2В = 9360Втч, ну пусть будет 9000Втч.
    Емкость элемента АА 2500мАч*1.2В = 3000Втч.
    Это, конечно, не критично, но считаете Вы с ошибками. И да, я за Li-Pol батарейки-аккумуляторы - по совокупности параметров. Серия G мне ближе, приятные аппараты.

    Исправлено пользователем svgt (07.12.11 23:24)

  • Может попробовать что-нибудь типа Sanyo Eneloop, говорят в "Техносити" их завезли.

    плохой купил ты телевизор
    в нем лишь убийства и разврат
    верни наш старый черно белый
    где мир гагарин и мосфильм

  • В ответ на: Может попробовать что-нибудь типа Sanyo Eneloop, говорят в "Техносити" их завезли.
    На академ.орге их много новых предлагают. С появлением в техносити цены сильно упали и их теперь дешевле остальных можно купить.
    В ответ на: Ёмкость нужно сравнивать в Ваттчасах а не в амперчасах...
    Микросхемам Ваши Ваттчасы до лампочки, они потребляют ток в Амперах, милиАмперах и т.д. И делаются микросхемы на стандартные напряжения, а излишек гасится стабилизаторами.

  • В ответ на: Микросхемам Ваши Ваттчасы до лампочки, они потребляют ток в Амперах, милиАмперах и т.д. И делаются микросхемы на стандартные напряжения, а излишек гасится стабилизаторами.
    Извините, но не несите ересь, пожалуйста.
    Да, в предыдущем посте я ошибся с размерностью, там милливаттчасы нужно писать, но это не принципиально. Приципиально то, что цифровое устройство типа "цифровой фотоаппарат" потребляет определённую мощность в определённом диапазоне напряжений. Меньше напряжение - больше ток потребления и наоборот. и приведённые выше раччёты(с определёнными допущениями, конечно) показывают, что ёмкость одного литиевого аккумулятора(1000мАч, 7.2В), с учётом его высокого напряжения, больше чем ёмкость комплекта из 2хАА, но меньше чем из 4-х(или почти равна, с учетом саморазряда последних) и ничего более. Хотя раньше тут кто-то говорил что 2 лития нужно на один комплект АА. Это я и хотел опровергнуть.

    Исправлено пользователем Ф-1 (08.12.11 10:27)

  • Разрешите вклинится в разговор профессионалов с вопросом?))

    А про вот эту фотокамеру Samsung NX11 Kit можете что-нибудь сказать? Я так понимаю это из той же ценовой категории, что и Canon, который рекомендовали выше - если, например, из этих двух камер выбирать, что лучше?
    Цель использования все та же, что и у ТС - фотоаппарат для путешествий.

  • В ответ на: Пару приходится подбирать, чтобы она нормально работала... так из имеющихся дома 40 аккумов в парах работает только 6шт. Остальное - в мусорку можно смело.
    Если у Вас столько аккумуляторов и много неисправных, купите зарядку La Crosse или Maha. Они показывают емкость и делают восстановление поврежденных аккумуляторов. Я себе купил La Crosse - в итоге выявил, какие из 16 аккумуляторов рабочие, какие не очень. Несколько, после серии разряд-заряд, практически восстановились. А ведь тоже хотел в мусорку.

  • Зарядника приличного нету... но делал тренировки "ручками"... помогает но не надолго. А много, потом как за долгий период накопилося... от 1300 до 2700.

    Anomander'у: Вполне себе можно. Делал так на Genius-410... чуть-чуть отсек подпилить и литий встает как родной.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Лююююди :appl: :appl: :appl: :appl: :appl: :appl: :appl: :appl:
    Давайте я вам тему отдельную про батарейки создам, а вы мне про фотоаппараты расскажите :yes.gif:

    Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами! :wub1.gif:

  • ваши требования несколько противоречивы. Небольшой фотик, чтобы давать хорошее качество должен быть с матрицей побольше и оптикой большой. Но если ультразум не слишком нужен, то Canon s95 неплохой компактный вариант.
    Широкий угол для пейзажей присутствует, а для фотоохоты не хватит приближения.

    Беззеркалка с ультразумом не будет компактной, бывают комплекты Sony NEX5 + 18-200, но выше бюджета и Olympus E-PL1 kit с 14-150 см. на foto.ru ок. 21 т.р.

  • Я думаю, нужно просто увеличить бюджет и брать некс или другие беззеркалки со съемной оптикой.
    Я сама много путешествую и снимаю. Из-за плохого фотика можно просто ничего не снять. Т.к. очень часто второй раз в то место и не вернешься, а условия съемки неподходящие. С хорошей техникой можно снять более менее приемлемую картинку. И потом еще в редакторах вытянуть.
    Путешествия и мыльница - это не вариант. Только если у бассейна позировать. Я с собой мыльницу таская только на пляж или когда в клуб какой-нибудь иду или погулять без цели фотографирования - вдруг интересное подвернется, а если потеряешь, не жалко.
    Да и то последние поездок 7 вообще не беру ее с собой.
    Так что я бы на месте автора увеличила бы бюджет и взяла бы беззеркалку ну или недорогую зеркалку типа сони А35 (19 000 кит).
    Хотя зеркалку стоит брать если будет желание учится снимать, покупать оптику и развиваться, но пока речи об не идет, как я понимаю. Поэтому вряд ли она нужна. Без желания учиться фотографировать фотки как правило получаются еще хуже чем снимая мыльницей.
    Ну и по сравнению с суперзумами беззеркалки рулят. Первые дают качество картинки неплохое - кто-то пришлось ездить с ним, когда фотик поломался.
    Но удовольствие от съемки еще то :death:

  • :улыб:Может руки поменять??? (* шутка *)...

    А если серъезно, то серъезной альтернативы sx120is не вижу уже 2 года. Как раз для такого применения. Но их уже сняли с производства...

    Достоинства именно в этом применении:
    1. Типовое питание 2АА. Маловато, но зато в любом киоске... хочу попробовать допилить до литиевых аккумов...
    2. Светосильная оптика - от 2.8... аналогов нет.
    3. Нормальный зум... в пересчете на типовые от 36 до 360 (1:1.4 до 7.2:1) хватает практически везде. Плюсом можно пользовать цифровой до 4х. Цифра 2х - вполне приемлемое решение, даже не сильно сказывается на качестве... проверено.
    4. Относительно шустр. Серийная съемка "на круг" 1.1 кадр/сек.
    5. Есть chdk, что расширяет функционал в нужную сторону из наиболее полезного: RAW (тут про скорость надо забыть), динамический показ гистограмм, мест недо- пересветов, позиционирующей сетки, контура предыдущего снимка (очень полезно в склейке), текущий остаток заряда ... остальным почти не пользуюсь.
    6. Относительная компактность... конечно не плоская мыльница ... но в карман (мой) влезает легко.
    7. Скорость включения, готовности к съемке... укладываюсь в около 2сек. и меньше. С доставанием из кармана.
    8. Относительно высокое качество снимков. Скажем так , значительно лучше 7Мпиксельной зеркалки Nikon.
    9. Удобство оперативной подстройки параметров съемки. Хотя, говорят что привыкаешь ко всему.
    10. надежность. 186 тысяч снимков за 2 года... работает.
    11. Цена в районе 5-6 тысяч рублей.

    Недостаток 1: шумность маленькой матрицы. При недостатке света ВСЕ мыльницы без исключений проигрывают "кому угодно" по уровню шумов. Наличие RAW - спасает и сильно. Все-таки обрабатывать 12 бит на цвет удаляя шумы проще чем вытягивать 8 битный jpeg.

    Шумность решается переходом на меньший формат файла с применением небольшого 1.2х цифрового зума... за счет аппаратного усреднения точек матрицы... при недостатке света помогает реально. Заодно повышает скорость съемки. Меньший формат пишется быстрее.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: :улыб:Может руки поменять??? (* шутка *)...
    С этим у меня все хорошо. )

    При недостатке света ВСЕ мыльницы без исключений проигрывают "кому угодно" по уровню шумов

    Воотт
    Поэтому съемки в вечернее время, а также внутри соборов, помещений - мимо. Или получится такого качества, что ничем не вытянуть.

  • В ответ на: но в карман (мой) влезает легко.
    :eek: 5 см ширина! Вы реальный толстопуз! :ха-ха!:

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • В ответ на: При недостатке света ВСЕ мыльницы без исключений проигрывают "кому угодно" по уровню шумов
    ....
    Поэтому съемки в вечернее время, а также внутри соборов, помещений - мимо. Или получится такого качества, что ничем не вытянуть.
    полная ерунда.. можно с собой в поездки брать "гориллу" или небольшой легкий штатив и снимать компактом с длинной выдержкой - всё замечательно получается

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • Это при условии, если путешествуешь сам. Я даже внешнюю вспышку с собой беру, и если, в музеях разрешено ей пользоваться - то снимаю с ней. Также таскаю пару объективов. Хотя мне универсала обычо хватает.
    А если народ ходит с организованной экскурсией - они проходят в таком темпе, что Вы не то что штатив достать успеете и приладить его куда-то, а проблематично будет снять хоть что-то без теток или вытянутых рук в кадре.
    Или вообще снять, когда гид всех тащит, народ бежит следом, а потом когда свободное время около достопримечательностей трутся другие группы.

  • для компактов есть внешняя вспышка очень небольшого размера со светоловушкой, срабатывает от вспышки фотика- очень незаменимая вещь:улыб:опять же на предложенный мною SX30/40 можно поставить оригинальную внешнюю вспышку...

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • Осталось только спросить у ТС - будет ли она пользоваться, а главное покупать - внешнюю вспышку, штатив, к мыльнице, а главное знает, что такое приоритет выдержки и будет снимать в этом режиме? Или в любом другом подходяшем случаю режиме? Будет ли она носить с собой вспышку и штатив? И будет ли она в соборе доставать мыльницу, устанавливать ее на штатив, ставить встроенную вспышку, настраивать параметры фотика, делать пробную съемку, корректировать режим, снова снимать.
    Если ответ да, то можно выбирать предложенный.
    А если достанет фотик и щелкнет в режиме зеленой кнопочки, то это не очень вариант.
    Как показывает опыт моих, не умеющих фотографировать, подруг, (несколько человек дружно купили нексы в этом году) фотографии, сделанные беззеркалкой у них выглядят гораздо достойнее, чем снятые на мыльницы.
    При этом все любят путешествовать. С мыльницей осталась только одна косорукая, которая несовместима с фотографией в принципе. Причем, у нее довольно неплохая камера.

    Да и, кстати, ни припомню ни одного случая, когда я видела девушек, снимающих что-то в путешествиях с помощью штатива, внешней вспышки и мыльницы, зато видела кучу народа, снимающего высокие потолки в соборах или какую-нибудь Петропавловскую крепость ночью со стороны Зимнего на мыльницу в режиме автомат со встроенной вспышкой (особо продвинутые даже на зеркалку в режиме зеленой кнопочки).
    Я так понимаю, что никто не заморачивался даже чтением инструкции.
    Поэтому сомневаюсь, что будут вычитывать инструкции, учиться снимать.

  • А чё "Воотт"?

    Нормально снимает и внутри помещений и в вечернее время. Я ж писал, что руки нужны... там достаточно для этого есть всяческих способов от встроенной вспышки (в помещении), до спецрежима ISO-1600... опять же, как тут уже подсказали - штативчик... только дрожалку выключать надобно не забывать...

    Опять же из RAW убрать шумы тоже попроще будет...

    Из всех (полу-)мыльниц, эта - самая светосильная. Если уж для неё "света мало", то другое изделие с типовым от 3.5 - ваще не снимет... и даже не сильно важно зеркалка или мыльница... в оптике светосила - "наше всё".

    Этой машинке пока реально замену НЕ нашел... вот хочу поюзать sx40... он вроде аж от 2.7

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • карманы надо иметь нормальные...:миг:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: Осталось только спросить у ТС - будет ли она пользоваться, а главное покупать - внешнюю вспышку, штатив, к мыльнице, а главное знает, что такое приоритет выдержки и будет снимать в этом режиме? Или в любом другом подходяшем случаю режиме? Будет ли она носить с собой вспышку и штатив? И будет ли она в соборе доставать мыльницу, устанавливать ее на штатив, ставить встроенную вспышку, настраивать параметры фотика, делать пробную съемку, корректировать режим, снова снимать.
    Ответ - НЕТ, я не претендую на художественную выставку и карьеру фотографа не планирую, мне нужны просто качественные фото с яркими цветами, без красных глаз и т.п. :biggrin:
    Давайте отталкиваться от этого, потому как времени у меня остается мало, за покупкой пойду через неделю-две :бебе:

    Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами! :wub1.gif:

  • В ответ на: Опять же из RAW убрать шумы тоже попроще будет...
    ISO 1600 на мыльнице - тут никакой RAW не спасет.

  • Мы такой взяли: http://fotoland.ru/goods/DigiCompact/view/26980/ Третий день читаем инструкцию )

    Помни: неважно, выиграешь ты или проиграешь; важно лишь, выиграю или проиграю я.

  • Готовить - надо уметь...:миг:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Вот... тут мне напомнили. Предыдущий экземпляр работал даже после утопления в турецком море... погиб "смертью храбрых" на таможне в Толмачево... просветили матрицу ... насквозь.:хммм:

    Забыл ужо.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: Готовить - надо уметь...:миг:
    Это вы автору темы подробненько разъясните.
    А то человек не в курсях.
    :улыб:

    По выбору автору темы.
    Берите Сони Некс. В путшествии он вас порадует своими возможностями.
    Берите с зум-объективом. Он довольно универсален.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • В ответ на: ... погиб "смертью храбрых" на таможне в Толмачево... просветили матрицу ... насквозь.:хммм:
    Странно...
    Сколько раз камеру проносил там - ничего с ней такого не случалось.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Небольшой рейтинг беззеркалок, может кому будет интересно.

  • В ответ на: карманы надо иметь нормальные...
    111x70x45 мм
    Я знаю, что я нифига не понимаю в моде, но здравый смысл отказывается представить нормальные удобные карманы такого размера. Поясните хотя бы, в чем карманы? Я почему-то про штаны думал.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • По выбору автору темы.
    Берите Сони Некс. В путшествии он вас порадует своими возможностями.
    Берите с зум-объективом. Он довольно универсален.

    Какую конкретно модель рекомендуете? Нексов много, оказывается :хехе:

    Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами! :wub1.gif:

  • Сам удивился. Но есть доказательства: снимки непосредственно "до" и "после"... на последних несколько небольших дырок в матрице размером около 5х7пикселей, а одна почти по центру аж 10х15... Просто не та сумма, чтобы Толмачево предъяву писать...

    Это, кстати к теме: "фотик для путешествий"... камеру в 5-6 тыров, да сделавшую столько снимков, тонувшую и падавшую - не жалко, а вот была бы за 15-20 - уже бы задумался.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • ?!? Обынкавенные х/б джинсы, типа китайский Wrangler за 600-800рублев... других все равно не ношу... "и входит и выходит", причем легко... а Вы, случаем, не в лосинах подходящие карманы искать пробовали?:миг:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: Небольшой рейтинг беззеркалок
    если посмотреть внимательно это просто описание и личное мнение про компактные камеры, попавшие в последнее время на тестирование к Антону

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • В ответ на: Какую конкретно модель рекомендуете? Нексов много, оказывается :хехе:
    По вашему бюджету вот ЭТОТ вариант подойдёт.
    На мой взгляд вполне хорош.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Может совпадение?
    Вроде, кроме вас, я слышал жалоб на такую проблему.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Если бы не видел снимки за 10 минут "ДО" и за 5 минут "после"... тоже бы не поверил... я ваще слабо понимаю какая может быть при этом "физика процесса"... оно вроде как должно быть безопасно по всем теориям... но факт - есть "на лице", пардон в памяти жесткого диска.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Да не, сам люблю доставать из широких штанин. . .

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • В ответ на: А можно образец фото посмотреть (без обработок всяких) :смущ:
    Вот здесь можно глянуть.
    Но не факт, что у Вас также получится. У меня например так не получается.:улыб:

  • В ответ на: Готовить - надо уметь...:миг:
    Проще заново нарисовать. Но я вот не художник.

  • да вот например размер только уменьшила.
    http://pics.livejournal.com/kerena2010/pic/000d1qsw/

    Только тот кто действует, свершает...

  • я стесняюсь спросить это что?:улыб:
    и что эта картинка демонстрирует?

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Взгляд в запазуху.

  • фотоаппарат она демонстрирует! фотоаппарат! дадада...

    Только тот кто действует, свершает...

  • я видимо не догоняю:улыб:или не понимаю, ну да ладно, хоть и вижу там коленки или локти или еще какие конечности, пусть будет фотоаппарат :миг:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Есть координальные отличия у этих моделей:
    http://www.technocity.ru/catalog/detail/53208/
    http://xn--e1agasfsdfw.xn--p1ai/catalog/detail/13703/
    И какая все же лучше? :безум:

    Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами! :wub1.gif:

  • Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами! :wub1.gif:

  • Nex-5NK камера+ объектив 18-55
    Nex-5ND камера+2 объектива: 18-55 и блинчик 16/2.8

    Блинчик сам по себе не очень хвалят, но зато к нему можно прицепить насадки сверхширокоугольную или фишай. Примеры можно здесь посмотреть.
    Если Вам сверхширокие углы неинтересны, берите Nex-5NK.

  • Всем огромное спасибо за советы :agree: Купили камеру Nex-5NK камера+ объектив 18-55 и вот первые привезенные фото:

    • на максимальном приближении.

    Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами! :wub1.gif:

  • :хехе:

    • через стекло аквариума

    Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами! :wub1.gif:

  • Покупкой очень довольна, камера легкая, удобная и простая в управлении, осталось лишь изучить все ее ресурсы а не только режим "авто" :biggrin: .Минус пока один и очень не значительный - крышка от объектива никак не крепится к аппарату, пару раз ее забывали, но потом опять находили.

    Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами! :wub1.gif:

  • В ответ на: ...крышка от объектива никак не крепится к аппарату, пару раз ее забывали, но потом опять находили.
    Поглядите в фотомагазинах. Там должны быть крышечки, которые имеют шнурочек для крепления.
    Для 49 мм объективов.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Спасибо, посмотрю :agree:

    Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами! :wub1.gif:

  • Товарищи, помогите и мне, пожалуйста! тоже нужен фотоаппарат для путешествий. При этом путешествую я в разных направлениях - летом он мне нужен в пеших походах, поэтому нужен небольшой, компактный фотоаппарат, в последние два раза я была без фотоаппарата, потому что высчитывали каждый грамм, а мне все-таки хочется самой что-то снимать:смущ: А зимой и осенью ездим в теплые страны и не очень теплые, в общем, на что бог денег пошлет, в данном случае размер не имеет большого значения, но все-таки хочется, чтобы безболезненно влезал в сумку. Наверное. это все-таки будет мыльница. но хочется чтобы была хорошая:смущ: Бюджет 10-15 т.р. если есть подешевле, то это гуд:) Заранее спасибо!

    не подходите ко мне близко, я тигренок, а не киска!

  • В ответ на: размер не имеет большого значения, но все-таки хочется, чтобы безболезненно влезал в сумку. Наверное. это все-таки будет мыльница. но хочется чтобы была хорошая Бюджет 10-15 т.р.
    Canon PowerShot S95

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • плохой купил ты телевизор
    в нем лишь убийства и разврат
    верни наш старый черно белый
    где мир гагарин и мосфильм

  • Panasonic Lumix DMC FZ100K за эти деньги лучший вариант.. да пожалуй и среди мыльниц

  • все-таки наверное для подводной съемки не надо:)

    не подходите ко мне близко, я тигренок, а не киска!

  • Это не мыльница, но в бюджет укладывается. В сумку тоже кстати.

  • NOVENKI, а Вы на этом пене в солнечный день в экранчиге видите что-нибудь ? Там же не видно ничего, сэкономили блин.

  • Ещё, как дополнение, снять пару-тройку кадров на этом аппарате и, например, на НЕКС-е.
    И поглядеть результаты.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • Подниму тему.....:улыб:

    В прошлом году стала обладательницей Nex-5NK камера+ объектив 18-55, спасибо всем за советы, покупкой довольна. НО!
    Как показал опыт предыдущего отпуска оооочень не хватало функции подводной съемки. Собственно пришла идея поменять имеющийся аппарат на более компактный панасоник с функцией подводной съемки.
    Стоит-нет? :а\?:

    Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами! :wub1.gif:

  • Думаю, что не стоит. Менять серьезный аппарат на этот я бы не стал. Большая часть снимков вами будет делаться не в воде, а на суше. Вы же не ходите в театр в болотных сапогах. Так же и здесь. Для подводной съемки лучше купите недорогую мыльницу, которая для этого специально сделана. Все равно в воде снимков высокого качества вы не получите. Если и утопите, то не жалко. А NEX пусть останется у вас для всего остального.

  • Если верить этому отчету , то дневные снимки тоже весьма неплохо получаются :dnknow: . Просто как показывает практика, фотоаппарат мы достаем на новый год и в путешествия. все остальное время обычная мыльница под рукой (шашлыки, на речку и т.п.)

    Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами! :wub1.gif:

  • Уже увидела, что там другие модели описаны :безум: сорри..

    Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами! :wub1.gif:

  • Там сверху в топике были советы изначально что из компактных брать, хотите качество берите компакт + чехол подводный для него, если качество не важно берите амфибию (хорошие Кэнон или Олимпус) Модели советовать не буду, все равно толку нет:улыб:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Вы все уже сами решили, тогда для чего задавался вопрос? Чтобы мы восхитились вашим выбором? Ну покупайте Панас и радуйтесь снимкам.

  • Года три назад мне нужно было купить компакт-камеру для водной (но не подводной) съемки. Sony TX оказалась лучшей в этих линейках. Но нужно помнить, что несмотря на декларируемые 10-12 метров глубины, эти камеры на самом деле не предназначены для ныряния. Для более серьезных подводных съемок я бы порекомендовал или аквабокс, или GoPro Hero 3.

  • В том то и дело, что не решила. Сама себя запутала не тем отзывом :безум: , посмотрела фото "на суше" и они мне тоже понравились.

    Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами! :wub1.gif:

  • А как получаются снимки на суше? По качеству-цвету? Можете показать пару фото, с этого аппарата? :смущ:

    Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами! :wub1.gif:

  • Эх не выдержал:улыб:

    Вот фото под водой от Canon D10 (сейчас вышел D20 он немного лучше)
    http://sergelife.livejournal.com/142035.html

    На улице картинка та же, минус шумы конечно, очень важно смотреть как он вам в руки ложится, так как все амфибии делают не только плохие инженеры запихивая внутрь начинку непонятную но и плохие дизайнеры :))

    Сейчас один из лучших по соотношению качество - цена Olympus Tough TG-2 iHS, правда держать его не всегда удобно.

    Панасоники и Сони тоже смотрел но понравились они меньше, у Сони эргономика хуже, у Панаса очень много отзывов о протекании. А вот что нравится но не тестировал так это Пентакс, у них линейка прям амфибий, возможно получится их помучить в октябре - ноябре.

    И еще раз повторю, если нужно качество выше то это компакт в водонепроницаемом корпусе, сразу видна разница, и погружение намного глубже возможно без опасений:улыб:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • В ответ на: на более компактный панасоник с функцией подводной съемки. Стоит-нет? :а\?:
    ну только не такой, а вот такой
    web-страница
    под водой с ним удобнее:улыб:

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • В ответ на: А как получаются снимки на суше? По качеству-цвету? Можете показать пару фото, с этого аппарата? :смущ:
    Нет, к сожалению не могу, у меня его нет. Могу только послать на сетевые ресурсы.
    Canon D10 я в свое время рассматирвал, но предпочел все-таки Sony TX5. Сегодня ситуация может быть другой.

  • +1 за GoPro, Silver или Black Edition

    Some folks like water, some folks like wine, but I like the taste of straight strychnine

  • ога, и главное в "тему":улыб:

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • Так и снимайте NEX-ом. Для него есть аквабоксы.
    Как пример ТУТ .

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • С такой стоимостью аквабокса, проще купить недорогую мыльницу для съемок под водой. :eek:

    Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами! :wub1.gif:

  • С одной стороны стоимость с другой качество:улыб:что то одно выбирать приходится

    ________________
    Бесплатный сыр получает только вторая мышка.

  • для подводной съемки есть специальные боксы, цена разная, снимки будут лучше чем с дешевой водостойкой мыльницы

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • именно :agree:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

Записей на странице:

Перейти в форум