Ответ на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя sibsolo
и какая в этом кадре заслуга объектива? в чем это можно измерить или понять?
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9 ..
- 12
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя Мых
Он хорошо передает объемП.3
Ответ на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя sibsolo
объектив хорошо передает объем?
но позвольте я со школы еще помню что любой объектив дает плоскую картинку, а объем достигается совсем другими способами и я их могу описатьэто свет, тень, полутона, блики, глубина резкости
так чем (кроме цены) ваш объектив хорош? еще раз спрошу какая в этом кадре заслуга объектива? в чем это можно измерить или понять?________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
Ответ на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя Мых
Есть объективы которымы за счет рисунка лучше передавать объем
Здесь больше примеров http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=559487&page=7#listStartСхватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Помогите выбрать объектив пользователя andrew13
рисунок это НЕЧТО что придумывает каждый сам, чем делается объем я написал выше________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.Ответ на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя Мых
Было бы именно так, то объем, рисунок с этого цейса, видели бы единицы, а тут ситуация диаметрально противоположная, его не видят или не желают видеть единицы. На единиц проще и правильнее забить.Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя andrew13
а разве полнокадровая матрица не какой роли в передачи "объема" не играет?а под wine'ом ты идешь?!
он же зеленоголек
Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.Ответ на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя сомелье
Чем больше матрица, тем объектив лучше себя покажет. Прямой зависимости между размером матрицы и передачей объема нет.Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя andrew13
Но есть же, допустим, объективы с байонетом только для кропа. Им, видимо, уже ничего не поможет
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
-
Ответ на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя Ramilla
если вы про кенон, то там это у них сделано, чтобы объективом от кропа не повредить зеркало камерыа под wine'ом ты идешь?!
он же зеленоголек
Вы добавили пользователя в Игнор Лист. Нажмите ТУТ чтобы увидеть, что тут написано.Ответ на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя Ramilla
они расчитаны на кроп, на кропе продемонстрируют всеСхватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Помогите выбрать объектив пользователя Aleksk2000
А есть у кого Объектив Samyang 85MM F/1.4? Или кто пользовался? Как вам? Рисунок, вроде, интересный.... НУ и цена сейчас 8.000) За 1.4 - неплохо. То, что без АФ - вроде не сильно критично... Правда в отзывах многие пишут, что взяли для видео...
Хочется чего то этакого... Сигма категорически не нравится (не из за качества!), у тамрона светосильного не нашел ничего, а кенон - попса
а, ну и главное то - пишут, что он РЕЗКИЙ! И что дырка 1.4 - рабочая!
Ланца - дрицца, оп - ца - ца!
Исправлено пользователем Denisdnk (30.11.13 21:04)
Ответ на сообщение Помогите выбрать объектив пользователя Denisdnk
а, ну и главное то - пишут, что он РЕЗКИЙ! И что дырка 1.4 - рабочая!
ну она рабочая у тех, кому удается попасть в резкость :))) Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Помогите выбрать объектив пользователя Denisdnk
у тамрона светосильного не нашел ничего,
Вообще светосильным считается все от 2.8.. У Тамрона есть такие стеклышки и очень даже РЕЗКИЕ ) Дырка 1.4 на мануальном Самьянге - это геморрой с ручной наводкой на резкость из-за малюсенькой ГРИП. Тамрон 70-200\2.8 размоет фон в хлам на фокусном 200 и при этом еще будет автофокусphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя Chuck_Norris
+ 1
С такой дыркой, да без автофокуса - кадры на ветер. Для видео и подавно непригоден. ГРИП маленькая, а объект постоянно в движении. Такой объектив можно брать для неспешной постановочной фотосъемки в студии или в интерьере, когда есть возможность пять раз проверить резкость. Для репортажа полностью непригоден.Ответ на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя Victor-885
Для репортажа полностью непригоден.
Ну почему.. Зажать дыру до 22 и все будет резко от 2 метров до бесконечности)))) навскидку можно лупить )))photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя Victor-885
С такой дыркой, да без автофокуса - кадры на ветер.
да.. это и останавливает. Хотя в отзывах через одного - можно привыкнуть...
Помогите выбрать объектив (с)
нужен портретник, фикс. Я так понимаю ,что выбор то невелик? Кенон 85 1.8, + 100 2.0 + 100 2.8 макро. Ну и так далее 135 и выше. 50 1.4 маловат будет. Сигму не рассматриваю, рисунок очень не нравится. Тамроны - телевики все... ? Самьянг - без АФ.
В бюджет 10 - 15 кроме 85 1.8 или 100 2.0 брать нечего?
о! нашел тамрон подходящий: Объектив Tamron SP AF90MM F/2.8 DI Macro 1:1 CanonЛанца - дрицца, оп - ца - ца!
Исправлено пользователем Denisdnk (30.11.13 22:52)
Ответ на сообщение Помогите выбрать объектив пользователя Denisdnk
о! нашел тамрон подходящий: Объектив Tamron SP AF90MM F/2.8 DI Macro 1:1 Canon
Конкретно про этот объектив слышала мнение владельца, что он хорош для бьюти-портретов, где каждая пора должна быть видна. Для мягких женских портретов не подходит.
Я бы Тамрон 70-200 посмотрела, во всяком случае заинтересовал, но, конечно, в далеком будущем.
Если хотите, могу дать 85 1,8 подержать в руках)Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Помогите выбрать объектив пользователя Denisdnk
А на кроп или ФФ? Если кроп, они все отлично моют фон еще и вдобавок за счет увеличения фокусного. Был 100\2.8 макро на 60д, я его на свадьбы таскал, охренительная резкость и фон в дымину плюс всякую мелочь типа колец можно крупно снятьphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя Victor-885
что-нибудь типа пятьдвака + фокусировочный экран и все будет нормально. Почти все мои кадры до перехода на средний формат сделаны на мануальные стекла. У пятьдвака достаточно большой, светлый видоискатель + можно поставить фок. экран. Зря так мануальных стекол боитесь. Что мануальными стеклами снимать можно понял когда с новым мануальным цейсом с подтверждением бегал за белкой, большая часть кадров на открытой была в фокусе. Потом разными стеклами снимал, промахи в основном были только когда полагался на подтверждение автофокуса, когда не было фокусировочного экрана, но у мну зрение 100% еще.
Мануальная лейка 90 2.0, на пятьдваке с фок. экраном на 2.0. Худ. ценность стремится к нулю, впрочем это бэкстейдж. Снимал единственный раз, давно, на МК из угла. ) Причем у этой лейки не линейный переход в нерезкость, малейший промах - кадр только выбрасывать, настолько резкий переход у нее в нерезкость, потом плавнее - нет размытия в хлам. )Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Помогите выбрать объектив пользователя Окуляр
размытие в хлам это так скучноСхватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Помогите выбрать объектив пользователя andrew13
что-нибудь типа пятьдвака + фокусировочный экран и все будет нормально.
Ну так в пленочные времена был и микрорастр и клинья Додена для облегчения работы, сейчас на цифре получается геморрой со сьемками на глазок, особенно на больших отверстиях. Я вот смотрю некоторые фотки, снятые на Гелиос 40-2 с его хваленым закрученным боке и прям вижу, что резкость тянули в фотошопе, ибо исходник явно плывет.photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя andrew13
размытие в хлам это так скучно
Можно не в хлам.. а в гаечки или бублики или рваные овалы ))) смотря каким стеклом захламлять)) photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя Окуляр
Дык они и сейчас есть, причем нАмного лучше чем были. Например от cat eye focusing screens содержат оба два и слабо темнеют на прикрытых. Видно навелся или нет отлично. Даже на более простом от кэнона, при постановочной съемке ошибок с фокусом было меньше чем на 24-70.Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя Окуляр
Не совсем об этом речь, кроме размытия, желательно чтобы силуэт оставался узнаваем. Почему-то многим комфортнее смотреть на такие снимки.Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя andrew13
Дык они и сейчас есть
Кабы они были сразу встроены в аппараты по умолчанию, но... ) любителям мануала приходится напрягатьсяphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя Окуляр
Приходится, но пока еще возможность есть. Но своими кривыми руками сменил фокусировочный экран за 2-у минут.Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Помогите выбрать объектив пользователя Aleksk2000
Может и зря, конечно, но - все таки купил СамьянгУж очень захотелось чего то этакого, а тут даже диафрагма вручную на объективе выставляется
Ну и рисунок мне нравится... + кое какие промахи можно в ФШ вытянутьЛанца - дрицца, оп - ца - ца!
Ответ на сообщение Помогите выбрать объектив пользователя Denisdnk
о! нашел тамрон подходящий: Объектив Tamron SP AF90MM F/2.8 DI Macro 1:1 Canon
достаточно старый объектив, имхо, шикарно работает на фотиках с матрицей CCD,
на чмосовских матрицах картинка мне не нравится, ну и он очень медленный в плане фокусировки,
за сравнимые деньги лучше взять Canon 85/1.8 для портретовВне ассоциаций, вне конкуренции...
Исправлено пользователем FaceOff (01.12.13 14:31)
Ответ на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя Denisdnk
Намекали Вам уже тут на портретник с широкой дыркой ))) И бюджет как раз тютелька в тютельку.
А, блин, поздно уже (Исправлено пользователем Ф-1 (02.12.13 14:49)
Ответ на сообщение Помогите выбрать объектив пользователя Aleksk2000
Собственно задалась вопросом приобретения более-менее универсального зума на ФФ. Звезд с неба не нужно, нормальная резкость, нормальный автофокус.
Плюс, в связи с огранниченностью в финансах будет покупаться бу и было б отлично, чтоб сумма не сильно превышала сумму от продажи имеющегося кропового зума 15-85.
Пока из вариантов вижу только 24-105. На всякий случай спрошу совета, может, что-то просмотрела.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя Ramilla
24-105 - это не портретный объектив, к чему вы тяготеете. Там не будет вашего любимого боке. Это репортажный объектив или для пейзажной съемки.Ответ на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя Victor-885
Собственно мне портретный и не нужен.
Как раз-таки вдруг укусит что-то природу поснимать, а в наличии один 85 ммСамые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя Victor-885
Поддерживаю, стекло действительно хорошее, с постоянной светосилой и для портрета тоже пойдётОтвет на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя fadeichnsk
Ну, как и говорила, мне как раз для репортажа и природы понадобилось бы. Хотя 15-85 на длинном конце и 5,6 дает боке (правда, не очень красивое), уж у этого на 105 мм и ф-4 явно будет не хуже.
Мельком просматривала отзывы, там что-то с диафрагмой было или разовая проблема?Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя Ramilla
Пока из вариантов вижу только 24-105. На всякий случай спрошу совета, может, что-то просмотрела.
28-105\3.5-4.5 - для ФФ очень даже неплохой бюджетный вариант, сейчас стОит порядка 5-6 тыр. Компактен, легок. Также 28-135\3.5-5.6 - порядка 8-9 тыр с рук. Но угол у обоих по сравнению с 24-105 узковат. Из неродных Тамрон 28-75\2.8 и Сигма 24-70\2.8, но с ними лотерея, смотря какой экземпляр попадет
--------------
Добавлю - если надо, могу завтра скинуть сравнительные образцы сьемки на 28-105 и 24-105 на одинаковых диафрагмах и фокусных.photo с угольком
Ответ на сообщение Помогите выбрать объектив пользователя Окуляр
Буду признательна.
А как у 28-105 со скоростью АФ? Мне б хотелось не хуже, чем 15-85.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя Ramilla
Буду первым, кто проголосует противСкучный он какой то... Ну да, универсальный, но... скучныйСветосила 4 - ни туда, ни сюда. На 4 - мылит, не критично, но мне не нравится, соответственно рабочая (для меня) 5.6, а это уже нифига не открытая дыркаРепортажник хороший? Ну не знаю, я чаще 50 1.4 использую. Продал бы, но замены нетВот прямо совсем не знаю, что брать - 24-70 2.8 бы, но там цена совсем не гуманная
А в остальном - отличный объектив, и картинка и качество (Элька, как ни как :)), цвета и внешне... хотя внешне - крупноват
имхо - лучше 24-70 брать
ps - для студии идеален! Его не зря студийным чаще и называют...
ps 2 - 2 портрета, один элька, второй полтинник. Понятно, что условия, и прочее - разные, но вот чисто по рисунку - мне 50мм больше нравитсяЛанца - дрицца, оп - ца - ца!
Исправлено пользователем Denisdnk (22.12.13 01:21)
Ответ на сообщение Помогите выбрать объектив пользователя Denisdnk
имхо - лучше 24-70 брать
Но цена....
ps - для студии идеален! Его не зря студийным чаще и называют...
Это уже ближе к делу. 15-85 я тоже в студии в основном использую.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Помогите выбрать объектив пользователя Denisdnk
По поводу вашего второго портрета (2.8), вы считаете что это красиво? для вас главное ГРИП?
а то что пол лица у девушки не в фокусе это нормально?Ответ на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя Ramilla
Буду признательна.
Поскольку 15-85 ни разу не пользовался (был когда-то 17-85 на кропе), сравнивать не могу) Но быстрые конкурсы и дикие танцы на свадьбах он ловит легко) Также гонялся летом за шустрым киндером на детской площадке, брак по нерезкости был в пределах допустимого. В общем, он у меня как повседневное стекло в паре с 6Д в сумке. По габаритам меньше 24-105
А как у 28-105 со скоростью АФ? Мне б хотелось не хуже, чем 15-85.photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя fadeichnsk
Что Я считаю, и что для ВАС нормально - к делу не относится. Я их не для критики выставил. А то, что f4 это мало и скучно - факт!Ланца - дрицца, оп - ца - ца!
Ответ на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя Denisdnk
Для НЕскучно есть фикса. Нужны стабильный АФ, нормальная резкость и возможность варьировать ФР в той же студии, как и писала выше.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя Окуляр
15-85 вообще без промахов был почти на детской площадке, если летом. Он среди моих лучший по АФ (тест с качелями на отлично прошел). Правда, штатным и любимым тем не менее не стал, но все равно есть определенные требования к качеству работы его замены.Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя Ramilla
Конкретно про этот объектив слышала мнение владельца, что он хорош для бьюти-портретов, где каждая пора должна быть видна.
Да-да, микроскопом тоже можно гвозди забивать ))
Портреты хотите универсально - 85ка, хотите счастья - 135ка.Ответ на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя 4180
135 шибко большой. Хотя счастья много, согласна))Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя Ramilla
На вашем аппарате объектив 135 мм будет то же самое, что 85 мм для кропа. Но ведь вы уже к этому привыкли. Зато боке будет более красивым. 135/2,8 - ваш выбор!!!Ответ на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя 4180
Портреты хотите универсально - 85ка, хотите счастья - 135ка.
А для супер-бупер щастия широким жестом взять 70-200\2.8 и забыть про кучу фиксов в этом диапазоне. Кстати, не обязательно родной Кэнон за большие бабки, эту роль вытянет и недорогой Тамрон или Сигма, если попадется удачный экземпляр.photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя Victor-885
70-200 2.8 был бы более рациональным. Но в любом случае в ближайший год никаких трат на технику :-)Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: Помогите выбрать объектив пользователя Окуляр
"большого белого стабилизированного" сигма и тромбон не заменят
Сниму двух хорошеньких девушек. Трех не сниму - здоровье уже не то...
- ← предыдущая
- 1 ..
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9 ..
- 12
- следующая →
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта