С данной ситуацией столкнулась моя соседка, девушка с минимальным опытом в пристройстве. В Контакте ей две девушки Оля и Катя предложили бесплатную передержку для собаки, которая за ней увязалась и жила два дня в подъезде. Девушки ссылались на известную зоозащитную группу,на уважаемых людей, что и расположило.
В итоге, вчера собака оказалась у перекупщика Петра Николаевича в частном доме около метро Октябрьская.
Сегодня собаку забрали (девушка перелезла через забор и увела собаку).
Поэтому, уважаемые новички! Будьте аккуратнее!
(ссылки на профили "зоозащитниц" кому нужно- кину в личку)
Ната, мне вышли ссылку.
Хоть я и не пользуюсь непроверенными передержками, доверяю только нашим девочкам с форума, но хотелось бы "героев" знать в лицо.
Кошку выдумали люди, чтобы приходя с работы, гладить, сидя на диване, забывая про заботы
У Петра появилось еще одно место дислокации (говорит, что ему еще один дом отдали под "приют"). Дом Покрышкина. Понятия не имею где это и вроде была инфа, что дом Покрышкина сгорел. Но думаю, что просто где-то в том районе. Инфа от человека, который с Петром общается.
В ответ на: Фигасе получаеться барышни забрали собаку, а потом отдали П.Н.? мне тоже пожалуйста ссылку если не сложно.
Немного не так. Договорились встретиться на м.Октябрьская, хотели сами забрать собаку, но Инна сказала, что должна посмотреть условия,они с неохотой согласились. Она была в этом доме,точнее сарае, собаку оставила, но сомнения были.. .Отдала 1000 руб на корм и уголь.Когда приехала и рассказала мне- сомнения развеялись. Начали разрабатывать план, как забрать собаку и куда. Эх, сколько она слез вчера пролила...
Какие в этой группе милые картинки с животными и душещипательные истории, президент, любящий собак.
Надо пожаловаться на эту группу. Могут её после этого прикрыть?
В ответ на: Какие в этой группе милые картинки с животными и душещипательные истории, президент, любящий собак.
Надо пожаловаться на эту группу. Могут её после этого прикрыть?
Могут закрыть, если выяснится, что они не только вводят в заблуждение, но и деньги берут. Это уже мошенничество.
В ответ на: Какой смысл им этит заниматься? Деньги-то Петру отдают или делятся?
Могут верить Петру. Я знаю людей, которые его боготворят, как сектанты, верят в него. И готовы горло перегрызть за любое сомнение в сторону их "святого человека".
Мне кажется, что и сам Петр верит в себя. У него "такая помощь", "такое добро".
Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел... (М. Жванецкий).
Как-то раз в ЦВК, услышала, краем уха, разговор женщины, пришедшей на приём, с кем-то по телефону. По нему поняла, что она от Петра и прибалтывает очередных жертв. Я очень удивилась на то, как у неё поставлена речь. Такой и душу продашь. Всё грамотно объясняет, обещает рай для животных, убеждает, что именно для этих людей делается исключение и даётся шанс, который нельзя упускать. Её саму не видела, а отойти на разговор с ней не было возможности, а жаль.
В ответ на: Договорились встретиться на м.Октябрьская, хотели сами забрать собаку, но Инна сказала, что должна посмотреть условия,они с неохотой согласились.
Скорее всего они в курсе всего.
Опять-таки эти красивые картинки с обнимающимися животными, приторно как-то, черезчур.
Девочки, вот есть категория людей, которым верят безоговорочно - не зря у нас в последнее время столько сект развелось. И вот здесь что-то подобное - ведь чуть ли ж не молятся на него
Похоже на какую-то упорядоченную структуру. Есть убалтыватели, которые ищут жертв, наверняка не за спасибо (хотя кто их знает). Есть же куча техник воздействия на людей. То, что этот Пётр в этом продвинулся, очевидно.
Здесь есть чем поживиться. Люди плодили и будут плодить щенков/котят от своих питомцев. Не удивительно, что мошенники выходят на просторы интернета.
В ответ на: Ребятки, я в Контакте инфу по группам раскидала, давайте активно перепостим.
Перепостила, но люди не могут понять, о чем говорится в сообщении. Да и в теме и в контакте указаны разные имена. Если бы я тут не прочитала пост, тоже вряд ли поняла, о чем речь. Сначала идет единственное число, потом множественное. Как-то бы подредактировать что ли
Петр- перекупщик животных. Принимает от населения животных за денежку ( щенок 500 руб и т.д, хотя я слышала, что с кого то он 1500 брал), типа на корм и рассказывает наивным гражданам, что он ищет им хозяев. Животные содержатся в рассаднике инфекции,в ужасных условиях, их почти не кормят,естесственно не лечат, многие погибают. Если к нему приходят и берут животное, с них он тоже получает денежку. Вот такой живой бизнес Я вам ссылку в ЛС кинула. А вообще можно набрать в яндексе- перекупщики животных и все выскочит, с душераздирающими картинками
На сайте Потеряшка хорошая статья. http://www.poterjashka-nsk.ru/articles/66-perekupschiki
Сейчас там чума...
Моя соседка тоже туда собаку с щенками (7 щенков) с дачи (подобрашку) отвезла в начале ноября.
После того как узнала, что он из себя представляет - на след. день забрала.
Итог, у всех 8-рых чума, они там пробыли всего полдня по факту.
Трое щенко погибли не смотря на лечение, четырех щенко и собаку удалось вытащить с того света.
Почему его рассадник чумы и пр. никак не прикроет сан. эпидем. станция? Сколько можно то? Еще и в центре города!
Он что, всем платит что ли, чтобы его не трогали???
В ответ на: Девушки ссылались на известную зоозащитную группу,на уважаемых людей, что и расположило.
Ссылались они на меня и на нашу группу в контакте "породистые тоже плачут". Эта девушка у меня действительно в друзьях, но откуда я даже вспомнить не смогла, потом по переписки посмотрела я ей помогала, какую то собаку искать. К сожалению факт, что у меня она в друзьях сыграл не добрую службу. Отношения к Петру и к этой группе мы не имеем. С Наташей уже выяснили все постфактум. По этому если ссылаются на кого-то то лучше проверять заранее.
В ответ на: У Петра появилось еще одно место дислокации (говорит, что ему еще один дом отдали под "приют"). Дом Покрышкина. Понятия не имею где это и вроде была инфа, что дом Покрышкина сгорел. Но думаю, что просто где-то в том районе. Инфа от человека, который с Петром общается.
А вот запись в группе в июле:
В ответ на: Наша передержка под угрозой сноса. куда разместить кошек и собак мы не знаем. Может Вы готовы помочь нам? Может кто-нибудь знает земельный участок или частный дом в любом состоянии где мы могли бы разместиться? Любая помощь приветствуется.
Вообще-то у меня тоже такая мысль была. Просмотрела ещё раз список- да, Катя удалилась. Увидела ещё пару- тройку знакомых имён, но не уверена, что это наши девочки, возможно- однофамилицы.
Ну вот и ответы на все вопросы, скопировано со стены группы, пишет участник.
Кто распространяет эти слухи,тот или эгоист или понятия не имеет кто эти люди, я знаю этих девчонок
отлично, и Петра, и бываю у него, никакой он не перекупщик, а добрый,светлый человек, помогает животным.
Лучше бы вместе помогали совместно,кто как может! А не берегли животных друг от друга!
Перекупщики блин,сраные чики на мерседесах,с непонятными физиономиями,их сразу видно,смутных людей,а если вы даже не общались с ними-кто вы такие чтоб делать такие выводы?Разума вам и осознания
А что, если состоишь в какой то группе, то это принимается как факт доверия ?
Я конечно в Контактах совсем слаба и мало где состою, да и пользуюсь ими раз в неделю максимум, но вот делать бы выводы по наличию человека в группе бы не стала в принципе.Кого лично знаю это одно, а кого не знаешь, то
Последователи Петра великого...
Братство Петра.
"
это группа тех, кто любит животных, хочет помочь бездомным животных, когда-либо делал это, делает сейчас, будет делать или просто желает, но редко задумывается
самое интересное в том, что я не мотивирую тебя ник чему...
эта группа создана для того чтобы
ТЫ ПОМНИЛ ЧТО ДЛЯ БЕЗДОМНОГО СУЩЕСТВА ТВОЯ ПОМОЩЬ МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ САМОЙ ВАЖНОЙ В ЕГО ЖИЗНИ))
наверняка ты замечаешь изменения в окружающем нас мире. кто грезит концом света, кто новой эрой развития человечества.
но в целом общество деградирует, это факт, показателем которого в первую очередь является отношение к животным
пора встать на путь гармоничного развития, стать человеком, который в ответе за свои поступки, а не живет так как это кому-то выгодно)
Ну, думаю состоять в группе- вовсе не криминал. Другое дело- если при этом на тебя ссылаются при ... ну, не вполне одобряемых- или совсем не одобряемых!- тобой поступках, а в случае чего говорят- ну, она же наша, из нашей группы! И люди могут верить... Это то же самое, что использование популярных людей для недобросовестной рекламы.
Так в том то и дело, что наличие " в друзьях" ни о чем не говорит. Ладно б если закрытая группа была.
Я вот сейчас думаю.. мало ли где я состою.. иногда и просто так тыкала кнопки
И что значит ссылалась ? Увидела допустим там Катю и все-вывод сделан, что группа отличная и добросовестная что ли ? Ну с популярными то людьми и рекламой то же с самого начала ясно было.
Лен, тебя там нет... А на Катю именно ссылались- она сама выше пишет об этом. Своего рода рекомендация... Неприятно это. Я тоже иногда добавляюсь в группы, просто что бы просмотреть ту или иную информацию, и в друзья добавляю почти всех, кто просится- кроме совсем уж странных. Но мне- то проще, я малопопулярный человек, на меня не сослаться если что.
Ой, я совсем не ориентируюсь в контакте. Навступтала в разные группы, но только для пиара своих подопечных.
Вы про какую группу говорите? А вдруг я там есть? Или нет меня
В ответ на: Почему его рассадник чумы и пр. никак не прикроет сан. эпидем. станция? Сколько можно то? Еще и в центре города!
Он что, всем платит что ли, чтобы его не трогали???
Сан. эпидем. станций нет.
Есть Роспотребнадзор, который работает по адекватным, не анонимным заявлениям граждан.
Информацию, размещенную в соцсетях, на подфоруме НГС "Помощь животным" сотрудники Роспотребнадзора проверять не будут.
Да состоять в группе не криминал, у меня этих групп где я состою... Но тут совсем другое дело, ссылаются на то, на то что со я сними заодно, пользуясь нашей репутацией.
Когда я была в "Правах животны" - ссылаться на них было очень популярно у недобросовестных людей...А нам потом вечно влетало за их косяки, вот и доказывай, что ты не верблюд. Не думала, что конечно дойдет до меня лично и до нашей группы. К несчастью для Наташи - это сыграло не добрую службу.
Наташ- вы щенка то от туда забрали?
Как то это все, даже не знаю как назвать....
Одни зоозащитники хотят его закрыть, т.к. он перекуп, губит животных пачками, даже как мне сказали, его недавно застукали, как он сдает их на мясо, а другие - просят для него всех благ.
И что мы имеем в итоге?
Так, это не новость. Да, Е.В. Петра рекомендует, отсылает к нему людей (когда звонят в гор.приют с надеждой определить туда животных).
Что с сим фактом делать, не знаю. Вероятно, Е.В. верит ему, как и многие другие "почитатели".
Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел... (М. Жванецкий).
Я не знаю, что там на самом деле. Но как-то с трудом верю, что в гор.приюте люди работают из-за денег (и что их основной мотив - деньги), ибо "денег" там нет.
Относительно Петра, подозреваю, что он не совсем психически здоров. Все-таки, продуманных мошенников люди еще способны отличать (не все и не всегда, но все же). А вот "сумасшедшие", которые сами искренне верят в то, что говорят-творят (будь то конец света или помощь животным) - такие весьма убедительны бывают.
Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел... (М. Жванецкий).
Ну даже мы все тут собравшиеся знаем, что у Петра чума, что ему несут животных сотнями, а на следующий день - через день уже все "пристроены". Что он деньги берет за то, что забирает животных, по деловому так общается, на всех у него разная цена. Уж руководителю приюта как никому должно быть известно, как пристраиваются животные, по скольку времени и пр. Наводит это все на определенные мысли.
Мне тоже в гор.приюте когда-то посоветовали обратиться к Петру .
То, что человек психически нездоров, сразу бросается в глаза.
Но сначала многие, наверное, действительно, думают, что вот он такой юродивый, блаженный, несущий добро и спасающий мир животных. Правда , в этом очень быстро начинаешь сомневаться. Я не понимаю, почему ему несут животных снова и снова одни и те же люди ,по-моему понятно, что что-то не так, когда он говорит, что на следующий день уже всех каким-то волшебным образом пристраивает.
Кто не карает зла, тот способствует, чтобы оно совершилось. Леонардо да Винчи
А не должен еще стоять номер исходящего письма? Ну например исх№...... дата.... Ну если это официальное послание конечно. Я конечно не знаю, как это происходит в других организациях, кроме той, где я работаю. Но у нас ставится номер дата и все эти номера и кому направлено письмо заносятся в регистрационный журнал....а так можно много чего написать...
Думаю, правильно было бы показать эти документы Елене Владимировне, если кто-то с ней общается. Может она и не знает о них, тогда дала бы опровержение, в т.ч. и в администрацию.
В общем, правдивый это документ или подделка - пока не ясно, но хотелось бы выяснить.
Известно одно, что в гор. приюте от Петра не открещиваются, а посылают к нему, меня тоже в сове время к нему отослали. Да не поехала.
Долго думала писать это или нет, но в свете сложившегося обсуждения решила написать.
Елена Владимировна действительно отправляет к Петру Николаевичу, и говорит, что это надежный человек, который обязательно пристроит животное в добрые руки.
А выяснилось это случайно. Моя знакомая оказалась давней школьной подругой ЕВ.
Во двор прибился щенок, она готова была его пристраивать, но не знала с чего начать, человек не в курсе про передержки т .п., никогда не занималась этим. Она позвонила ЕВ, просила совета, ее сразу же направили к Петру.
Щеночка отвезли туда с кормом, подстилочкой, поводком, дали 1000 р. Дальнейшая судьба щенка неизвестна.
так что факт налицо - Елена Владимировна осознанно отправляет людей к Петру, даже своих подруг....
Ну тогда вполне возможно: все есть, как оно есть. (я не знаю Е.В. и никто не знает меня...сужу только по высказываниям форумчан..может все оно, наоборот)
Да, Кать, забрали вчера собачку. Инна залезла через забор, т.к телефон Петра был отключен, на встречу по договоренности он не пришел.
Сегодня Инна ездила туда и забрала деньги. Собаки, ктороые вчера были- исчезли...пристроены...??? или в ближайшем ресторане была поставка мяса... Документы Инне сегодня тоже предъявляли, что-то не верится, что они настоящие. Или я вообще ничего не понимаю.
Ну про ТБ давно известно, да и не удивительно, ТБ женщина своеобразная, но Елена Владимировна производит впечатление умного и адекватного человека, неужели она попала под "чары" Петра? В любом случае ситуация вопиющая.
Возможно у них были общие дела когда-то. Обществу защиты животных лет около 20. Сейчас многие из тех те, с кем начинали, отошли от дел. Телефон точно не приюта и не ЕВ. Даты нет. Сколько лет этому письму, если оно и не поддельное?
Я тоже знаю человека, вполне благонамеренного, который заявил, что "верит Петру как самой себе". Он широко знаком в узких кругах и действовать начал, по-видимому, задолго до эры Интернета.
Е.В. с Петром знакома, никогда от нее не слышала порицаний в его адрес. Но и рекомендаций - тоже. Думаю, если кого-то сильно интересует характер их взаимоотношений, можно спросить у самой ЕВ. Телефон в открытом доступе.
Девочки!
Сегодня мне знакомая сказала, что телефон Петра ей в горприюте дали
Сказала, что надо щенка забирать оттуда. Отдали почти неделю назад. Поздно?
Умный и адекватный человек не под какие "чары" пЕтРуШкИ (это название данному существу более подходит), не попадёт...
К тому же ни каких чар там и в помине нет, это абсолютно прагматичный и беспринципный мужичонка, уверенный, что все сердечные и душевные люди просто дурачки, слегка подыгрывающий им в их сердечности и изображающий из себя простафилю...
А вышеуказанная дама ЕВ скорее всего с ним в теме, но она-то как раз видимо вполне может многих очаровать.
Вот так...
Nemo me impune lacessit...
Список дел на завтра:
1.Не бриться...
2.Доминировать...
Судя по тому, что у него по всему городу огромное количество сообщников (по-другому не скажешь), которые ищут новых жертв (вот именно простодушных бабушек, женщин, легковерных людей), здесь очень серьёзная структура. И, думается, что те люди. которые ему направляют людей, в большинстве своём абсолютно в курсе реальной ситуации. Но то, что человек обладает способностью влиять на людей - это факт. Иначе откуда повсеместно бабульки чуть ли не молятся на него, на "божьего человека". И переубедить их очень трудно или невозможно.
Все по-разному зарабатывают, вот этот зарабатывает на трупах животных.
И даже легковерные люди могут среди довольно молодых людей, как показыввает практика. Многие верят, что в приюты можно сдать животные и будет им счастье, что приюты обязаны принимать животных. Этим и пользуются такие мошенники.
У городского приюта есть сайт. А если те, кому телефон Петра лично Е.В. давала этот вопрос -почему зная, она его рекомендует, зададут не здесь ( она же тут не отвечает ) а на сайте ?
Бабулек в принципе трудно в чём - либо переубедить, им если уж что-то вошло в голову, то это на долго, а то и на всегда...
То же относится и к добрейшим бабушкам " белый одуванчик"...
Но вот ведь какая штука, всех этих бабушек, здоровья им побольше, адекватными трудно назвать, как и многих юных созданий ( отнюдь не всех). Им проще думать, что они совершили доброе дело "пристроив" животинку, в "ПРИЮТ", к пЕтРуШе например, и вот уже и нет никакой головной боли один сплошной позитив...
Влияние здесь не причём, "пристройщики" подобного плана неосознанно готовы создавать сами себе кумиров и разницы нет окажись у них на "пути" пЕтРуШа или вАсИлЁк..., а подобные упыри пользуются этой инфантильностью...
Nemo me impune lacessit...
Список дел на завтра:
1.Не бриться...
2.Доминировать...
Сущность человеческая определяется делами, поступками...
ЕВ , как уже выше было изложено не относится к категории "бабушка - белый - одуванчик", а так же не является юной инфантильной особой и её поступки очень красноречиво говорят сами за себя, а по сему нет никакого смысла задавать ей какие - то вопросы, ни на этом форуме, ни на каком бы то ни было сайте.
Nemo me impune lacessit...
Список дел на завтра:
1.Не бриться...
2.Доминировать...
На этом форуме соглашусь, да.
Но, честно говоря, есди б она мне посоветовала бы Петра ( к примеру я потом о нем узнала, что за чел ) я бы обязательно ей позвонила бы или на сайте написала.
В ответ на: ЕВ , как уже выше было изложено не относится к категории "бабушка - белый - одуванчик", а так же не является юной инфантильной особой и её поступки очень красноречиво говорят сами за себя, а по сему нет никакого смысла задавать ей какие - то вопросы, ни на этом форуме, ни на каком бы то ни было сайте.
Ну да, лучше пузыриться от возмущения без помех и без помех же демонстрировать "белые одежды". А то вопросы неизвестно ведь куда завести могут.
Дело то как раз в том, что ни куда эти вопросы, а тем паче возможные "ответы" ни заведут....
Это и будет не диалог, а сплошные пузыри.
У Вас же не возникает мысли с пЕтРуШей поговорить. Не возникает - потому, что взывать к его совести и человечности могут только инфантильные старушки, вдруг узнав, что он не такой "пушистый" как им казалось...
Зато возникает желание объединить усилия и всяческими законными способами прекратить деятельность этого упырька - мошенника.
Любой нормальный человек пообщавшись с данным индивидуумом максимум на второй раз и узнав, что сей деятель на следующий день, да через день "чудесным" образом "устроил" животинок, но адреса "принципиально" не взял понимает с кем имеет "удовольствие" общаться.
Но как же "трудно" провести параллель Между ним и ЕВ...?!...
"Трудно" не смотря на то, что известно что они тесно контачат не первый год и она отнюдь не инфантильная дамочка которой можно запудрить голову "чарами" пЕтРуШи...
Сдается мне, что тут не параллель, а более тесная связь.
Он в разговорах с людьми, часто упоминает её и советует позвонить ей для подтверждения какой он "зоозащитный"
В силу вышеизложенного считаю, что нет смысла ни тому ни другому задавать вопросы и ждать на них откровенные ответы...
Есть смысл направить объдинённые усилия и перекрыть кислород подобным деятелям.
К стати в разных городах время от времени вскрываются факты, когда всевозможные дельцы и живодёры выступали под видом зоозащитников на протяжении продолжительного времени.
Если она на самом деле заблуждающийся "слегка" инфантильный, но глубоко порядочный человек, то и без всяких вопросов объявится и попытается, что-то объяснить...
Nemo me impune lacessit...
Список дел на завтра:
1.Не бриться...
2.Доминировать...
Я вот почитала и подумала...А ведь я тоже имела "удовольствие" общаться с Петром. И вот знаете, что я скажу, несмотря на то, что я самый недоверчивый человек из всех, кого я видела, привыкла все на 100 раз перепроверять, ставить под сомнения слова людей, я поверила Петру с первого раза. Я никого ему не сдавала, но выкупала у него китайского хохлатика. Пес, ттт, бы здоров, но имел некоторые проблемы в поведении. Объявление о продаже ненужного песика я, кажется, где-то увидела и пожалела его. Как сейчас помню, что с Петром (тогда я еще не знала, кто это) мы встретились на вокзале, куда он и привел маленького песика, аккуратно стриженного и напуганного. Ошейник и поводок на собаке были добротными, вид у собаки был упитанный (когда я решилась его выкупить, то думала увидеть совсем другое животное - измученное и побитое жизнью. В объявлении было так сказано). Петр мне начал рассказывать, как тяжело пришлось этому псу, о том, что его ему возвращали уже 4 или 5 раз, что для пса это каждый раз огромный стресс. Также говорил, что знает заводчика и общался с ним, но заводчик открестился от своей собаки (о заводчике об этом, как и о многих других, я уже наслышана). Информация была подана грамотно с расстановкой и без каких-либо ужимок или бегающих глаз. Я действительно поверила. Он сказал, что у него еще много породистых собак, что всех их ему сдают, и что он рад их пристроить в хорошие руки. Достал журнал, в который были занесены клички всех животных, которых он продал и их порода/особенности. Все эти записи он мне продемонстрировал. Журнальчик был толстым, не за один день заполненным. Я тогда подумала, что он очень добрый и порядочный. Записал мой адрес, телефон и сказал, что мне обязательно позвонят и поинтересуются судьбой собаки, но так никто и не позвонил.
Собака, слава Богу, благодаря Лене (муси) и помощи других людей с форума, сейчас находится в отличной семье. Выкупила я его за 1500, кажется. Точно не вспомню, так как несколько раз выкупала животных у перекупщиков, несмотря на то, что я не поощряю такие действия. Просто попадались на моем пути эти несчастные, не могла пройти мимо и все.
Ну а вы что-нибудь предлагаете? Вот какие действия, по-вашему, стоит предпринять, чтобы это остановить? Что-то мне подсказывает, что у Петра "крыша" есть надежная в лице не важно даже кого и сделать с ним что-либо нереально.
А как он на животных то зарабатывает? Я просто не могу понять в чем прибыльность сего бизнеса Ну понятно породистых или фенотипов он продает, но что-то мне подсказывает, что в основном ему дворянчиков несут, а как их продать то, если порой красивейших псов даже даром пристроить огромная проблема и зообарахоолка тому подтверждение.
Мое мнение.
ЕВ дает его телефон и рекомендует этого петрушу, только потому, что звонящим и болящим гарантируют "счастливую жизнь собашке" и 100% он заберет ее.
Иначе, есть 99% вероятность того, что собаку подкинут в горприют, адрес узнать не сложно.
В ответ на: Ну а вы что-нибудь предлагаете? Вот какие действия, по-вашему, стоит предпринять, чтобы это остановить? Что-то мне подсказывает, что у Петра "крыша" есть надежная в лице не важно даже кого и сделать с ним что-либо нереально.
Думаю, что никакой крыши, в буквальном и переносном смысле, там нет.
А проблему могут решить чиновники, действиям которых следует придать ускорение путем подачей грамотных, систематических жалоб от граждан, соседей.
В Роспотребнадзор - за нарушение условий содержания животных.
В полицию - за жестокое отношение к животным.
В суд - за использование жилого помещения не по назначению (выселяют женщину из квартиры на ул. Советской).
Кроме того можно привлечь СМИ.
В ответ на: А как он на животных то зарабатывает? Я просто не могу понять в чем прибыльность сего бизнеса
все перекупы принимают животных за деньги, не бесплатно. то есть один раз зарабатывает при получении животного. если животинке повезет и появится покупатель, то Петр (как и любой другой перекуп) зарабатывает еще раз.
Элементарно, Ватсон. Несут ему в основном дворняг, всех возрастов и мастей. Скажем, ощенилась на стройке сука, и ее 8 щенков отдают Пете (на "пристрой"). Только Петя не за бесплатно их берет, ему же, типа "кормить" их нужно.
Вот и получается, что за каждого щеночка/котеночка, Петя получает денежку. И размер этот, зависит от вашей плптежеспособности, с кого 300 руб., с кого 500 руб., с кого 1000 руб.
А в масштабах города, когда бездомных, не нужных животных десятки и сотни... Петя очень неплохо зарабатывает.
Запомните, в основном, деньги делаются на "отдающих" (тех, кто хочет, чтобы Петя пристроил животное), тех, кто надеется, что отданная Пете тысяча спасет жизнь живому существу. А по факту, вы платите за убийство этого животного.
В том то и ужас, что берутся Петей тысячи животных, а пристраиваются единицы счастливчиков (судьба остальных, мрак).
Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел... (М. Жванецкий).
Да Петюне побарабану кому кого продовать счатливчики улетают, как любимчики, их единицы, а отальные прото жуть. Есть живодёры кому нужны лишь шкуры, есть уроды кому нужно мясо для разных целей, ещё есть варианты не хочу перечислять - противно.
У этого пердуна старого даже благодарность имеется от октябрьской администрации, что-то типа за заслуги по пристройству (читай избавлению) бездомных животных и некогда от них даже был выделен дом безвозмездно в пользование. По сути администрации, конечно, на..ть на дальнейшие судьбы этих несчастных, попавших в лапы этого душегуба, но в какой-то степени он и их обманул. А вы говорите про бабушек и юных дам, которых он каждый день десятками обрабатывает. Да это ему, как два пальца... А последних уж не как не сравнить с матерыми тетками и дядьками в администрации. Как-то читал в Контакте, как пару девчонок оппонентам готовы были горло за него перегрызть. Одну мою знакомую ЭТОТ почти целый год за нос водил, принимая деньги и пр. для животных. Было время, когда он почти не прячась разводил типа пинчеров собачек, выдавая их за чистых... Напишите в личку, когда поедете, если смогу составлю компанию.
Человечность определяется не по тому, как мы обращаемся с другими людьми. Человечность определяется по тому, как мы обращаемся с животными.
Просто, наверное, они восхищались его волшебными даром пристраивать щенков и котят десятками в день! Куда нам до него... Хоть бы поделился бы даром своим... Но, конечно, мы все понимаем, не бесплатно
Человечность определяется не по тому, как мы обращаемся с другими людьми. Человечность определяется по тому, как мы обращаемся с животными.
Давайте ему мастер-класс организуем. Я гранату принесу.
У нас несколько его помошниц- бабусек толкется- совершенно непробиваемые, одна из них достаточно обеспеченная старушка, и помогла ему получить дом. Всем колхозом писали в администрацию и добыли.
Если ты белая и пушистая- тебе пора в солярий и на эпиляцию!
В ответ на: Дело то как раз в том, что ни куда эти вопросы, а тем паче возможные "ответы" ни заведут....
Повторяю, Вы не пробовали. Но судя по уверенному, достаточно агрессивно-развязному тону, и не стоит. Боюсь, что на ближайший год Ваши деяния в помощи животным не имеют шанса быть различимыми на фоне того, что де6лает в этом плане ЕВ. Уже поэтому стоило бы быть повежливей. Но у нас не принято быть "помягче", нет, именно со всей партийной принципиальностью. Флаг в руки, это Ваш выбор.
В ответ на: У Вас же не возникает мысли с пЕтРуШей поговорить.
Зато возникает желание объединить усилия и всяческими законными способами прекратить деятельность этого упырька - мошенника.
Не возникает, Вы правы. И у меня таких мыслей не возникает и в отношении НЦПДЖ, несмотря на гораздо большую вредоносность, значительно большие издержки для городского бюджета и явные признаки преступления против гуманности у той структуры.
Но насколько я поняла и у форума, и у отдельных его представителей также нет подобных позывов. В отношении НЦПДЖ. Ибо опасно и запрещено. ( Я уже не говорю, что основным источником неприятностей для животных, и как следствие - для форума ПЖ являются наши дорогие, не объединенные в структуры и не обремененные сверхидеей спасения животных СОГРАЖДАНЕ, включая соседей по дому. )
Но как с ними со всеми совладать? А никак! Поэтому надо сделать вид что именно Петр - концентрация мирового зла и навалиться всем миром. Не самообман ли это?
Впрочем, о чем это я, ведь самая жестокая борьба - как раз внутривидовая. К тому же борьба с петрами, а не с властями и согражданами куда безопаснее во всех отношениях.
Есть смысл направить объдинённые усилия и перекрыть кислород подобным деятелям.
Ну вот видите, Вы мыслите правильно))
Только, ИМХО, на фоне этих усилий не стоит увлекаться дополнительной "борьбой" с "ней ". Хотя понимаю, соблазн большой)) Лучше сосредоточиться на разъяснительной работе с другими, не так сильно втянутыми в помощь животным ""слегка" инфантильными" людьми.
Если она на самом деле заблуждающийся "слегка" инфантильный, но глубоко порядочный человек, то и без всяких вопросов объявится и попытается, что-то объяснить...
Так называемые "любители"кошек,собачек,плодящие никому не нужное потомство домашних животных, хватаются за таких как Петр,Лариса,Светлана как за волшебника на голубом вертолете, заплатил деньгу,отдал коробку с щенками(котятами) и довольны. Типа сделали "доброе" дело,и приюту помогли и потомство пристроили.
Пока есть спрос будет и предлождение.
Нет закодательной базы об ответственности владельца животного.
Я очень сомневаюсь,чтобы ЕВ так усердно его пропагандировала. Сама была свидетелем ситуации,когда руководству горприюта(их там неск. человек) звонят люди, и просят забрать щенков,котят. Мы мол деньги заплатим,заберите. В ответ человек(при этом он занят собакой,а не сидит с чашкой кофе у телевизора)объясняет спокойным тоном(таких звонков десятки в день,телефоны есть в открытом доступе) что приют не принимает животных ни за деньги,ни без денег. Да,есть ПЕРЕКУПЩИКИ, которые возьмут за деньги.
Кстати, у центрального рынка всегда 2-3тети сидят с коробками,возьму щенка-котенка за деньги. И в газете видела объявления, за 1000р забирали животных.
А насчет бумаги от администрации,ее проверить надо, настоящая ли.
Я свято верю, что собака -
Последний Ангел на Земле...
В свое время,я,как неискушенный в вопросах зоозащиты человек, вышла на этого Петра таким образом:.Я уже точно не помню предмет нашего разговора,важна сама цепочка.Девушка с форума дает координаты другой, состоящей,по-моему, в "Правах животным."Та, в свою очередь дала тел. девушек с 49 канала. И вот там мне выдают тел. этого Петра,произнося такую фразу:"Его даже ЕВ из горприюта рекомендует всем, так как он любит животных, возится с ними, пристраивает и т.д". В каком месте у меня должны зародиться подозрения,подскажите пжлста.Петр этот 8-ми месячных щенков крупного размера,кстати сказать, брать отказался, объяснив это тем,что ему негде держать крупных собак(было это 2 года назад).??(тоже не понятно,если у него на следующий день все куда-то девается).Так я дала его координаты другому человеку, и вдруг, на форуме прочла о нем нечто другое и притормозила этот процесс.Через полгода в соседнем дворе тетеньки,стерелизовавшие собак в горприюте, сдали этому Петру всех щенков, и я не смогла доказать им ,что там все не так.как им объяснили.Вопрос в том ,кто делает пиар ему.Ведь руководитель горприюта действительно "святой человек", к ней нет никаких подозрений. И своим авторитетом она влияет на многих, делая пиар этому Петру, а слухи,удобные для всех,разрастаются в геометрической прогрессии.
В ответ на: Думаю, что никакой крыши, в буквальном и переносном смысле, там нет.
А проблему могут решить чиновники, действиям которых следует придать ускорение путем подачей грамотных, систематических жалоб от граждан, соседей.
В Роспотребнадзор - за нарушение условий содержания животных.
В полицию - за жестокое отношение к животным.
В суд - за использование жилого помещения не по назначению (выселяют женщину из квартиры на ул. Советской).
Вот грамотный, реальный, четкий план.Браво, Лена!
Предлагаю всем, кому нравится предложенный алгоритм действий объединиться( достаточно несколько человек) и начать " точить камень". Лично я-готова. Надеюсь, что присоединятся СерыйВ и другие люди, готовые к реальным шагам.
__________________
Да нормально я к людям отношусь. У меня даже есть друзья - люди.
Для начала, надо знать достоверно, как в документах на дом указано- как жилое помещение или нет, а потом иметь доказательную базу о нецелевом использовании.
Если ты белая и пушистая- тебе пора в солярий и на эпиляцию!
В ответ на: Для начала, надо знать достоверно, как в документах на дом указано- как жилое помещение или нет, а потом иметь доказательную базу о нецелевом использовании.
Доказательную базу о целевом использовании пусть петрушка собирает.
А у гражданина РФ есть право обратиться в администрацию, прокуратуру, государственную жилищную инспекцию, роспотребнадзор с просьбой проверить информацию и в случае подтверждения сведений принять меры.
Отвечая на Ваше сообщение, спешу Вас заверить, что никогда и в мыслях не было соревноваться с кем бы то ни было помогая животинкам. Считаю Ваши выводы по этому поводу не состоятельными по одной лишь причине - Вы абсолютно не знаете меня и чем я занимаюсь...
Пытаться понять кто там у них есть "концентрация" зла, а кто всего лишь хвостик тоже занятие неблагодарное. Если пЕтРуШкА -"хвостик", будет очень не плохо с помощью активных участников данного форума прищемить этот "хвостик". Тем более, что ВЕКТОР уже задан. Мне очень нравиться план ФС_КМ...
И ещё, Вы так яро защищаете ЕВ...., как если бы на неё и впрямь напали....,на сколько я помню, я всего лишь заметил, что нет смысла задавать вопросы...., Вас это так задело, как если бы эта реплика была направлена в Вашу сторону. Ответьте, в таком случае себе лично, почему на протяжении ряда лет ЕВ давала телефонный №
этого индивидуума , а так же почему он ссылается на неё и предлагает позвонить, что бы она подтвердила его статус "зоозащитника"(это я лично выслушивал минут десять, когда у меня возникли сомнения по поводу его благих намерений)...... Ответ про "чары" пЕтРуШкИ не терпит ни какой критики...
Что касается корректности и агрессивности, думаю со стороны виднее...
За сим спешу откланяться и полагаю не стоит больше, выражаясь Вашими словами, пускать друг перед другом "пузыри", как минимум это не продуктивно...
Nemo me impune lacessit...
Список дел на завтра:
1.Не бриться...
2.Доминировать...
"Через полгода в соседнем дворе тетеньки,стерелизовавшие собак в горприюте, сдали этому Петру всех щенков, и я не смогла доказать им ,что там все не так.как им объяснили.Вопрос в том ,кто делает пиар ему.Ведь руководитель горприюта действительно "святой человек", к ней нет никаких подозрений. И своим авторитетом она влияет на многих, делая пиар этому Петру, а слухи,удобные для всех,разрастаются в геометрической прогрессии. "
Наверное, мы говорим о разных вещах, и поэтому обсуждение тут же переходит в спор, спор легко поддерживается неопределенно долгое время.
Разрастание слухов зависит от природы слухов, а не от авторитета каких-то людей. Ключевые слова: "удобные для всех", т.е. Вы вроде понимаете, почему поток не иссякает.
Отсюда закономерный вопрос: не будь "петра" и ЕВ, тетеньки отправились бы пристраивать щенков по правилам форума ПЖ? Моя версия - они сдали бы щенков в НЦПДЖ, поскольку это приют, и щенков у них охотно приняли, и Вас бы (а тем более, других людей, которые меньше в теме) уверяли, что это именно так.
У тетенек был еще вариант оставить как есть, "пройти мимо". Вряд ли этот вариант по последствиям сильно отличается от петровского.
Странно было бы не согласиться, что собак пристроить нелегко . Никому не легко, в т.числе и Петру. Да, он раздает гораздо больше, чем каждый из нас, потому что отдает любому, кто готов взять. И это плохо. Для нас это очевидно, для большинства других людей не очевидно, хотя совсем не потому, что его рекомендует ЕВ. Но речь о том, что ЕВ (и даже Петр) собак не разводит. И эту дикую ситуацию не создает.
Очень сомневаюсь, что ее грехи, даже если их утвердить всем форумом, такие непоправимо-смертные. Если люди, в том числе Вы, считаете ее действия криминалом, не лучше ли попробовать перевести обсуждение в публичную сферу и если не переубедить, то достичь ясности позиций, а заодно познакомить с ними остальной социум?
А то получается, что идет "размежевание" как раз с теми людьми, которые едва ли не единственные близкие по духу, целям и стремлениям. Если сейчас силенок не хватает, чтобы повлиять на общество и заставить его по-человечески обращаться с животными, то когда удачно забросам грязью неверных, с кем останемся, чистые и непорочные?
Наташа, а у меня не наблюдается никакого "размежевания" с такими людьми, которые, зная всю кухню изнутри, все равно отправляют людей к Петру. Какие уж там общие взгляды и т.д. Мне с такими людьми не всегда приятно рядом стоять. Думаю, что многие из нас узнали кое что новое для себя и все сделали выводы.
Я, например, уверена, что директор приюта Академгородка, никого не отправляет в НЦПЖ. По крайней мере, сколько была знакома, ни разу о таком не слыхивала даже. Если бы и отправляла, то я бы не стала ее причислять к людям, с которыми я занимаюсь одним делом. Я, значит, выкупила щенка или собаку у Петра, а она нового туда отправила. Слов нет.
А вообще, конечно, один раз написать достаточно. Обсуждать и раздувать, не подкрепляя действиями, смысла не имеет.