Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя Лекса 10
Спасибо, возьму на заметку.
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя Ilora
Как мне сказала вет. врач, мнению которой я очень доверяю, на любых передержках неизбежны эпидемии. И только один способ этого избежать - своевременно вакцинировать животных.
Еще зимой доктор прогнозировала весеннюю вспышку чумы плотоядных. Передержки Катерина и Ольга, услышав прогноз, тут же в обязательном порядке провели вакцинацию собак.
А Александр затянул с этим. Не исключаю ответственность кураторов в этом вопросе, но передержка тоже должна быть очень заинтересована в благополучии и здоровье вверенных им животных.Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя Smorodina
Полностью согласна с вакцинацией, хотя это и не 100% защита, но все же защита. Уже ни раз писала, что мне хватило одного случая вирусного энтерита у щенка, теперь первое, что я делаю, это прививаю максимально надежной вакциной. Но все же, в первую очередь, это ответственность куратора.
Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя Zaika555
+1000Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя Zaika555
согласна на все 100 % , это в первую очередь должно заботить куратора , передержка выполняет свои обязанности , прививки в эти обязанности не входят .
Ответ на сообщение Передержка у Александра пользователя Клара_Цапкина
Вот что сейчас пришло мне в ЛС. Публикую без согласия автора, но публикую, т.к. считаю, что замалчивание этой инфы приведет к более печальным результатам. Может быть, это неправильно по отношению к тому, кто поделился этой информацией, но...жизни собак важнее. Ник автора указывать не буду (если он захочет - отметиться в теме сам).
"добрый вечер! Я больше скажу- этот александр не только не пускает девчонок к себе, но и не дает им даже ставить собакам прививки и возить в клинику!!!! Типа, все сам будет делать. В итоге долго кормил " завтраками" кураторов- но так и не привил собак. Последствия мы знаем... У него на квартирной когда собаки содержатся- он с кураторами общаться их на улицу выводит- в дом не пускает!!! Кураторы даже не знают точно, чем он их кормит. Говорит, что кашей с мясом ( как в ПЛС), но у них подозрения, что просто кашей- потому что собаки пухнут на глазах, вес набирают, а иммунитета никакого."
После этого уже хочется капслоком.
КУРАТОРЫ, ВЫ ЧТО ТВОРИТЕ??? ВАМ МАЛО БАРЛАКА, НАИЛЯ И ИЖЕ С НИМИ, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ, ЧТО ПЕРЕДЕРЖКА - НАЕМНОЕ ЛИЦО, КОТОРОЕ РАБОТАЕТ НА ВАС? ЭТО ВАША ВИНА, ЧТО ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ ВАШЕГО КОНТРОЛЯ И С ВАШЕГО МОЛЧАЛИВОГО СОГЛАСИЯ НА ПЕРЕДЕРЖКАХ ТВОРИТСЯ БЕСПРЕДЕЛ, ПСИНЫ ГОЛОДАЮТ, БОЛЕЮТ И МРУТ!
В чем смысл - подбирать собаку, доить форум сначала на ее содержание в черти каких условиях, а потом на дорогущее лечение? Не можешь помочь - пройди мимо! На улице у собак больше шансов выжить, чем на такой передержке (а помрут - так помрут быстро, особо не мучаясь).
Я не понимала никогда и не понимаю кураторов, которые молчат. Которые закрывают глаза на откровенную халатность передержек. Ощущение, что не передержка вам должна (за ваши деньги ухаживать за вашей собачкой), а вы должны передержке (чтобы она была так добра изволить хоть немного ухаживать за собакой).
Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя Ютка К.
До кого докричаться хотим? Этот вопрос задаётся из темы в тему во и после эпидемий или смертей животных. Да только кому это интересно.Если я вас напрягаю или раздражаю,то вы всегда можете забиться в угол и порыдать...
Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя Лекса 10
Такое ощущение что истинное положение вещей происходящих на форуме-видят только некоторые люди, остальные с шашками наголо всё только ухудшают.Если я вас напрягаю или раздражаю,то вы всегда можете забиться в угол и порыдать...
Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя Лекса 10
Причем раз от раза ситуация все более ухудшается.
Если первые темы вызывали поток негодования, то сейчас даже тема никого особо не трогает... или сказываются выходныеЕсть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.
-
Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя Клара_Цапкина
А может привыкли и это стало нормой? Естественный отбор так сказать.Если я вас напрягаю или раздражаю,то вы всегда можете забиться в угол и порыдать...
Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя Клара_Цапкина
Если первые темы вызывали поток негодования, то сейчас даже тема никого особо не трогает... или сказываются выходные
Да просто воду в ступе толочь надоело. Если я раньше возмущалась, как и большинство, что-то предлагала по контролю... теперь просто смысла не вижу. Никто ничего не хочет исправлять, никто ничему не хочет учиться.
Кому-то из кураторов достались хорошие передержки, и они за них держатся, а кому не достались - кочуют с одной на другую такую же... Передержек хороших раз-два и обчелся, кураторов много, а собак - еще больше. Все от безвыходного положения.
El saber no ocupa lugar
Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя Лекса 10
До кого докричаться хотим?
До кураторов. Надежда умирает последней...
Уже выдвигалось это предложение, но его отмели по ряду причин, а предложение-то одно из самых логичных на сегодняшний момент (несмотря на все недостатки).
Несколько человек (возможно, выбираемых форумом с их согласия, как и Комитет) раз в месяц объезжает передержки и смотрит на условия. После чего это (как вариант, вкупе с анонимными претензиями кураторов, чьи животные находятся на передержке) выносится на форум. Я предвижу все сложности реализации этого предложения, но это один из немногих вариантов решения проблемы. Мы теряем хорошие передержки именно из-за отсутствия контроля (не чувствуя которого, передержка начинает выполнять обязанности "спустя рукава", причем чем дальше, тем хуже). Естественно, это касается только тех передержек, деньги на которые собираются на форуме - дабы форумчане знали, за что они платят.Ответ на сообщение Передержка у Александра пользователя Ютка К.
Согласна. Вот и надо комитету создать группу разъездных. Один от форума+один куратор+один от комитета
и кто то должен быть на бибике.Если я вас напрягаю или раздражаю,то вы всегда можете забиться в угол и порыдать...
Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя Smorodina
100% согласна, что полную ответственность за животное несет куратор. Но вакцинация животного это вопрос безопасности не только конкретной собаки, но и всех собак находящихся на передержке.
Степень ответственности у кураторов разная.
Кто-то привьет , кто-то нет.И никто не сможет ничего сделать, не хочу-не привью, мое дело, как куратора. А передержка имеет возможность воздействия на куратора, может отказаться держать собаку, если куратор против вакцинации. И передержка может диктовать условия.Так почему обязательным условием передержки не может стать вакцинация животного, в целях санитарной безопасности этой же передержки.
Хозяева передержек заинтересованы в их сохранении и дальнейшем функционировании. Следовательно заинтересованы и в отсутствии эпидемий и в их предотвращении.
Ведь ребенка никогда не возьмут ни в садик, ни в лагерь, ни в школу, если отсутствуют прививки. И делается это не столько в целях безопасности конкретного ребенка, сколько в целях безопасности всего детского коллектива.
А если основная масса животных будет привита,то уже ни так страшны последствия, если одна собачка все-таки заболеет.
Ответ на сообщение Передержка у Александра пользователя Клара_Цапкина
этот вопрос уже Диана поднимала с золотой горкой, причем очень громко. Все передержки высказались за то, что не приветствуют появление кураторов у себя, а без предупреждения- особенно. На сегодняшний день практически все передержки " отметились" в тех или иных разборках. И что? К ним везти перестали? Я вас умоляю!!!!! Везут. И молча страдают, потому что вынуждены это делать в первую очередь в интересах собак. Ну разобидится передержка и попросит " освободить помещение", причем срочно. И куда??? К себе домой? Двадцать пятой собакой? Не выход.
Другой вопрос, что потенциальные места на передержках заняты зачастую животными, которых кураторы выловили неизвестно зачем, несоциализированными, полудикими. Которые потом месяцами там сидят без пристроя, дичают дальше, которых можно было и не трогать с улицы. Как раз вот это еще бОльшая проблема. Эмоции " жалко", " не смогла мимо пройти"тут плохой советчик. Думаю, в первую очередь надо смотреть на экстренность состояния животного. А грести всех подряд по принципу " чем больше- тем лучше" это бессмысленно
Да и вообще... На передержках сидят не только животные с нашего форума- от других там тоже полно. Свято место пусто не бывает... Не будет же комиссия от форума стоять рядом с домом передержки и хватать за руку всех, кто ведет туда животное со словами " не делайте этого, тут плохо"?! Не будет. Поэтому основная надежда только на сознательность и порядочность человека, который взялся быть передержкойГоворите,говорите...я всегда зеваю,когда мне интересно
Ответ на сообщение Передержка у Александра пользователя Лава_Лагуна
Согласна Лен с Вами 100%,я была один единственный раз у Александра на передержке он нас пустил,но сказал что вкусняшек нельзя и мы договаривались зарание что приедим ,были там не долго нам типа сказали нечего волновать собак и всё,а почему я не могу пообщатся с собакой даже моей подруги которая платит за неё деньги,это же не объяект государственной тайны,никого не защищаю,но приезжая к Ольги конь 5,всегда можно дать собакам вкусняшку и поиграть,поласкать других собак не только на улице те что в будках,но щенков в доме.Почему так незнаю
видно у каждой передержки свои правила
Ответ на сообщение Передержка у Александра пользователя Клара_Цапкина
Что-то я не пойму, при чём здесь опять передержка и её контроль? "Александр не дает прививать и возить собак в клинику" - вот это уже полный бред! Какие-то детские отмазы. Приехал куратор, привёз вакцину для своей собаки, а ему там руки заломали и не дали ничего сделать? Ну смешно, чесслово! Если бы кто хотел, тот бы привил. И в первую очередь в этом должен быть заинтересован куратор, ведь именно он взял на себя ответственность за живое существо. Но многие, видимо, этого не понимают. Вот я столкнулась один раз с кураторством и больше ни-ни, т.к. поняла, что не тяну я такую ответственность, не могу. А многим похрену. В который раз грабли по лбу - хрясь-хрясь, а им как с гуся вода. Разгар "сезона", а, как поняла, собаки все не привиты, от клещей не обработаны. Чем думаем, товарищи? Где тут вина передержки? И смысл проверять, комиссии какие-то создавать, если кураторы не выполняют свои обязательства? Не перед передержкой, а перед животным. Тогда уж надо кураторов в первую очередь проверять.
Короче, очередное бла-бла-бла, а воз и ныне там. А собак жалкоОтвет на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя GoldFish
полностью согласна , порой вот такая экономия куратора на прививках и противоклещевых средствах потом выливается огромными затратами для всего форума ,а потом проще еще валить всю вину на передержку .
Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя GoldFish
подпишусь под каждым словом.- Доктор, я буду жить?
- А смысл?Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя GoldFish
Согласна
Контроль передержки - хоть законтролируйся, если кураторы САМИ не хотят/не могут соблюдать банальную технику безопасности в виде своевременной вакцинации, толку не будет.Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.
Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя Клара_Цапкина
Не помню в какой теме я предлагала сделать единную форму недельного отчёта где кураторы ОБЯЗАНЫ поставить благотворителей какие манипуляции с собакой были сделаны(прививки, глистогонка, анализы, посещение врача) как она чувствует себя на данный момент, какое у неё поведение. "Передержки, передержки" а у кураторов как не было ответственности так и нет. Заболела собака-куратор весь такой растерянный, нежный денег просит, помощи-померла собачка-все пособолезновали и куратор с новыми силами что он такой молодец и "всё что мог" сделал-набирает очередных жертв.Если я вас напрягаю или раздражаю,то вы всегда можете забиться в угол и порыдать...
Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя GoldFish
... Вот я столкнулась один раз с кураторством и больше ни-ни, т.к. поняла, что не тяну я такую ответственность, не могу. А многим похрену...
Ага, таки, один раз было. Нафига такое счастье, верно?
Давайте все дружно открыто признаем, что кураторство это бооольшой геморрой и мало кто (а может даже никто) тянуть такое сможет. Я не могу, не хочу, не буду. Еще пяток кураторов откажется. Останется один "дурак" и кучка комментаторов.
Я согласна, качество деятельности (любой) должно быть высоким. Необходимо стремится все делать максимально правильно. Но, уважаемые, вот от чего противно, так это от обвинительным комментариев тех, кто сам "ни-ни, куратором не буду".
Куратор - человек безвозмездно отдающий свои силы, время, деньги, эмоции для помощи животным. Много таких? Единицы! Ибо, те кто хоть раз пробовал (или даже не провал) могут себе представить масштабы этого "счастья". Отлично, "дурак" нашелся, взвалил на себя обязательства. Нам со стороны, вероятно, виднее, как правильно и что куратор должен. Не возражаю, давайте подскажем человеку. Но очень прошу, проявляйте к таким людям побольше такта, пусть ваши советы/видение ситуации будут максимально доброжелательными.
Не можете/не хотите быть кураторами, но по какой-то причине вам интересно читать подобные темы, участвовать в обсуждении/осуждении... не бейте по рукам, помогите, помогите сделать правильно, избежать ошибок. Упреками вы ничего не добьетесь, факт.
Я куратор. Последние пол года застала себя за тем, что молюсь. Молюсь неистово! Днем, перед сном, ночью (если проснусь). И прошу лишь об одном - Господи, помоги моим животным найти хозяев.
Дурдом, бред, идиотство. Мне что у Бога больше просить нечего? Есть! И меня уже порядком подбешивает тот факт, что в моей жизни есть это не уходящее волнение. Правда, у меня в жизни полно интересов, событий не связанных с животными. Но кураторство, это неблагоприятная хроника, которая отравляет мою жизнь.
И каждый раз я спрашиваю себя, вот, нафига козе баян? Почему бы не перейти в разряд теоретиков (и даже теоретиков с практическим опытом), читать темки (а лучше забыть все, как страшеый сон), оставлять комментарии, жертвовать денежку... и спокойно спать.
Не обижайте кураторов. Место это не вакантно. Это судей, всегда найдется с излишком. Такова уж человеческая природа. Если вы здесь, протяните руку помощи, подставьте плечо. Давайте вместе стараться помочь животным, не оступившись.Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел... (М. Жванецкий).
Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя ИришкаМ
Ириш, вот не могу с тобой согласиться. Когда одни и те же люди в сотый раз наступают на одни и те же грабли-уже не хочется быть с ними доброжелательными. Ладно бы если бы они вышивкой занимались. Ну сделали неправильно-выкинули работу и снова пробуют. А тут каждый раз болеют и гибнут животные. А человек НИЧЕГО не хочет менять в своей системе "кураторства".Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.
Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя ИришкаМ
Много таких? Единицы!
Да, единицы. И я не вхожу в их число. И говорю об этом честно, реально рассчитывая СВОИ силы. Или лучше тянуть неподъёмное, напрягая всех вокруг?
не бейте по рукам, помогите, помогите сделать правильно, избежать ошибок
Смысл? Или мало тут даётся толковых советов? Кто-то прислушивается. Но если человек глух, толку от этого ноль.
И каждый раз я спрашиваю себя, вот, нафига козе баян?
И если Вы после этого вопроса всё же продолжаете начатое дело - хвала Вам и честь, я реально восхищаюсь такими людьми, у которых хватает на это сил, физических, моральных, материальных. Я так не могу. Могу помочь немного деньгами, пиаром. Всё. Не могут все кидаться на мины. Но есть, кто закрывает эти мины собой, спасая других, а есть, которые просто приводят детонатор в действие, круша всех и вся.Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя ИришкаМ
Помощь животным на форуме - процесс многокомпонентный. Он включает в себя активность куратора, передержки, благотворителей, людей, которые высказывают свое сочувствие, желают удачи, делятся личным опытом, дают советы и т.п..
И от каждого звена в этой цепочке помогающих зависит исход дела. Надо понимать, что среди "нас" нет врагов, все мы хотим одного - помочь животному (выполняя свою роль).
И ошибки могут быть на любом этапе, у каждого из звеньев этой цепи. Как мне кажется, наша задача - максимально подстраховать друг друга, поддержать друг друга, чтобы в конечном итоге достичь нашей цели (спасти животное).Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел... (М. Жванецкий).
Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя ИришкаМ
Ирина, без обид- но это Ваш выбор. Есть кураторы которые возьмут 1-2 животное на кураторство, приведут в порядок пристроят и берут следующее. Количество не значит качество. Чёртову кучу собак выдёргиватЬ с улицы просто потому что их "увидели" это не правильно.Если я вас напрягаю или раздражаю,то вы всегда можете забиться в угол и порыдать...
Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя ИришкаМ
Куратор - человек безвозмездно отдающий свои силы, время, деньги, эмоции для помощи животным. Много таких? Единицы!
Таких, действительно, единицы. Но рядом с такими еще десяток тех, кто пытается быть хорошим за чужой счет - не вкладывая свое время/силы (даже на передержку к собаке не приезжают, и порой создается впечатление, что они вообще уже не знаю, как выглядит их (!!!) собака), деньги (тут давно все понятно, и пристрой по этой же причине на года растягивается).
И осуждают тут как раз таких (в наивной надежде, что от этого что-то измениться)Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя ИришкаМ
И ошибки могут быть на любом этапе, у каждого из звеньев этой цепи. Как мне кажется, наша задача - максимально подстраховать друг друга, поддержать друг друга, чтобы в конечном итоге достичь нашей цели (спасти животное).
Да одни !! и те же ошибки!! Вспомните наших кошек, забрали, обработали, проглистогонили, привили, стерилизовали=ВСЁ !! Теперь только пиар и кормёжка. У нас не болит голова что они начнут дохнуть из за того что мы такие все защитники и помощники -забрали и кормим. Кроме еды есть ещё ряд комплексных процедур которые животные проводят в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке. Ну нельзя так, это не ответственность а раздолбайство. Эти животные имели больше шансов выжить и не заболеть на улице.
Не знаю возможно ли это, но вроде был об этом разговор. Сделать разрешение на правку 1 поста ТС- ру и там он по мере выполнения процедур будет писать что и какого числа сделано.Если я вас напрягаю или раздражаю,то вы всегда можете забиться в угол и порыдать...
Ответ на сообщение Передержка у Александра пользователя Клара_Цапкина
а изначально тема называлась " Передержка у Александра".... конкретная такая тема про конкретную передержку. Теперь опять все свелось на междуусобные разборкиГоворите,говорите...я всегда зеваю,когда мне интересно
Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя Лава_Лагуна
Так если одно и то же из темы в тему. Животных жалко.Если я вас напрягаю или раздражаю,то вы всегда можете забиться в угол и порыдать...
Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя ИришкаМ
Бесспорно, каждый из нас сам волен выбирать, что он делать готов, а что нет.
Но к чему и для чего негативные осуждения чужой деятельности? Вы видите ошибки, готовы на них указать/предотвратить? Тогда делайте это в доступной форме, чтобы быть понятым. Агрессивное осуждение не даст плодов (только если личный яд выплеснуть).
Я совсем не разбираюсь в "псах", не знаю нюансов их платных передержек, лечения, профилактики и т.п.
Если бы знала, то читая тему, обязательно бы указала на вероятные риски. Но делать это нужно в форме доброго мудрого совета, а не обвинения и упрека.
Конкретно по теме, просто сухие рассуждения: что нужно было предпринять/нужно будет предпринять передержке и кураторам (прям, поэтапно)? Кто-нибудь знает? Расскажите, поделитесь опытом, чтобы в будущем избежать ошибок.
Я вижу, что есть люди осуждающие. А раз осуждают, значит считают, что что-то делалось не так. И если вы это видели, почему сразу не предупредили (доходчиво, без наездов)? Для чего сейчас комментировать: "да, опять на те же грабли" - эта фраза ни о чем. Объясните какие грабли, в чем ошибка (в том числе и глобально "передержки собак-вспышки инфекций")?Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел... (М. Жванецкий).
Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя GoldFish
Объясните какие грабли, в чем ошибка
И, наверное, уже в сотый раз:
Разгар "сезона", а, как поняла, собаки все не привиты, от клещей не обработаны
Куда ещё понятней то?Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя GoldFish
Так, уже лучше. А еще будет лучше, если комментарий станет более четким.
Например: "Каждая новая собака, попав на передержку/перед передержкой должна быть привита, обработана от клещей". Что еще?
И сходу. Привита чем (что рекомендуете, как более надежное, по какой схеме)? Так же от клещей, по опыту, чем лучше обрабатывать, как профилактировать?
Давайте, наконец, создадим рекомендованный алгоритм действий. Для непонятливых, курсивом, объясним для чего мы делаем каждую манипуляции (какие риски влечет "не делание" и какие плюсы от "делания").Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел... (М. Жванецкий).
Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя ИришкаМ
А может куратор, беря "каждую новую собаку" немного напрягёт мозги и поинтересуется хотя бы минимальными профилактическими мерами в отношении животного? И ладно новички, но ведь топчутся по граблям люди, не первый раз сталкивающиеся с последствиями своей халатности.
Ладно, умолкаю, дабы не разводить очередной холивар.Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя GoldFish
А может куратор, беря "каждую новую собаку" немного напрягёт мозги и поинтересуется хотя бы минимальными профилактическими мерами в отношении животного?
Да, причем И.В. из ЦВК предлагала провести лекцию для кураторов на тему предотвращения заболеваний на массовых передержках. И? Кто-то заинтересовался? Кому дороги их подопечные-в частном порядке решают все вопросы по профилактике, советуются с ветеринаром, не тянут до последнего, если собака заболела. А кому наплевать-им хоть сто памяток пиши.Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.
Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя GoldFish
Все может быть. Но это очередная демагогия ("а он должен", "он дурак" и т.п.). Смысл этих разговоров (по-мимо поболтать)? Хотите исправление ситуации? В десятый раз прошу, дайте конструктивные наброски о том, как "правильно".
У меня создается впечатление, что люди куда с большей отдачей берутся за осуждение, порицание, бросание камнями. Прям, ждут этих проступков, чтобы в очередной раз высказать свое "фи". А вот когда дело доходит до конструктивных советов, не допросишься (не интересно об этом говорить).Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел... (М. Жванецкий).
Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя Manik44
А кому наплевать-им хоть сто памяток пиши.
Т.е. эта тема бесполезна априори, т.к. "ответственные" знают, как "правильно" и делиться не хотят из-за того, что "безответственным" пофиг? А может быть имеет смысл, дать "безответственным" шанс? Вероятно, не услышав 100 раз, на 101 до них дойдет? Общий мотив всех этих разговоров какой: осудить "безответственных" или, таки, донести до них информацию?
Девчат, правда, осуждали уже миллион раз. Толку нет. Чую, нужно менять тактику (если, конечно, мы хотим перемен).Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел... (М. Жванецкий).
Ответ на сообщение Передержка у Александра пользователя Лава_Лагуна
Все передержки высказались за то, что не приветствуют появление кураторов у себя
Ну это естественно - кому понравится, что его внезапно начали контролировать. Но это необходимо сделать, т.к. у нас идет порочный круг: появляется хорошая передержка - отсутствие контроля - передержка начинает халатно относиться к обязанностям - это достигает пика, народ "просыпается" и срочно вывозит собак - собаки выезжают на хорошую передержку - круг замыкается... И логичнее всего этот круг разорвать именно в точке "отсутствие контроля".
На передержках сидят не только животные с нашего форума- от других там тоже полно
Да. Но в одном случае за собаку платит форум, а в другом - посторонний человек. Если куратору нравится гробить животное и потом выкладывать деньги за его лечение - это его дело, пусть развлекается. А вот если при этом утягиваются деньги с форума - дело уже другое...Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя ИришкаМ
Если осуждение не работает, как еще можно воздействовать? Карать рублем? (имхо, полезно было бы)
И донесите, пожалуйста, сами (в доброжелательной манере, вдруг у вас получиться) той, чье имя нельзя называть, что не надо набирать собак и что надо проводить все профилактические мероприятия с теми, кого уже набрал. А то, что ни месяц, то "праздник" - то собак черви едят, то собака сразу всю заразу на себя цепляет.Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя НеЯ
Таки, поосуждать хочется, да? И покарать, верно?
Та, чье имя нельзя называть, в чем в этот раз провинилась? Конкретно в этот раз с Марфой (не собирайте ее прошлые грехи). Итак, от собаки отказалась хозяйка? Вина, куратора есть? Смею надеяться, что нет. Собаку забрали с проблемами здоровья? Есть вина куратора? Собаку поместили на передержку и в параллель обратились в клинику, начав обследование и лечение? Все нормально или уже куратор накосячил? Собаке худшеет, куратор суетится, спрашивает на форуме совета.
НеЯ, дайте, плиз, анализ на каком этапе совершена ошибка той, чье имя мы не называем?Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел... (М. Жванецкий).
Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя НеЯ
... что надо проводить все профилактические мероприятия с теми, кого уже набрал.
Конкретно по этой части, конкретизируйте, плиз, а я постараюсь донести. Но, т.к. я в собаках полный 0 (о чем, собственно уже писала), будьте добры, алгоритм нужен подробный (с конкретизацией этих мероприятий, с объяснением необходимости их проведения, с названием препаратов и т.п.).Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел... (М. Жванецкий).
Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя ИришкаМ
Да где же призыв покарать-то увидели? Я ведь только просветить прошу.
Но, если вам уж интересно, то имхо (куда же без субъективности?) - "собаку поместили на передержку" - вот тут начало эпопеи. До этого собака умирать вроде не собиралась. Но это офф. Хотите меня злыднем (ах, нет, охотником на ведьм - ваша же фраза) повыставлять - велком в личку.Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя ИришкаМ
Дронтал внутрь, килтикс на шею (если не зима) и через 7-10 дней на прививку в клинику (там уж разберутся, что поставить), не? Все как у кошек.Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя НеЯ
Да где же призыв покарать-то увидели?
"Карать" вы рублем желали (читайте свое предыдущее сообщение).
Но, если вам уж интересно, то имхо (куда же без субъективности?) - "собаку поместили на передержку" - вот тут начало эпопеи. До этого собака умирать вроде не собиралась.
А конкретно, в чем вина. Передержку не правильно выбрала (она плохая), собака была не привита/без ошейника от блох, на передержке инфекция и т.п.?
Хотите меня злыднем (ах, нет, охотником на ведьм - ваша же фраза) повыставлять - велком в личку.
Вы сами себя выставляете на публичное обозрение. Люди читающие форум, могут (если вы их заинтересуете) делать о вас умозаключения (каждый со своего угла зрения). Вероятно, я тоже. Но воспринимаю вас совсем не так, как вы предположили. И честно сказать, мне ни разу не интересно обсуждать это ни в л/с, ни публично. Поэтому, давайте на личности переходить не будем.
Я правильно понимаю, конструктивного алгоритма того, как правильно, от вас тоже не будет?Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел... (М. Жванецкий).
Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя НеЯ
"собаку поместили на передержку" - вот тут начало эпопеи. До этого собака умирать вроде не собиралась.
Марин, ты не права сейчас. Странное поведение собаки (когда она кусала себя), проявившееся еще во время жизни ее у хозяев, это, скорее всего, и было проявление нервной формы чумки...Ответ на сообщение Передержка у Александра пользователя НеЯ
Дронтал внутрь, килтикс на шею (если не зима) и через 7-10 дней на прививку в клинику (там уж разберутся, что поставить), не? Все как у кошек.
Понятие не имею, как у "ваших" кошек. У моих кошек по-другому. Но здесь не о них речь. Тема заявлена, как "передержка у Александра" в связи со вспыхнувшей там эпидемией.
Ваш алгоритм можно в важные разместить? Вот так все запросто? Т.е. привезли собаку на передержку, одели килтикс, засунули дронтал и через неделю на прививку. А за это время собака ничего на передержке не подцепит, риска нет? Допустим, верю вам на слово (я в собаках не разбираюсь), сделала так, как вы посоветовали. А вот еще момент, "чистота" передержки. Чуется мне, что на передержке порядок быть должен. Есть ли какие-либо санитарно-эпидемиологические правила расселения собак в условии скученности (скажем, расстояние друг от друга, подстилка и т.п.). На что мне еще обратить внимание?Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел... (М. Жванецкий).
Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя ИришкаМ
Ира, никому не в осуждение:
1. Отдавая своих собак - либо прививаю сама до, либо если вижу, что люди сами готовы это сделать - потом напоминаю (спрашиваю, поставили ли и т.д.).
2. Если собака заболела, изначально исхожу из того, не где дешевле, а где врачи грамотные. И да - если пойму, что не справлюсь сама финансово (в частности операции были у 2 моих подопечных), буду обращатья за помощью к форумчанам как бы неудобно не было. Когда встал вопрос о серьезной операции у Ронды понимала, что Энималз - не самая дешевая клиника, но взвесив все, решила, что лучше один раз сделать операцию у хирурга, который имеет большой опыт именно такого плана (в теме сразу объяснила свою позицию, почему именно такой выбор), чем потом как у Дэфы повторная операция с повторным наркозом (опять же аукнулась дешевизна). И Дэфу повезла на операцию в ЦВК, т.к. понимала насколько там все серьезно.
И к слову, в обоих случаях меня форумчане поддержали и морально, и финансово, за что огромное всем спасибо!
3. Касаемо Марфуши - изначально нужно было не в Сириусе лечить, не раз об этом писали. Ну и пресловутая прививка - вроде бы бабушка говорила, что там у них клиника есть (или врач, не помню уже), можно было когда навещали свозить да поставить, так бы было спокойнее. По крайней мере, если бы заболела, то возможно, намного легче бы перенесла.
Это всего лишь ответ на вопрос, какие ошибки я вижу как человек, который курирует собак. Заставить кого-то что-то делать - невозможно. Нужно просто понимать это и если в чем-то сомневаешься - спрашивать, советоваться. Я так думаю...Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя ИришкаМ
Кара рублем - для всех "кураторов", а не только для обсуждаемого. Но я уже жду классического ответа - "не вы же деньги даете". Да не я, крупные суммы в основном жертвуют новички (есть такая тенденция), которые не в курсе "заслуг" куратора. Поэтому считаю, что комитет должен ограничивать как-то сбор средств (ну или количество призывов помочь материально от данного куратора).
Алгоритм я вроде предложила. На вопрос "где должна собака отсиживаться 7-10 дней" - я ответа дать не могу. По хорошему на передержке должна быть карантинная зона, но я про такие не слышала.Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя Ютка К.
Я в любом случае права - при той формулировке, которую предложила. Согласись, что пихать эту собаку на передержку было ошибкой. С чем тут можно поспорить?Ответ на сообщение Re: Передержка у Александра пользователя НеЯ
Каким образом комитет может ограничить? Это добровольное решение каждого благотворителя. Считаю, что мы не вправе кому-то запретить.
Перейти в форум
Модератор:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта