В ответ на: судебная практика однозначно на стороне той ссылки, что я привел из закона,

Ссылки будут или это не факты, а сугубо мечты, что беда обойдет стороной?

В ответ на: что Исполнитель может установить такую форму расчета (безналичную).

Никто и не спорит, что он это может. Но и не следует подменять "может" на "имеет право ограничиться". По крайней мере в законе не написано что он имеет такое право, зато прямо написано, что выбор формы расчёта - за покупателем.
2_man77:

В ответ на: Ну какая там ответственность - копеечная, бургер не может много стоить, с такими бумажками в суд не ходят

ЗоЗПП не устанавливает зависимости величины убытков от стоимости товара. Бургер на стописят рублей, а такси и курьер еще на 1500, плюс судебные издержки и оплата представителя покупателя в суде. И ваше время в суде (или оплата вашего представителя).

А в суд нынче ходят (лично видел такую гражданинку) даже ради экономии 500 рублей на ОСАГО. Из-за этого её иска в суд выдернули вторую сторону ДТП, его представителя и их свидетеля, плюс у представителя подготовки доказательной базы было прямых расходов (услуг по печати фотографий) еще рублей на 600. Вот это - практика, а не слова "ходят - не ходят". Ближе надо быть к людям, к земле, к реальности, тогда и рисков для бизнеса меньше будет.