ты задал слишком общий вопрос. нужно разбираться.

субсидии, например, могут быть обусловлены экспортной ориентированностью экономики, чтобы готовый продукт за рубежом стоил дешевле местного. власть меняет налоговую нагрузку на бизнес на занятость населения, причем меняет осознанно, ибо налоги еще нужно собрать и распределить, а занятость она вроде как сама собой управляется, ибо человеку нужно на что-то жить. и чем больше ты производишь и продаешь, тем больше требуется инфраструктуры, чтобы это обслуживать, повышается занятость.
или другой пример - альтернативная энергетика. чиновники сами не могут предложить продукты рынку, но есть компании, которые работают в этом направлении. очень правильно освободить их от дополнительных трат, т.к. очевидна выгода для всего общества от развития и самого продукта и компаний, его генерирующего.

такие субсидии я понимаю, разделяю и поддерживаю.

а теперь тебе вопрос - почему я должен покупать оборудование по полной стоимости, а друг Кирилла получать дотации; почему я должен снимать помещения по рыночной стоимости, а какие-то резиденты чего-то там по не рыночной? чем обусловлены эти привилегии?

Прощай немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ...