Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя polheman
о! 
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
|
|
|
 |
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя седов
уффф, а то стал думать, что я один такой... не такой>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя wobbler
Так ты с КОСТОЙ поменьше общайся
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя AsIs
Банку не нужны длинные деньги! Всегда, чем больше срок, тем выше процент!
Полагаю, что это означает, что банку нужны деньги, причем срочно. Ибо на короткий срок народонаселение расстается с деньгами более охотно
Ведь что это означает?
Возвращаясь к своему вопросу, решил отказаться от оборудования. В такой обстановке, это только язву наживать.
Ну т.е. "победил" мой совет
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя kir_sf
Так ты с КОСТОЙ поменьше общайся
так со мной больше никто не разговаривает >>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг ЗемлиОтвет на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя wobbler
Не спорит - не значит не разговаривает
Я, например!Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя kir_sf
ты - другое дело
я к тебе даже на собеседование готов записаться - только нужно вопросы придумать
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя wobbler
даже на собеседование консультацию готов записаться - только нужно вопросы придумать
Тоже готов, только боюсь не потяну финансово
Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективнейИсправлено пользователем седов (12.04.18 17:03)
Ответ на сообщение Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя седов
ко-операция великая вешчь - один финансы готовит, другой вопросы
Артуша - кресла и ложки>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли-
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя AsIs
Депозиты на 3 и 6 месяцев идут под 6% годовых, а депозиты на 9 и 12 месяцев - процент ниже. Ниже Карл!!! Когда такое было?
Чё-то позднее зажигание какое-то. Этот беспредел уже года три как творится, аккурат после олимпиады и присоединения Крыма, я склонен считать, что скорее всего олимпиада во всем виновата, все фонд национального благосостояния на золотые медали спустили.Will the circle be unbroken
By and by, Lord, by and by
There’s a better home awaiting
In the sky, Lord, in the skyОтвет на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя InterS
Полагаю, что это означает, что банку нужны деньги, причем срочно. Ибо на короткий срок народонаселение расстается с деньгами более охотно
Совершенно верно, и по этой причине вознаграждение на краткосрочных вкладах ниже, чем на длинных дистанциях, а тут ситуация обратная.
Ну т.е. "победил" мой совет
Ну да, аргумент то был мощный. На кой надо зарабатывать эти деньги, если их не тратить на то, что нравится, или они потом прокиснут. Не так много жизни осталось. Ну и эта дичь творящаяся вокруг, не добавляет надежд на хеппи енд. Be yourself, no matter what they say.
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя седов
Ну здрасти! ЦБ душит инфляцию и анонсирует понижение ключевой ставки, а банк вдолгую будет ставки повышать? Где логика?
Я думал тут только Рома крутой экономист, у которого экономика на лето засыпала, а оказалось есть еще круче! Рома посрамлен!
Эти дурные парни за океаном, понижая ставку рефинансирования борются с дефляцией, и пытаются раскрутить инфляцию, чтобы выманить бабки на рынок, а тут оказывается во как!!!
Инфляцию надо душить понижением ставки!!! И к чему это привело? Полная победа, особенно в последнюю неделю, когда цена бакса подскакивает больше рубля за день. Победа, /п.5/!!!
Все ребята, я, пас, дно пробито.
Интересно, а если пожар тушить бензином, как скоро оно потухнет?Be yourself, no matter what they say.
Исправлено пользователем Alippa (13.04.18 00:10)
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя fedot1
Чё-то позднее зажигание какое-то. Этот беспредел уже года три как творится, аккурат после олимпиады и присоединения Крыма, я склонен считать, что скорее всего олимпиада во всем виновата, все фонд национального благосостояния на золотые медали спустили.
Не, ну не совсем так то. Все таки до последнего времени они на год закладывали максимальный процент. На 3 месяца ставка всегда была минимальна, это же почти как -до востребования-. А тут вообще сроки больше года отсутствуют. 9 и 12 месяцев - понижение, а максимум на 3 и 6! Это стоит оценить!
Понятно, что они так хеджируют свои риски, ну так значит такие риски, там же не идиоты сидят, считают, не так, как некоторые местные.Be yourself, no matter what they say.
Ответ на сообщение Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя AsIs
Все в кучу смешал. Некоторые дурные парни за океаном ставку поднимают. И они представители самой мощной экономики в мире. Как то не вписывается в твою теорию. Не подскажешь, зачем? И анонсируют, что ещё поднимать будутЕсли вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективнейИсправлено пользователем седов (12.04.18 21:14)
Ответ на сообщение Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя седов
Все в кучу смешал. Некоторые дурные парни за океаном ставку поднимают. И они представители самой мощной экономики в мире. Как то не вписывается в твою теорию. Не подскажешь, зачем? И анонсируют, что ещё поднимать будут
Ну по моему пониманию, да и по ихнему, чтобы инфляцию притормозить, а то ведь перестанут доверять зеленым бумажкам, и начнут их скидывать, а их то дофига в мире накопилось, черевато это. Вот они и повышают.
Анонсируют, что еще повысят, это чтобы ты в ихних обязательствах не сомневался, и прятал их по банкам и подушкам, а не вернул им обратно. Они его слегка в конце прошлого года приопустили, а теперь говорят, хватит. Не будем рисковать. Я как раз в это время по ЮВА катал, так на себе почувствовал, как это было.Be yourself, no matter what they say.
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя AsIs
Так у них же дефляция по твоим словам.
По твоему инфляция от ставки зависит? Или как? Что первично то?Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективнейОтвет на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя седов
Але, гараж!
Я что то не так сказал?
Так у вас же есть дипломированный консультант, спросите его. Ну может быть придется платить, но знания стоят того.
Спросите, куда эмитент двигает ставку чтобы подогнать инфляцию, а куда для противоположного результата?
Если эмиссия денег недостаточна, то в сфере обращения денег наступает дефляция. Обладатели бабла прячут его в чулок, и радуются жизни. Но вот для экономики такое их поведение совсем не айс, ибо нет инвестиций, и нет развития. Тогда эмитент начинает деньги удешевлять, понижая ставку. Это приводит к инфляции, и обладатели кубышек, чулков и подушек с деньгами, начинают срочно пытаться их вложить, хоть в че нибудь. Экономика оживляется. Но если с этим чуток переборщить, то от этих бабок начинают избавляться их держатели, и выбирают другие бумажки для сохранения нажитого. Это другая опасность, с которой надо считаться. Как только такие поползновения начинаются, так срочно инфляцию тормозят, по полной.
Вот по баксу, американскому, такой финт ребята провернули в конце 17, начале 18 года. Теперь снова его пытаются застабилизировать. Для этого как раз и повышают ставку, о чем ты услышал, но не понял.Be yourself, no matter what they say.
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя AsIs
Ну так и где в твоём посыле "костёр бензином тушат"?
А где снижение ставки к инфляции приводит? Или ты уже сам запутался? Ты на примере 14 года причинно-следственную связь проследи и все понятно станет. А ещё развитые страны с развивающимися не мешай. В них это по разному работает. Развитые страны ставку поднимают в том числе и для того, что бы деньги с внешних рынков привлечь. Развивающимся это не дано.
Безусловно, изъятие денежной массы из оборота = отсутствие развития, но в ситуации 14 года это равно перекрытию воздуха, что бы не полыхнуло. И в этом случае можно и бензином тушить, без воздуха все равно гореть не будет.Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективнейОтвет на сообщение Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя седов
даже на собеседование консультацию готов записаться..., только боюсь не потяну финансово
- Слушай, у меня тут проблемка есть по твоей части...
- Подожди, ты хочешь от меня совет или консультацию?
- А в чем отличие?
- Ну совет бесплатный, а консультация платная.
- Ну конечно совет!
- Мой тебе совет: запишись на консультацию!!!
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя kir_sf
молодец
Я сформулирую, в лс напишуЕсли вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективнейОтвет на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя седов
Ну так и где в твоём посыле "костёр бензином тушат"?
А это что было?
ЦБ душит инфляцию и анонсирует понижение ключевой ставки,
Или это я придумал.
И причем 14 год, мы сейчас говорим про 18, а именно про мое вчерашнее посещение офиса банка.Be yourself, no matter what they say.
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя kir_sf
Ты ему про инфляцию с дефляцией расскажи, и возьми за это подороже, чтобы крепче в голове засело.Be yourself, no matter what they say.
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя седов
Ну здрасти! ЦБ душит инфляцию и анонсирует понижение ключевой ставки, а банк вдолгую будет ставки повышать? Где логика?
Ответ на сообщение Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя AsIs
Я думал тут только Рома крутой экономист
сейчас уже не думаешь?Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя Виктор_Марьянович
сейчас уже не думаешь?
Да вот, жизнь идет вперед, новые таланты проявляются.
Один в марксову теорию стоимости вмерз как мушка в янтаре, и носится с идеей энергорубля, как некто с описаной торбой.
А теперь вот еще, инфляцию душат понижением ключевой ставки. А повышение ставки, надо понимать к инфляции и ведет.
По степени абсурда, это вплне сопоставимо с твоей засыпающей на лето экономикой, так что увы, ты не самый крутой.
Это приблизительно как поменять местами газ и тормоз. Ездить, конечно, можно, но машиной это называть сложно.Be yourself, no matter what they say.
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя AsIs
ЦБ анонсирует снижение ключевой ставки, и не просто анонсирует, но и подтверждает это реальными действиями - из года в год снижает ставку вслед за снижающейся инфляцией. Инфляция уже очень крепко задушена, и на текущий момент ставка рефинансирования все еще очень сильно превышает уровень инфляции, а это тормозит экономику. Значит, логично предположить, что, как минимум, в ближайшие полгода-год ЦБ продолжит снижение ставки. Вслед за снижением ставки рефинансирования потянутся и ставки по депозитам и по кредитам. Следовательно, есть ли смысл привлекать долгосрочные вклады сейчас по более высоким ставкам, когда через полгода-год их можно будет привлечь дешевле? Чем вас эта логика не устраивает?
Именно этой логикой банкиры и руководствуются, а не ожиданием какого-то мнимого ПЦ...
Теперь осталось подумать над тем хорошо или плохо для экономики, что инфляция будет на достаточно низком уровне и кредиты станут дешевыми? Или эта ситуация в вашем понимании и есть полный ПЦ?Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя AsIs
По степени абсурда, это вплне сопоставимо с твоей засыпающей на лето экономикой
хорошо. если представить данную степень абсурда количественно и, скажем, взять за основу в 100%, то каким будет уровень абсурда контраргументов человека, который не способен переварить официальную статистику, указывающую, что в летние месяцы экономическая активность населения падает?
ты бы сколько дал процентов от 100?Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя polheman
и кредиты станут дешевыми?
когда это случится?Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя Виктор_Марьянович
Уже случилось.
PS Какой вопрос - такой будет ответ. Нет конкретики в вопросе - не будет и в ответе.Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя polheman
Уже случилось.
т.е. в России дешевые кредиты?Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя Виктор_Марьянович
Нет.Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя polheman
Нет.
а выше ваш ответ можно трактовать как "да"Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя AsIs
Ты ему про инфляцию с дефляцией расскажи, и возьми за это подороже, чтобы крепче в голове засело.
Чтобы крепче засело надо сначала взять подороже, а потом начать рассказыватьУроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя Виктор_Марьянович
Какой вопрос, такой и ответ.
Я надеюсь, вы понимаете, что все относительно?Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.
Исправлено пользователем polheman (13.04.18 11:49)
Ответ на сообщение Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя polheman
Я надеюсь, вы понимаете, что все относительно?
не понимаю.
что "всё" и что значит "относительно"?Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя AsIs
мы сейчас говорим про 18, а именно про мое вчерашнее посещение офиса банка.
Тебе вроде уже не только я разъяснил этот вопрос. ЦБ планирует в перспективе понижение ставки. Соответственно и банки на перспективу закладывают более низкую ставку, чем сейчас, потому что ориентируется на планы ЦБ. Если бы ЦБ не планировал снижать(т.е. планировал бы сохранять текущую или повышать), то и банки бы на "длинные" деньги давали более высокие ставки, чем на короткие. Куда уж проще то?Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективнейОтвет на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя Виктор_Марьянович
хорошо. если представить данную степень абсурда количественно и, скажем, взять за основу в 100%, то каким будет уровень абсурда контраргументов человека, который не способен переварить официальную статистику, указывающую, что в летние месяцы экономическая активность населения падает?
Ром, тут ключевое слово - официальная статистика -
ты бы сколько дал процентов от 100?
ее совсем не нужно переваривать, у нее есть соответствующая репутация.
А есть непосредственный опыт человечества, который недвусмысленно указывает, что если трудовые ресурсы в какое то место стекаются, и цены по определенным позициям начинают расти, то значит активность в этом месте увеличивается. Но надо смотреть рыночные позиции, цена на бензин сейчас не сильно рыночна, хотя и она к лету растет. Растет цена цемента, досок, металлопроката, на улицах постоянно встречаются толпы азиатов. Заметь, на зиму они едут домой, но не холод тому виной, а отсутствие работы. Кто смог зацепиться, даже на должность дворника, домой к себе не едет.
Тебе надо больше? Тебе хочется еще официальной статистики? Тогда тебе к Кириллу, пусть он лечит.Be yourself, no matter what they say.
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя Виктор_Марьянович
Процентная ставка по кредитам в 2013 году была выше, чем она является сейчас в 2018году.
когда это случится?
Уже случилось.
Процентная ставка по кредитам в валюте страны в России выше, чем, например, в США.
т.е. в России дешевые кредиты?
Нет.
Какой вопрос - такой и ответ.Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя AsIs
Тогда тебе к Кириллу, пусть он лечит.
Асис, ты последнее время слишком активно меня всем предлагаешь. Ты на какой-то процент рассчитываешь? Ну, чтоб я понимал чего мне в цену закладыватьУроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя AsIs
Ром, тут ключевое слово - официальная статистика -
видишь ли, в чем дело.
ее совсем не нужно переваривать, у нее есть соответствующая репутация.
экономическая активность летом падает не только в России это распространенное явление.
и статистика здесь если не общемировая, то весьма обширная.
но повторю свой вопрос - на сколько % по критериям абсурдности ты оцениваешь собственную упертость?Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя polheman
Процентная ставка по кредитам в 2013 году была выше, чем она является сейчас в 2018году.
а в 2000-ом еще выше
а как с рентабельностью обстоят дела? с обслуживанием кредита? в каком году проще было обслуживать кредит - в 2013-ом (при 30-ти рублях за доллар) или в 2018-ом (при 65-ти).Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя polheman
....что инфляция будет на достаточно низком уровне и кредиты станут дешевыми? Или эта ситуация в вашем понимании и есть полный ПЦ?
Кредиты дешевеют, но связано ли это с деятельностью ЦБ - вопрос открытый. А много ли сейчас желающих закредитоваться, из тех, кто кредиты будет возвращать? Тех, кому возвращать кредиты не светит, им все равно по какой ставке брать, а вот серьезных кредиторов много? Вот то-то! Нет спроса на деньги, цена и падает, потому как по этой цене кредиты не нужны. А ЦБ вынужден выкручиваться. И банки тоже это понимают, и так страхуются.
А вот рыночная экономика скукоживается, строительство уже усохло, рынок недвижки лежит без движения. Авторынки закрываются, производители бегут. Сколько частников сдулись, так куда ни плюнь, в такого попадешь. Те, кто к бюджету присосались на разных уровнях еще радуются жизни и бравые посты сюда кидают, но надолго ли? Вот это и есть приближение ПЦ.Be yourself, no matter what they say.
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя AsIs
А это что было?
Я не даром 14 год упомянул, поскольку причинно-следственную связь надо с самого начала выстраивать, а не с середины и уж тем более с конца.
В 14 году резко упал наш рубль(девальвация-это... определение сам найдешь и отличия от инфляции там же наверняка будут разъяснены) и что бы не допустить краха экономики из неё было изъято некоторое количество денег и одновременно резко поднята ключевая ставка. Сделано это было для того, что бы не допустить дальнейшей девальвации, т.е. если простыми словами сделать максимально невыгодным или даже невозможным дальнейший процесс конвертации рублей в валюту других стран.
Следом за девальвацией закономерно скакнула инфляция, процессы то взаимосвязанные(напомню:ставка ЦБ была резко поднята чуть ли не в 2 раза). Что бы ее "придушить" (поскольку нормальным считается уровень 3-10%) ставку начали снижать и при этом постепенно возвращать деньги в экономику. Ну и наконец мы подошли к более низким ставкам на долгосрочные вклады. Но об этом я(и не только) уже написал выше.Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективнейОтвет на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя седов
Да уж куда проще. Но давай попробуем понять, что два утверждения противоречат друг другу.
- ЦБ давит инфляцию
- ЦБ планирует понижение ставки.
Про коммерческие банки понятно, им сейчас просто деньги не нужны, тем более дорогие, потому как можно будет у ЦБ потом подешевле взять.
Ну так давит ЦБ инфляцию, или разгоняет ее посильнее?Be yourself, no matter what they say.
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя AsIs
Ты ему про инфляцию с дефляцией расскажи, и возьми за это подороже, чтобы крепче в голове засело.
Ну я в общем то всегда готов послушать еще чью нибудь точку зрения. Может что то новое узнаю.
P.S. Не припоминаю периодов дефляции в современной России.Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективнейОтвет на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя kir_sf
Да ладно, я бесплатно, из любви к искусству. Так что бери все себе. А мне моего достаточно.Be yourself, no matter what they say.
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя AsIs
а вот серьезных кредиторов много? Вот то-то!
заемщиков все-таки. кредитор - это то, кто деньги даёт.
Нет спроса на деньги, цена и падает, потому как по этой цене кредиты не нужны.
именно так.Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя седов
и что бы не допустить краха экономики из неё было изъято некоторое количество денег
Вот тут поясни на всякий случай, каким образом некоторое количество было изъято? И как это увидеть в денежном агрегате М0, М2, иных показателях?
ПыСы: на всякий случай, чтобы меня бананами не закидали, прежде чем отправить пост, я скачал статистику с сайта ЦБ РФ: если отбросить обычную волатильность в пределах месяца в районе процента, с 01.02.14г. денежная масса неуклонно росла, и наличная (М0) и безналичная (М2).Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя AsIs
А повышение ставки, надо понимать к инфляции и ведет.
Надо понимать, что ключевая ставка зависит от многих факторов и в том числе от текущего уровня инфляции. А не наоборот. На сегодняшний день есть планы опустить уровень инфляции до нормального. Для нашего ЦБ это в районе 3-5%. Вот и играют ключевой ставкой и другими инструментами, что бы прийти к такому результату.
Само по себе повышение/понижение ставки влияет на инфляцию в обе стороны. Т.е. с одной стороны повышение ставки стимулирует увеличение вкладов и сокращение кредитования, что вроде как способствует снижению инфляции поскольку снижается деловая активность(падает спрос из за того, что начинают сберегать), а с другой стороны стоимость кредитов закладывается в стоимость товаров/услуг и цены повышаются.
Снижение ставки в теории работает наоборот, но в случае с нашей экономикой, к сожалению, дешевые деньги не особо то идут на развитие нашей страны.Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
Чем проще,тем эффективней
Ответ на сообщение Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя Автоинформатор
Топик закрыт. Продолжение здесьТелепаты в отпуске
- ← предыдущая
- 1 ..
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- следующая →
Перейти в форум
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта