Погода: −9 °C
04.03−10...−7пасмурно, небольшой снег
05.03−6...−5пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Бизнес / Свое дело /

Что держит в Новосибирске? (часть 9)

  • Саша, да причем тут ресурсы финансовые?!
    Просто в то время, мы ещё не тусили вместе.
    Были бы вместе, то всё б пропили, продавщиц развратили и усё.
    Зато вспоминали бы потом как!

    "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом". Марк Твен

  • а это тоже ресурсы - душевные (от выражения "душу вкладывать" или "душу продать") - я их тоже коснулся, их, конечно, надо бы поставить в первый ряд

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • В ответ на: Были бы вместе, то всё б пропили, продавщиц развратили и усё.
    :eek:
    Вы только совместно на такие подвиги способны??????????
    И эти люди запрещают мне ковыряцца в носу/говорят о дистанционном бизнесе?
    :rofl:

    а рыцарь тот на самом деле
    кто остается жить с тобой
    поняв что ты и есть тот самый
    ужасный бешеный дракон :knix:

  • :eek: :eek: :eek:
    Аааааа, так вот ты какой, северный олень/местечковый нынешний бизнесмен.........
    *Если невыносимо сильно хочется своего бизнеса, а денег 100 000 рублей. *
    Так вот и ответ на все вопросы, и что держит в Нске, и почему так активно за политику/глобальную экономику/прочие материи прем :biggrin:

    а рыцарь тот на самом деле
    кто остается жить с тобой
    поняв что ты и есть тот самый
    ужасный бешеный дракон :knix:

  • ты кто?

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Мне кажется, это РЕНИ шалит. :biggrin:

  • В ответ на: ты кто?
    А что от этого меняется? :rofl:
    ......а фамилия моя — фамилия моя слишком известная, чтобы я её называл!(с) :beee:

    а рыцарь тот на самом деле
    кто остается жить с тобой
    поняв что ты и есть тот самый
    ужасный бешеный дракон :knix:

  • В ответ на: нет, не от слова острый, а от слова "острака" - кусок, обломок, черепок.
    Можно предположить, что слово острый родилось от черепка, т.е. "острака"!

  • Оборона Новосибирска
    Иркутяне про нас
    Показать скрытый текст
    Власти Новосибирска отразили иностранное вторжение.

    Все началось с того, что водитель маршрута №81, черноволосый и смуглый, похожий на Джо Дассена, получив накануне зарплату с вычетом штрафов и двигаясь по Морскому проспекту с пассажирами в салоне, неожиданно запел в микрофон «Марсельезу» на языке оригинала:

    Aux armes, citoyens,
    Formez vos bataillons,
    Marchons, marchons!
    Qu’un sang impur
    Abreuve nos sillons!

    Слава Богу, что по-иностранному граждане в автобусе не разумели, иначе бы они посыпались наружу как горох. Текст гимна Французской республики, исполняемый водителем, в переводе звучал так:

    К оружию, граждане,
    Постройтесь в батальоны,
    Идем, идем!
    Пусть нечистая кровь
    Пропитает наши поля!

    Хотя кто-то из пожилых людей все же вспомнил русский перевод этой песни революционером Петром Лавровым, и даже попытался подпеть:

    Вставай, подымайся, рабочий народ,
    Вставай на борьбу, люд голодный!..

    В общем, выходка получилась странная и двусмысленная.

    Вторым тревожным «звоночком» стало появление недалеко от Новосибирска большой ямы, которую рыли люди ярко выраженной азиатской внешности. На вопрос старожила-пенсионера, какого п. 5 фига косоглазые тут копаете? – азиаты вежливо, хотя с акцентом доложили: “лаботу лаботаем, огулцы-памидолы собилаем, выглебная яма нада”.
    Старожил-пенсионер, разумеется, не мог поверить в такую чушь, поскольку и он сам, и все, кого он знал, всю жизнь срали в чистом поле под ближайший куст, а не в специальную яму. Поэтому он на всякий случай написал куда следует о том, что видел самолично, как иностранцы вгрызаются в отечественные недра в поисках злата и самоцветных яхонтов.

    Возможно, там-где-следует не придали бы значения письму очередного охранителя недр, если бы не еще одно любопытное обстоятельство. Боренька, семилетний внук Самого Главного в там-где-следует, вернулся из школы и с порога громко заявил: Хау ду ю ду?
    Дедушка вздрогнул и машинально начал нащупывать кобуру на домашних тренировочных штанах. В его доме вдруг запахло подмышками Дяди Сэма.
    – И где ты эту дрянь услышал? – ласково спросил дедушка внука.
    – От учительницы! – бойко ответил мальчик. – Она и других таких слов много знает! Даже песни иностранные поет!
    После чего Боренька выразительно исполнил: «Happy birthday to you!»

    Теперь все встало на свои места. Налицо вырисовывался коварный, и успешно выполняемый в течение последних нескольких лет план гибридного захвата Новосибирской области иностранной державой – и даже не одной. Обнаружилось, что государств, которые объединились для захвата родного края, было так много, что интервенция Антанты в 1918 году против молодой Советской республики выглядела как безобидная туристическая прогулка.

    Иностранные агенты проникли буквально повсюду. Они работали в производстве детского питания, чтобы похитить это питание, и обречь новосибирских детей на голод. Они маскировались под водителей такси, и завозили пассажиров в такие п. 5 дальние дали, откуда те выбирались неделями, теряя здоровье и драгоценные для отечественной экономики рабочие часы. Бухгалтерский учет иностранцы запутывали до такой степени, что у проверяющих возникало впечатление: тут своровано абсолютно все. Бусурмане крутились даже вокруг торговли лесоматериалами и мешали нормальному распилу оных.
    Особенно опасны были длинноногие иностранки, которые устраивались к начальству секретаршами, и фотографировали специальными мелкими фотоаппаратами, спрятанными в красивых очках, разные важные и секретные бумаги о левых тендерах и нецелевых расходах. Вызывали серьезное подозрение и переводчики, которые уж слишком бойко тарахтели на непонятных языках. И хотя рожи у них зачастую были вполне рязанские, переводчиков тоже взяли на карандаш. Начальство было не дураки, смотрело боевик «Миссия невыполнима», и знало, как ловко шпионы умеют менять маски.

    Нужно было что-то срочно предпринимать. К счастию, поскольку предпринимать следовало меры запретительные, а не разрешительные, то и приняты они были безотлагательно.

    Отныне и во веки для иностранцев в Новосибирской области действует ограничение на работу в детских садах, школах и лагерях во время каникул. Также оные не должны водить такси и автобусы, работать на производстве детского питания, добывать полезные ископаемые, заниматься торговлей лесоматериалами, бухгалтерским учетом, работать секретарями и переводчиками.- сообщило постановление, подписанное губернатором Владимиром Городецким, опубликованное на сайте регионального правительства, и буквально спасшее сердце Сибири от иноземных захватчиков.

    Говорят, правда, что по одному пункту вышел у руководства спор: разрешать ли иностранцам и дальше собирать помидоры с огурцами? И в этой части начальство проявило свойственное ему благоразумие и умеренность. Решили: пусть собирают, раз больше некому. Но секретно надзирающим передали: чтобы никаких ям! На пашню пусть гадят, черти, как заведено у нас было издревле!
    Скрыть текст

    Исправлено пользователем Алексий (19.08.16 16:40)

  • Ну и приколно написали. Для меня тоже загадка какая хрень приснилась ГВФу, что он такие законы издает. Реально хочется добавлять перед фразой "Губернатор принял решение" фразу "Вопреки здравому смыслу"....
    Хотя это же хочется делать и про ГД.

    Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого" А. Смит

  • У нас в детском саду воспитатель приезжая (самое
    близкое независимое зарубежье).
    Это конец всем воспитателям.
    Она приехала зарабатывать деньги (точка)
    На наших детях (точка)
    С ней за пару лет не сработались никто из коллег.
    Её гоняют с детьми по группам, по площадкам, всовывают "лишних"
    детей.
    У нас каждый год по её вине в садике эпидемии - принимает
    детей с соплями, кашлями, температурой, крапивницей - всё всё равно!
    В этом году скосило всю группу - приняла в острой фазе и продержала
    в переполненной группе 1-2 дня больного ребёнка.
    Заразились все. Дсад закрылся. Администрация закрыла глаза.
    Новых опытных воспитателей надо искать, работать, а тут "вась-вась" готовый.
    Были скандалы с рукоприкладством и криками, которые быстро-
    быстро погасила администрация, чтобы её на пенсию в тот же день
    не отправили без почёта.
    Она не специалист по работе с садиковскими детьми.
    Предпочитает работать одна, тк за 12 часовой одиночный
    рабочий день ей платят больше.
    Какая она к обеду и после - другой вопрос (да никакая).
    Что получается из экспериментов с иностранцами - жуть!
    В погоне за рублём готовы даже на детей наплевать.

    Единственная бяка - она из Евразийского содружества.
    И может продолжать заниматься чем хочет, пока не произошло
    несчастье...

  • В ответ на: Ну и приколно написали. Для меня тоже загадка какая хрень приснилась ГВФу, что он такие законы издает.
    предположу, что однопартийцы попросили к выборам. Запрет действует до конца 2016-го. Реализовать надо в течение 2-х месяцев. Там пока проверки придумают и уже отменится. Так, что сильно не навредит. А шума много, решительность проявили. Электорат щастлив иметь полипыча своим губером. и т.д.

  • В ответ на: Что получается из экспериментов с иностранцами - жуть!.
    В науке, в т.ч. и экспериментальной - отрицательный результат ровно такой же результат как подтверждающий изначальную гипотезу. Так, что смысл жаловаться если экспериментируешь? Если нужен заранее понятный результат, то намного полезнее внедрить и тиражировать чужой болмен успешный опыт. Тех же саудовцев.

  • В ответ на: В погоне за рублём готовы даже на детей наплевать.
    Если бы всё так обстояло на самом деле, то даже не двух, а одного заявления родителей в вышестоящую инстанцию хватило бы с лихвой.

    Но, учитывая вашу постоянную любовь к преувеличению и нагнетанию раз в 100, то уверен, правды в вашем посте на чайную ложку. Или даже меньше.

    Вспомним 2Гис, и прочие ваши истории "из недавнего" :yes.gif:

  • В ответ на: Не может социализм. Это еще более неустойчивая система.
    Кирилл а китайская экономика это по твоему на чем основано?

    все доказательства хороши задним числом :dnknow:

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • В ответ на: Мотивация.

    Я считаю ее краеугольным камнем экономики.
    так уже тупик по ней происходит.
    людей мотивируют поездками, машинами и тп
    просто деньги уже не работают.

    а про социализм ты путаешь.
    были и конкурсы и ЗП соответствующие твоей работоспособности.
    не только окладная жизнь текла...

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • В ответ на: Дети чаще всего тащат к себе из любопытства. И легко приучаются делиться, если этим своевременно озаботиться.
    есть интересная точка зрения об этом.
    я к тому, что психологию ребенка вообще раньше никак не учитывали
    и воспитание шло по сложившемуся шаблону, со всеми его плюсами и минусами.

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • Ааа, задел Вас значит я 2гисом... :смущ:
    Реальность бывает у всех разная.
    Мы не работаем больше с 2гис - не наш сегмент.
    начинали действительно давно - без обид,
    многих наших коллег коммерсов ещё не было.
    2гис только на дисках был и продавался.
    весь офис у них был в 2 комнаты и 10 человек...
    так что тут без теории - деревья ещё были маленькими:улыб:

    ...поймите, теории всё меньше и меньше,
    а на практике всё меньше и меньше желания
    бить себя об стену головой...

    смотрю на людей, что сейчас как амёбы живут
    в свой кайф и прихожу к выводу, что амёба
    тоже счастлива по своему

    не двигайся, не деловарь, ничего не делай-
    и будет счастье , другое счастье, не для всех...

    а?

  • В ответ на: просто идеология (на которой была построена революция) требовала от управленцев равного распределения ништяков, а система, как нам доказывает Кирилл, стремится к геометрическому распределению
    Тем не менее Китай сумел провести несколько реформ в управлении. И на текущий момент у него обеспечивается сменяемость элит каждый 10 лет при несменяемости курса (стратегия остается неизменной, а тактика меняется).

  • В ответ на: Ааа, задел Вас значит я 2гисом...
    нет, просто вы сказали не то, что есть на самом деле

    Так же и с садиком. Этого не может быть. Мигрантка творит, что хочет в группе, а все покорно молчат? :biggrin:

    ню-ню

    я бы поверил, если бы у меня у самого 2 ребенка в садик не ходили. У нас воспитателем - дочь заведующей! Изначально она думала, что ей позволено больше, чем остальным воспитателям. Причем позволено мелочей - группу закрыть не в 7, а в 6 вечера сказать, чтобы родители забирали детей и т.п.

    Так пару раз заведующую родители прессанули, и она дочь свою приструнила. Я сам лично воспитателю разок уши прочистил, рявкнув хорошенько. А тут какая-то хачиха? :biggrin: Я вас умоляю - в порошок бы стерли, начни она куролесить :спок:

    так что к вам у меня претензия одна - не надо нагнетать и преувеличивать. Ладно, раза в 2 загнуть, но вы же в сотни раз накручиваете.

  • Всё таки соглашусь со мнением, что Вы ярый теоретик.
    Жалко , мозг вроде работает нормально, а настроения всегда упадническо-оппозиционные.
    Так и хочется спросить - за что спорите то с жизнью?
    ...типа "бодалась теля с дубом" :rofl:
    ---------------------------------------------------------------------
    молодость не старость - кончится скоро и навсегда

  • В ответ на: Но, учитывая вашу постоянную любовь к преувеличению и нагнетанию раз в 100, то уверен, правды в вашем посте на чайную ложку. Или даже меньше.
    +100500 :agree:
    особенно интересна подача вброса. напомнило Романа.

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • Вы лучше согласитесь со мнением, что я пакет. Каменный с резиновыми ручками из парафинола. Для переноски аэробусов (грузовых под ваниль).

    Так оно вернее будет :yes.gif:

    А то - "теоретик", "упаднический оппозиционер". Немного не то :nea.gif:

  • Николай, вам еще вопрос :улыб:

    Вы тут вчера положительно характеризовали социализм как возможность работать вне упаднической капиталистической модели "деятельность ради прибыли", а как более эффективную модель, стоящую выше этого. Так чего же, упершись в тупик развития, социалистическая экономика стала лихорадочно пытаться внедрить хозрасчет (уже в начале 60-х), сиречь, рыночные параметры окупаемости, рентабельности и т.п., ибо буксование чисто социалистической модели "вне прибыли" стало очевидеым уже на самом верху и далее игнорировать это было никак невозможно.

    Еще вы сравнили социализм с машиной, за рулем которой неумелый водитель завел ее в болото. Мол, машина-то не при чём. Пример мне представляется неверным :улыб: Более верным был бы пример, когда на испытательном полигоне изобретенный самолет гробит одного за другим летчиков-испытателей. И рядом с аэродромом уже кладбище летчиков. Самолет так и не летает, а конструктор бегает по полю и бормочет под нос, мол, "Машина отличная, а летчики гавно". Или вы знаете государства, где социализм успешно ведет экономику вперед? :biggrin: А вот кладбище "летчиков" - оно вот тут, у всех перед глазами. Живых ни одного.

  • Это как ? Все вроде на месте. Лишь один самолет вели 15 летчиков, которые разобрали его на части, продали и пересели на джипы.

  • Возьмите ручку, выпишите на листок все страны, которые пытались идти по соцпути, и посмотрите, чем все закончилось.

    Или вы только один СССР знаете? :biggrin:

  • Про все долго писать - а кладбище капиталистических экспериментов мало?
    Эволюция - штука долгая. И не нужно бросаться в крайности. Хозрасчет начали внедрять, когда осознали, что на одной идеологии не уедешь. Это эволюция. Квоты ЕС - это тоже эволюция, сближение позиций.
    Что вас удивляет?

    Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого" А. Смит

  • Добавлю. Мое глубокое убеждение, что СССР развалили искусственно, и это предательство. Но к делу это не относится.
    Давайте сейчас уберем США с карты ( Йелстоун бахнул) и что останется? Боюсь, что будет даже хуже чем после СССР...
    Время судить еще не пришло. Кстати, Китай пытается найти компромисс, это нормальная эволюция.

    Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого" А. Смит

  • В ответ на: Или вы только один СССР знаете? :biggrin:
    Какая там руководящая и направляющая партия в Китае? КПК ? Может капиталистическая партия Китая?

  • Разница в том, что капиталистический "авиапром" выпускает модели, среди которых есть упавшие, но подавляющее большинство летает. И уже очень долго летает. А вот социалистические "самолеты" все как один - рухнули и в воздухе нет ни одного.

    И зачем все время про Китай? Там нормальная капиталистическая экономика. То, что власть в руках одной партии, не делает экономику социалистической. Вы, надеюсь, не считаете, что экономика социалистическая, раз партия себе в название поставила слово "коммунистическая"? :biggrin:

  • В ответ на: Какая там руководящая и направляющая партия в Китае? КПК ? Может капиталистическая партия Китая?
    О, а вот в этой голове эти слова синонимы :rofl:

  • На текущий момент центров силы, которые диктуют остальным моду на экономику не так много. Капитализм в США, в России. Социализм в Европе (когда доходы от богатых перераспределяются к бедным). Гос. капитализм в Китае.
    Остальные вынуждены брать пример со старших товарищей.

  • В ответ на: На текущий момент центров силы, которые диктуют остальным моду на экономику не так много. Капитализм в США, в России. Социализм в Европе (когда доходы от богатых перераспределяются к бедным). Гос. капитализм в Китае.
    Остальные вынуждены брать пример со старших товарищей.
    Поляризованное излучение сегментированных частиц потоков ионов, идущих из глубин космоса, невозможно не принимать во внимание при изучении демографического воздействия на посткейнсианские модели в экономике, которые оказывают дефрагментарное воздействие на социальные психотипы. Это факт. Его нельзя игнорировать.

    Учтите. :yes.gif:

  • В ответ на: Поляризованное излучение сегментированных частиц потоков ионов, идущих из глубин космоса, невозможно не принимать во внимание при изучении демографического воздействия на посткейнсианские модели в экономике, которые оказывают дефрагментарное воздействие на социальные психотипы. Это факт. Его нельзя игнорировать.
    Пётр, Ты этим текстом, только что сделал моему мозгу очень больно. Голова теперь болит.
    Прекращай!
    P.S. Только одно понял в тексте: космос и: нельзя игнорировать.

    "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом". Марк Твен

  • А слово "Учтите" в твою голову не влезло?:улыб:

    Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого" А. Смит

  • Петр, вместо ответа на совершенно конкретное предложение вы решили нести бред. И с точки зрения физики и с точки зрения здравого смысла. О чем тогда с вами говорить?

    Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого" А. Смит

  • В ответ на: А слово "Учтите" в твою голову не влезло?:улыб:
    Верняк Коля! :live:

    Получается так теперь: Учтите, космос нельзя игнорировать!

    "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом". Марк Твен

  • а вот теперь сам посыл не верный. МОЖНО! ему на нас .. безразличен он, вообщем:улыб:

    Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого" А. Смит

  • В ответ на: Петр, вместо ответа на совершенно конкретное предложение вы решили нести бред.
    Я не готов серьезно общаться с людьми, которые определяют тип и модель экономики по тому слову, которое в качестве приставки взяла себе в название партия.

    Вот здесь-то как раз и есть бред.

    У любого явления есть признаки. Если вы на жигуль прилепите шильдик мерса, он мерсом не станет.

    Но полно "умников", которые с пенящимися губками и выпученными глазками показывают на Китай и вопят: "Аааа! Китай-то! Партия-то коммунистическая! Значит, работает модель-то!".

    Если мне захочется общения с подобным интеллектуальным срезом собеседников, я просто зайду в ближайшую пивную :yes.gif:

  • Люб, ты свою дорогу выбрала.
    Замуж, за наёмного работника, который пашет на буржуинов, получает с твоих слов RUR 250 000 в месяц, из них отстёгивает на шпильки тебе RUR 100 000.
    Рад за тебя и твою семью.
    Просто понимать надо, что это не бизнес-проект. Это семья. Миграция за мужем.
    А то, что ты тут делала в формате банкетных залов - самозанятость. При виде кухни при этом на что уж Лена Летучая много видела, но на твоей она б могла наверное вообще впасть в ступор. :biggrin:
    Не учи нас жить, лучше помоги материально.
    Если есть чем вброситься в какой добрый новосибирский стартап.
    Удачи. :чмок: :роза:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • А никто с пеной у рта не доказывал. Вас спросили - а как Китай. Вы что ответили? Вы зацепились за слово и вас понесло.....
    Не ходите в пивную, побьют:улыб:

    Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого" А. Смит

  • Совсем не так. Вы исказили диалог.

  • В ответ на: не, ну ты, прямо, как я, по предисловию в бой зарубился - ты извини, я не дочитал (надеюсь, Артуша еще жив :хехе:) - пусть можно этот закон применять для экономик,
    Строго говоря, там немного не так. Мы из предметной области (физики) выходит на общий абстрактный уровень (математика), а потом применяем эту математическую модель в другой предметной области (экономике). То есть, это не физический закон переносится в экономику, а доказывается применение математического принципа в экономике, который аналогичным образом применяется и в физике.

    Показать скрытый текст
    Немудрено, кстати, запутаться. Нигде толком не объясняется, но на самом деле есть три разные энтропии, которые называют одним словом. Поведение у них одинаковое, но численно они не равны. И в разных формулах разные энтропии, но поскольку слово одно, хрен поймешь где какая. Отсюда запутки.

    1. Есть энтропия Клаузиуса. Выражается через макропараметры: теплоту и температуру. Исторически она появилась раньше всех, собственно и термином то она обязана этому товарищу. Поскольку она выражается через интеграл, то абсолютное численное значении ее вообще невозможно, ибо интеграл неопределенный. Можно посчитать только изменение при переходе от одного состояния к другому.

    2. Есть энтропия Больцмана. Логарифм числа микросостяний системы. Она уже считается точно. Ну а ее изменение пропорционально изменения энтропии Клаузиуса.

    3. Ну и наконец энтропия Шеннона. Математическое определение энтропии. Не зависит от газа или каких-то других физических субстанций. Использует только понятия множества и вероятности. Это более обобщенная форма энтропии Больцмана, но для частного случая с газом она опять же не равна энтропии Больцмана а пропорциональна ей.

    С точки зрения второго закона термодинамики ничего не меняется. Каждая энтропия возрастает при эволюции системы. :biggrin:

    Так вот я математическую энтропию у себя применяю.
    Скрыть текст


    В ответ на: но скажи вот: Земля (которая планета) - она же всяко более замкнутая система, чем государство (настолько же более замкнутая, насколько государство более замкнуто, чем отдельная фирма), но, тем не менее, денег на Земле сначала не было (и распределения их, соответственно, не было, и энтропии распределения - тоже), а потом они появились, а потом, может статься, и снова исчезнут - как твой закон это может объяснить?
    Ай-ай-ай :1:

    Саш, ну это аргумент аналогичен такому. Рассматривая физическую задачу про сосуд с газом и поршень, давай еще рассмотрим завод, на котором этот поршень изготовлен, шахту, где был добыт металл для изготовления поршня, притяжение Луны, которое действует на молекулы и так далее. Никто же так не делает. И от этого выводы из уравнений термодинамики для идеального газа в сосуде с поршнем не ставятся под сомнение. Хотя эти уравнения, безусловно, могут объяснить и выплавку поршня, но зачем?

    В ответ на: я тут вывожу за скобки разные вопросики про температуру, измеряемую в рублях на человека или отсутствие у участников градаций по навыкам, предпочтениям, принадлежностям к группировкам, принципа притяжения денег к деньгам
    Такие вопросики безусловно есть. И есть гипотеза для ответа на них. Это все усредняется поскольку мы берем очень много экономических агентов. Очень много. Поэтому какого-то единого вектора влияния нет. Одни предпочтения нивелируются другими. Но это, безусловно, гипотеза.

    В ответ на: нет в мире замкнутых экономик - почему ты это не желаешь замечать? Экономика, про которую ты знаешь, уже из-за этого становится незамкнутой, не говоря о том, когда ты с ней начинаешь взаимодействовать, торговать, обмениваться технологиями, политически конкурировать, поглощать...
    Саш, так и говорю "квазизамкнутая", а не замкнутая. Конечно же в СССР были сделки с внешним миром. Но я ими пренебрегаю, потому что если посчитать в рублях их сумму и сравнить с посчитанной в рублях суммой сделок внутри страны - ну это будет просто перхоть.

    Доказательств не проси. Никто же не доказывал что в физических задачах можно пренебрегать трением и сопротивлением воздуха. Любая математическая модель это некоторое приближение к реальности. И критерий для пренебрежения факторами один - описывают ли выводы модели реальность или нет. Если описывают - то пренебрежение было обоснованным. В данном случае описывают. Я же писал уже выше, есть куча подтверждений этих выводов на практике. И доходы и состояния в свободной экономике (квазизамкнутой) распределены экспоненциально. И это же подтверждение и предыдущего тезиса про навыки предпочтения и группировки....

    В ответ на: вот ты проверь свою модель на соответствие реальному распределению денег в мире - сдюжит она? есть ли в ней место клану Рокфеллеров, например? или "золотому миллиарду"?
    Саш, ты забыл как рисуется экспонента? "Золотой миллиард" это оно и есть. Мало людей с кучей бабла. Много людей с условным "нулем".

    И вообще. Прекращай называть эту модель моей. Я ее даже в статье моделью Райта обозвал. Ты там посмотри список литературы. Очень серьезные ученые занимаются этой темой, в том числе в уважаемых буржуйских университетах. В конце 90х годов даже сформировалась новая дисциплина - эконофизика - применение проверенных и дающих результат физико-математических методов для описания экономических процессов. Вместо словарных теорий Маркса, Кейнса и прочих. Ведутся серьезные исследования, в том числе по расчетам реальных распределений.

    Я лишь один маленький кусочек который был интересен лично мне разботанил.

    Уроки налоговой схемотехники

  • Хорошая формулировка.
    Пакет для переноски сручками.
    -------------------------------------------------------------
    общение - это не единственно правильно мнение (с)

  • Не по теме . Чисто из любопытства . А кто такие " сручки" ? Которые пакет должны нести?

    Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого" А. Смит

  • Сограждане, чё думаете: как будет называться новая организация, которую создаст новый през. USA?
    Пока видел только один прогноз: KURDS (KOORDS?)

    "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом". Марк Твен

  • Николай, вы написали, что хозрасчет начали внедрять, когда поняли, что на идеологии далеко не уедешь.

    А что так? Вы сами что ли не видите противоречия? :biggrin:

    Вы чуть ли не основным плюсом социализма назвали возможность работать вне парадигмы прибыли, и тут же пишете, мол, понятно, что социализм вернулся к терминам прибыли и рентабельности, ибо а как иначе, не на идеологии же выкруживать.

    Вы сами понимаете, какие аргументы и в пользу чего приводите? :umnik:

  • Мне кажется, что я не ясно выразился. При капитализме - прибыль единственное мерило. При социализме - главное это плановость. А хозрасчёт внедряли не с целью повышения прибыли. А с целью снижения издержек. Разницу ловите? Прибыль - цель и прибыль - результат. Это если коротко.
    А длиннее не могу, у меня очень важное дело - нужно дочери сказку на ночь рассказать, традиционную.

    Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого" А. Смит

  • В ответ на: А длиннее не могу
    я сам за краткость :yes.gif:

  • В ответ на: А хозрасчёт внедряли не с целью повышения прибыли. А с целью снижения издержек. Разницу ловите? Прибыль - цель и прибыль - результат.
    Ну, нафантазировать-то на форуме от себя, чего б не нафантазировать, верно? :biggrin:

    Но обратимся к собственно реформе, основные 5 пунктов, сжато:

    1. Ликвидировались органы территориального хозяйственного управления и планирования;

    2. Сокращалось количество директивных плановых показателей (с 30 до 9).

    3. Расширялась хозяйственная самостоятельность предприятий.

    4. Ключевое значение придавалось интегральным показателям экономической эффективности производства — прибыли и рентабельности.

    5. Ценовая политика: оптовая цена реализации должна была обеспечивать предприятию заданную рентабельность производства.

    ой, что-то про издержки нет ничего! :eek:

    оно и понятно :yes.gif: ибо ими и не пахло :biggrin:

    Речь шла о внедрении рыночных механизмов в хозяйственную деятельность предприятий настолько, насколько это можно было сделать в соцлагере. Спасали дохнущую социалистическую экономику также, как и в 20-е годы НЭПом. Забавно, как только соцэкономика начинала дышать на ладан, так сразу вспоминали про капиталистический механизмы :biggrin:

    Это давало еще возможность подышать :yes.gif:

    Но сколько полумертвому уколов ни коли - здоровым не станет. :nea.gif:

    Интересно, а почему те уникальные возможности, о которых вы писали как о суперспособностях соцэкономики - работать вне прибыли! - не принесли потрясающего эффекта и соцэкономика сгнила, а не расцвела на зависть всем? :biggrin:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: