Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя Виктор_Марьянович
Ну валенок он и в Сибири валенок Эксель сложная программа.
Уроки налоговой схемотехники
|
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя Виктор_Марьянович
Ну валенок он и в Сибири валенок Эксель сложная программа.
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя kir_sf
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя Виктор_Марьянович
ага, по 2 этажа учетных сотрудников на цех в СССР не было ни ИксЭля, ни 1С, были счеты и калькулятор.
И были построены и успешно функционировали гиганты промышленности.
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя Виктор_Марьянович
Благодаря коллективизации СССР купил себе всё самое передовое оборудование, заполучил иноземных спецов, своих за бугром обучил. Так, что я бы не сказал, что мы тогда были сильно отсталыми, скорее наоборот. в СССР не было ни ИксЭля, ни 1С, были счеты и калькулятор.
И были построены и успешно функционировали гиганты промышленности.
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя Alippa
Речь совершенно не об этом. Рома говорит оппоненту, который поставил знак равенства счеты=валенок, мол, и без электронных "приложений" промышленность жила и строилась буквально недавно по историческим меркам. Благодаря коллективизации СССР купил себе всё самое передовое оборудование, заполучил иноземных спецов, своих за бугром обучил. Так, что я бы не сказал, что мы тогда были сильно отсталыми, скорее наоборот.
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя kir_sf
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя Виктор_Марьянович
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Бизнес в облаке пользователя wobbler
Дело не в том, что я такой умный, а в том, что я долго не сдаюсь при решении задач. (с) Альберт Эйнштейн
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя wobbler
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя Set_
не всё, имхо, так однозначно - ведь с использованием гугл-таблиц оттого и проблем нет, что люди на бесплатном экселе руку уже набили, учти это - и гугл-таблицы по внедрябельности станут на одну доску с гугл-1с, когда такая появится Забавно то, что здесь все чаще упоминается Excel, при этом скромно умалчивается о том, сколько он стоит ... Отсюда решение с Google таблицами уже более привлекательно
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя kir_sf
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя wobbler
Ну если с запасами 1С реализует регламентированный бизнес-процесс (то есть, шаг в сторону расстрел) то остальные бизнес-процессы имеют громадную вариативность в части реализации. И типовая конфа 1С подходит также, как пиджак одного размера всем людям. да точно так же, как и с теми, что я уже назвал, тем более, что все они имеют в типовой 1ске соответствующие документы...
И не коснусь, по понятным причинам зп учитывается в отдельной конфе (да,кстати, и ты её в своих блогах еще не касался
Ну для мелких - да, но "мелкие" тут шутки ради. Управление задачами, проектами, поручениями - в разных конторах могут быть разные вариации. а мелкие поручения шефа - ну, экселя для этого многовато будет - как Рома, камень-зубило-четки - в самый раз
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя wobbler
Саша, привет! почему типовое предприятие тебя не устраивает?
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом". Марк Твен
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя kir_sf
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя dvv
Дело не в том, что я такой умный, а в том, что я долго не сдаюсь при решении задач. (с) Альберт Эйнштейн
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя kir_sf
ок, считаем, что не коснулся, тогда остались только те процессы, что имеют в 1ске двойников - я ж и пытаюсь донести, что вопрос долго продуман и отшлифован годами - пусть гугл попробует до этого дойти, а тогда уже будем посмотреть - вот я о чем... может он, дойдя, скопирует 1ску и станет таки же нудным и мутным (и платным), но в облаке, а 1ска уже тоже в облаке, и чо? И не коснусь, по понятным причинам ... "мелкие" тут шутки ради.
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя RUSLAND
всем бы по хобби. А лучше по два
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя wobbler
Саша, ты опять.... Эти двойники в 1Ске есть, но они на коленке не взлетаемые . Товарная база легко разворачивается, а тот же упручет без допконсалтинга и дописок НЕТ. Иначе не было бы такой аховой ситуации с упручетом. У меня почти все коллеги финдиры с кем я общаюсь калымят на стороне внедрением упручета, причем половина внедрений на таблицах. У Сереги того же спроси сколько упручета он поставил на типовой 1Ске, а сколько на другом ПО. И с остальными двойниками то же самое. 1Совские конфы не взлетаемые на коленке. Только товарки. ок, считаем, что не коснулся, тогда остались только те процессы, что имеют в 1ске двойников - я ж и пытаюсь донести, что вопрос долго продуман и отшлифован годами
Тут согласен. Без Б это культурно-понятийная проблема - описывать бизнес-процессы в цифрах
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя Set_
Вово, я Вове об этом же твержу. Это палево вообще, когда у тебя люди сами могут в задних периодах чего-то ковырять. Примеров могу привести много,когда сотрудники уводили деньги простой правкой данных задним числом, за период который уже давно проверили и "закрыли".
Серега, ну так если по делу, то тут не проблема ПО, а проблема правильной организации. Такую задачу легко очень и в таблице решить. Приведу пример о ранее упомянутом мной Гринвилле. До того как я занялся у них автоматизацией, они так же вели все в Excel'е. И проблема была в том, что цветы уже приезжали, а продать они их не могли, так как не известна была конечная цена. И цветы стояли пока они считали все в Excel'е (надо было набить все инвойсы - они приходили в текстовом виде, PDF, Word или нескольких зависимых Excel файлах от разных брокеров, затем множество других моментов). Из-за этого они не могли делать больше одной поставки в неделю. Хотели бы, но не могли. Рост компании остановился. После автоматизации они легко делали три поставки в неделю и знали стоимость товара еще до того, как он выехал.
Видишь тут какая штука. Во-первых рост бизнеса запросто может вызвать трансформацию бизнес-процессов и потребность в изменении ПО. А во-вторых, ты предлагаешь реализовывать ПО под будущие задачи бизнеса. С учетом роста. А это запросто могут быть лишние затраты. Для малого бизнеса так и смертельные. Помнишь, кое-как, но до конца. Конечно, если вы изначально понимаете, что дальнейшего роста компании не предвидится - то можно обойтись блокнотом и Excel'ем. Но если планы имеются, то лучше чуть больше времени потратить, разобраться, и делать все по уму.
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя kir_sf
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя kir_sf
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя RUSLAND
Артур, я и тебе отвечу и сразу гениальнейшему мегамозгу Евгению, который промеж строчек видит истинную истину и до сих пор думает, что я завел этот топик чтобы чего-то кому-то продать. Моя версия: у Кирилла есть хобби, которое он очень сильно любит.
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя wobbler
Считаю, но не рассказываю ну ты ж зарплату не считаешь в доксах
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя kir_sf
ты это... плюсуй почаще © я потом у тебя спрошу Поэтому я не пытаюсь в чем-то убедить Сашу Воблера и остальных участников предметной дискуссии. Я беззастенчиво пользуюсь ими, провоцируя их, чтобы они вправляли мне мозги.
не рассказываешь, значит не считаешь Считаю, но не рассказываю
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя kir_sf
Кирилл, здравствуй. Тебе конечно же виднее! Я завел этот топик (и веду блог, и выступал в Мариотте) только для того, чтобы проверить свои идеи боем и получить мнение экспертного сообщества.
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом". Марк Твен
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя kir_sf
Не легко такое на таблицах решить. По пунктам: Серега, ну так если по делу, то тут не проблема ПО, а проблема правильной организации. Такую задачу легко очень и в таблице решить.
Так я и говорю о том, что ПО должно быть гибким и быстро перестраиваться под эти самые изменения. Таблицы, в этом плане, далеко не лучшее решение. В свое время 1С 7.7 была идеальным решением, именно благодаря простоте адаптации под свои нужды. Появление 8-ки это изменило, так как потребовало уже другого уровня знаний. Видишь тут какая штука. Во-первых рост бизнеса запросто может вызвать трансформацию бизнес-процессов и потребность в изменении ПО. А во-вторых, ты предлагаешь реализовывать ПО под будущие задачи бизнеса. С учетом роста. А это запросто могут быть лишние затраты. Для малого бизнеса так и смертельные. Помнишь, кое-как, но до конца.
Дело не в том, что я такой умный, а в том, что я долго не сдаюсь при решении задач. (с) Альберт Эйнштейн
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя kir_sf
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя Set_
Я в одном с тобой не согласен. Я считаю облако Гугл наоборот таки очень гибким решением. А то о чем ты говоришь - это использование таблиц в роли базы данных. Это не совсем родной функционал таблиц, поэтому это становится источником различного рода костылей и как следствием потери гибкости. Так я и говорю о том, что ПО должно быть гибким и быстро перестраиваться под эти самые изменения. Таблицы, в этом плане, далеко не лучшее решение. В свое время 1С 7.7 была идеальным решением, именно благодаря простоте адаптации под свои нужды. Появление 8-ки это изменило, так как потребовало уже другого уровня знаний.
ИМХО Добавить к облачным сервисам Гугл (Яндекс/Опенофис/Либрофис) базу данных с интерфейсом таблиц - да еще чтобы она с 1С была совместима... Вот это будет бомба. Я же пытаюсь сделать систему, которая будет проще чем 1С 7.7, но при этом предлагать возможности не сильно уступающие 8-ке и таблицам вместе взятым. Может показаться, что это сильно амбициозное заявление. Соглашусь, но уточню -я говорю только об управленческом учете именно для малого бизнеса.
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя Виктор_Марьянович
Так я и завел топик чтобы вы мне подмогли. Но нет ведь, один не пьет, другой не пишет Кирилл, вот сколько тебя читаю, столько крепнет во мне мнение, что проблемы твои в области автоматизации от отсутствия знаний матчасти
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя kir_sf
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя Set_
пе-ереведи, плз В свое время 1С 7.7 была идеальным решением, именно благодаря простоте адаптации под свои нужды. Появление 8-ки это изменило, так как потребовало уже другого уровня знаний.
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя Виктор_Марьянович
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя wobbler
Что тут переводить? В 8-ке требуется более высокий уровень знаний в области объектно-ориентированного программирования. Я уже молчу про управляемые формы и СКД, и накладываемые на это ограничения. Если в 7-ке много моих знакомых руководителей сами вносили изменения. То в 8-ке уже даже не дергаются, сразу пишут мне, если что-то надо изменить. Хотя универсальный отчет и консоль отчетов - дали потрясающие возможности для сотрудников по формированию произвольных отчетов без необходимости привлечения программистов. пе-ереведи, плз
Дело не в том, что я такой умный, а в том, что я долго не сдаюсь при решении задач. (с) Альберт Эйнштейн
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя Set_
вово хотя и всё, что ты назвал выше, тоже, наверняка, накладывает Если в 7-ке много моих знакомых руководителей сами вносили изменения. То в 8-ке уже даже не дергаются, сразу пишут мне, если что-то надо изменить. Хотя универсальный отчет и консоль отчетов - дали потрясающие возможности для сотрудников по формированию произвольных отчетов без необходимости привлечения программистов
так я о чем: гугл-таблицы ваще простые впрочем, не будем сбивать Кирилла с его благородных целей, тем более, у него пруха, и он нами беззастенчиво пользуется 7-ка была очень простая для понимания. Конечно, в сравнении с 8-кой, это уже прошлый век и по технологиям
ну я и сам так делаю... только, вот, можно ли это называть "бизнес в облаке"? У меня есть клиенты, которые загнали 7-ку в облако и работают в ней по удаленному рабочему столу, в том числе с мобильных и планшетов
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Бизнес в облаке пользователя wobbler
Можно. Называй вот, можно ли это называть "бизнес в облаке"?
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя kir_sf
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Бизнес в облаке пользователя wobbler
Почему нет?Даже на 7-ке достаточно просто делаются интерфейсы под мобильные устройства. При должной усидчивости можно навоять вполне работоспособный интерфейс под телефоны. только, вот, можно ли это называть "бизнес в облаке"?
Дело не в том, что я такой умный, а в том, что я долго не сдаюсь при решении задач. (с) Альберт Эйнштейн
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя kir_sf
красивые слова не более. Так я и завел топик чтобы вы мне подмогли.
Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя Set_
не просто сканер, а тсд, и не простой, а вайфайный - люди на этом бизнес делают... в обчем, задача тщеславная в хорошем смысле этого слова Получался сканер штрих-кода на обычной камере
>>>Come back to USS...A © >>>
долой лицемерие!
запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли
Ответ на сообщение Бизнес в облаке пользователя ЕвгенийNSK2010
Ага, и при этом плачу ежемесячно Гуглу 5 баксов за каждого своего сотрудника. Ты принципиально не рассматриваешь платные проги.
Жень, что можно сказать наверняка, так это то, что он для тебя является неверным. Но я это как-нибудь переживу. и двигаешь свой вариант как самый верный.
что является верным лишь для тебя/и небольшой кучки гиков.
А их там и нет. Я такого и не говорил, что облако может сделать чего-то чего не может 1С. Я вообще о другом тут говорю. И почти все поняли, кстати, как видишь из дискуссии. p.s. да возможно я читал и по диагонали
но не увидел в твоих примерах вещей, где не справится эксель/1С (либо их связка).
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя Set_
Насчет УФ согласен, программирование через задницу автогеном. Про СКД категорически не соглашусь! То, что в 7-ке делалось несколько часов, отчеты с многими таблицами, кривой и косой язык запросов - в СКД делается за 20 минут. Аналогов я, пожалуй, даже и не вспомню по простоте и удобству. Что тут переводить? В 8-ке требуется более высокий уровень знаний в области объектно-ориентированного программирования. Я уже молчу про управляемые формы и СКД, и накладываемые на это ограничения.
Осторожнее с травой!
Если хапнешь много дряни
Увезут тебя с собой
Злые инопланетяне
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя craxx
Когда разберешься - да, СКД рулит (правда запросы часто кривые и тормозные). Но для "непосвященного" СКД не так легко поддается для понимания. Про СКД категорически не соглашусь!
Дело не в том, что я такой умный, а в том, что я долго не сдаюсь при решении задач. (с) Альберт Эйнштейн
Ответ на сообщение Бизнес в облаке пользователя kir_sf
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя kir_sf
Дело не в том, что я такой умный, а в том, что я долго не сдаюсь при решении задач. (с) Альберт Эйнштейн
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя kir_sf
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом". Марк Твен
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя RUSLAND
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя Set_
Я не понял, ты ссылку с примером открывал? Там календарь рядом с Формой. И пользователь прекрасно видит какое время свободно а какое занято. В этом и смысл вообще решения. . Пользователь должен видеть сразу свободное время для записи, чтобы выбрать это время до отправки формы.
Вот есть люди которые в Экселе такие вещи вытворяют. Правильнее специальную программу написать, а они, блин, в Экселе это делают. Почему? Еще правильнее - при выборе свободного времени записи делать Ajax запрос на проверку, если все еще свободно - блокировать это время на период сеанса пользователя, если выбрал другое время - разблокировать предыдущее, заблокировав новое время. После получения формы записать на выбранное время, если форма не была отправлена - снимать блокировку.
Ничего не мешает. Это делается штатным инструментом Календаря. Хоть по почте, хоть по СМС. Даже кодить ничего не нада. Так же не мешает делать рассылку с напоминанием о приеме например за 12 часов.
По сути просто перенес. Но плюсов то сколько я получил? Консолидировал упр учет, отсек доступ операторов ко всей кассе и прошлым периодам, автоматизировал сбор данных с разных точек в разных городах, сделал Вове более простой доступ к данным со смартфона... Что касается решения для Вовы - по сути ты просто перенес его эксельные листы в облако и настроил права. В принципе, ему этого конечно же хватит. Но по мне, это все тот же костыль, хотя куда более реальный для использования, чем первый вариант.
Не за что! Буду писать еще! В том числе и для тебя))) Мне же было интересно посмотреть, как подобный функционал реализуется у Гугла - пригодится для своих решений, спасибо!
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя RUSLAND
Уроки налоговой схемотехники
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя kir_sf
Ответ на сообщение Re: Бизнес в облаке пользователя kir_sf
Мне бы что-ли чонить напейсал. Буду писать еще!
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)