откуда? я ж говорю "говорят"
я б и не отметил, но говорят, что налоговики системно к этому подходят, технически - а, когда технология изобретена, она, как непогода, уж оттуда до нас неприменно докотится - вопрос только когда...
это точно будет после егаис, мехов, лекарств, платона, меркурия и прочих - как завершающий акт...
а вот, как к январю с егаис, не примут закон за оставшиеся три дня - так ничего не останется, как сроки сдвигать, а они в законе прописаны
вмененщики - да, придут, но и обслуживать кассы будет необязательно, а в некоторых исходах (если к хранению тех чеков придёт сбер или яндекс, бесплатному в их исполнении) могут появиться "виртуальные кассы", чеки с которых могут печататься хоть на принтере, хоть на смс отсылаться - это вкупе с планирующимися компенсациями бизнесу затрат на переход на "новые кассы" - так даже выгодно получается
Ничего страшного, просто немного вырастут расходы у эксплуатантов. Я специально на всех проектируемых аппаратах закладываю на панели клиента резервное место для фискального регистратора (я с самого начала держу этот момент в голове).
В ответ на: могут появиться "виртуальные кассы", чеки с которых могут печататься хоть на принтере, хоть на смс отсылаться - это вкупе с планирующимися компенсациями бизнесу затрат на переход на "новые кассы" - так даже выгодно получается
Вы точно прочитали новый закон? Про виртуальные кассы зачем фантазируете? Найдите и прочитайте абзацы содержащие слова: "фискальный накопитель", "иметь корпус". Так же и о компенсации и выгоде, компенсация планируется только тем, кто вообще не применял кассы до нового закона. Обслуживание, которое сейчас фактически не обязательно (кроме участия механика ЦТО при регистрации), реально сейчас на обслуживании не больше 30% касс, так как контроля за обязательным обслуживанием со стороны ФНС нет. По новому закону, если нет подтверждения от оператора, чек не отобьется. Так что платить оператору по договору о передаче данных бизнес будет как часы.
Кстати, есть еще маааленький нюанс, по новому закону в чеке обязательно наличие наименования товара, в старом такого требования нет. Практически полностью это реализуется только в совокупности комп с товароучетной программой + фискальный регистратор. Так что дешевле нынешних автономных касс это никак не будет.
точно прочитал фантазирую не я, а участники отрасли в целом - никто, например, не запрещает поместить ФН в корпус, а принтер использовать любой, да и ФН можно иметь виртуальный - реестра ФН и новых ККТ нет - Вы можете быть уверены, что понимаете, кто и что туда добавит? я - нет
В ответ на: реально сейчас на обслуживании не больше 30% касс
откуда такая статистика? а людям кто эклз меняет ежегодно?
В ответ на: Так что платить оператору по договору о передаче данных бизнес будет как часы.
если услуга будет платной - а я для кого про сбер написал и про яндекс?
В ответ на: по новому закону в чеке обязательно наличие наименования товара
В ответ на: точно прочитал фантазирую не я, а участники отрасли в целом - никто, например, не запрещает поместить ФН в корпус, а принтер использовать любой, да и ФН можно иметь виртуальный - реестра ФН и новых ККТ нет - Вы можете быть уверены, что понимаете, кто и что туда добавит? я - нет
откуда такая статистика? а людям кто эклз меняет ежегодно?
Уверен, не читали. Закон не дает почвы для фантазий о виртуальности: "фискальный накопитель - программно-аппаратное шифровальное (криптографическое) средство защиты фискальных данных в опломбированном корпусе,...", "1. Контрольно-кассовая техника должна отвечать следующим требованиям: иметь корпус; иметь заводской номер, нанесенный на корпус; иметь внутри корпуса часы реального времени, ". Принтер может быть, а может и нет, а остальное все реально, в "железе" .
Статистика мне известна изнутри, я в теме с 1994 года.
В ответ на: Сотовые операторы попросили Совфед отклонить пакет законов Яровой
Операторы предупреждают, что закон повлечет рост тарифов для абонентов и деградацию качества услуг связи в России.
А куда бизнес включит расходы на новую ККТ, на ФН, на экспертные организации, на операторов фискальных данных. С миру по нитке - бенефициару феррари. Некому попросить Совфед.
"номер", "корпус" - вот реестр выйдет, почитаете, возможно, много нового для себя почерпнёте - до того чего-то утверждать безапелляционно - по меньшей мере, наивно, имхо
я - с 93го, и статистика у меня другая... я понимаю, что "айкэш" "смотрит" в сторону диких предпринимателей, но их аудитория не может претендовать на статистическую точность - есть масса пользователей, которые уж за ТО-то платить готовы вполне, хоть за ккт, хоть за чпмки так что, вряд ли стоит выдавать то, за что Вы держитесь за всего слона
В ответ на: Операторы предупреждают, что закон повлечет рост тарифов для абонентов и деградацию качества услуг связи в России.
странно - аудитория растёт, и тарифы растут, да еще и качество деградирует
В ответ на: "номер", "корпус" - вот реестр выйдет, почитаете, возможно, много нового для себя почерпнёте - до того чего-то утверждать безапелляционно - по меньшей мере, наивно, имхо
Читать реестр? Чего там нового можно узнать. Это вам не научно-популярная литература. Сейчас реестр состоит из перечня моделей ККТ применяемых организациями и индивидуальными предпринимателями: ссылка на госреестр.
Для упорно не желающего читать закон, но с богатым воображением wobbler , назову еще один факт, по новому закону будет два реестра:
"реестр контрольно-кассовой техники - совокупность сведений о каждом изготовленном экземпляре модели контрольно-кассовой техники;
реестр фискальных накопителей - совокупность сведений о каждом изготовленном экземпляре модели фискального накопителя, который пользователи вправе использовать при применении контрольно-кассовой техники".
В ответ на: точно прочитал фантазирую не я, а участники отрасли в целом - никто, например, не запрещает поместить ФН в корпус, а принтер использовать любой, да и ФН можно иметь виртуальный - реестра ФН и новых ККТ нет -
реестр появится. и тогда таких фантазий не будет.
снимите розовые очки. такой рынок не отдадут просто так...
Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.
Евнегий, лучше наденьте ум - ну сколько можно общие фразы по любому поводу глубокомысленно писать - банки, не напрягаясь абсолюно в 2009 схрумали терминальщиков за полгода,м.б. не стоит их (и их лобби) недооценивать? и Яндекса, кстати, тоже - он, к примеру, с гуглом конкурирует за счет близости к госстатистике - это ж не баран чихнул
В ответ на: реестр появится. и тогда таких фантазий не будет.
ну, а пока он не появился, любая конкретика будет фантастикой - еще три-пять лет назад разговоры о кассах-онлайн были такими же фантазиями
я конечно сильно глубоко не вдавался в закон - но насколько я понял, там наличие ККТ, с подключением в инет, должен быть у каждого ларечника, вплоть до овощной точки на улице....
Если не прав - то поправьте. А вообще неясно - для чего все это для тех кто на вмененке? Государство хочет контролировать нал?
В ответ на: А вообще неясно - для чего все это для тех кто на вмененке? Государство хочет контролировать нал?
Чиновники двух ведомств создают подконтрольные коммерческие структуры и обязывают всех пользоваться их услугами. Что такое коррупция, если методики четырех комитетов Совфеда не позволили обнаружить ее при проверке закона? Не пора ли методики менять?
государство хочет что-то контролировать - и это не факт, что именно нал, закон касается и пластика, и товаров - вот вводят "меховой егаис" - чего, вроде, страшного, а меховики забегали, вероятно, на что-то наступили... то же самое и с алкоголем, и с платоном - они-то считают, наше дело верить или нет
и с продуктовым, и с лекарственным "егаисами" будет то же самое так что, твои манты они уже тоже посчитали
В ответ на: так дорого все это выльеться предприимателям((((
Нас тоже шикарным По радуют... "Меркурий".
Самая фишка в том, что часть работы в этом ПО должна делать для нас ветслужба. А мы эту суперработу, соответственно оплачивать. Причем - почасовка. Стоимостью в треть стоимости хорошего 1С-ника. Причем - нами никак не контролируемая.
Знаешь, как перед праздничным столом, женщины накрывают на стол, а мужики курят в курилке и обсуждают мировые проблемы.
Господа! Все ждемс молча, Петра, особенно это касается и поручика Ржевского!
А кто он у нас за него?!
Да неее, тут как раз все понятно - клиент типа думает, что весь твой товар прошел ветконтроль.
Но почему то мне кажется, что этот контроль такой же как ТО - у всех есть диагностические карты и вс мы знаем как их выдают, даже если ты решил по честному ТО пройти, все равно твою машину никто смотреть не будет - денег возьмут, дадут филькину грамоту и ехай дальше.
Все так?
З.Ы. И да, тут про вендинг было...
Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
Много денег это когда в них можно книги прятать....
В ответ на: даже если ты решил по честному ТО пройти, все равно твою машину никто смотреть не будет - денег возьмут, дадут филькину грамоту и ехай дальше.
Я разве тебе рассказывал как я задвижки сертифицировал? А я и не помню....
Разумеется. Раньше они, хоть, пару пачечек просили к ним занести, чисто на сроки глянуть. Сейчас и этого не надо - документы давай и свободен.
А! Нифига не свободен - будь добр к кассе пройти.
А вот это мне тоже интересно. Раньше было: освидетельствование партии - в зависимости от тоннажа. Ветсправка на перевозку/хранение - 45 р.
А теперь - почасовка. Если не ошибаюсь, 556 р в час.