НГС.Форум /Бизнес / Свое дело /

Автоматизированный общепит - или вендинг захватывает мир!

  • v.i.p.

    Сообщений: 11142

    В ответ на: если брать бизнес-центр хотя бы класса Б, то ему не статусно не иметь столовой вообще, даже притом, что он это же помещение сдал бы дороже.
    а иметь вместо столовой автомат ему статусно? :biggrin: хорошо хоть не "А"

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • v.i.p.

    Сообщений: 11142

    почему обязательно "автоматитзированных"?
    вот терминальщиков, к примеру душили не взрослые терминальщики, а, наоборот, банки - и уж точно не за счет того, что банкомат лучше терминала

    так что и подорожник, и кфс, и столовские - да мало ли кому в голову взбредет крысу в купюрник затолкать :biggrin:

    вон, Вы еще работать не начали, а Вас уже на бесплатное питание раскручивают

    В ответ на: а у меня уже почти работает
    а суть важно, на каком этапе идея развалится, если до финиша не доедет? :biggrin:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • veteran

    Сообщений: 2241

    Да забудьте вы про бизнес-центры класса "..". Даже не в них фишка. Есть огромное количество всяких мест в городе, где вообще ничего нет поблизости. Либо есть, но сделано так, что и идти не хочется, и травиться страшно. Особенно если посмотреть на места вроде Станционной, Королёва и всяческие оптовые базы. Вот там каждый клочок пытаются в аренду сдать, столовка там даже в мыслях не появлялась. Люди и тащат с собой в банках/контейнерах всякие винегреты.

    AC⁄DC – TNT

  • v.i.p.

    Сообщений: 11142

    нормальная столовка на королева , не говоря уж про мантовку, блинную, и кучу чебуречных-самсовных

    а про "бц класса" не я вспонил, не мне и забывать :dry:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • veteran

    Сообщений: 2241

    ну вот я бы не попёрся в столовую, до которой надо идти и в которой воняет вчерашними щами, если я могу то же самое взять под боком, не теряя времени. Да ещё и видишь, что каждый день меняется наполнение.

    В тех же институтах очереди в столовых такие, что во время перемены можно почти всё время в ней простоять.


    Пусть нас и нельзя считать достаточно достоверной выборкой, но я вообще считаю, что существующие споры на форуме показывают, как минимум, то, что есть аудитория у продукта. То, что будет работать - абсолютно точно будет. Вопрос в том, будет ли это действительно ярким громким выстрелом на рынке. Как минимум, Пётр не уйдёт в убыток. А реальная доходность и успех будут ясны только после разведки боем.

    AC⁄DC – TNT

  • veteran

    Сообщений: 1141

    А можно примерную географию первых автоматов? Ибо блины и бутеры уже поднадоели,а на БЛ реально времени нет. Так что как минимум попробовать точно хочу.

  • veteran

    Сообщений: 2133

    если на королева будет, обязательно попробую

  • в жизни все просто - зри в корень

    Сообщений: 16288

    что подумалось.
    может данный подход (говорить до того как)
    помогает Петру
    молчал бы = забросил уже давно...а так только вперед рубится :миг:

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • guru

    Сообщений: 3886

    Да, рубится и рубится. Молодец. Но! Всё - равно его ругайте. :biggrin:

    :смущ:К слову сказать, никто из теоретегов так и не обратил внимание на страшный агрегат о трёх головах... тьпфу, чорт! трёх секциях. :biggrin: Там у Петра вопросов много нереализованных. Прикрыл щитом, сакцентировал внимание зрителя на том, что в третью секцию уши дракона не вставлены... :смущ:

    На высоте ваших желаний.

  • v.i.p.

    Сообщений: 11142

    В ответ на: воняет вчерашними щами
    В ответ на: В тех же институтах очереди в столовых такие, что во время перемены можно почти всё время в ней простоять.
    где Вы питаетесь, откуда это все :dnknow:
    В ответ на: То, что будет работать - абсолютно точно будет.
    В ответ на: Как минимум, Пётр не уйдёт в убыток
    вот не пойму, Вы нас пытаетесь убедить или себя? :biggrin:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • veteran

    Сообщений: 2241

    В ответ на: где Вы питаетесь, откуда это все
    Чтобы убедиться, предлагаю зайти в 4-ый корпус НГТУ. Там две столовых были - во время первых трёх перемен очередь очень большая.

    AC⁄DC – TNT

  • v.i.p.

    Сообщений: 11142

    когда я там был, там были буфеты, щас что, столовки сделали?
    уж на студяге не найти где нормально покушать, это кем надо быть

    пс. а там разве не пропускная система?
    ппс. и потом - хавчик-то холодный, какой там институт - для преподов онли, в лабах его греть? :1:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • veteran

    Сообщений: 1598

    На Королева была один раз, они продали мне вместо печени - ЛЕГКИЕ, нормальная столовка, ага(((

    Снежная королева))

    Исправлено пользователем marfyntik (11.12.13 23:20)

  • veteran

    Сообщений: 2241

    Обычные столовки, самые простые. 2 штуки в 4-ом корпусе + киоск на первом этаже, одна в переходе между 5 и 2ым корпусами, ещё по одной помню во 2-ом и в 1-ом корпусах.
    На студяге можно найти, где нормально покушать, но только это всё время занимает - нужно дойти, взять, поесть, потом вернуться обратно. При таких временных затратах проще вообще не есть.

    В институтах хоть и негде разогреть, но тот же салат вполне можно взять. Кофе из автоматов идёт на ура. А в общагах народу очень лень готовить, едят всякую гадость - там тоже можно попробовать поискать место, где поставить, если будет дёшево-сердито и нормально по качеству.

    AC⁄DC – TNT

  • guru

    Сообщений: 4072

    не хотел бы я себе такой способ мотивации)))

    Кстати общаги - возможно то что надо. Только где мужики живут. Институты со студенатами точно мимо - где там греть то? Я бы все же на месте амбициозного разработчика подумал насчет опционального разогрева.

  • самоделкин

    Сообщений: 13145

    В ответ на: . А реальная доходность и успех будут ясны только после разведки боем.
    я бы не так сказал - я предполагаю тут как минимум пару этапов:

    1. После старта - постепенное проникновение на рынок, ибо руководство компаний (а я повторяю - именно они [корпоративное питание] моя ЦА, в первую очередь) будут весьма осторожно относиться к новому формату питания, нужно будет достаточно внятно убеждать, объяснять и т.п. (тут уже есть продуманные идеи - как это сделать).

    2. А вот спустя какое-то время (не могу сказать пока точно - какое) - когда это станет трендом, очевидной работающей моделью, вот тогда пойдет вал обращений на установку. Естественно, необходимо будет предпринять ряд маркетинговых и промо-действий, чтобы ускорить наступлений этого этапа.

    Все это будет очень походить на установку пароконвектоматов в столовых. На начальном этапе никто не мог понять, зачем в работающую и без того столовую покупать пароконвектомат за 300-400 т.р. - ведь и так все работает :dnknow: "Вилка-ложка" была первопроходцем. Года 3-4 рынок раскачивался, а сейчас - самая захудалая столовка делом чести и обязательным элементом кухни считает наличие у себя пароковектомата - всем стало очевидно его преимущество.

    В своем сегменте я вижу то же самое развитие. Трудный - пробиваемый лбом старт, а потом - вся деляна моя :улыб:Данный способ развития как раз позволяет достаточно мягко стартовать, что тоже позитивно. Главное - проработка аппарата, развитие линейки аппаратов (включая разработку аппаратов для сегмента столовых (пока текущий аппарат не закрывает этот сегмент)), проработка франчайзинговой программы (для других городов и в пределах 1 города (будет дилер на город и отдельные предприниматели внутри города)), и нужно купить гибочник за 1,5 млн. р в следующем году для снижения себестоимости аппарата (в лизинг):хммм:

  • самоделкин

    Сообщений: 13145

    В ответ на: проектах, которые на первый взгляд были просто бредовыми…

    ...

    Спустя годы, я увидел их ... везде.
    Спустя еще годы, я читал о них уже в Форбс.

    С Уважением, Артём.
    я вам подмигну со странички :миг:

  • Рыльце в пушку

    Сообщений: 40481

    В ответ на: Некоторые БЦ не хотят впускать говорят, что есть у них кафе ( в большинстве случаев это маленькие, убогие столовки)
    В 100% случаев эти маленькие убогие столовки гораздо интересней, чем тот корм, который предлагается в автоматах.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • самоделкин

    Сообщений: 13145

    В ответ на: В 100% случаев эти маленькие убогие столовки гораздо интересней, чем тот корм, который предлагается в автоматах.
    мило, учитывая, что автоматов еще нет :biggrin:

  • Рыльце в пушку

    Сообщений: 40481

    Ну как нет? Всякие печеньки-шоколадки-то уже продаются автоматно. Что, собственно, позволяет хотя бы в первом приближении оценить качество "горячей едьбы". что может в таких агрегатах продаваться.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • самоделкин

    Сообщений: 13145

    В ответ на: Ну как нет? Всякие печеньки-шоколадки-то уже продаются автоматно. Что, собственно, позволяет хотя бы в первом приближении оценить качество "горячей едьбы". что может в таких агрегатах продаваться.
    ну, тут уже мне комментировать нечего :dnknow: - имеющий глаза, да увидит силу ваших аргументов и устойчивость позиции :biggrin: особенно интересна логическая цепочка :улыб:

  • русский колобок

    Сообщений: 99271

    Тебе просто озвучили чётко имеющийся в головах стереотип, учти его при продвижении.:улыб:

    Это для своих, чужие не поймут, только для своих, чужие не поймут.
    Друг может быть ближе чем брат, а брат это больше чем друг.

  • самоделкин

    Сообщений: 13145

    В ответ на: Тебе просто озвучили чётко имеющийся в головах стереотип, учти его при продвижении.:улыб:
    нет, это было именно мнение человека :миг:

    т.е. человек позволил стереотипу руководить своими словами, а не пошевелить мозгами и переварить ранее озвученную мной информацию :миг:действовать/говорить по шаблону/стереотипу проще, чем самому думать и перерабатывать информацию.


    а учитывать стереотип - ну само собой, его тут каждый через раз озвучивает :biggrin:

  • русский колобок

    Сообщений: 99271

    В ответ на: его тут каждый через раз озвучивает
    ...вот именно поэтому это устойчивый стереотип, а не единичное частное мнение:улыб:

    Это для своих, чужие не поймут, только для своих, чужие не поймут.
    Друг может быть ближе чем брат, а брат это больше чем друг.

  • самоделкин

    Сообщений: 13145

    В ответ на: ...вот именно поэтому это устойчивый стереотип, а не единичное частное мнение:улыб:
    неет, нет, не передиргивайте :улыб: (смайлик с укоризненым покачиванием пальцем)

    человек высказал "свое_мнение" - цитированием стереотипа. Т.е. стереотип = мнение человека. Есть ли это гуд и проявление высокой мозговой активности? или это стадное мышление (т.е. отсутствие индивидуального)?

    каждый сделает вывод сам :злорадство:

    да, я противный, но глупые коряги со мной не прокатывают :спок:

  • Рыльце в пушку

    Сообщений: 40481

    Всё гораздо проще. И дело не столько в стереотипе, сколько в том, что просто я - не ваша целевая аудитория.
    Я никогда не покупаю "типа плов" на пластиковой подложке. чтобы потом разогреть его в микроволновке, подавиться первыми 2-мя ложками и выкинуть в урну. Мне слишком дорог собственный желудок, а полнота кошелька не позволяет мне роскошь траты на врачей. Равно как и не ем горячее в самолетах.
    Сильно сомнительно, что вы в своих автоматах сможете предложить еду более высокого качества.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • самоделкин

    Сообщений: 13145

    зачем мне дублировать то, что я уже написал выше (смайлик с пожиманием плечами)

    очередной обиженный справедливыми упреками форумчанин, очередные харчки в меня (перед этим надо вспомнить, что я еще никакой еды не продаю в автоматах):

    - "типа плов"
    - подавиться 2-мя ложками
    - выкинуть в урну
    - мне дорог мой желудок
    - сильно сомнительно, что вы сможете предложить еду ... высокого качества

    один вопрос - что сказать-то хотели? :улыб: желчного брюзжания тут и так - через край :biggrin:

  • veteran

    Сообщений: 1598

    Вот как почитаешь форумы, так у нас все за здоровьем следят, гадость в себя не пихают, спортом занимаются, не пьют - не курят и т.д. Про ту же еду по этому топику - всем нужно и качество, и с пылу с жару, и все сертификаты на гречку - мясо, и одноразовая посуда смущает, и разогрев в микроволновке запрещен. И тут возникает вопрос - как же живут фаст фуды, Дяди Денеры (на каждом шагу), хот доги, куры гриль. Все прекрасно знают, как и из чего все это готовится (из тухлых кур, просроченного майонеза и т.д.), в помещении ни воды, ни туалета, сколько передач было и проб с таких заведений. Сколько я находила и шкорлупок, и хрящей в салатах, и приносили пищу вообще несъедобную, жирную и разваренную. Хочу заметить - в ресторанах!!!! на бизнес - ланчах.
    Так что, мое мнение, попробует человек один раз продукцию, если понравится и приемлимо ему по цене - он будет брать постоянно. Все эти рассуждения - просто рассуждения. Да, и про посидеть в столовых - это не = посидеть с подружками в кафе. Готовить себе в контейнерах еду с собой - не каждому охота (лень, что сказать). Поэтому как альтернатива обычному питанию, мое мнение, идея Петра - вполне :respect:

    Снежная королева))

  • Рыльце в пушку

    Сообщений: 40481

    В ответ на: очередные харчки в меня (перед этим надо вспомнить, что я еще никакой еды не продаю в автоматах):
    :eek: Да боже вас упаси. Я вас знать не знаю, мне зачем в вас плеваться? Хоть продаёте вы, хоть нет?
    В ответ на: - "типа плов"
    - подавиться 2-мя ложками
    - выкинуть в урну
    - мне дорог мой желудок
    - сильно сомнительно, что вы сможете предложить еду более высокого качества
    И где же из перечисленного вы увидели себя? Последний пункт относится лишь к самим автоматам, как пункт их ТТХ. Я в своё время 3 года проработал в общепите, уж поверьте, достаточно хорошо себе представляю условия для хранения и реализации именно качественных готовых блюд.
    Все, что я хотел донести своей мыслью, это то, что аудитория у этих автоматов будет весьма узка. Хотя, с другой стороны, продажа хот-догов тех же у нас процветает.
    И таки да, вы когда цитируете, вы слова-то не выкидывайте. Слова-то ключевые. Да.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • самоделкин

    Сообщений: 13145

    В ответ на: Все, что я хотел донести своей мыслью, это то, что аудитория у этих автоматов будет весьма узка. Хотя, с другой стороны, продажа хот-догов тех же у нас процветает.
    и? :biggrin:

    "все, что я хотел донести своей мыслью, это то, что цвет этой стены будет черный, хотя, с другой стороны, аналогичные стены есть и белые, так что черный цвет - не гарантирован"

    оченнннно глубокую мысль вы хотели донести :rofl: голова не перегрелась? :eek:


    ЗЫ. я уж не пишу про то, что человек осилил (удосужился прочитать) лишь процентов 5 идеи/замысла/концепции, так что глЫбину анализа, в принципе, можно оставить за скобками, равно как и "выводы". :улыб:

  • guru

    Сообщений: 4715

    Добрый день. Прочитал весь топик, очень интересно. Вот только один момент мне не понятен. Обычная столовка в состоянии накормить обедом человек 100-300, а может и больше. Вместимость Вашей секции 11 обедов ? Это сколько же секций понадобится? Целый коридор?

  • самоделкин

    Сообщений: 13145

    В ответ на: один момент мне не понятен. Обычная столовка в состоянии накормить обедом человек 100-300, а может и больше. Вместимость Вашей секции 11 обедов ? Это сколько же секций понадобится? Целый коридор?
    где вы прочитали (у меня, а не у фантазирующих форумчан), что я своим аппаратом предлагаю заменить столовую?

    решения для столовых будут иметь принципиально иную конструкцию и на данный момент пока только в планах (прорабатываем идеи-варианты)

    наши аппараты - это альтернатива буфету, а не столовой

    и мы доработали аппарат, теперь 1 секция = 12 обедов

  • самоделкин

    Сообщений: 13145

    В ответ на: Все, что я хотел донести своей мыслью, это то, что аудитория у этих автоматов будет весьма узка. Хотя, с другой стороны, продажа хот-догов тех же у нас процветает.
    сейчас вернулся из супермаркета - по-вашему, все эти бесконечные ряды холодильных витрин с готовой и охлажденной кулинарией для кого созданы? :улыб:куда девается снедь из них? или они все списывают? :biggrin: длина витрин и объем товара за стеклом ни на какие мысли не наводит касательно спроса? :biggrin:

    ох, уж, аналитэги, аналитэги... "аудитория весьма узка"... :bad:

    мои аппараты - это будет тот же самый аналогичный товар, только максимально приближенный к своему потребителю и скомпонованный в самой спросовой комбинации.

  • guru

    Сообщений: 4715

    Буфет в моём понимании - перекусить на ходу. Чай, булочка, пельмени:улыб:А у Вас - комплексный обед, что ближе, всё-таки, к столовой. Да и что, если буфет, то в него больше 50 человек не могут прийти покушать за день?

  • самоделкин

    Сообщений: 13145

    В ответ на: Буфет в моём понимании - перекусить на ходу. Чай, булочка, пельмени:улыб:А у Вас - комплексный обед, что ближе, всё-таки, к столовой. Да и что, если буфет, то в него больше 50 человек не могут прийти покушать за день?
    немного не так все обстоит в жизни - ситуация идет не от "понимания", а от реального положения дел:

    1) организация столовой это серьезное дело: по площадям, коммуникациям, персоналу (в большинстве мест просто физически ее невозможно организовать);
    2) необходим весьма высокий минимальный порог посещений и цена на обед, чтобы окупить накладные издержки на текущее содержание столовой, если даже мы забудем об инвестициях в столовую
    3) при это даже небольшие коллективы людей хотят съесть обед, а не "перекусить на ходу чай, булочку, пельмени"
    4) касательно вашего тезиса "разве не могут прийти больше 50 человек", практика показывает, что в небольших буфетах больше 60-70 человек в обеденное время и не обслужить комфортно. Поэтому, в случае, если коллектив больше 60-70 человек, а столовой нет, то рационально подумать о двух аппаратах, чтобы разделить потоки (при едином времени обеда в коллективе).

  • smart casual

    Сообщений: 5910

    В ответ на: пришли два подростка. Пришли, так как само словосочетание «инвест. компания» толкала сотни изобретателей чего-либо приходить к нам с улицы… - и предлагать проекты. Мы с шефом (оба тогда «наемники») были ответственными за такие беседы, попытки выловить что-то вменяемое…
    И вот эти два парня, очень эмоционально, сбивчиво, перебивая друг друга, начали рассказывать про свой проект. Суть которого: на специальном оборудовании производить сухарики с различными вкусами, запаковывать в пакеты и продавать везде где можно. Название даже было у них условное: Кир…
    :ха-ха!:

    вот прямо так и было? :biggrin:
    или не слукавишь - историю не расскажешь? :biggrin:

    Think global, Act local

    SU, S7, UN, U6, UT, NN, WZ, B2, VV, FB, AK, SQ, HY, KA, CZ, PC, HU, D9, I4, 7B, 2В, YC, IO, W6, FV, R2, TG, PG, 2G, QS

  • activist

    Сообщений: 307

    Добрый день Константин.
    Именно так и было.
    А пришли они тогда в ИК «Вита-капитал» (Вокзальная Магистраль 16)…. Год? Не помню уже. Точно ли это те парни, что основали «Сибирский Берег»? – насколько я знаю, других не было в те годы.
    Возвращаясь назад… к описанной истории, меня поражает не сам факт отказа от проекта… - таких прикольных историй когда я не просек потенциал проектов – было море. И также было море случаев, когда я был убежден в супер-успехе проекта, который на деле оказывался всего лишь групповым бредом товарищей…
    Поражает, что вспоминая ту историю я точно помню свою убежденность в своей правоте. Точно помню, что был абсолютно убежден что «не взлетит». Реально верил в то, о чем говорил. Реально считал что проект – бред парней, видимо связанный с повышенным тестостероном.


    С уважением, Артём

    Владение русской орфографией - как владение кунг-фу: настоящие мастера не применяют его без необходимости (с)

  • в жизни все просто - зри в корень

    Сообщений: 16288

    В ответ на: и мы доработали аппарат, теперь 1 секция = 12 обедов
    аппарат 3 секции = 36 обедов
    приблизительная валовая прибыль 1000 руб./день
    где здесь деньги :eek:
    аппарат у которого нужно дежурить для подтоварки = это бред Петр :хммм:

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • guru

    Сообщений: 4751

    Деньги от продажи аппаратов, обедов, запчастей. Я так думаю.

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • guru

    Сообщений: 3886

    :agree: Верно думаете. Петру - железных монстров впарить и их кормить. Владельцу железяк - отбить Петру отданное.

    На высоте ваших желаний.

  • guru

    Сообщений: 4072

    а как ты эту 1000р в день посчитал? И что мешает вместо одного поставить 3 рядом, если будет спрос?

  • guru

    Сообщений: 3886

    В ответ на: И что мешает вместо одного поставить 3 рядом...
    Если не учитывать возможность вылета в трубу в три раза быстрее - ничего. :biggrin:
    Лучше уж три раза на дню заряжать этого монстра, нежели ставить трех монстров и заряжать один раз... :dnknow:

    На высоте ваших желаний.

  • в жизни все просто - зри в корень

    Сообщений: 16288

    В ответ на: а как ты эту 1000р в день посчитал? И что мешает вместо одного поставить 3 рядом, если будет спрос?
    просто. не более 20% с обеда (при озвученной себестоимости).

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • Рыжик.....

    Сообщений: 35853

    Евгений вы посчитайте зарплату "подавальщицы" и снова спросите ваш вопрос про где деньги. А они в общепите с подавальщицами есть и даже вы с этим не спорите.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • тоже Валера

    Сообщений: 15353

    В ответ на: где здесь деньги :eek:
    1000 х 25 = 25 000 рублей в месяц/300 000 рублей в год. 100% годовых при стоимости аппарата в этих пределах

    мало? это для ИП-шника партнера. а есть (будет) собственная сеть + наценка на аппараты

    мало?

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • в жизни все просто - зри в корень

    Сообщений: 16288

    В ответ на: мало?
    а где затратка?

    налоги/аренда/ФОТ курьера/потери (не всегда 100 % будет продаваться)

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • в жизни все просто - зри в корень

    Сообщений: 16288

    Наталья при всем уважении буфет/столовка "переваривает" значительно больший поток клиентов/людей.

    Судьба - очень удобное слово, чтобы не принимать решений.

  • guru

    Сообщений: 3886

    Ну, Марьяныч, я бы эти 25 000 руб/мес и 300 000 руб/год рубанул минимум наполовину. Из рубанутого наполовину подвинемся еще за счет расходов, связанных с арендой места и пр.
    Да и аппаратец то, как полагаю, не в бесплатную бессрочную аренду, правильно? И вот этот вот НЕ бесплатный и НЕ бессрочный, как я полагаю за те же 300 000 по карману то и ударит, верно?
    Итог?

    На высоте ваших желаний.

  • guru

    Сообщений: 3886

    Подавальщица, Ната, даже при таких объемах (36 обедов) принесет больше на сопутствующем товаре. А здесь где его выковырять?

    На высоте ваших желаний.

  • тоже Валера

    Сообщений: 15353

    В ответ на: а где затратка?
    затратка учтена. 1000 рублей в день - это прибыль

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы:

Читайте нас где удобно