сам вид права в любом случае должен быть описан и закреплен за гражданином.
а то может тебе хочется кошек надувать насосом автомобильным и скидывать прохожим с балкона на головы.
тут изволь - не положено.
и потом. ты путаешь факт получения работы с правом на труд. тебе никто не обязан предоставить работу, ты лишь имеешь право на труд. а уж будешь ты его применять или нет - твоё дело.
Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)
В ответ на: и потом. ты путаешь факт получения работы с правом на труд. тебе никто не обязан предоставить работу, ты лишь имеешь право на труд. а уж будешь ты его применять или нет - твоё дело.
Ром, ты еще имеешь право пукать, в том числе в лужу, как сейчас, но никому в голову не пришло зафиксировать это право в законе. Вот если никто тебе не обязан предоставлять, то это значит у тебя и нет такого права.
Не путай, нет права, совсем не значит, что запрещено. Вот твое право пукать, нигде не закреплено, но ты можешь это делать и дальше, сколько угодно. Так же и с возможностью трудиться. А закрепленное право означает, что у кого- то есть обязанность, это право твое реализовывать.
И, кстати, в догонку. Такое, с позволения сказать, право действительно реализовано за чужой счет в положениях ТК, где сказано, что работодатель не имеет права отказать в приеме на работу первому пришедшему на данную вакансию, после ее открытия. Юристы могут полазить, поискать, как там это в точности сформулировано.
Но дальше эти горезаконотворцы сами убоялись последствий собственного творчества, и добавили, за исключением вакансий, требующих специального образования, и конкурсных должностей. А то бы им какой нибудь парикмахер стал делать полостные операции, и все по закону. А дальше в эту щелку ломонулись все, и на должность секретарши, от которой требуется умение переложить бумажки и пососать конфетку публикуют вакансию референта с высшим образованием и на конкурсной основе. А иначе соискатель может засудить. Отказывать нельзя.
А итогом права на труд стало это идиотское положение, что без высшего образования нет вакансий, просто любых, а все безработные сплошь инженеры и экономисты с юристами. Там, где законы пишут не лукавые ребятки, там такого не бывает.
Рома потихоньку слился, а у меня как раз новый кейс подвернулся, как народ сваливает с ТК с его обременительными нормами за счет работодателя.
Давеча сосед дальнобойщик вернулся с рейса, мы немного приняли с ним в гараже, и тут я с удивлением узнал, что он, водила-дальнобой, работающий на крупную компанию, является ИП. Оказывается в этой ТК, практически весь персонал - ипешники, работающие по подряду. Несколько лет назад слышал, что "Чистая вода", перевела всю свою доставку на индивидуалов, а теперь оказывается мода пошла дальше. Понятно, что ипешники они дутые, но сам факт занятен. Это как раз и есть уклонение от реализации дурной нормы о праве на труд. Интересно, как сильно такое явление сейчас распространено? Предлагаю поделиться наблюдениями, и мыслями о его перспективах.
Не Америка? Надо же!
Ну вот как то отстал от жизни. Я же пишу о том, что знаю, а не лишь бы отметиться, а с этим не сталкивался. Да и где? На работу не устраиваюсь, ни в водилы, ни в обслугу, ни в массовики-затейники. Здесь на форуме, я так полагаю, эта тема запрещена. Здесь лавочки в почете, да сушка для тапочек - более актуально. Мусорная тема, обалденно жизненна.
Рома тоже поди не в курсе такой поголовности, а то бы не бросался так спорить.