Эх, Петя, Петя! Оскорбляешь тут непрерывно нашего блаженного, а сам, далеко ли ушел? Мало того, что не далеко, так еще и в обратную сторону. Ну почитай сам, свои же предложения:
В ответ на: 1) повысить законодательно стоимость вывоза мусора (силами перерабатывающих предприятий - это им будет первый источник доходов и мотивация производителям мусора его минимизировать);
- Это не мотивация минимизировать, это мотивация не декларировать, а вывозить втихаря в ближайший лесок. Уже этой цены достаточно чтобы такая мотивация работала. Я имею возможность наблюдать динамику роста свалок вокруг города, особенно бурно это пошло в последний десяток лет, раньше было меньше. Там можно встретить гору автопокрышек (шиномонтажки берут с клиента деньги за утилизацию шин, а утилизируют в овраге, километрах в пяти от города). Народ при деньгах, покупает старые дачи в черте города и строит теремки. При этом старые постройки грузит прямо с будкой и цепью, и вывозит ближайший соснячек. Фрагменты старых авто, то ли из гаража, то ли с авторазбора. Чего там только не встретишь. А с твоей, Петя, новацией станет на порядок больше.
Идем дальше:
В ответ на: 2) законодательно предписать ряд продукции (тара бумажная, что-нибудь из стекла и т.д.) производить из вторичного сырья (это второй и основной источник доходов);
Ты ж, Петя, все время хвастаешь своим образованием, а сам не видишь здесь противоречия? Между "законодательно предписать" - и "основной источник доходов"! Если это будет источник доходов, то ничего предписывать не надо. Рынок, панимаешь! А если заставляют принудительно, то доходов там точно не будет. Что выгодно, и так делается из вторички, но увы, на вторичке сильно не разбежишься, больше сырья чем насрали, его взять неоткуда, а значит вот он потолок, и выше его не прыгнешь. А сколько у нас законодательных предписаний, на которые кладут с прибором? Ты еще одно пытаешься протолкнуть?
Следующий пункт плана не намного реалистичнее:
В ответ на: 3) дать налоговые льготы инвесторам в мусорозаводы (это поможет им окупить длинные инвестиции в проект);
Ты не в курсе куда инвесторы сейчас бегут? Только и слышно, что о закрытии заводов и вывозе капитала из страны. Откуда взяться инвесторам? Или ты про инвестора, что сам купил мусоровоз и банчит на вывозе мусора? Знаю таких. Так они банчат в черную, им льготы по барабану. Я не удивлюсь, если они частично разгружаются в тех же лесах.
Ну и верх оптимизма, пункт 4:
В ответ на: 4) гарантированно не менять эти правила минимум 15 - 20 лет.
Ты в какой стране родился, Петь? И в какой сейчас находишься? Кто ж сейчас в этой стране какие то гарантии даст? Нет, конечно, дать гарантии не вопрос, но ты сам то в такую гарантию, если тебе ее дадут, поверишь? Очень не уверен.
У меня есть проще программа, или предложение. Доплачивать за вывоз мусора на свалки из муниципального бюджета. Не много, ну просто чтобы хотя бы на потраченную солярку хватило, и хорош. Тогда у народа будет стимул везти это все в одно место, а не рассовывать по лесам и оврагам. А там уж пущай бомжи и другие санитары в одном месте будут его сортировать и продавать кому чего надо. Кому стекло, кому пластиковые бутылки, кому резину, или металл. Кому захочется сжигать, пусть печки топит. Остальное бульдозером закатывать в полигон.
Особых инвестиций не надо. Пустых гарантий тоже. Рынок работает на всей цепочке, от сбора, до бомжей, и все щасливы. А уж как в лесу будет чисто - любо дорого.
Be yourself, no matter what they say.