Погода: 12 °C
19.048...11переменная облачность, небольшие дожди
20.040...8небольшая облачность, без осадков
  • Подскажите, пожалуйста, перспективен ли на сегодня Вединг(автоматы по продаже всякой всячины). На западе, по моему, это направление давно развито. Идея родилась давно, а посоветоваться не с кем. Интересно узнать Ваше мнение.

  • :улыб:Про "всякую всячину" сложно сказать, мелочей разных бывает много - надо смотреть по их восстребованности, а вот кофейные автоматы, осбобенно в проходных местах - бизнес центры, институты, вокзалы и т.д. и т.п. - очень рентабельный бизнес, только надо сразу с нескольких начинать - сразу строить сеть!

  • такой автомат стоит 3000 у.е. (в ЗТО)
    когда он окупиться?:улыб:
    Плюс еще надо арендодателю заплатить за э/энергию + "на кусок масла".

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • :)Ну, все относительно 3.000 $ это ведь не 100.000 $ которые нужны для открытия кофейни!

  • В ответ на: такой автомат стоит 3000 у.е. (в ЗТО)
    когда он окупиться?:улыб:Плюс еще надо арендодателю заплатить за э/энергию + "на кусок масла".
    А зачем тебе ЗТО? Купи в Москве.
    А сложно самому подсчитать окупаемость?
    Все известно и аренда(масло примерно так-же), и стоимость расходных. Так в чем дело?
    Если нужна помощь, только не финансовая, обращайся, сам занимаюсь ремонтом и обслуживанием пищевого и торгового оборудования.

  • Апну тему.
    14 лет прошло, а ни хрена не поменялось.
    Ну так, типа, поржать....

    Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого" А. Смит

  • Да ладно! Как хрени стало!) В аспекте,как минимум кофейных аппаратов. Или ты Петра поржать? Я думаю,он приобрел оченно много опыта,знаний и умений. В этом плане он стал более универсален, в сравнении со мной -нами (зашоренными) :dash:

  • Не, никого поржать не хочу. И Петра в том числе. Просто некая ретроспектива, ящики стали другие, а риторика обсуждений практически такая же. то есть техника меняется, а мышление не очень. вот это интересно

    Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого" А. Смит

  • хорошая какая тема
    ведь за последние 10 000 лет люди никак не изменились
    два момента в связи с этим пришли на умъ:
    1) вспомнился "первый" новосибирский универсам, что был на Каменской, где всё стоило раза в полтора дороже, чем в... с чем сравнить не сразу вспоминаю, холидеев тогда не было еще... гастрононм под часами, что ли... и народу - ноль
    2) всё-таки, "нулевые" кончились, ребята, требуется новое мышление, а "десятые", как ни странно, пролетели почти уже, а ничего нового, кроме техно"фашизма" обществу не принесли... или я ошибаюсь?

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • В ответ на: техно"фашизм"
    Браво! Отличный термин :biggrin: :live:

    К слову, во всем сегменте техно- сейчас идет взрывообразная революция. И именно на качественно новом уровне. По всему периметру контакта. Самые цветочки впереди. Это из того, что я вижу и ощущаю, работая с этим каждый день.

  • фашина- связка прутьев толщиной до полметра, для удобства переноса применялась, как топливо или для строительства укреплений в позиционной войне, для укрепления оборонительных земляных сооружений.
    Редуты и прочее.
    Получило интерпретацию вначале прошлого движения для политического движения - фашизм.
    Аналогично, бундес- банда- то есть союз, объединение.
    А теперь прошу объяснить мне, как понимается техно-фашизм. Счастье, что пока нет цензуры, и не 37 год, а то за такие словечки могут и и закрыть , хотя бы акуант.

  • В ответ на: Да ладно! Как хрени стало!) В аспекте,как минимум кофейных аппаратов.
    при этом никакой революции на рынке эти аппараты не произвели. и их доля настолько ничтожна, что ни кофейням, ни каким-либо островным точкам они не конкуренты.
    рынок сам в себе. вроде он есть и вроде его нет.

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Да, пожалуй, самые прижившиеся и распространённые вендинговые аппараты - это банкоматы, да и тем походу не так долго жить осталось.

    Will the circle be unbroken
    By and by, Lord, by and by
    There’s a better home awaiting
    In the sky, Lord, in the sky

  • В ответ на: при этом никакой революции на рынке эти аппараты не произвели. и их доля настолько ничтожна, что ни кофейням, ни каким-либо островным точкам они не конкуренты.
    рынок сам в себе. вроде он есть и вроде его нет.
    :umnik: :umnik: :umnik:

    это же надо быть настолько тупым или слепым... :шок:

    Изобретается техника, а не способ продажи (отдельностоящий торговый аппарат)! В случае с кофемашинами изобретается конкретно - АВТОМАТИЧЕСКАЯ кофейная машина.

    Она может стоять или самостоятельно (со средствами индивидуального платежного расчета) или в той же кофейне в комплекте с продавцом.

    Так вот за последние 10 лет 99% кофеен перешли с кофемашин, где работу с зерном (помол, насыпка в чалду, трамбовка и т.д.) ранее делал человек - на полностью автоматизированные машины.

    Какая мне, производителю, разница, будет мой аппарат использоваться как самостоятельный буфет, или как способ сократить очереди в столовых? В столовых 30-40% посетителей стоят в очереди, чтобы взять еду с собой навынос. Для столовых это большая проблема - снижается скорость обслуживания, теряются клиенты, которые не хотят стоять в очереди и уходят.

    Столовые пробуют решить эту проблему, но пока нет соответствующей техники.

    Вы как слепые, чесслово... Автоматические аппараты полностью заменили весь рынок, а эти слепцы этого даже не заметили! :biggrin:

  • В ответ на: банкоматы, да и тем походу не так долго жить осталось.
    Неужели вы намекаете, что банкоматам осталось немного, так как наличка умирает? :eek:

    Остановитесь!

    Тут один сумасшедший недавно утверждал, что 4 последних года доля налички только растет! :biggrin:

  • В ответ на: Неужели вы намекаете, что банкоматам осталось немного, так как наличка умирает? :eek:
    он намекает на то, что наличные будут выдаваться прямо на кассах магазинов, такой проект уже тестируется Сбербанком с крупными продуктовыми ритейлерами. и все по той же причине - отказаться от вендинга, который ложится на затраты.

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • В ответ на: Какая мне, производителю, разница, будет мой аппарат использоваться как самостоятельный буфет, или как способ сократить очереди в столовых?
    ну и сколько ты, умный, продал столовым своих решений? просто напиши кол-во, без иной болтовни.

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • В ответ на: В столовых 30-40% посетителей стоят в очереди, чтобы взять еду с собой навынос.
    До чегож я отсталый :шок: Телефон беру чтоб звонить, машину, что бы ездить, одежду чтоб удобная была... Даже в столовую, п.5.ть, хожу чтоб поесть, а если надо еды что бы поесть потом где-то, то иду в супермаркет. И, честно говоря, посещая столовые я редко когда вижу кого-нибудь берущего "с собой" что-то кроме булочек и пирожков :dnknow: Какие 40%? Кто это посчитал?

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • В ответ на: ну и сколько ты, умный, продал столовым своих решений? просто напиши кол-во, без иной болтовни.
    коммерческой информацией делиться - ты в своем уме? :umnik:

    Но, например, вот ближайшая выставка - местный дилер сам полностью за меня оплачивает мое участие, я не плачу ни копейки. Его стенд 20 кв.м.

    Спроси у Седова, многим ли производителям дилеры такие преференции оказывают :biggrin:

  • В ответ на: Какие 40%? Кто это посчитал?
    хозяева крупных сетевых столовых посчитали, и в разговоре со мной эти цифры озвучили

    30-40% среднее число посетителей в столовых, кто приходит только затем, чтобы взять еду с собой на вынос

    Этих людей выгодно отделить от всего потока и обслужить готовым упакованным продуктом как можно быстрее

  • Так одно другому не мешает и не противоречит.
    С тем учетом, что наши уважаемые партия и правительство начали с тяжким, звероподобным рвением заботится о благосостоянии своих верноподданных, есть мнение, что денежные потоки разделятся на несколько потоков:
    1. Безнал на мелкие и иные удовольствия, который можно расходовать без участия банкоматов.
    2. Шуршащие наличные денежные знаки, о которых не догадываются фискальные органы. Что характерно, доля идейных борцов за обладание оными начнет расти в геометрической прогрессии.
    Концепция получения платежных средств в металлическом ящике с кнопочками не вписывается не в одну из вышеперечисленных стратегий развития дорожных карт по перетеканию денежных средств.

    Will the circle be unbroken
    By and by, Lord, by and by
    There’s a better home awaiting
    In the sky, Lord, in the sky

  • В ответ на: коммерческой информацией делиться - ты в своем уме? :umnik:
    на этой фразе можно было остановиться.
    нужно было.

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • В ответ на: И, честно говоря, посещая столовые я редко когда вижу кого-нибудь берущего "с собой" что-то кроме булочек и пирожков Какие 40%? Кто это посчитал?
    За все столовки конечно не скажу, но вот у Сереги в подсолнухах замечал, процентов 20-30 есть таких, которые не только пирожками балуются.

    Will the circle be unbroken
    By and by, Lord, by and by
    There’s a better home awaiting
    In the sky, Lord, in the sky

  • В ответ на: 1. Безнал на мелкие и иные удовольствия, который можно расходовать без участия банкоматов.
    вот и я про то же :agree:

  • В ответ на: Но, например, вот ближайшая выставка - местный дилер сам полностью за меня оплачивает мое участие, я не плачу ни копейки.
    попросите у него денег на окончание реконструкции сайта.
    а то я уже который год горю желанием посмотреть на ваши аппараты.

  • Почему вас так тревожат чужие достижения?

    Похвастайтесь своими :yes:

    горит он желанием, понимаешь :biggrin:

  • Кстати, Петруха, Верховный Суд недавно сказал что "вновь открытое" ИП тоже имеет право пользоваться налоговыми каникулами для "впервые открытых" ИП. Если у тебя виды деятельности попадают в перечень - можешь применять нулевую ставку налога.

    Уроки налоговой схемотехники

  • В ответ на: Почему вас так тревожат чужие достижения?
    а как твои клиенты смотрят оборудование и изучают список услуг? из уст в уста передают? :biggrin:

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • Кирюх, скоро мне нужен будет консалтинг финансовый, можешь порекомендовать специалиста? Прям чтоб шарил, как бог.

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • В ответ на: а как твои клиенты смотрят оборудование и изучают список услуг? из уст в уста передают? :biggrin:
    ВКонтакте, наверное ищут или еще на одном сайте

  • В ответ на: Прям чтоб шарил, как бог.
    Это стоит дорого. Ты столько не готов платить.

    Уроки налоговой схемотехники

  • А чем Кирилл плох?

  • Ладно, пусть как полубог, но двое дешевле первого.

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • всем хорош, но слишком высокомерен. я люблю простых людей.

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • В ответ на: ВКонтакте, наверное ищут или еще на одном сайте
    этот сайт тоже уже год запускают?

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • В ответ на: но слишком высокомерен
    спорно, но пусть. Тебе шашечки или ехать? :ха-ха!:

    Уроки налоговой схемотехники

  • В ответ на: всем хорош, но слишком высокомерен. я люблю простых людей.
    так это жеж хорошо, немного бесплатной лести сэкономит кучу денег)), а с простыми скуШно ибо они простые

  • а как же желание, чтобы заказчик немного тебя облизал?))))

  • Не особо приятно, в очереди супермаркета вносить или снимать на/c карты много денег, а мелкие суммы - банкомат с функцией приема-выдачи наличых - более удобный девайс, чем человеческий кассир. И если суммы мелкие и идут примерно ровно - то его даже инкассировать не надо.

  • В ответ на: а как же желание, чтобы заказчик немного тебя облизал?))))
    тогда придется заплатить с премией к "рынку")))

  • Вы не сговариваясь под Заказчиком исполнителя имеете ввиду?

    Уроки налоговой схемотехники

  • В ответ на: Не особо приятно, в очереди супермаркета вносить или снимать на/c карты много денег, а
    Дело даже не в приятности. Непонятна ЦА этой услуги. Снять баблишка для похода в магазин - такого уже нет, можно просто картой оплатить. А снять зарплату в день выдачи - ну один раз сходишь, отстоишь очередь, получишь мешок соток и пятисоток. Больше не пойдешь.

    Уроки налоговой схемотехники

  • В ответ на: фашина- связка прутьев
    дану?
    В ответ на: толщиной до полметра,
    даладна! :безум: :biggrin: Вы её с хворостом для Вашей печки не путаете?

    В ответ на: А теперь прошу объяснить мне, как понимается техно-фашизм.
    это, смотря кем - Пётр, вона, сполпинка понял, Вами, вижу, никак не понимается - люди разные
    да и термин "сырой" и слишком широкий - правильнее было писать "этатизм", чтобы четче отделить от вождизма, реваншизма и прочих расизмов - хотя, в принципе, и эти измы некоторые готовы, как знамя, поднять от обиды

    вот, если Вы перестанете тупить (ну, я мечтаю) и станете на конструктивное обсуждение, то, возможно, при интересе публики, я буду готов развернуть обсуждение этого термина

    В ответ на: Счастье, что пока нет цензуры, и не 37 год, а то за такие словечки могут и и закрыть , хотя бы акуант.
    дада, в 37м бы точно аккаунт закрыли :biggrin:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • В ответ на: спорно, но пусть. Тебе шашечки или ехать? :ха-ха!:
    Кирюх, сегодня встретилась в новостной ленте подходящая картинка :biggrin:

  • В ответ на: Вы не сговариваясь под Заказчиком исполнителя имеете ввиду?
    ну это зависит)))...кто кого больше хочет

  • В ответ на: А снять зарплату в день выдачи - ну один раз сходишь, отстоишь очередь, получишь мешок соток и пятисоток. Больше не пойдешь.
    решат эти проблемы. магазинов с кассами куда больше, чем банкоматов, поэтому все равно будет выгоднее пройти к кассе. не этого магазина, так соседнего. не на этих условиях, так на других.

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • В ответ на: решат эти проблемы. магазинов с кассами куда больше, чем банкоматов, поэтому все равно будет выгоднее пройти к кассе.
    Банки быстрее решат. Тинькофф уже выдает в любом банкомате без комиссии. Причем по всему миру, за границей валюту тоже. Абсолют точно также по зарплатным картам. Думаю, есть еще банки с такой услугой. Наверное, "любых банкоматов" все же меньше чем "любых магазинов", но не существенно и как раз за счет магазинов у дома, в которых озвученная проблема наиболее критична. Я тебе как пользователь Тинка могу сказать что ни разу не парился где снять бабки в шаговой доступности.

    В ответ на: не этого магазина, так соседнего. не на этих условиях, так на других.
    Так у всех магазинов такая проблема. Магазинов без этой проблемы не существует (ну или, типа, ювелирки и шубных, но их точно кратно меньше чем банкоматов, в спальных районах так вообще днем с огнем не сыщешь)! Они могут выдавать только то, что им несут. В противном случае (инкассация и размен) теряется смысл.

    Уроки налоговой схемотехники

  • В ответ на: чем банкоматов, поэтому все равно будет выгоднее пройти к кассе.
    Помимо этого, тем магазинам с кассой, за счет которых касс больше чем банкоматов это нафиг не надо. Давай у Вовы спросим, готов ли он лишится 80% своей налички? Мало того, что ему придется как то обеспечивать свой личный доход (и возможно выплату запрлаты в конвертах, с которых он экономит взносы :secret: ), так это еще и осложнит расчеты с поставщиками. Сейчас он легко в любой момент может что угодно заказать и по приезде оплатить налом. А в противном случае ему надо заказать, потом оплатить со счета, потом получить поставку. Помимо потери операционной эффективности еще надо и счетами сидеть управлять ежедневно. Сейчас у него там три платежа в месяц (налоги, аренда, зарплата), а будет 15. Помножим на 7 точек. Налоги/аренда/зарплата в один день по всем точкам, а поставщики в разнобой.

    В общем, останутся в этом проекте одни сети (пятерочка, горожанка) которых в сумме точно меньше чем банкоматов. Потому что почти в каждой и так по нескольку банкоматов.

    Уроки налоговой схемотехники

  • А если банки посчитают, что содержать банкоматы явно дороже, чем потерять что-то на их полном закрытии?
    Просто уберут банкоматы один за другим и все. Как потребитель ты просто останешься без выбора. Нужны наличные - иди в магазин на кассу.
    Вот и все решение проблемы.

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • А, ну не хочешь идти - оставайся без наличных. Тоже шериф доволен.

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • В ответ на: А если банки посчитают, что содержать банкоматы явно дороже, чем потерять что-то на их полном закрытии?
    Просто уберут банкоматы один за другим и все. Как потребитель ты просто останешься без выбора. Нужны наличные - иди в магазин на кассу.
    Вот и все решение проблемы.
    Это не решение проблемы. Это ты показываешь что абсолютно не рубишь в теме. То что в ней не рубит Сбербанк меня не удивляет, а вот то что ты....

    Ты вообще понимаешь как сейчас потоки кэша двигаются. По твоему откуда наличные в магазинах берутся? Если подумать и отмотать на шаг назад, то очевидно, что они берутся из банкоматов. Потому что уже нет таких работодателей-динозавров, которые снимают бапке на зп со счета по чеку. Зарплатная карта -> банкомат -> магазин. Ну или конвертная зп, которая тоже берется в банке или или банкомате (через ИП). Снятие со счета в банке приравниваем к банкомату, потому что банку, однозначно, выгоднее выдавать в банкомате, чем в своей кассе. Итак, если все банки вдруг откажутся от банкоматов, то откуда в магазинах возьмется наличка? А та которая там крутится в случае выдачи по картам в кассах начнет оттуда уходить в доллары и в чулки, то есть, в банки. А в отсутствие банкоматов какие будут каналы возврата этого нала в оборот? Возить из банков в магазины? :ха-ха!: Кто за это будет платить?

    Уроки налоговой схемотехники

  • Магазин будет брать комиссию за выдачу нала. А у нас народ не так бгат, чтобы комиссию кому-то платить. Тот же Тинькофф популярен потому, что без комиссии можно снять. И Сбер, потому что у него банкоматы на каждом углу.

  • В ответ на: Тот же Тинькофф популярен потому, что без комиссии можно снять.
    Вообще-то банковская нота это выдаваемая банком "складская расписка" в наличии у банка денег (в том, что ему кто-то сперва вообще дал эти самые деньги), так что чтоб банк за выдачу банкнот еще и плату взимал - апофигей экономического извращенчества, так что Тинькофф (в отличии от иных) лишь соблюдает (в этой части своей деятельности) естественный порядок вещей в экономике.

  • В ответ на: Итак, если все банки вдруг откажутся от банкоматов, то откуда в магазинах возьмется наличка?
    А кто тебе сказал, что банк волнует этот вопрос?
    Это волнует тебя - потребителя. И если в магазине не будет налички - это сугубо твоя проблема её найти.
    Я думаю банку втройне выгоднее отсутствие наличных денег в принципе, поэтому отсутствие банкоматов - сугуба твоя головная боль, а не банков. У банков в кассе деньги есть. Нужно - стой, не нужно - гуляй.

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • В ответ на: так что чтоб банк за выдачу банкнот еще и плату взимал - апофигей экономического извращенчества,
    А вы ему банкноты передавали на хранение? Так-то в Швейцарии в банки за хранение у себя денег еще и плату берут. Одно дело когда банку деньги одалживаются в виде срочного вклада, а другое, когда деньги передаются на хранение на счет, с которого в любой момент они могут быть изъяты, а банк еще и должен обеспечить в любой момент наличие этой суммы.

  • В ответ на: А вы ему банкноты передавали на хранение?
    А вы правда хотите подискутировать о природе денег? :безум:

    Сейчас с учетом массового производства и разделения труда один отдельно взятый среднестатистический человек не имеет особой общественной ценности, это не как раньше, когда на всё племя один шаман, который чем сказал, тем и заплатишь.
    Нет такого товара, который бы диктовал предмет расчёта (форму "денег"), однако это вовсе не означает, будто такого товара не может появиться в будущем и его держатель не поставит эту виртуальную систему под совсем иным углом. И будет как в том старом анекдоте "как стоила деталь поллитру, так и будет стоить".

  • В ответ на: Магазин будет брать комиссию за выдачу нала. А у нас народ не так бгат, чтобы комиссию кому-то платить.
    Как раз тут я не вижу большой проблемы. Магазинам (опять же если мы про сети говорим) это выйдет сокращением расходов на эквайринг.

    Уроки налоговой схемотехники

  • В ответ на: так что чтоб банк за выдачу банкнот еще и плату взимал - апофигей экономического извращенчества, так что Тинькофф (в отличии от иных) лишь соблюдает (в этой части своей деятельности) естественный порядок вещей в экономике.
    Ну чего бред то нести. Сейчас ни в одном банке нет комиссии за снятие наличных в собственном банкомате. Речь идет о том, что когда ты снимаешь в чужом банкомате эти, как вы тут выражаетесь "складские расписки", никого не волнуют и другой банк кредитует твое кредитное учреждение своей наличкой. Обычно банки это выставляют на клиента, а вот Тинькоф берет это на себя.

    Уроки налоговой схемотехники

  • В ответ на: А кто тебе сказал, что банк волнует этот вопрос?
    А кто тебе сказал что я отвечал на вопрос о том, волнует ли это банк?

    Я отвечал на твою фразу

    В ответ на: Просто уберут банкоматы один за другим и все. Как потребитель ты просто останешься без выбора. Нужны наличные - иди в магазин на кассу.
    Ответ такой: если банки уберут банкоматы, то в магазинах тоже не будет налички. На выдачу так точно. Поэтому проект по превращению касс магазинов в пункты выдачи наличных это извращение. Никому не нужное.

    Уроки налоговой схемотехники

  • В ответ на: Ну чего бред то нести.
    Ась? :1:
    В ответ на: Сейчас ни в одном банке нет комиссии за снятие наличных в собственном банкомате.
    :facepalm: Нет разницы в чьем банкомате, когда это наличные заведомо чужие (не этого банка).
    Показать скрытый текст
    Банку следует быть благодарным, что ему дали вести бизнес с нотами Банка России, а не комиссии желать от тех, кто оборот этих нот обеспечивает.
    Скрыть текст

  • В ответ на: если банки уберут банкоматы, то в магазинах тоже не будет налички. На выдачу так точно. Поэтому проект по превращению касс магазинов в пункты выдачи наличных это извращение. Никому не нужное.
    Ну да, я представляю этот процесс... К банкомату то иногда по два-три подхода делаешь, а тут касса какого-нибудь "магазин у дома", бабушки ждут в очереди, а я их годовую пенсию прошу кассира ещё раз снять и сотками по карманам распихиваю :безум: Или вносить, то же в кассе магазина?

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Дадада да. ...

    Ты еще про энергорубль расскажи

    Уроки налоговой схемотехники

  • О, нет, я еще слишком хорошо помню свою прошлую отзывчивость, когда на мою базовую посылку "некие поспешные личности" нафантазировали своего и затем пытались приписать это мне.

    "Но пасаран!"(с) :1:

  • В ответ на: Ответ такой: если банки уберут банкоматы, то в магазинах тоже не будет налички. На выдачу так точно.
    сомнительно. ибо сегодня сеть инкассирует наличку, которую затем потребитель снимает в банкомате.
    нужно убрать слабое звено - инкассацию и наличка останется в магазине. и её можно будет повторно выдавать вместо банкомата.

    Ум, честь и совесть форума "Свое дело. НГС" (по признанию 84,9% голосовавших анонимно форумчан)

  • В принципе в теории это может работать, если банки договорятся с розницей о взаимовыгоде. Бесплатно такой гемор мелкой рознице не нужен. А банки хотят все нахаляву, да еще и поиметь с этого. Тут еще есть нюансы с мошеничеством. Не забывай, что кое где магазины нал продают, и очень недешево.

  • В ответ на: сомнительно. ибо сегодня сеть инкассирует наличку, которую затем потребитель снимает в банкомате.
    Ты путаешь причину и следствие. Это легко доказать.

    1. Люди тратят в магазинах (приносят наличку) не в размере инкассированного ранее магазином, а в размере заработанного. Представим, что завтра все люди перестали работать. Вернется инкассированная наличка в магаз? Нет. А если магазы перестали инкассировать? Конечно, вернется. Поэтому правильная цепочка такая: зарплата->банкомат->наличка->магаз. После исчезновения банкомата она станет зарплата->карта->магаз. Нал из магазов уйдет.

    2. Денежная масса кэша не может замкнуто существовать между карманом потребителя и магазом. Из существенных статей, по которым нал будет уходить из этого кольца могу назвать тебе три: платежи по кредитам, внесение денег на депозиты, покупка валюты. Вся эта наличка будет уходить из системы магаз-карман и оседать в банке. А в отсутствие банкоматов других каналов возврата кэша в оборот не существует.

    ПыСы: банкоматы сегодня являются ключевым и самым эффективным каналом возврата кэша в оборот (можно через кассу банка, но через банкомат эффективнее). Они уйдут только вместе с кэшем. А вот эти проекты типа выдача кэша в магазе они не на замену банкоматам, а как дополнительная услуга для удобства потребителя. Типа, как ответ Тиньку на бесплатное снятие. ИМХО

    Уроки налоговой схемотехники

  • Рома правильно отмотал второй шаг назад, а третьего, возможно, делать и нецелесообразно

    И вот почему: давай отмотаем на один шаг вперёд - количество обращений к кассиру в качестве банкомата резко растёт, владелец магазина для снижения издержек... правильно, ставит банкомат! разницы только в том, что владелец магазина будет решать вопрос с пополнением-инкассацией и арендную плату с банкомата брать не будут, а принципы останутся те же - ветхие купюры изымать, при недостатке - пополнять, излишки - инкассировать

    и очень хорошо, если банки позволят владельцу магазина одним банкоматом обойтись - уж больно борзые они последнее время стали - даром, что ли, они - одна из основных составляющих "технофашизма" :biggrin:

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • В ответ на: ПыСы: банкоматы сегодня являются ключевым и самым эффективным каналом возврата кэша в оборот (можно через кассу банка, но через банкомат эффективнее). Они уйдут только вместе с кэшем. А вот эти проекты типа выдача кэша в магазе они не на замену банкоматам, а как дополнительная услуга для удобства потребителя. Типа, как ответ Тиньку на бесплатное снятие. ИМХО
    +100500

    Для магаза только его прямая с/с на выдачу нала не менее 10 руб. за операцию (без учета упущенной выгоды от увеличения очереди и комиссии банку).
    Услуга актуальна в вечернее и ночное время в круглосуточных ларьках, АЗС и т.п., когда нал нужен прям сейчас, а в магазах народу мало.
    Я бы вообще не рискнул в магазе нал получать, ибо там могут запросто подсунуть фальшивку. В банкомате такое тоже возможно, но там требования к проверке купюр ЦБ устанавливает довольно жесткие.

  • В ответ на: Ну чего бред то нести. Сейчас ни в одном банке нет комиссии за снятие наличных в собственном банкомате.
    Точности ради добавлю - в пределах установленного лимита, а потом комиссии включают как здрасьте.

    Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого" А. Смит

  • Ну на самом деле редко, когда дилер добровольно берет на себя затраты на продвижение. Обычно это прописывается в договоре между производителем и дилером, то есть дилер априори обязан вкладываться в рекламу и продвижение на оговоренной территории.
    Если у вас добровольно сложились такие отношения, то это значит, что дилер видит перспективы данного направления. То есть ты (и он) нащупали нишу.
    РS Я бы порекомендовал тебе подумать над смыслом фразы: нет ничего дороже, чем бесплатное. Ну что бы потом не возникло недопонимания.

    Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
    Чем проще,тем эффективней

  • Очень хочется отметить один очень важный момент : твой партнёр молодец. Если ли бы все участники выставок проводили такую работу перед, во время и после выставок, то эффект от участия был бы многократно выше. :live:
    Р. S. Внесу их в базу:улыб:

    Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
    Чем проще,тем эффективней

  • Петр, а чего на Технопроме не выставлялся? И пиар ( аж сам Путин посетил!, ну всяких помельче было валом...) и достижения нашей области - ты же считаешь, что у тебя инновации?
    Вопрос без подковырки, так на всякий случай.:улыб:

    Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого" А. Смит

  • В ответ на: РS Я бы порекомендовал тебе подумать над смыслом фразы: нет ничего дороже, чем бесплатное. Ну что бы потом не возникло недопонимания.
    Да тут-то все понятно, рассчет на эксклюзивное дилерство на город. И я не вижу в этом ничего плохого.

  • В ответ на: Петр, а чего на Технопроме не выставлялся? И пиар ( аж сам Путин посетил!, ну всяких помельче было валом...) и достижения нашей области - ты же считаешь, что у тебя инновации?
    Вопрос без подковырки, так на всякий случай.:улыб:
    Звали - но я счел нецелесообразным.

    Нет, текущие проекты инновациями не считаю.

  • В ответ на: Звали - но я счел нецелесообразным.
    14-15 декабря 2018 г. в г. Якутск состоится Межотраслевая выставка «Бизнес Экспо — 2018» . Если кому интересен этот регион, то есть возможность принять участие в этом мероприятии в составе коллективной экспозиции Новосибирской области.
    По условиям участия информация будет позже, но вероятней всего какая то часть затрат будет компенсирована или оплачена предварительно. Стенд 4-6 м.кв.- бесплатно!
    Количество мест ограничено. К потенциальным участникам есть требования, они будут сформулированы позже. Категория "купил-продал" не пройдет отбор!

    Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
    Чем проще,тем эффективней

  • Основные разделы Выставки:
    Продукты питания:
    Молочная продукция;
    Рыбная продукция;
    Хлебобулочная и кондитерская продукция;
    Продукция пчеловодства;
    Напитки;
    Чаи. Лечебные травы.
    Товары народного потребления:
    Изделия народно-художественных промыслов из кожи, меха, дерева, кости, металла, керамики;
    Одежда, обувь и швейные изделия;
    Ювелирные изделия;
    Якутские ножи;
    Игрушки;
    Парфюмерия, косметика, средства гигиены;
    Мебель.
    Строительные материалы:
    Пиломатериалы. Изделия деревообработки;
    Бетонные изделия. Кирпич. Тротуарная плитка;
    Пластиковые окна, двери, перегородки.

    Барахолка, короче

  • Ну вообщем-то региональная межотраслевая выставка. Мероприятие на местном уровне статусное и знаковое.
    Чем не устраивает? Не столица? Ну не вопрос, выбирай:
    Сюда?
    Или сюда?
    Может на МОСШУЗ?

    Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
    Чем проще,тем эффективней

  • У меня вообще такое ощущение, что деловая активность в микро и мелко бизнесе замерла. Хз в чем причина, ситуация в экономике, сезонность, но все плачутся. А в такой ситуации явно не до имиджевой реккламы, коей является выставка.

  • В ответ на: У меня вообще такое ощущение, что деловая активность в микро и мелко бизнесе замерла. Хз в чем причина, ситуация в экономике, сезонность, но все плачутся. А в такой ситуации явно не до имиджевой реккламы, коей является выставка.
    Хм, откуда такая категоричность? Стенд на выставке - это в первую очередь офис на выезде. А уж какую цель преследует экспонент это одному ему известно. Но что бы участие в выставках можно было назвать имиджевой рекламой, конторе надо как минимум наработать узнаваемость. А это явно не один год существования. Стартапам то какой нахрен имидж? Им бы продукт потестить, обратную связь получить, кому то за пределы домашнего региона попытаться выйти.

    Если вы столкнулись с тем, что задачу выполнить невозможно, то давайте её тем, кто об этом не знает
    Чем проще,тем эффективней

  • чуточку света в ощущение беспросвета web-страница за соседа Петра порадоваться!

    Исправлено пользователем ytjyobr (28.11.18 09:00)

  • круто!
    а кто есть сосед Петр?

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • H777

  • нууу, он теперь месяц здороваться не будет

    >>>Come back to USS...A © >>>
    долой лицемерие!

    запустить ракету вокруг Америки может быть не менее сложно и полезно, чем когда-то вокруг Земли

  • Судя по активности на форуме, уже и не месяц... :biggrin:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: