Погода: 0 °C
06.12−5...−3пасмурно, без осадков
07.12−10...−8пасмурно, снег
  • В ответ на: Можно было по почте заказать в начале нулевых?
    Debian 2.2 (Potato) был куплен мной зимой в переходе на речном, в колличестве 6-ти дисков, 3 bin, и 3 src. Был это какраз 2000 год. Т.е. менее чем через полгода со дня его релиза. В моем возрасте фантазировать противопоказанно, только предаваться воспаминаниям.

    В ответ на: Были. Мало, редко, дорого.
    Было полно, просто надо было знать места, ну и насчет дорого, для каждого это понятие относительно.

    В ответ на: Ловко вы отстранились. Но это именно так.
    А я предвидел нечто подобное, в защиту скажу, что гонял из настольгии в дюкнюкена форева именно под вайном.

    В ответ на: Назовете?
    Могу назвать только область деятельности, производство и ретеил.

    Knowledge itself is a power (F.Bacon)

  • В ответ на: Поставлялись? Прямо поставлялись? Можно было по почте заказать в начале нулевых? Вы фантазируйте, но не зафантазируйтесь. Не казнинака, чай - некрасиво.
    Фантазируете вы, подтверждаю, что в начале нулевых диск добыть было не проблема. С 2003 на дебиане, у меня был диск, точнее, несколько (не помню сколько точно) дебиан вуди. Еще была какая-то мандрака, не помню за давностью лет, бо не прижилась она у меня. Все было куплено в местных ларьках.

  • В ответ на: http://www.lektorium.tv/university/?id=2932 - выбирайте, смотрите - там есть интересные лекции
    Курс лекций по архитектуре ЭВМ и ОС.
    http://www.lektorium.tv/course/?id=22993
    1-ю лекцию просмотрел-прослушал с интересом.
    А 2-ю не могу расслышать: звук какой-то глухой. Из трёх фраз понимаю одну.
    похоже, что лектор на 1-й лекции более старательно слова выговаривал перед камерой, а на 2-й привык к камере и расслабился

    Может быть тот же материал есть где-нибудь в виде печатного текста с картинками?

    Самому искать – очень уж угрюмо.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: и вы со своими представлениями десятилетней давности как-то мимо
    А у меня и сейчас есть линуксы в работе. Просто ТС задал очевидную планку про "в начале 21-го века", от того и пляшем. Я в курсе современных линуксов, короче.
    В ответ на: Единственное, с чем соглашусь в этой ветке из аргументов сторонников ужас-ужаса в линуксе
    Вот именно. Но признанный эксперт Mad_Dollar отказывается делиться знаниями. Ему лень.
    В ответ на: когда все пробелами форматировано
    :)

  • В ответ на: признанный эксперт Mad_Dollar отказывается делиться знаниями. Ему лень.
    Просто человек культурный и топик неинтересным оффтопом не засоряет.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: Debian 2.2 (Potato) был куплен мной зимой в переходе на речном, в колличестве 6-ти дисков, 3 bin, и 3 src. Был это какраз 2000 год.
    Первый диск с линухом (RedHat) купил на ГБШ барахолке учась в 10 классе в 1996г. :ха-ха!:

    PS: Правда я тогда не знал что это такое и сходу убил 95 винду, вот и пришлось с ним разбираться.

  • В ответ на: Первый диск с линухом (RedHat) купил на ГБШ барахолке учась в 10 классе в 1996г. :ха-ха!:

    PS: Правда я тогда не знал что это такое и сходу убил 95 винду, вот и пришлось с ним разбираться.
    А теперь давайте сопоставим то, что Вы написАли с названием топика.

    Это Вы предлагаете с ЭТОГО начать?

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: Но дают-то там почему-то не Open/Libre, вот в чем фишка! Соотношение с MS там описывается формулой "0 против 100".
    я вам уже говорил - что распространенность инструмента и его оценка - вещи разные. но вы с упорством пытаетесь мне что-то доказать. не доказали. дальше что делать собираетесь?
    В ответ на: Так в том-то и дело, что пробовал! Поэтому и удивленно спрашиваю. Но вам "лениво" - оукей, так и запишем.
    да. лениво. смысл вам повторять уже сказанное, если вы даже цитируете меня выборочно, как вам удобно.
    В ответ на: Барнаулец, учтите: линуксоиды - они такие. Там же всё "забесплатно", т.е. "за интерес", который может в любой момент пропасть. Будьте готовы.
    вот только врать не нужно. на любых форумах все забесплатно и за интерес, который может пропасть в любой момент. и какие-то странные "линуксоиды" тут не причем. вот к вам у меня интерес пропал - это потому что я "линуксоид"? :biggrin:

    Non solum oportet, sed etiam necessese est

  • В ответ на:
    В ответ на: Единственное, с чем соглашусь в этой ветке из аргументов сторонников ужас-ужаса в линуксе
    Вот именно. Но признанный эксперт Mad_Dollar отказывается делиться знаниями. Ему лень.
    я бы вам посоветовал - не хамите.

    Non solum oportet, sed etiam necessese est

  • Начните с убунту. Но! Чего вам надо понять, так это то, что линукс не означает автоматически безопасность. И если с вирусами действительно картина благоприятнее, то с зловредами все не так. Узнайте, что такое руткит. А учитывая социальную инженерию, кажущуюся безопасность и отсутствие знаний - в свете заявленного применения для онлайн-транзакций вы можете пострадать куда сильнее, чем на виндоуз.

  • В ответ на: распространенность инструмента и его оценка - вещи разные.
    А я вам не меньшее число раз повторил, что меня интересует в контексте распространенности. "Значит, всем не нужно" - это подход эппл.
    дальше что делать собираетесь?
    В ответ на: вот к вам у меня интерес пропал - это потому что я "линуксоид"?
    А тут правила нарушить придется, в частности п.5 :ха-ха!:

  • В ответ на: Может быть тот же материал есть где-нибудь в виде печатного текста с картинками?
    попробуйте связаться с владельцами сайта - у меня точно ничего нету, я просто вас направил, а куда оно вас там заведет вы сами решите :biggrin:

    Non solum oportet, sed etiam necessese est

  • Ну я в офисах чайник, мне вполне моего дилетантского уровня хватает раз в месяц набить маленький документик или заполнить ДКП-шку какую или еще какую форму :dnknow: . Но пару раз видела поехавшее форматирование в мс офисных документах. Но я эту тему развивать не буду, потому как не шарю в ней для аргументированной беседы. Может уже все и поменялось, я не в курсе.

  • Сурово :biggrin: :respect:

  • Не уверен что все прочитал, но, назрел дурАДский вопрос - а что у вас с железом? Сколько лет жесткому диску? Может проблема в этом....?

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: Сколько лет жесткому диску? Может проблема в этом....?
    Много.

    Наверное всё-таки не стоит мне свои личные ресурсы тратить на освоение компьютера? (?*то есть – дело опять же не в Винде?).
    Была некоторое время у меня установка, что компьютер я со временем освою на хорошем уровне.
    НО.
    Вот совершенно душа не лежит ко всяким обновлениям в духе «заменить хорошее ещё лучшим». А похоже, что это – принципиально неизбежный подход для продвинутого пользователя, как к железу, так и к софту.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • :dnknow:
    Но тупить-тормозить и глючить компутер может по чисто "железным" причинам... У меня у мамани стоит творение из прошлого тысячелетия, так я ишо радуюсь тому, что кое как научил его с 2Гисом дружить и почту смотреть...
    Требования к оборудованию возрастают и потому то что еще вчера работало хорошо, сегодня, после обновления программной среды из сети, может начать тормозить/глючить...
    Подход не для продвинутого пользователя, просто для любого... Для комфортной работы,думаю, где-то раз в 5 лет нужно обновлять компьютер...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: жесткому диску? Может проблема в этом....?
    Когда по непонятной причине меняется размер значков на рабочем столе и их расположение. Когда при открытии Вордовского документа вылазит по нескольку раз на неделе дурацкий вопрос «какой вариант сохранить?» хотя всё, что нужно, давно сохранено, когда дата сама собой меняется, когда созданная мной папка, в которой лежит 3-4 документа, со временем наполняется какими-то скрытыми файлами, которые мне совершенно не нужны, когда мне, администратору, система регулярно не даёт посмотреть какую-нибудь папку, это – наверное всё же не в диске дело.
    Я конечно, тоже не безгрешен. Люблю методом тыка узнавать о новых (для меня) возможностях системы. Но с такой системой, как Виндоуз, считаю, так и надо на начальном этапе. А свою ситуацию я воспринимаю именно как начальный этап.

    Ну есть меня некоторый специфический опыт. Был, к примеру, у меня в практике эпизод, когда я около месяца работал без файла <explorer.exe> , вирусом наверное покоцан был, а своего загрузочного диска Винды не было. (Да, перед этим около полгода без антивирусника жил). Научился кучу операций делать через Диспетчер Задач. Потом научился лечить Винду: тупа вставлять файл <explorer.exe> (копия которого у меня была на диске Д) на своё место в папку Виндоуза.

    А вот лезть в какой-то там реестр как-то всё не по приколу мне.
    А ведь есть ещё командная строка и программирование WSH… Вот только осваивать эти высокомудрые возможности тоже нет почему-то желания. Потому что чистку говна(реестров) это никак не отменит.

    Возможно, в чём-то ошибаюсь, возможно во многом, или почти во всём. Но работать с системой, которая искренне считает, что она умнее меня, для меня в лучшем случае – прикол, в худшем – мучение, но никак не нормальная работа. Даже если это – правда, то есть, если система и в самом деле умнее меня.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • А винда-то лицензионная? Понимая всю глупость своего вопроса, особо ответа не жду, но суть в том, что "серые сборки" иногда имеют свои серые пороки... Случается они сильно отличаются от оригинала... :biggrin:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: Много.
    Я так понимаю и сам ПК не первой свежести?

    Если так то и на дистрибутивы линуха нужно смотреть более старые а не 13.10, если убунту то максимум 10.04 LTS (это последняя нормальная убунта которая шла на втором гноме) но не факт что она безгеморно встанет, особенно касается видео карты.

  • В ответ на: А вот лезть в какой-то там реестр как-то всё не по приколу мне.
    А зачем вообще пользователю лезть в реестр? У меня 7-ка уже благополучно 4 года работает без переустановки со всеми обновлениями. Игрушек около сотни за это время перебывало, програмуленок всяких разных за это время более тысячи думаю всяких переставил, офисы с 2003 до 2010 перебывали, корел, автокад, 1С и ещё одна бесплатная бухгалтерская программа, 3 пиринговых программы, виртуальная машина оракл, SQL сервер, FireFox InterBase (СУБД), четыре разных браузера, VB, C#, delphi, StarCraft все версии, Mass Effect все три версии, антивирус AVG и ещё куча всякого хлама, ничего как то работает. В лучшем случае если реестр раз в полгода почищу CCleaner_ом и всё. В реестре что-то изменять приходится, только в случае если сами разработчики ПО рекомендуют поменять какой-либо параметр. Железо правда достаточно хорошее, 4 года назад я за него 60 косарей отвалил, за всё время только один жесткий добавил.
    В ответ на: . . .работать с системой, которая искренне считает, что она умнее меня, для меня в лучшем случае – прикол, в худшем – мучение, но никак не нормальная работа. Даже если это – правда, то есть, если система и в самом деле умнее меня.
    Система - это среда, в ней надо обитать, как в водоеме научится плавать и для того, чтобы "плавать" в windows, прочитайте для начала книжку windows для "чайников". Желаю успехов. :улыб:

    Will the circle be unbroken
    By and by, Lord, by and by
    There’s a better home awaiting
    In the sky, Lord, in the sky

  • Отваливать кучу денег, а потом ещё учиться обитать в среде.
    Это при том, что для меня компьютер – хорошо организованная записная книжка. Ну ещё иногда – продвинутый телетайп.
    Остальное – блажь, в лучшем случае – приколы.

    Да действительно, не нужен мне Линукс.
    И «Виндоуз для чайников» пусть читают те, для кого компьютер – что-то бОльшее.
    Я же ухожу на более низкий уровень.

    Всем спасибо, было полезно пообщаться.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Не ну для "записная книжка" 60 косых не нужно.... Но тыщ по 15 раз в 5-летку (считай по 3 в год, по 250 в месяц - вполне сопоставимо с затратами на чернила и ежедневники) нада... :yes.gif: Ну эт без софта конечно, но Вы же уже научились пользоваться Торентом... :biggrin:
    И будет у Вас комп без выгибонов, но честно тащящий ось и решающий на ура задачи по работе с текстом, веб-серфингу и мелкой мультимедии...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: Отваливать кучу денег, а потом ещё учиться обитать в среде.
    Это при том, что для меня компьютер – хорошо организованная записная книжка. Ну ещё иногда – продвинутый телетайп.
    Остальное – блажь, в лучшем случае – приколы.
    Ну это кого-как жизнь заставит, не зарекайтесь насчет блажи, из всего мною вышеперечисленного с натяжкой к блажи можно только игрухи пожалуй отнести.
    Меня вот блин, жизнь заставила много чего поизучать, хотя конечно можно было остаться либо бойцом скота либо электриком с 6 -м разрядом (хорошая была работа блин, дала мне возможность худо-бедно английский изучить) и уютно существовать в своей норке.
    Кстати, насчет игрушек, если нет склонности к зависимостям типа contra strike, word of tanks (знаю лично таких танкистов, хуже блин алкоголиков, уж лучше бы водку пили, больше пользы было бы) и прочим затягивающим сетевым игрухам за бабки, то вещь в освоении компьютера исключительно полезная, при освоении винды на первоначальном этапе (о!!! star craft - это было божественно) мои усилия распределялись где-то 50х50 между чтением соответствующей литературы и играми. В нормальных учебных учреждениях даже дисциплина соответствующая имеется, "теория игр" называется, мне про это контрики рассказывали, их то полюбому всякой фигне обучать не будут.
    А линукс я бы на Вашем месте всё-таки бы установил, из чистого любопытства конечно, и потом со знанием дела на форумах отмечался, что! пакеты RPM - да фигня всё это, вот блин репозитарий убунты - это реальный тренд в развитии компьютерного мира. :улыб:

    Will the circle be unbroken
    By and by, Lord, by and by
    There’s a better home awaiting
    In the sky, Lord, in the sky

  • В ответ на: для меня компьютер – хорошо организованная записная книжка. Ну ещё иногда – продвинутый телетайп.
    Ещё одно применение компьютера+Интернет, которое стоит упомянуть особо – гиперсправочник.

    Но этот справочник вовсе не обязательно иметь всё время под рукой. Когда-то я для работы в Сети ходил в библиотеку. Очень может быть, что скоро вернусь к такой практике, тем более, что сейчас у меня библиотека в шаговой доступности от жилища.

    Нельзя выразить Невыразимое!

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: