Погода: −7 °C
19.11−22...−18переменная облачность, без существенных осадков
20.11−24...−20переменная облачность, небольшой снег
  • Спускаться тяжелее ,а вот кубарем катиться быстрее... и опаснее для здоровья

    В том и состоит первородный грех, что подавляющее большинство людей готово "покатиться" сами по себе без "подталкивающей посторонней помощи" . Мне опять вспоминается "Алиса в Зазеркалье" - очень удивительное произведение, если рассматривать его именно с позиций христианского мировосприятия. Помните "варенье на завтра"? награду, которую никогда не получишь, и кто её предлагает?
    Разве не похожи Черная и Белая Королевы на беса-искусителя и Ангела-хранителя?
    А уколотый палец разве не иллюстрирует механизм прельщения и искушения наглядно, хоть и в сюрреалистичной форме?

    Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь (Еккл. 1: 18)

  • Все это замечательно, но к "первоимпульсу" отношения не имеет.

    "Космос - внутри нас. Мы состоим из звёздного вещества. Мы - способ, которым космос познаёт себя." Карл Саган

  • Расскажи мне,как скатиться в алкоголизм или наркоманию без посторонней помощи?

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Наш ангел-хранитель в это мире-чувство меры,умение держать себя в рамках разумного,ибо только выход за рамки разумного становится пороком."Заставь дурака богу молиться,он весь лоб разобъет"(с)-не на пустом месте мудрость народная взошла,веками наработано.

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Возвращаясь к нашему разговору про Добро и Зло.Любовь родителей к своему ребенку-добро?Пока она в рамках разумного-бесспорно,но как только выходит за эти рамки становится злом,ибо вырастает эгоистичное,избалованное,"тепличное"
    существо,до самой смерти раздаивающее родтиелей на разные плюшки,или того хуже.
    В диалектике,если мне не изменяет памятьесть такой термин-единство и боьба противоположностей.

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • В ответ на: Все это замечательно, но к "первоимпульсу" отношения не имеет.
    к "первоимпульсу" ничего из перечисленного отношения не имеет. Это одно из доказательств Бытия Божия, причем логическое.
    Говорят Кант опроверг все пять ... Но я Канта не изучал, и не знаю. Может Вы захотите ?

    Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь (Еккл. 1: 18)

  • В ответ на: Расскажи мне,как скатиться в алкоголизм или наркоманию без посторонней помощи?
    ответ "легко" полагаю не устроит?
    Что чувствует человек, когда выпьет? Ему по-большому становится равнодушно всё вокруг. Если "всё вокруг" приносит душевные муки , то бегство в алкоголизм выглядит "лёгким выходом" , а с каждым прожитым днём все труднее выйти из этого ритма и страшно остаться ночью наедине со своими мыслями и бессоницей. И когда ты пьёшь для того чтобы поскорее уснуть - всё. Алкоголизм в активной фазе.

    Может у кого то по другому - тут я не знаю.
    Страшно остаться одному

    Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь (Еккл. 1: 18)

  • В ответ на: К "первоимпульсу" ничего из перечисленного отношения не имеет. Это одно из доказательств Бытия Божия, причем логическое.
    Говорят Кант опроверг все пять ... Но я Канта не изучал, и не знаю. Может Вы захотите ?
    Вернитесь по цепочке постов назад, когда отвечали на мой первый сегодняшний пост про разность потенциалов... Вы его прочитали?

    "Космос - внутри нас. Мы состоим из звёздного вещества. Мы - способ, которым космос познаёт себя." Карл Саган

    Исправлено пользователем Михаил_II (16.07.19 22:19)

  • Пост адресован 34-ому. Тема "крестных ходов" съехала больше в сторону веры и неверия, потому мне кажется продолжать её можно здесь. :knix:
    В ответ на: Были попытки сделать это, но поняли что народ поднимется против этого.
    Вы - это не весь народ! Таки референдум предлагаете провести? И это правильно. Только власть предержащие в этом вопросе вас не поддержат. Им выгодно таких как вы держать в состоянии этакого возбуждения против верующих, чтобы вас "агностиков" и прочих атеистов на негодные цели ориентировать. Отвлечь ваше внимание от делишек своих непристойных.
    В ответ на: И даже если бы такой закон приняли - я с конечным результатом не стал бы мириться.
    Вы так много о себе мните, что даже смешно. Вас то и спросить забыли чему и как учить подрастающее поколение.
    Есть министерство просвещения (так оно называется с мая 2018 года) и есть школьные предметы так, или иначе, рассматривающие вопросы веры и религий. Это прежде всего "История" и "Мировая художественная культура".
    Видите ли, вам агностику этого не понять, но религии со времён заселения земли человеком, создают культурное пространство и возможность существования человечества.
    Если бы вы имели более широкое гуманитарное образование, вы бы знали, что изобразительное искусство, музыка, архитектура и по сей день обращено к Богу. Величайшие художники эпохи Возрождения писали свои полотна исключительно на библейские темы. А Божественная музыка Баха? разве она не потрясает воображение?
    В ответ на: Мой ребёнок попросту не ходил на эти уроки (я бы запретил), и так поступило бы большинство.
    Если речь идет об уроках "Основы Православия", так те уроки уже давно проводятся без вашего на то разрешения в православных школах и в тех школах, где родители изъявили желание дать своим детям возможность познакомиться с основами религий.
    А вот я своим детям не запрещала получать знания в различных сферах человеческой деятельности и результатом довольна.
    Запретить человеку познавать мир - это знаете ли хуже, чем фанатизм - это пещерная дикость.
    А в ВУЗе вы тоже попробуете запретить предметы, изучающие религии? И "историю искусств", которая изучает историю искусств, собственно, возникших на основе религии вы тоже желаете запретить?
    Тогда я становлюсь фанатиком и буду фанатично отстаивать право на образование (которое, кстати, гарантировано Конституцией) для моих детей и внуков. И буду вести непримиримую войну с такими мракобесами, которые против образования.

  • Ну ладно, бесов прогнали, теперь можно вернуться к основному рассматриваемому здесь вопросу.
    А именно- за что же нас Господь "наказывает", вразумляет?
    И здесь наверно надо вернуться к событиям ереси жидовствующих.

    web-страница

  • В ответ на: "Покатится"? Его не кто-то будет катить со скрытой целью в соответствии с чьим-то замыслом?

    А любой турист скажет, что на любом склоне круче определённого градуса спускаться тяжелее, чем подниматься.
    Что Вы ТУТ хотели обсудить? я тут ничего не вижу достойного, чтобы тратить время больше, чем уже потрачено.

    Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь (Еккл. 1: 18)

  • бесы поди где нибудь за невидимым углом стоят и гогочут над Вашими "бесов прогнали"

    Расскажите лучше о ереси жидовствующих, это очень интересно, РПЦ называет эту угрозу смертельной и только чудом , считается, Православие выжило на Руси

    Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь (Еккл. 1: 18)

  • В ответ на: Разности потенциалов достаточно для любого движения. Без всякого прикладывания сил и импульсов.
    Не, можно уйти в словоблудие насчёт "кто устроил БВ", завернуть это в рекурсию... Любое т.н. "логическое доказательство" Бога суть - жонглирование словами.
    во-первых - откуда берётся разность потенциалов - Вы точно знаете, как и что такое Потенциальная энергия и откуда она берётся.
    Если исследовать логически , то в пределе всегда будет какая то максимальная разность потенциалов между предельно малой величиной потенциальной энергии и предельно большой. Откуда берется предельно большой потенциал, если бы не было никакой побудительной силы, производящей работу по накоплению этой потенциальной энергии? Как вы точно знаете, любая производимая работа требует затрат энергии, химической ли или электрической или опять таки кинетической энергии от разности потенциалов, то есть энергию всегда можно получить только затратив энергию. Вся наша энергетика - это перевод уже накопленной энергии из одной формы в другую. В пределе мы используем энергию солнца, которая опять таки производится за счет сжигания накопленной материи.

    Ну а дальше? сколько ни иди по цепочке преобразования энергий из одной в другую неизбежно в абсолютном пределе приходим к чему?

    Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь (Еккл. 1: 18)

  • Во вторых неумелое жонглирования словами приведет к тому же, как и неумелое жонглирование шарами.

    Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь (Еккл. 1: 18)

  • Сейчас хотелось бы перейти к страшным погодным катаклизмам, и как следствие,
    ужасному голоду средней полосы России в 1601-1603 гг.
    Напомню:

    web-страница

    Можно сказать дал специально не однозначный материал, а вообще-то поленился искать другой,
    хоть их великое множество. Ну и ладно. Вам есть повод посостязаться.
    Про Западную Европу даже смотреть не стал, что там было в эти годы. Но смутно помню, что
    там тоже пол-Европы вымерло от голода и болезней.
    А вот что мне интересно, напомню, - это время отделения протестантизма от католичества, т.е.
    очередного христианско-религиозного раскола! Вот на этом наверно надо заострить внимание!
    Возможно это не только русская, а глобальная духовно-религиозная катастрофа.

    Ну и дам еще один не большой материал для напоминания:

    web-страница

  • В ответ на: Что Вы ТУТ хотели обсудить? я тут ничего не вижу достойного, чтобы тратить время больше, чем уже потрачено.
    тут - ничего. Это лишь ответы на Ваши реплики (которые были не в тему тех постов, на которые Вы отвечали)

    Разве что про цель и смысл скатывания камня можно углубиться...

    "Космос - внутри нас. Мы состоим из звёздного вещества. Мы - способ, которым космос познаёт себя." Карл Саган

  • В ответ на: бесы поди где нибудь за невидимым углом стоят и гогочут над Вашими "бесов прогнали"
    Как же вы меня достали либерально-розовые "православные"!
    В отличие от вас я реально верю Богу, Ангелам Его и Святым.
    Да пусть хоть когтями скребут в мою сторону в бессильной злобе.
    Я то знаю что защищен ими. И мой Ангел-хранитель не допустит их до меня, ну если я не окараю.
    Окарать то я, конечно, могу, уж слишком я грешен. Но главное для меня- не перейти черту.
    А я где-то около нее. Но еще не перешел. И удерживает меня именно тот "страх Господень",
    который так не понравился Михаилу.
    Ну да, я знаю, что мой Ангел-хранитель каждый день плачет из-за меня, жалится Богу:
    - Господи, да что ж это за подопечный у меня такой непутевый, ну терпеть его не могу,
    прям спасу нет! Ну сколько мне мучиться?
    А Господь ему говорит: Ну потерпи, парень, позанимайся еще с ним. Он мне еще нужен, он еще
    полезен для нас. Ну и в том же духе.

    Ну и потом посмотри календарь-помяник этого дня. Кого мы сегодня поминаем, кого призываем
    на помощь? Ты что же думаешь, что Царь России и его семья забыли о России? Не молятся Богу
    о ней и о нас? Да нет больших заступников за нас чем они! Я это точно знаю.
    Да и 60 тыс. крестоходцев просят о том же!

    В ответ на: Расскажите лучше о ереси жидовствующих, это очень интересно, РПЦ называет эту угрозу смертельной и только чудом , считается, Православие выжило на Руси
    Ну это вообще шедевр от либерально-розового. После того, как я выложил этот материал.
    Самому-то, конечно, в лом посмотреть. И даже прочитать.
    Хотя допускаю, что это была просто накладка, ну так бывает по невнимательности.

  • В ответ на: во-первых...
    я и говорил про словоблудие. Впрочем, я лишь прокомментировал "научное" "доказательство" Бога "через импульс", который необязателен.
    "А дальше" - я бы порекомендовал научно-популярную литературу, но ведь бессмысленно?

    Под "уйти в рекурсию" я подразумевал "кто создал Бога?". Он-то, может, и считает себя Создателем, вечно существовавшим, etc, etc... Но над этим потешаются создавшие его боги, и так далее, и так далее. Это неинтересно - концепция предполагает принципиальную непознаваемость. А, к примеру, "вечная инфляция" и другие космологические теории в перспективе могут быть проверены и могут давать проверяемые предсказания (в отличие от капризов Бога) - это уже интересно.

    "Космос - внутри нас. Мы состоим из звёздного вещества. Мы - способ, которым космос познаёт себя." Карл Саган

  • Дело не в том, что "не понравился"...
    Есть страх огорчить, подвести отца (Отца, в случае религии). И есть страх получить ремня (котлов со сковородками в случае религии).
    Так вот, насколько могу судить, для очень многих "страх Господень" означает второе. И является причиной религиозности. Что меня как идеалиста:улыб:абсолютно не устраивает

    "Космос - внутри нас. Мы состоим из звёздного вещества. Мы - способ, которым космос познаёт себя." Карл Саган

  • Так вот, че то я нараскаряку. че то вообще не нашел ни одного материала о духовно-религиозных
    причинах ужасного голода 1601-1603 гг. Такое впечатление, что за последние 400 лет это никого
    вообще не интересовало.
    Но вот с духовной морально-нравственной стороны причин выше крыши! Вообще море.
    Может здесь собака зарыта? Но тоже ничего целенаправленного в этом смысле- тоже не нашел.
    Ладно, оставим это в загадках и на подумать. Хотя какие-то смутные подозрения есть.
    И тут у меня проблема в том, что я в первую очередь ищу духовно-религиозную основу и причину.
    А может надо обратить внимание на духовную морально-нравственную сторону?
    Вообще-то Господь и за это карает весьма жестко. Короче- надо подумать.

    Ну а теперь обратимся к более легкому и однозначному, куда я вас все время посылаю-
    к Ветхому Завету.
    Там есть ситуация один в один с этим русским голодом 1601-1603 гг.
    Но там все четко и понятно, даже думать не надо. Все разжевано.

    web-страница

    Единственное, чего там не достает, так это наглядности. Все сказано как-то сухо, повествовательно.
    А на самом деле все очень страшно.
    Возьмите картину и описание голода в России, где не жарко и воды море, и народ северный,
    сдержанный, и представьте себе картину в 100 раз худшую- воды ни капли за 3 года,
    в жарком климате, мужики южные горячие, привыкшие и приученные убивать всех без разбора
    культом Ваала и Астарты. Вы скажете у них много домашних животных, какой голод?
    Вы, городские, просто не понимаете- нет домашних животных, они, сломав все ограждения, и обезумев
    от голода и жажды разбежались. Вся земля завалена трупами животных и людей!
    Вам это трудно представить, но попытайтесь.

  • Ты ошибаешься, у нас именно первое. А насчет второго, мы даже просим иногда, но, конечно,
    не сковородку, а ремня. Потому так щедро и раздаем его своим детям.
    Тем более сказано: не жалей розог для сына твоего.

  • Мы живем на тоненькой корочке, где под ногами тысячи километров магмы, а над головой тоненький слой атмосферы, поднимись над ней - задохнёшься. И в этой системе, где существуют циклы солнечной активности, существует геологическая активность - изменения на одном конце земли сказываются на противоположном. Жители Руси (или той же Ирландии, или ближнего востока, к примеру) про вулканы и слыхом не слыхивали, а оно бах - и неурожай, и голод, и, при наличии социальных причин - социальные последствия - революции, войны, переселения.
    Таких цепочек можно много вывести - вплоть до того, какие животные пасутся на полях - и что из этого получается.
    Ну и для интереса - Вы в курсе, что есть такая штука как малый ледниковый период?

    И все это вообще фигня по сравнению с наложением следствий, когда великие вымирания происходили в истории планеты.

    "Космос - внутри нас. Мы состоим из звёздного вещества. Мы - способ, которым космос познаёт себя." Карл Саган

  • Правсиб,прекращай бога за бороду дергать,мало тебе вчерашнего ливня было?Хочешь чтобы вообще всех смыло к п.5?

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • В ответ на: Как же вы меня достали либерально-розовые "православные"!
    если тебя не доставать - забронзовеешь в своей "ортодоксальной монументальности" :ха-ха!: В отличие от вас я реально верю Богу, Ангелам Его и Святым. Откуда тебе знать как другие верят? кто то подсказал? А с чего ты решил что ты действительно веришь? и с чего ты взял, что Богу, ангелам и Его Святым?
    В ответ на: Да пусть хоть когтями скребут в мою сторону в бессильной злобе.
    шибко много тебе "чести"
    В ответ на: Я то знаю что защищен ими. откуда?
    В ответ на: И мой Ангел-хранитель не допустит их до меня, ну если я не окараю. действительно? а ты с чего решил что это "ангел-хранитель", а не бесовская моржа, прикрывшаяся ангельским ликом?
    Те, кто Божьи - им об этом говорить не надо, их Слава впереди них идет и не знающие люди говорят "вот люди Божьи".

    А в том, чтобы громко кричать "Православие! Народность!" доблести перед Богом нету.

    Делами надо доказывать свою любовь к Богу и побольше молчать

    Впрочем каждому, в том числе и грешникам, Господь попускает свой путь: кто то идёт путём жертвенным, кто-то геройским, а кто то показывает другим , каким быть не надо.

    Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь (Еккл. 1: 18)

  • В ответ на: я и говорил про словоблудие.
    не к Вам относилось, но если Вы не поняли , то дальше продолжать смысла нет.
    В ответ на: Впрочем, я лишь прокомментировал "научное" "доказательство" Бога "через импульс", который необязателен.
    Аналогично, Вы ушли от формулировки, которая придумана не мной. Спорить с кем? с автором, то есть Фомой Аквинским? он уже умер.
    В ответ на: "А дальше" - я бы порекомендовал научно-популярную литературу, но ведь бессмысленно?
    бесмысленно. Я и так ее читаю запоем. Художественную перестал читать а научпоп интересует. В ответ я Вам порекомендую читать Евангелие. Хотя бы по одной главе в день: они короткие, много времени не займет. Смысл в том чтобы читать постоянно каждый день снова и снова.

    В ответ на: Под "уйти в рекурсию" я подразумевал "кто создал Бога?". Он-то, может, и считает себя Создателем, вечно существовавшим, etc, etc... Но над этим потешаются создавшие его боги, и так далее, и так далее. Это неинтересно - концепция предполагает принципиальную непознаваемость. А, к примеру, "вечная инфляция" и другие космологические теории в перспективе могут быть проверены и могут давать проверяемые предсказания (в отличие от капризов Бога) - это уже интересно.
    Весьма интересная концепция, не хотите порассуждать когда и как она появилась? Эта одна из популярных богословских тем в воскресной школе для взрослых.
    Судя по тому, что возражений по первому доказательству Бытия Божия от Вас не поступило и последующие 4 доказательства не упомянуты ,я могу предположить, что Бытие Божие для Вас факт очевидный и в доказательствах более не нуждается?

    Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь (Еккл. 1: 18)

  • В ответ на: Правсиб,прекращай бога за бороду дергать,мало тебе вчерашнего ливня было?Хочешь чтобы вообще всех смыло к п.5?
    Если бы Господь был обидчив, Вселенная бы не существовала.
    Но вообще Вы правы - голод , про который упомянул Правсиб , имел вполне очевидные климатические причины, и даже если был послан по грехам , это все равно не повод нагонять жути на публику, пугая ваалами и астартами.

    Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь (Еккл. 1: 18)

  • Правсиб не может понять одной простой вещи,бог никого не карает.Дав нам свободу воли на принятие решений,он будет судить по кончному результату,когда предстанем и надо будет отчитываться по делам.А любое его волевое вмешательство в процессе делает этот квест бессмысленным.Хотя вниманием своим он никого не оставляет,подсксзки дает и знаки посылаетно не каждому дано их прочесть и понять.

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Возражения по "первому доказательству" (в Вашем изложении) я привёл, от формулировки (в Вашем изложении) не отходил. Вы пишете странные вещи.
    В ответ на: я могу предположить
    к чему приводить явно ошибочные предположения?

    "Космос - внутри нас. Мы состоим из звёздного вещества. Мы - способ, которым космос познаёт себя." Карл Саган

  • В ответ на: Весьма интересная концепция, не хотите порассуждать когда и как она появилась? Эта одна из популярных богословских тем в воскресной школе для взрослых.
    не особо интересно. Вы не в первый раз на мои тексты пишете исторический экскурс, как та или иная концепция по-умному называется.
    Но дело в том, что я пишу свои мысли, иногда основанные на какой-либо литературе, иногда - как в данном случае - лишь на собственных размышлениях. И историческая справка кто, как, когда и какое умное определение этой мысли дал - не имеет большого отношения к самой мысли.

    "Космос - внутри нас. Мы состоим из звёздного вещества. Мы - способ, которым космос познаёт себя." Карл Саган

  • Не хочется отвлекаться, но тут придется, надо исправить свою ошибку- я слишком кратко
    ответил тебе на это твое утверждение, хотя ты в чем-то прав.
    Да, большинство идет по второму пути, но это не правоверные. И их действительно
    большинство в церкви.
    Но это большой разговор, давай оставим его на потом, если Бог даст.

  • Эх, старость не радость. Не хватает мозгов донести до вас то, что хочу, кратко и ясно.
    Поэтому дам просто общие положения, а потом, возможно, частности.
    А общие положения, наиболее коротко, изложены в книге Левит, гл.26:

    web-страница

    Поскольку мозги ваши искорежены "образованием", позволю себе наглость заострить ваше
    внимание на некоторых вещах: обещание "пряников" от Бога в случае послушания,
    и постепенность наказания в случае ослушания.
    И особо обращу ваше внимание на ст.1!
    Надо бы ее раскрыть поподробней, но че то ленюсь. Скажу лишь только, что здесь сокрыта
    вся эзотерика. Подробности на Эзотерическом форуме.
    И все решения Православных Соборов по ересям, и частные решения по ним.

    Ну а частные и конкретные решения по этим вопросам я в частности уже привел в житии
    Пророка Илии- казнь священнослужителей Ваала и Астарты.
    Причем не просто как идолопоклонников, а, и это важно для моих целей, как шаманов.
    Мне важно чтобы прозвучало это слово, название.
    Ну согласитесь, их поведение, даже чисто внешне, независимо от их ужасной идеологии, очень
    похоже на шаманизм.
    Что дальше скажу, даже сам не знаю, мозги нараскаряку, слишком много того, что надо сказать.

  • Исход, гл.20:
    В ответ на: 1 И изрек Бог все слова сии, говоря:
    2 Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;
    3 да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.
    4 Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;
    5 не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня,
    6 и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
    Исход, гл.22:
    В ответ на: 18 Ворожеи не оставляй в живых.
    19 Всякий скотоложник да будет предан смерти.
    20 Приносящий жертву богам, кроме одного Господа, да будет истреблен.

  • Ну а этот пример я вроде как недавно приводил, Исход, гл.32:
    web-страница

    Кстати, есть Толкования на это эпизод, весьма интересные, как впрочем и все.

  • В Новом Завете все то же самое, но не так резко сказано. Послание Галатам:

    В ответ на: 13 К свободе призваны вы, братия, только бы свобода ваша не была поводом к угождению плоти, но любовью служите друг другу.
    14 Ибо весь закон в одном слове заключается: люби ближнего твоего, как самого себя.
    15 Если же друг друга угрызаете и съедаете, берегитесь, чтобы вы не были истреблены друг другом.
    16 Я говорю: поступайте по духу, и вы не будете исполнять вожделений плоти,
    17 ибо плоть желает противного духу, а дух - противного плоти: они друг другу противятся, так что вы не то делаете, что хотели бы.
    18 Если же вы духом водитесь, то вы не под законом.
    19 Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство,
    20 идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси,
    21 ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют.

    22 Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера,
    23 кротость, воздержание. На таковых нет закона.
    24 Но те, которые Христовы, распяли плоть со страстями и похотями.
    25 Если мы живем духом, то по духу и поступать должны.
    26 Не будем тщеславиться, друг друга раздражать, друг другу завидовать.

  • В ответ на: 1 Первое Послание к Коринфянам Апостола Павла
    Главы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16

    Глава 5
    1 Есть верный слух, что у вас появилось блудодеяние, и притом такое блудодеяние, какого не слышно даже у язычников, что некто вместо жены имеет жену отца своего.
    2 И вы возгордились, вместо того, чтобы лучше плакать, дабы изъят был из среды вас сделавший такое дело.
    3 А я, отсутствуя телом, но присутствуя у вас духом, уже решил, как бы находясь у вас: сделавшего такое дело,
    4 в собрании вашем во имя Господа нашего Иисуса Христа, обще с моим духом, силою Господа нашего Иисуса Христа,
    5 предать сатане во измождение плоти, чтобы дух был спасен в день Господа нашего Иисуса Христа.
    6 Нечем вам хвалиться. Разве не знаете, что малая закваска квасит все тесто?
    7 Итак очистите старую закваску, чтобы быть вам новым тестом, так как вы бесквасны, ибо Пасха наша, Христос, заклан за нас.
    8 Посему станем праздновать не со старою закваскою, не с закваскою порока и лукавства, но с опресноками чистоты и истины.
    9 Я писал вам в послании - не сообщаться с блудниками;
    10 впрочем не вообще с блудниками мира сего, или лихоимцами, или хищниками, или идолослужителями, ибо иначе надлежало бы вам выйти из мира сего .
    11 Но я писал вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается блудником, или лихоимцем, или идолослужителем, или злоречивым, или пьяницею, или хищником; с таким даже и не есть вместе.
    12 Ибо что мне судить и внешних? Не внутренних ли вы судите?
    13 Внешних же судит Бог. Итак, извергните развращенного из среды вас.

  • Последнее что хочу привести из Нового Завета по поводу спасения:

    web-страница

  • В ответ на: Появились давно, еще в конце 17 века, расцвета достигла в середине века 19-го, суть их проста настолько же, сколько противоположна Нагорной Проповеди: право сильного, теория жизненного пространства, построения личного рая здесь на земле.
    Приведу вам слова из Книги Екклесиаста:

    В ответ на: Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
    Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
    Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
    Идеи эти далеко не новы. Корни присутствовали во времена языческого: Древнего Шумера, Ведийской цивилизации, Древнего Египта, и Античности.
    Иными словами антииудаизм - антихристианство намного древней, чем может это с первого взгляда показаться.
    Олимпийские игры также не новы, как и гладиаторские бои (бои без правил, панкратион, MMA, и т.п.)
    Старые идеи могут трансформироваться, но нового они по сути ничего не несут.
    Более того, чем больше идей в обществе, тем больше разрозненности (раздробленности, разобщенности, разъединенности, расколотости). То, что разъединяет людей. Остаётся догадываться, кому это на руку (выгодно).

    Напрасно насмехаетесь над Сан Санычем. Ведь по сути на изменение земной коры и климата во Вселенной, влияет своей жизнедеятельностью непосредственно греховный человек.
    Как? Обычными технологиями, ядерными взрывами, вооруженными бомбардировками, запусками космических кораблей, воздушными выбросами в атмосферу, вырубкой леса, отходами и т.п.

    Законы в Библии Ветхого Завета, также работают, как прежде.
    Бог у нас Один в Троице (Отец, Сын, и Дух Святой), Он один и тот же, что в Ветхом Завете, что в Новом Завете.

    Остальным, чтобы больше не спрашивали, что такое Богоугодно, читайте Библию Ветхого Завета, там есть все ответы на ваши вопросы. И про Библию Нового Завета тоже не забывайте.
    Просьба ко всем, будьте добры не захламлять сообщениями не по теме, соседний топ "Что такое Крестный ход?".

    Знамя Победы над Рейхстагом является официальным символом победы советского народа и его Вооружённых Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.

  • Вот эти слова Святых Отцов убедили меня, что я пришел к правильным выводам, по
    ситуации с потопами, и по последнему в Иркутской области.
    Но поскольку мне не разрешили их опубликовать, приведу, назову главные- шаманизм и
    протестантизм.
    В принципе то мы все, во всех регионах России, в одинаково паршивом состоянии, чему
    подтверждение и Новосибирск:
    web-страница
    Но нас Господь только предупреждает такими и подобными вещами. А вот некоторые регионы
    уже конкретно вразумляет. И как я понимаю, именно те, где немножко больше эзотериков,
    шаманов и протестантов.
    Если с эзотериками и шаманами некоторым православным боле-мене понятно- ну чистейшее
    язычество и сатанизм, то с протестантами как-то все сложнее, особенно у либерально-розовых.
    Их смущает их название -"христиане". А давайте посмотрим кто они на самом деле?

  • Правсиб,ты про циклы солнечной активности что -нибудь слыхал? Все,что на шарике происходит,напрямую с ними связано,а не с тем,как кто камлает.
    Пора тебе отвертку куплять.

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Так вот, почему я решил что я прав?
    А потому что в этих словах Святых Отцов раскрываются подробности по составу тех людей,
    которые не войдут в Царствие Небесное. Среди перечисленных там упомянуты еретики.
    А по Православному вероучению все кроме них- еретики. Абсолютно все: католики, иудеи,
    мусульмане, протестанты, буддисты и все прочие. Ну это по каноническим основам Православия.
    В канонические вопросы особо лезть не будем, в канонические глубины истины Божией, так только,
    слегка. ( И тут наверно надо сказать о том, что тут возможно речь идет о вероучениях, идеологии,
    мировоззрении организаций и групп, но не обязательно о каждом конкретном человеке.)

    Тут надо наверно напомнить что такое ересь, и какие они были и есть.
    web-страница

    web-страница

    А бесчисленные ереси протестантизма- жесточайшие из ересей христианства, особенно последние,
    это даже не ереси, а секты. И еще протестантизм опасен тем, что под него косят откровенно
    деструктивные организации и группы.

    Но еще раз напомню, что мировоззренческие и идеологические разногласия не обязывают
    ненавидеть людей как таковых, как создания Божии, и не отменяет любовь к ним.
    В конце концов Бог дал им жизнь, и они зачем-то нужны Богу, и нам, хоть мы этого
    возможно и не понимаем. Так что в обычной мирской жизни мы должны быть с ними мирны,
    дружелюбны, и приветливы, и милосердны.

    Чо то я такое крутое сказал, что даже не знаю что еще говорить.

  • это по-православному.

    Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь (Еккл. 1: 18)

    Исправлено пользователем Ech_Aleks (25.07.19 09:09)

  • В ответ на: .
    Но дело в том, что я пишу свои мысли, иногда основанные на какой-либо литературе, иногда - как в данном случае - лишь на собственных размышлениях.
    продолжайте в таком же духе, это интереснее, чем перечитывать цитаты

    Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь (Еккл. 1: 18)

  • Современная Космология очень похожа на описание рождения Вселенной в Библии. Но Библия говорит своим собственным языком, который надо изучать, иначе одни заблуждения. Многое уже не понять, хотя какие то параллели с известными фактами есть

    Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь (Еккл. 1: 18)

  • В ответ на: очень похожа
    подогнать можно что угодно под что угодно. Но как этот текст относится с "логическими доказательствами" и "импульсом"?

    В ответ на: интереснее
    так какие у Вас есть собственные мысли по теме потенциалов и рекурсии богов?
    Ну или чему там в воскресных школах учат на эту тему?

    "Космос - внутри нас. Мы состоим из звёздного вещества. Мы - способ, которым космос познаёт себя." Карл Саган

  • "Это по православному" сказал Фенстер на это высказывание Баджера:
    В ответ на: Дав нам свободу воли на принятие решений, он будет судить по конечному результату, когда предстанем и надо будет отчитываться по делам.А любое его волевое вмешательство в процессе делает этот квест бессмысленным.Хотя вниманием своим он никого не оставляет, подсказки дает и знаки посылает, но не каждому дано их прочесть и понять.
    Нет тут ничего православного, а наоборот- жесточайшая ересь!
    Которая приведет, считающих себя православными, к крайним формам протестантизма- отказу от молитвы, вообще, даже в храме.

    А ведь Господь сказал: Непрестанно молитесь!

  • Правсиб,я уже молчу за то,что у тебя только два мнения,твое и неправославное.мне это равноудаленноты человек взрослый,свободный,можешь гонять своих гусей как хочешь и куда.А вот в целях вести среди меня разьяснительную работубудьласка,поподробней заясни,где это христос говорил за непрестанно?
    И как это сочетается с прямым указанием христа неиуподоблятьсяиязычникам в многословии?

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

    Исправлено пользователем Badger211 (25.07.19 14:01)

  • Баджер, я еще не совсем сдвинулся вести среди тебя разъяснительную работу.
    А вот на конкретный вопрос ответить могу:
    В ответ на: 1 Первое Послание к Фессалоникийцам Апостола Павла
    Главы: 1, 2, 3, 4, 5

    Глава 5
    1 О временах же и сроках нет нужды писать к вам, братия,
    2 ибо сами вы достоверно знаете, что день Господень так придет, как тать ночью.
    3 Ибо, когда будут говорить: "мир и безопасность ", тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами постигает имеющую во чреве, и не избегнут.
    4 Но вы, братия, не во тьме, чтобы день застал вас, как тать.
    5 Ибо все вы - сыны света и сыны дня: мы - не сыны ночи, ни тьмы.
    6 Итак, не будем спать, как и прочие, но будем бодрствовать и трезвиться.
    7 Ибо спящие спят ночью, и упивающиеся упиваются ночью.
    8 Мы же, будучи сынами дня, да трезвимся, облекшись в броню веры и любви и в шлем надежды спасения,
    9 потому что Бог определил нас не на гнев, но к получению спасения через Господа нашего Иисуса Христа,
    10 умершего за нас, чтобы мы, бодрствуем ли, или спим, жили вместе с Ним.
    11 Посему увещавайте друг друга и назидайте один другого, как вы и делаете.
    12 Просим же вас, братия, уважать трудящихся у вас, и предстоятелей ваших в Господе, и вразумляющих вас,
    13 и почитать их преимущественно с любовью за дело их; будьте в мире между собою.
    14 Умоляем также вас, братия, вразумляйте бесчинных, утешайте малодушных, поддерживайте слабых, будьте долготерпеливы ко всем.
    15 Смотрите, чтобы кто кому не воздавал злом за зло; но всегда ищите добра и друг другу и всем.
    16 Всегда радуйтесь.
    17 Непрестанно молитесь.
    18 За все благодарите: ибо такова о вас воля Божия во Христе Иисусе.
    19 Духа не угашайте.
    20 Пророчества не уничижайте.
    21 Все испытывайте, хорошего держитесь.
    22 Удерживайтесь от всякого рода зла.
    23 Сам же Бог мира да освятит вас во всей полноте, и ваш дух и душа и тело во всей целости да сохранится без порока в пришествие Господа нашего Иисуса Христа.
    24 Верен Призывающий вас, Который и сотворит сие.
    25 Братия! молитесь о нас.
    26 Приветствуйте всех братьев лобзанием святым.
    27 Заклинаю вас Господом прочитать сие послание всем святым братиям.
    28 Благодать Господа нашего Иисуса Христа с вами. Аминь.

  • Поздно,правсиб,не проканает у тебя боржоми,ты давно и прочно погряз в этом процессе.
    Я тебя спрашивал ,где это говор л христос,а ты ине за ап.павла.
    Христос велел не уподобляться язычникам в словоблудии,не находишь ли ты тут некое несоответствие?
    Хотя,о чем я,для вас христос побоку ели не укладыватся викартину мира,а вот что рангом пониже,апостолы,отцы ваши святып,гундяев,но лыко в строку,то в кассу.

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Попытаюсь тебе что-то ответить.
    В ответ на: Поздно,правсиб,не проканает у тебя боржоми,ты давно и прочно погряз в этом процессе.
    Да, мне этого хочется, но, "бодливой корове Бог рогов не дает". Слишком туп, глуп, безграмотен и
    косноязычен, да еще и немощен. Так что не тяну.
    У меня задача более скромная- обличать ереси, и по возможности бороться с ними.
    Сейчас наиболее опасна ересь либерально-розового "православия".
    Это буквально могильщики и убийцы Православия и Православной церкви.
    К тому же их огромное количество, не то что гностиков, экстрасенсов, гадалок, шаманов и проч.

    В ответ на: Я тебя спрашивал , где это говорил Христос, а ты мне за ап.Павла.
    Ну а тут я запурхаюсь тебе отвечать. Слишком много неочевидностей. Ну хотя бы кое-что.
    - Не понятно что значит для тебя "где это говорил Христос"?
    Можно приблизительно предположить, что ты имеешь ввиду Евангелия. Хотя ты скорей всего и от
    этого откажешься.
    - Совершенно не понятно твое отношение к ап.Павлу: "а ты мне за ап.Павла"?
    Ведь ты на 80% гностик. А они, да будет тебе известно, признают настоящим Апостолом
    только его, ну почти. А остальных Апостолов- лжецами и фальсификаторами, ну как и ты,
    но ты и ап.Павла туда же отправил. Ну и евангелиста Луку наверно.

    В ответ на: Христос велел не уподобляться язычникам в словоблудии, не находишь ли ты тут некое несоответствие?
    А вот за эту мысль хочу тебя похвалить. Тут явно прослеживается появление мысли.
    Вот если бы ты еще потрудился раскочегарить свой мыслительный процесс,- было бы
    вообще замечательно.
    Настоящие православные сразу замечают эти "несоответствия", не стыковки, и пытаются
    понять что это значит. И находят ответы на эти казалось бы совершенно противоположные,
    антагонистичные заповеди Христа.

    На этом закончу мысли вслух.

  • Ну а все-таки, если ты имеешь ввиду Евангелия, то и там есть эта Заповедь о
    "непрестанной молитве". Только там она более многословна, и как бы так сказать -
    разнопланова- представлена словами и делами.

    Словами парочку представлю.
    Лк. 11:1-13
    В ответ на: 1 Случилось, что когда Он в одном месте молился, и перестал, один из учеников Его сказал Ему: Господи! научи нас молиться, как и Иоанн научил учеников своих.
    2 Он сказал им: когда молитесь, говорите: Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое; да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе;
    3 хлеб наш насущный подавай нам на каждый день;
    4 и прости нам грехи наши, ибо и мы прощаем всякому должнику нашему; и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого.
    5 И сказал им: положим, что кто-нибудь из вас, имея друга, придет к нему в полночь и скажет ему: друг! дай мне взаймы три хлеба,
    6 ибо друг мой с дороги зашел ко мне, и мне нечего предложить ему;
    7 а тот изнутри скажет ему в ответ: не беспокой меня, двери уже заперты, и дети мои со мною на постели; не могу встать и дать тебе.
    8 Если, говорю вам, он не встанет и не даст ему по дружбе с ним, то по неотступности его, встав, даст ему, сколько просит.
    9 И Я скажу вам: просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам,
    10 ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят.

    11 Какой из вас отец, когда сын попросит у него хлеба, подаст ему камень? или, когда попросит рыбы, подаст ему змею вместо рыбы?
    12 Или, если попросит яйца, подаст ему скорпиона?
    13 Итак, если вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим, тем более Отец Небесный даст Духа Святаго просящим у Него.
    Лк.18:1-8
    В ответ на: 1 Сказал также им притчу о том, что должно всегда молиться и не унывать,
    2 говоря: в одном городе был судья, который Бога не боялся и людей не стыдился.
    3 В том же городе была одна вдова, и она, приходя к нему, говорила: защити меня от соперника моего.
    4 Но он долгое время не хотел. А после сказал сам в себе: хотя я и Бога не боюсь и людей не стыжусь,
    5 но, как эта вдова не дает мне покоя, защищу ее, чтобы она не приходила больше докучать мне.
    6 И сказал Господь: слышите, что говорит судья неправедный?
    7 Бог ли не защитит избранных Своих, вопиющих к Нему день и ночь, хотя и медлит защищать их?
    8 сказываю вам, что подаст им защиту вскоре. Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?
    Мф.7:7-8
    В ответ на: 7 Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам;
    8 ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят.
    Мф.26:
    В ответ на: 36 Потом приходит с ними Иисус на место, называемое Гефсимания, и говорит ученикам: посидите тут, пока Я пойду, помолюсь там.
    37 И, взяв с Собою Петра и обоих сыновей Зеведеевых, начал скорбеть и тосковать.
    38 Тогда говорит им Иисус: душа Моя скорбит смертельно; побудьте здесь и бодрствуйте со Мною.
    39 И, отойдя немного, пал на лице Свое, молился и говорил: Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты.
    40 И приходит к ученикам и находит их спящими, и говорит Петру: так ли не могли вы один час бодрствовать со Мною?
    41 бодрствуйте и молитесь, чтобы не впасть в искушение: дух бодр, плоть же немощна.
    42 Еще, отойдя в другой раз, молился, говоря: Отче Мой! если не может чаша сия миновать Меня, чтобы Мне не пить ее, да будет воля Твоя.
    43 И, придя, находит их опять спящими, ибо у них глаза отяжелели.
    44 И, оставив их, отошел опять и помолился в третий раз, сказав то же слово.
    Мк.11:17
    В ответ на: 17 И учил их, говоря: не написано ли: дом Мой домом молитвы наречется для всех народов? а вы сделали его вертепом разбойников.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: